GDkT

И основная "база" такая: "Это были просто шизофренники, а из них сфабриковали пророков". Я прав? ... А ваще, этот атеизм идёт от поверхностного восприятия религии и Библии...

Да был я там уже! Там одна байда! Понабрали каких-то случайных фильмов, и весь разговор крутится вокруг них. У меня, ведь, было всё гораздо шире и прикольнее. Основной уклон был на критерии отбора этих фильмов. И тема называлась: "Лучший ф... vol.2"

То, что всё предрешено, уже доказано (вспомните Нострадамуса, Кейси, Вангу - они всё знали наперёд). И почему же тогда вы, умные материалистки, не задаёте себе вопрос: "А может, там, "наверху", всё же кто-нибудь есть, кто знает каждый наш шаг?"

А чё, много можно было пообсуждать...

Прикльно! Ждём сиквела. Но всё равно, блин, фильмец какой-то ...

Можно ламерский вопрос? Ну захожу я в "Мой кабинет". А потом куда?

А её могли просто тупо переименовать, и я не могу найти её по поиску?

А сколько идёт эта предмодерация?

Вот прикол! Это единственный фильм, который прикольнее смотреть экранкой! 8 из 10 Только зачем пересматривать? И я непонял, почему такой ажиотаж по поводу альтернативных концовок?

Я вчера создал тему, сегодня смотрю, а её нет. Где она?

При просмотре вспомнились старые фильмы про Годзиллу... Я слоган к этому фильму придумал: "Можете не ехать в Японию. Япония сама придёт к вам". :-)

Пардон. Слова "да" и "нет" выделяются, идёт "сохранение", но ничего не оценивается. Всё в порядке.

1) Я заметил, что оценку "полезности" отзыва можно ставить, в том числе и своей писанине. Вы можете аблокировать эту возможность. А то, как-то неудобно свой отзыв оценивать... 2) http://www.kinopoisk.ru/level/79/use...omment/182648/ - "красный" из-за спойлеров?

По опросу: стопудово первый "Мортик" стопудово первая "Обитель зла" стопудово первая "Лара Крофт"

Ой, не соглашусь! Я сам большой фанат этой игры и скажу, что фильм далеко не сахар. Да, сам город воспроизведён довольно кропотливо, повторяет места игры, и гнетущая атмосфера тоже в плюс(особо колбасит от сцены в туалете). Лично я в кинотеатре трясся от страха. Но вот что скажу: этот фильм покажется страшным только фанатам игры и только если эти фанаты сидят в кинотеатре. Некоторым непосвящённым было даже смешно. Уже смотря "СХ" по телику, я ничего не боялся. Кроме того бесит бредовый сюжет(в данном случае идея слепить сюжет из 3-х игр оказалась плохой), бредовя игра актёров и бредовые диалоги(цитата: "Этот городок полон сюрпризов" - =)=)=)). В игру играть в 100 раз интереснее и страшнее. А то, что происходит в Сайлент хилле, до сих пор не известно(ни о какой обгорелой женщине речи не идёт).

1-Я ту пару раз присылал такие опросы (даже ещё более смешные, чем этот), но их почему-то не опубликовали. Почему? 2-В основной массе все опросы очень похожи друг на друга. В них уже становится не интересно участвовать. Когда будет новая стуя?

Сей фильм - хороший пример того, как можно сделать стопудово оскароносное кино и при этом, как бы 'напукать в лужу '. Первое, чем привлекает этот фильм на прилавке - это, конечно, обложка и фамилии создателей (вы можете сами в этом убедиться). Но, когда я со слюной во рту купил этот фильм, у меня вызвало подозрения не сочетающиеся друг с другом слоган 'никто не отмоется ' и лыбящие физиономии Дугласа и Кетрин-Зиты Джонс. Впоследствии оказалось, что 'отмылись ' все! Причём, начисто. Ну да ладно... Несмотря на то, что создатели в своих интервью позиционируют этот фильм как максимально реалистично показывающий проблему наркотиков, 'Траффик ' - один из немногих фильмов, который, фактически, делает наркотики привлекательными! Джонс, которая начала торговать наркотиками и вытаскивать мужа - наркоторговца из тюрьмы, показана в самом лучшем свете. Настоящий 'божий одуванчик '. Жена судьи, оправдывая дочь-наркоманку, говорит. что в её (дочери) возрасте ' сама перепробовала все виды наркотиков (и, типа, всё - ништяк) '. И сама дочь в конце говорит в клубе анонимных алкоголиков про наркотики как будто она в клубе анонимных онанистов (типа, она больше не будет их пробовать, и у неё, типа, нет зависимости). И вообще, там всё так хорошо, что аж противно. Если кто-нибудь узнаёт о мире только через фильмы, то, посмотрев этот фильм, он станет наркоманом, уверяю вас. Да и в закручивании сюжета вокруг нескольких персонажей Алехандро Гонсалес Иньярриту ('Сука-любовь ', '21 грамм ', 'Вавилон ') справляется лучше. Парадокс в том, что эта 'пятёрочная ' (по пятибалльной шкале) драмка не могла не получить Оскаров. Тут сыграли роль отличное визуально-техническое исполнение и такая, знаете ли, общая 'хорошесть '. Если вы хотите посмотреть по-настоящему сильные фильмы про наркотики, то смотрите лучше 'Помутнение ' или 'Реквием по мечте '. А этому фильму - пятёрка по десятибалльной шкале: 5 из 10

НЕНАВИЖЖУ!...@#$%^&*~) ) ) -Голая часть тела, которая показана в самом начале фильма, присутствует в нём не просто так: это аллегорический образ того, что будет происходить следующие полтора часа в фильме, а заодно и у вас в мозгу. - После этого фильма 'Очень страшное кино ' покажется 'Криминальным чтивом ' Тарантино или 'Великим диктатором ' Чаплина. НЕНАВИЖЖУ!...@#$%^&*~) ) ) -5000 из 10, +5001 из 10 за сцену сбивания старушки, итого 1 из 10.

Не, ну на сайте, как бы, официальности больше...

1) Я заметил, что оценку "полезности" отзыва можно ставить, в том числе и своей писанине. Вы можете аблокировать эту возможность. А то, как-то неудобно свой отзыв оценивать... 2) http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/138798/comment/182648/ - "красный" из-за спойлеров? 3) На персональной страничке якобы есть графа с "рекомендациями" (список юзеров, которые ставят такие же оценки фильмам). А я чего-то не могу её найти. Помогите.

Не, ну ёлы палы... Я вас как людей прошу: пожалуйста, сотрите мой предыдущий отзыв на "Горбатую гору", т.к. 2 отзыва на один и тот же фильм выглядят некрасиво. Как говорится, "операция-то не сложная: просто "чик" и всё.." http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/138798/comment/177825/

А можно сделать на страничках с фильмами 2 графы отзывов: 1 графа - собственно, отзывы на данный фильм с рекламой\антирекламой этого фильма (как сейчас) 2 графа - тексты для тех, кто уже посмотрел данный фильм. В них содержатся размышления о фильме и о темах, на которые он натолкнул. С разрешением печатать спойлеры и т.д. ?

А, это надписи "свой", "новичок", "свой в доску"(кстати, а что это значит?) и т.д. на форуме?

Поэл. Спасибо. И всётаки, моя просьба будет выполнена?