LYzzER

Ну зачем же сразу так. Хотя бы налет объективности можно было приподнести. Оценка 1/10 - это крайне редкие представители кинематографа, смотреть на которые сможет разве что отпетый мазохист. А Токийскому дрифту можно накинуть еще хотя бы три балла: за красивые машины, за красивых девочек и за музыку.

Нет ничего неосуществимого. Все зависит от того, кем именно ты хочешь быть в производстве кино. Актером, монтажером, гримером, сценаристом, оператором... да и без маркетинга там не обходятся. Просто для начала нужны связи, чтобы тебя заметили, дали первый шанс. А остальное - дело личного профессионализма и, конечно же, удачи! Дерзай!

Спасибо. Передам ей твои слова (сам трогать не буду из принципа), только ради того, чтобы полюбоваться на ее реакцию. Для нее переименовать папку или скопировать файл - до сих пор операции, схожие по сложности с обрядами вуду.

Первый фильм реально неприятно было смотреть. Но интересно. Все вместе это давало двойственное ощущение - смотреть хочешь, но мерзко слишком. Так и смотрел, оторваться не мог. Вторая часть - полнейшее гэ. Редкостная халтура.

Пирс Броснан больше похож был на дамского угодника, а не на суперагента, который может выполнить любую миссию. Потому, наверное, я особо бондиану и не жаловал. Все меняется?

Мне вот стало любопытно. Кто как проводит свое время. Можно коротко: Проснулся, умылся, поел, отучился/отработал, поел, посмотрел фильм, поел, лег спать. Можно и поподробнее. Например: 9.00 - звенит будильник. Метко вырубаю его хорошо поставленным ударом правой и проваливаюсь в анабиоз снова. 9.10 - зачем-то поставил еще и будильник на телефоне. Видимо, хотел встать пораньше. Чтоб наверняка. Наивный. Телефон пропадает или под подушкой или под кроватью. 9.20 - повтор будильника. С мучительным стоном выключаю его. Проклинаю создателей телефонов. 10.00 - кто-то с садистким наслаждением пинает кровать. Приходится реагировать и слать всех лесом. 10.30 - затишье перед бурей. Затем злые голоса врываются в мои сны и читают мне морали. Снова реагирую. Голова под подушкой. 11.00 - пора вроде вставать. 11.30 - с бурчанием и дежурными проклятиями тащусь в ванную. 12.30 - мытье и завтрак в прошлом, зарядка пропущенна, комп включен. Первые письма в почте, приветствия по аське, начинает звонить телефон. Ищу, куда же его запрятал, на привычном месте под подушкой нету. Ситуация тревожная. 13.00 - отписываются несколько постов на КиноПоиске. Вспоминается, что нужно идти в институт. 13.30 - собираюсь в спешке. Телефон снова потерян. А на КиноПоиске как раз началось обсуждение одной занимательной темы. 14.25 - еле-еле успеваю вовремя на занятия. 14.30-19.00 - учеба. Комментарии в соответствующей теме. 19.10-00.00 - гулянка с друзьями или свидание. Реже - торчание дома в инете или просмотр ДВД. Если дома - значит обязательный получасовой скандал с отцом (он называет это "учить меня жизни", я - "глупые морали и отработка моих ораторских способностей") 00.00-3.00 - обычно на КП. 3.10 - пора бы закругляться, завтра рано вставать на работу. Завожу будильник на 7 часов. Потом передумываю и ставлю на 8. Все равно проснусь не раньше полвосьмого. Поэтому вставать раньше девяти нет резона. 3.40-4.00 из последних сил вырубаю инет и компьютер. Болото какое-то! Снова не высплюсь. ... И все повторяется снова и снова. Такая вот проблема. Думаю основную часть времени все люди проводят в основном одинаково лишь с небольшими изменениями. Поэтому вот и спрашиваю - может кто-то на форуме пооригинальнее живет? В особенности касается наших модераторов. Чем вот они занимаются?

Спасибо большое. Помогло. Правда теперь все так непривычно стало - буквально с ног на голову. Придется привыкать.

Ну а вот вопросик легкий для тех, кто смотрит не только поп-корновые блокбастеры. Герой уволился со своей работы, но его находят и предлагают ему старое дело, т.к. он в этом - лучший. Нужно убрать нескольких опасных рецедивистов. В список попадает личность, которая ничего плохого не сделала, но принадлежит к определенной группе ненадежных и объявленных вне закона. К этой самой личности герой испытывает определенную симпатию, а возможно и кое-что посерьезнее. В итоге рецидивисты ликвидированы, но до конца не ясно, кем является герой. Правдиво ли его прошлое или это только ширма? Может он сам из той же группы "рецедивистов"?..

Что-то этот фильм становится тут популярным. На предыдущей странице я его сам загадывал.

А "Иллюзионист" попадет в опрос или нет? Может кто-то считает это его лучшим фильмом?

Крайне интересные образы создает. Играет убедительно, живо и просто притягивает к себе зрителя. И хорошо, что не зацикливается на однотипных ролях, его герои из "Послезавтра", "Оружейного барона" и "ВК" совсем не похожи.

Положительно отношусь. Гением не считаю, скорее - хорошим мастером своего дела. Фильмы снимает качественно, а вот гений, например, это Ридли Скотт, вот уж зажигал дядька! Такие атмосферные фильмы выдавал, спецэффекты просто шик, а ведь тогда компьютеров не было, интересно как бы Петя Жуксон вывернуться смог в таком положении? А вообще сейчас Джексон - один из самых востребованных режиссеров Голливуда. И уже просто знак качества, торговая марка. На его фильмы люди ходят и смотрят. Спилберг и Лукас, к примеру, давно пожинают плоды своего труда, а Джексон так стремительно вознесся на пьедестал почета, но, наверно, все-таки надолго. Экранизировал ВК и снял ремейк Кинг Конга - уже одним этим обессмертил свое имя. Подобные проекты еще конечно будут, но ближайшие лет 50 на них ссылаться будут точно. А может и больше.

Это лечится? А то вроде не такой страшный глюк, но т.к. регулярно происходит... так и нервоз можно схлопотать, да и траффик набегает лишний.

Ну-ка спой нам что-нибудь! По-моему Бонд из Крейга получится получше, чем у Броснана. К тому мы просто привыкли, вот и все, а фильму между тем требуется струя свежего воздуха. З.Ы. А может создателям фильма стоило сделать такую фишку: пластическая операция - переделка физии Броснана на Крейга? Типа раскрылся Пирс, давайте ему рожу поменяем и пусть дальше работает наш "секретный" агент. И фильмы тогда будут логичнее смотреться, а то не нравиятся мне такие дела, когда тут один актер, там уже другой, а через пару серий нового пригласят... Ой, впору хоть письмо посылать режиссеру с моим видением "бондианы".

Нормальный тизер. Черепахи сделаны именно так, как нужно - немного мультяшно, в память о былом. Съемки очень эффектные, надеюсь и в фильме такое будет. Почему-то сразу "Матрица" вспомнилась. Вообще хорошая мысля, снять фильм про черепах. Подрастающее поколение их почти не знает, вот и привлечет кино новый интерес. Кто знает, может зеленокожих ниндзя ждет второе рождение и новая волна популярности? Случилось же такое с Бэтменом! Смотреть буду. В кино? Сомневаюсь. Подожду отзывов, а потом решу окончательно.

Понимаю, конечно, что дизайн роботов в мультике нельзя было без изменений переносить в фильм. Слишком уж в мульте все по детски, с таким видом только ребенок бы поверил, что эти махины еще и передвигаться могут и притом довольно резво. Но зачем было перерабатывать дизайн трансформеров ТАК СИЛЬНО??? Ведь практически ничего не осталось прежнего и знакомого! Столько всего навешали, что прям глазу не за что зацепиться! Может в движении это будет выглядеть зрелищно, и трансформации сделают более зрелищными (в сравнении с мультами, не сомневаюсь даже), но все равно есть небольшое пожелание дизайнерам сего фильма убить себя головами об желтый трактор. Ибо чувство меры должно быть. З.Ы. нисмотря ни на что, продолжаю верить в лучшее. Присоединяюсь к словам MorPeh'а, что по ожидаемости впереди только Человек-паук 3.

Ага, конечно. Сгоняют всех не-граждан (т.е. эмигрантов) в клетки, избивают, перевозят в гетто. По пути из автобуса любого могут просто высадить, поставить на колени, мешок на голову и... заверните кто-нибудь еще одного в черный мешок. Все это показано на заднем плане. Фильм ведь не о фашизме. Фашиствующая Британия - лишь место действия. Или, если дело происходит в лесу, нужно тщательно снимать всякие там осинки или березки? Чтоб каждый лепесток был тщательно показан на экране? Иногда некоторое недосказание идет картине только в плюс. Чрезмерное насыщение фильма садистскими сценами увело бы внимание зрителя совсем в другую степь.

У меня комп странный. Током не дерется, самостоятельно перезагружаться отказывается, даже монитор не выключается и колонки со стола, если и упадут, то изредка и по причине моей косолапости. Музыка не удаляется, видео проигрывается, тексты отображаются без курьезов. Даже странно, но такая ситуация уже около года. Примерно с того времени, когда один человек (я его знал примерно часа полтора!) решил разогнать мне процессор. В итоге полетел винчестер со всеми данными. Не знаю уж, как они там взаимосвязаны - проц и винт, но факт, полетел на фиг. А вот у сеструхи на компе сейчас такой косяк. Комп просто не выключается. Т.е. на мониторе серый экран, как в момент включения. И помогает только кнопка "выкл" сзади сис.блока или отключение "пилота". Самое интересное, что ей абсолютно по барабану на это. Так и не почешится, пока комп окончательно не полетит. А потом еще меня обвинит в том, что не помог...

Ну зачем же вот так вот сразу? Пугать-то зачем? А мне вот надо писать объяснительную записку в деканат. По поводу моих систематических прогулов занятий английского языка. А ведь через пару месяцев экзамен! И оценка в диплом пойдет! Коленки заранее трясутся...

На бэдгаев не ты один внимание обращал. Человек-паук моим любимым героем комиксов не просто так стал! А вот в ЧИДСНП меня прикалывали постоянные перепалки Чипа и Дейла. Ну и еще то, что такие мелкие киндеры делают какие-то серьезные дела. Наверное, для ребенка была немаловажна мысль "малявки тоже что-то могут".

Страшное у тебя было детство... из добрых воспоминаний всплывают блокада Ленинграда и Карибский кризис? Я вот воинов-скелетов, Конана и Гайвера даже не видел ни разу... Чип и Дейл быстрее всех спасали, до Конана очередь не дошла.

Так это был ты?!! То-то я смотрю, вся округа "бычками" забросана... Нет, не надо нам таких "изменений мира"! Пусть лучше в списке будут пифагоры, леонардо и прочие петры первые... Спокойнее как-то. И на улице уже не сорят.

Фильм для семейного просмотра. В том случае, если в комплект семьи входит дитя лет десяти. Иначе - пара улыбок и ничего более. В любом случае фильм ожидает скоро покинуть вашу память и отправится... никто не знает куда отправляются такие фильмы, приговоренные к забвению.

Первый пункт - потрясный сюжет. Цепляет и не отпускает до самого конца фильма. Действительно свежо - скрестить молодежный "типа-ужастик-или-триллер" и СУДЬБУ. Второй пункт - казалось бы паразитирование на первой части, ан нет! Оказывается персонажи имеют отношение к героям первой части, да и вообще закрутили сюжет - оказывается все вокруг взаимосвязано. Лихо. Но смотреть стоит из-за классной аварии в начале. Очень эффектно, кто не видел - посмотрите, не пожалеете. А вот третью часть - в топку. Новых идей ровным счетом ноль. Смерти подростков все еще прикалывают, но нет той супер-сцены, как в предыдущих фильмах (самолет и автотрасса).

Жутковатая первая часть как-то не располагает меня к просмотру второй. Не хочется подливать масла в огонь (огонь, не иначе, в крематории, где происходит публичное сожжение данного недо-фильма), но даже трейлер в кинотеатре оставил сплошь негативное впечатление. Что вообще-то редкость. Глупо и несмешно. Для комедии, претендующей на хорошие кассовые сборы - расстрельная статья, смотреть ее можно скорее из вежливости перед создателями, что они создали такое чудо. Но детям, наверное, понравится, еще бы, ведь там такой жирный кошара! Да еще и рыжий к тому же! Ну как мимо такого пройти и не погладить?..