Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

LYzzER

Пользователи
  • Сообщений

    5 501
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент LYzzER

  1. Один из самых часто просматриваемых мною фильмов. Потому что батя его обожает... а я как мимо прохожу, так и сажусь "на минутку". Так до финальных титров и смотрю. Классное кино!
  2. Shaun of the Dead который?
  3. 2SiReN@ очень даже приятная фотка! Разочарованных не будет
  4. Как я замечал в этой теме выше - вероятность того, что я попаду на показ фильма удручающе мала. Но бывают в жизни разные совпадения. Приятные и не очень. Ехал в институт в смешанных чувствах. Во-первых, опаздывал, во-вторых, было задана куча сценарной работы, которую я сделал лишь в уме, потому ожидал жуткой расправы от своего куратора. расправу я получил, но в кинотеатре. Куратор совершенно неожиданно заболела (очень, конечно, жаль, но я, бессердечный подонок, радовался). Мне было обидно сразу катить домой, и мы с приятелем заглянуть по пути в кино. Там как раз крутили "Меченосца", опоздали на сеанс на пять минут... выбора не оставалось - рискнули. Далее думаю выложить две рецензии: свою и своего друга, т.к. он поведал свое мнение, причем, как всегда в крайне экспрессивной манере. Мое мнение. Многого от фильма не ждал. Экшн-драма (или какой там жанр?) - явно не конек русского кино. Если драмы у нас еще получаются местами просто отличные, то снимать "рубилово"... надо еще практиковаться. Сцены насилия радовали и одновременно не впечатляли. Радость была от крайней жестокости замысла (трубой прямо через окно автомобиля), но показано это было не так зрелищно, как хотелось бы. Видно бюджета не хватило. Особенно жалко сцену в тюрьме - там такое можно было показать... в итоге получилось весело, но зрелища - ровный ноль. Менты в фильме не просто тупые, а просто нереально деревянные буратины. Главный герой практически и не играет. Ходит с одинаковым лицом и тяжелым взглядом. Исключения были замечаны всего в паре "особо эмоциональных" да постельных сцен. Чулпан Хаматова... тут все так, как и должно быть - сыграно хорошо, в кадре она показана чудесно, в разных позах и ракурсах. Если бы ее не было в картине, кинозал можно было бы покидать безо всякого сожаления. А так хоть глаз радовала в этой серости и сырости. Все те моменты, что должны были выжать слезу... смотрелись со скукой. Неожиданно поймал себя на мысли "скоро это кончится?". В итоге имеем картину с неплохой операторской работой, Чулпан Хаматовой, еще раз Чулпан Хаматовой и красиво снятыми сценами любви с Чулпан Хаматовой. Остальное выглядело бледновато. Не будем больше о плохом: 5 из 10. (2 балла добавил за все ту же Хаматову, иначе вышло бы просто _____!) Мнение приятеля. (далее нецензурные выражения будут скрываться за "звездочками" - *) Это же просто *****ц какой-то! Чушь! Там Чулпан Хаматова играла что ли? Классно! А вот этот... ну и морда... и менты... гы гы! Говорили, экшен будет классный? Ты заметил его? Я лично нет. Что за *****! Жалко денег даже за билет! Худший фильм, который я видел!.. Лес рубили здорово, наверно китайские гасторбайтеры за бутылку постарались... весь бюджет небось на эту сцену потратили! Да и бюджет-то был наверно... гыыы! Больше на русское кино ни за что не пойду! ******!
  5. За авторские права опасается. Типа каждый тут покритикует, да под шумок пару сценарных наработок под пальто домой и унесет... Эх, не успел я даже прочитать толком!
  6. Определенное сходство есть. Какой из них Тоби? Будто из темы "найди десять отличий".
  7. С денюхой, Rusty Duke! Хорошенько оторвись в этот день! Чтоб так здорово было, что аж даже на КП заходить не хотелось! ...но ток в этот день.
  8. Паука жалко. Жду его больше остальных.
  9. Кошмары - перво наперво, а всякие зловещие мертвецы, рассветы мертвецов, повороты куда не надо и глазастые холмы - чуть позже. Ну и еще несколько фильмов.
  10. Фильм стал культовым чуть ли не раньше своего выхода на экраны. Это есть странно и неправильно. Если ждешь культовое кино - ты его получишь, чисто психологическое понятие.
  11. не 150 - они ж не совсем тухлые. Всего лишь человек 10-15. Да и то вроде не основным составом... ну в следующий раз ярики не будут так кичиться своей крутизной. А то что КрыС не любят... так и я не большой поклонник. Просто парни знакомые, что делать остается?
  12. И снова совершил акт лицедейства. Снова не без помощи (а точнее только благодаря таковой ) товарища Buckbeak'а. Надеюсь, новый аватар не помешает мне агрессивно прессинговать всех несогласных с моим мнением в застенках форума...
  13. Красиво сказано! Хотя я тоже вроде как зритель, даже в кино ходил на этот фильм... а в сердце никакой точки отсчета нет. Сходить к врачу?
  14. ну не все зрители приняли за чистую монету. Мне вот этот фильм ничего в душе не затронул. Несколько интересных кадров, красивая картинка местами... проходной фильм, не знаю, где уж там точка отсчета.
  15. Когда поймут, это уже будет не Голливуд.
  16. Очень оригинальный и смешной мульт. А большего и не нужно. Пиксаровцы снова доказали, что они - лучшие. Голос за "отлично".
  17. Эффектно, блин!
  18. Приложу максимум усилий, нескольких самарских подбить смогу - есть несколько десятков знакомых с выделенкой... и которым время девать некуда (правда, большинство из них любят писать в падонкаффском стиле и скоро будут забанены). И вообще надо о расценках договориться! Шутю, не баньте меня, я не жадный! Боюсь только захвата власти на форуме самарскими киноманами... стыдно будет!..
  19. спасибо за предупреждение. Иначе непременно напугался бы. Но постараюсь держать себя в руках. Этот феномен со свечами лично наблидали, или с чьих-то слов? З.Ы. есть у меня гипотеза. Если 2 свечки одновременно затухают... блин, может быть, ВЕТЕР? Есть такое физическое явление, еще иногда на кладбищах из-за него деревья качаются и даже кусты шевелятся...
  20. Ранее язычники считали православие ересью. За это их и убивали. А что будет завтра?
  21. Ну вообще-то наш город непосредственно на Волге-то и стоит. Хотя это конечно не Казань. Вот самарских на форуме помимо себя видел один раз, хотя вроде бы чуть не два миллиона человек живет и выделенка у многих. Надо сайт рекламировать.
  22. типа до этого не покупал? POTTER, я присоединяюсь к поздравлениям, только ты это... со спиртным-то теперь того... этого... короче, фильм иногда приятнее смотреть все же, не забывай!
  23. А можно чуточку подробнее о десятом фильме? На КиноПоиске найти не удалось... а название интригует!
  24. А я вот при первом просмотре был абсолютно неадекватен. Голова болела, смотрел ночью, вроде, местами интересно было, а местами скукотища. Начался самый драйв и тут же по экрану поползли титры... я был поражен. И уснул. А утром проснулся и НЕ МОГ ВСПОМНИТЬ какое же смотрел ночью кино. Минут через двадцать вспомнилось только, причем с немыслимыми усилиями. После этого многим не рекомендовал смотреть... затем в журналах и от знакомых узнавал хвалебные в общем-то оценки фильму, так и возникло желание пересмотреть. Блин, реально цепляет! Действительно снято мастерски. Бэтмен в исполнении Бэйла выглядит внушающе, вообще оригинальный фильм с хорошим актерским составом. Отличным фильмом не считаю, по-моему, чего-то ему все же не хватает. Сейчас для меня он просто - очень хороший 7,5/10. Кто знает, может еще разок посмотрю и балл накину?
  25. Банальность тут не при чем. Вообще-то у ЧП и Бэтмена очень мало общего. Вообще считаю, что комикс-экранизации не должны быть сняты в едином стиле. Бэтмен - реалистичность и нуар. ЧП - лирика, реалистичности бэтменовской уже нету, да и нуаром не пахнет (кроме третьей части, вроде бы). Люди Х - тут вообще о реализме лучше не заикаться, все больше какие-то проблемы цивилизации поднимаются. Город грехов - жестокость в нуар-упаковке. Хеллбой - соответственно "аццская" мистическая атмосфера. А вот остальные комиксы типа Халка, Ф4, Женщины-кошки, Сорвиголовы и Электры считаю банальными - сняты без выдумки, попса, одним словом, попкорновое кино, пересматривать которые абсолютно невозможно. В этом их проблема - они ничем не выделяются. Хеллбой на их уровне достаточно смотрибелен и оригинален. (но Распутин - это действительно что-то с чем-то...)
×
×
  • Создать...