LYzzER

А о ЧЕМ тут говорить? Это же тема о худших фильмах вообще. И если тут нельзя говорить о них, т.к. есть другие темы, значит это тема-дублер. Фтопку ее тогда, поганку эдакую.

Непоняточка вышла. Я имел ввиду комедийное мастерство Уве Болла. Все его жуткие фильмы обладают необыкновенным шармом - над ними хочется смеяться. Ну или плакать. Особо впечатлительные могут даже заболеть.

Ну если учесть, что я при этом покупал аж семь типе восемь билетов... то да, игрушек бы хватило многим. Но я жуткое эгоистичное существо. Мне дяди с улицы денег на игрушки не давали, и я не даю. Стану миллионером - тогда и выделю часть.

См. пост №345: Но это мы уже отклоняемся от темы Симпсонов.

Я тоже не принимаю, рад, что мы пришли к какому-то консенсусу. Ты меня не понял. Я про то и говорил. Ну откуда он у них взялся? Ясен пончик, что этот чемоданом владеет Марселас, а у них он оказался по деловому делу. Ну какое дело они могли провернуть с какой-то мистической штукой? Не внушали они вид парней, на которых можно было бы положиться. Так, мальчики с улицы. Максимум, что им можно дать на время - "тонну" наркоты. Не больше. Ладно, другое предположение. Там было нечто прекрасное, но безо всякой мистики. Например офигенно невье*атая коллекция столовых ложек бабушки Марселаса. Как вам такое объяснение? Или может игрушки, расписанные под хохлому? Тарантиныч знал, что это банально, а значит скучно. Но ничего оригинального не придумал. Поэтому и не показал содержимое. И никому никогда не скажет ни в одном интервью, что там было. Ибо он не придумал. Теперь существуют сотни версий, одна другой тупее, а он сидит, ладошки потирает и радуется. Не спорю, вариант с бриллиантами откинули, решили, мей би, мистики нагнать. Но при этом забыли некоторые нюансы. Вот пацанчики на хате оказались явно не в теме. Такое могло быть, если бы чемодан был забит зелеными бумажками, сверкающими камушками или на худой, пардон, конец - белыми пакетиками. Т.е. отказались от одной идеи, но соответствующие коррективы по всему фильму внесены не были. Только лица Ринго и Винса. Получается, ляп.

Вот оттого я и поместил его на первую строчку. Никогда прежде я один и тот же фильм не смотрел в кино четырежды. Самая страшная проверка - перепросмотр после малого промежутка времени. Все еще знакомо и скука неизбежна... а вот фиг! Было интересно. Все больше и больше.

Ты бы доверил офигенно важную штуку двум идиотам в костюмах, рассуждающим про массаж? А тем молокососам в квартире? Нормальный деловой человек на такие вещи обращает внимание. А не говорит: "Эй, Винс, я тут на днях в покер проиграл сатане свою душу, но по ошибке она попала к тем ребяткам, так они мне за нее еще должны денег, я уж не понимаю, как это, я обкурился, в общем, притараньте мне чумодан." А я верю. Представь - ты грабишь магазин. Сколько собираешься выручить с этого дела? А получаешь целый чумодан... Я бы и не такое сказал, только цензура бы это живо порезала. Я не фантазировал, я просто логично предположил. Сопоставил то и это, и получил вполне банальный результат. Можно фантазировать, но если факты говорят против подобных гипотез, просто-напросто логичностью поведения персонажей, то к чему это фантазирование?

Болл тоже оригинальнее Бэя. А уж его мегапозитивные фильмы, которые дарят зрителям драгоценные минуты смеха, вообще стоит прописывать в принудительном порядке всем больным. У меня на просмотре фильмов Квентина мозг уж никак не работает. Ну зачем там мозг? Сиди и смотри эту жвачку. А актеры все будут болтать и болтать, а потом кто-то кого-то умрет, зато ты обогатишься знаниями о королевских чизбургерах и прочих незаменимых вещах. Лучше уж на масштабные ба-бахи посмотреть.

Да копал, копал. Ничего гениального или шедеврального. Идея есть, хорошая, но реализовано на "троечку". Меня тоже. Но тут просто все говорят, как это круто все подано, какие впечатления. Хм. Выше среднего, да. Даже хорошо! Но 10 из 10 - это только если совсем не видеть до этого комедий про гангстеров и украденный миллион или нормальных драм. Бюджета, может, не хватило. А может сценарист чуток схалтурил. Но не суть. Сняли в Германии. Начинай смотреть все ихние фильмы без разбору. Повторяю: в России могли бы так снять, тут спорить бесполезно. По большому счету, аргументов нет ни у тебя, ни у меня. Просто - ИМХО.

Так там хотя бы глаза радуются. А какие части тел у вас радуются на просмотре тарантиновщины - ума не приложу. Массажируете седалищный нерв путем непрерывного вертения на стуле? Флаг вам в руки.

Разумеется с непривычки. Хотя фильма на английском, итальянском, китайском, французском смотрятся без хохота. Украинский просто похож на русский, но при этом много слов заменены на такие "смешные"... Но меня в отличае от вас, ваш перевод не бесит. Веселит и только-то.

Если бы там было что-то мистически-важное, то Марселас забрал бы его лично... Да и вообще, люди, ну откуда у тех парней, что хавали гамбургеры со спрайтом, могло взяться что-то мистически-важное? Да я бы им припарковать мой велосипед не доверил. Как и шестеркам-киллерам. Да и не делалось особого акцента на чУмодан, ни крупных планов, ничего особенного, только свечение. Короче, Тарантиныч просто не стал заморачиваться и не показал содержимое. Как показывает практика, сделал он это ненапрасно. Отсутствие фантазии у режиссера порой порождает повышенное фантазирование у зрителей. Недосказанность всегда лучше всеразжеванности.

Знаешь, мне кажется, тебе это дано. Именно на психолога и стоит идти учиться с такими снами. И спроси у куратора там, что они означают...

А я и не говорил, что они бездарны. КЧ мне даже нравится более-менее. Остальное - просто не мое. Кому-то нравится слушать разговоры ни о чем, а потом видеть вокруг лужи крови. А кому-то хочется уже что-то новенькое. А Квентин так и продолжает кормить нас своими диалогами ни о чем и лужами крови. Мне одного раза хватило.

Посмотрю. Плохиши на главных ролях - при этом не киллеры, не проститутки и даже не менты. Значит уже интересно. Да и Бекмамбетова поддержу. Дневной Дозор не так уж и плох, как его малюют. В общем ждем. Но не очень. Смотреть на ДВД - 100%. В кино - если делать нечего будет.

У вас язык сам по себе смешнее. Я начинал на украинском смотреть разные фильмы - фантастику и даже триллеры, не мог досмотреть. Просто ржал. Не в обиду будет сказано, конечно.

Тему "Проза" я больше не читаю. Вполне хватает снов КОрсара. Иногда кажется, что ты это все просто выдумываешь, а потом представляю, как ты эту галиматью сочиняешь и мне становится просто жутковато. Нет, надюсь это и правда только сны. Хотя и это ужасно. З.Ы. в детстве никаких страшностей с тобой не происходило? Может психологическая травма?

Ну как же? А это:

Щас скажу жуткую вещь и в меня полетят помидоры. "Скалу" смотрел давно. Нормальный фильм, сцена погони опупенная, но... сколько раз по телеку этот фильм рекламировали, я даже рекламу до конца не досматривал, такой негатив у меня остался. Понятия не имею, почему... Все, можете кидать помидоры. Фильм не то, чтобы не нравится, просто игнорирую его. "Плохие парни 1-2" - классные фильмы про копов. Точка. Не вижу в них ничего запоминающегося или глубокого. Тупые боевики. Плюс иногда можно поржать. "Перл-Харбор" на данный момент самое серьезное кино Миши. Наверное, даже самое красивое. Ура-патриотические американские фильмы не могут выбить из меня слезу, но этот фильм почему-то захватил практически с самого начала и не отпускал до конца. "Армагеддон" - практически идеальный блокбастер. Из плюсов - лысина Уиллиса, подбородок Аффлека (да, знаю, сомнительный плюс...), глаза Тайлер. Ну и остальные части тел других классных актеров, а еще куча ба-бахов на земле и в космосе, угроза уничтожения человечества и легкая слезовыжималка в конце. Из минусов - странные, ооочень странные русские, американские спасители мира и легкая слезовыжималка в конце (это смотря как на нее смотреть). "Остров" - один из самых недооцененных мишиных фильмов. Провал из-за неправильной рекламы. А фильм отличный, в своей жанровой нише, разумеется. Симпатишная Йохансон и [тут девочки что-нибудь напишут] "Оби-Ван" Макгрегор. Стильно, ловко, лихо, утопия и нон-стоп экшн. Но теперь не надо выбирать между этими фильмами. "Трансформеры" получились просто отличными. Визуальная часть - неподражаема. Актерская игра - выше среднеблокбастерного уровня. Юмор - качественный и на любой вкус. Слабенький сюжет как-то теряется на этом фоне. За него мы отнимаем один балл и остается еще 9/10. Туда и голос.

Фильмы Болла тоже кто-то любит. Но эти низшие подло скрываются от моих праведных киноманских очей.

Так он клевый?.. Прикольный - вот, пожалуй, лучшее определение для него. На большее он не претендовал да и не может. Простенький фильм с простеньким юмором и ненавязчивой моралью. Потенциал был ого-го какой, а вот реализация подкачала. В России могли бы снять не хуже, а то и лучше.

И если кому-то это нравится, сие не означает, что фильмы хорошие.

Бывали расклады и похуже. Двое на одного - это почти по-честному, так что... но на всякий случай секунданта надо найти... а еще лучше двух-трех. Думаю, они не заставят себя долго ждать, фильм не так уж и плох.

Согласен с Оменом. Ничего там не было такого загадочного. А уливленные рожи тех, кто отрывал чУмодан объясняются всего лишь тем, что там были ОЧЕНЬ ценные вещи. Допустим, подсвеченные софитами золотые слитки. Оттого и иллюминация была, как в Лас-Вегасе.

Это боксер-то пенсионер - достойнеший сюжет? В топку такие сюжеты. Они в Рокки повторяются уже и не вспомню который раз. Помнится, мне тоже было жутко. Отличные СКУЧНЫЕ речи. Финал неплох. Но не тянет весь фильм. Я рад, что посмотрел не в кино. А вот НАДО ли его вообще смотреть - остается вопросом. Нет, год был не так плох. Для меня этот фильм мог попасть в тройку лучших, только если бы я за весь подотчетный период посмотрел ВСЕГО 3 фильма. До десятки ему, как до Сириуса пешкодрапом.