LYzzER

90% времени в сети веду себя так же, как и в реальной жизни. То, что собеседник находится очень далеко не играет роли. Хамить не буду, подлизываться тоже, за исключением тех случаев, когда сделал бы подобное и в жизни. Хотя скорее нахамил бы. З.Ы. правда вот сейчас у меня ужаснейшее настроение, личную жизнь лихорадит, на улице весь день дождь, завтра на работу, а на КП входят в силу выскочки и хвастуны... в общем, понимаете, что жизнь в моих глазах сейчас - аЦЦтой тот еще. Но на форуме я нахожу в себе силы поставить еще один смайлик ( ), хотя ничего приятного я не нахожу. Так же как и сейчас улыбаюсь, но улыбка больше напоминает гримасу. Лучше такое не видеть. Но таков уж образ. Нужно держать марку.

Супер! Тему обдалу свежей струей ураганного трэша. Это ж прекрасно! Просто надо знать, над чем смеяться.

А уже к фотоаппарату ручки тянешь... Судя по тому, какая вселенская скорбь отпечатана на твоем мужественном и решительном фейсе - вечер был посвящен уничтожению алкогольной продукции. Внутрь. А возможно это мне просто везде мерещется борьба с зеленым змием. Причем, всегда в пользу змия.

Уже пересмотрел раз семь. Умный сюжет, детективная история, мораль, забойный юмор и драйвовый экшен. Один раз из десяти фильм так "выстреливает". Смит в своем амплуа - крутой парень с ч.ю.

Боджа, поздравляю с праздничком. Желаю всего-всего и побольше. Сам понимаешь, приехать и лично поздравить не могу, загранпаспорта нету. Но как будет, так сразу. Извиняюсь, что не успел к твоей днюхе опубликовать твой "заказ", фильм так и не нашел. На днях выложу. Заранее ту рецу посвящаю тебе, такой вот будет подарочек, жаль, что задним числом.

Пожалуй, самая любимая тема – это «События форума». Большинство постов в ней не представляют особого интереса, однако даже простенькие фразы типа «Тебя не хватало» или «Возвращайся скорее», пусть и сказанные чисто из вежливости (а порой и от чистого сердца!) сближают форумчан. Но меня тема интересует больше в те редкие, но яркие моменты, когда там случается какой-нибудь скандал. Форум вмиг преображается, в тему лезут десятки участников, у каждого есть свое неповторимое мнение, начинаются дискуссии, споры, нередко – ругань. Вот тогда и понимаешь, что и в Интернете жизнь может кипеть. Хотя любители спокойствия могут со мной не согласиться. Но встряска порой бывает очень нужна, а то можно и уснуть. И чем неожиданнее – тем лучше! Крайне полезной, но недооцененной темой считаю «Коллективный разум», хотя сам в ней не спрашивал, лишь отвечал. Но потенциал – есть. «Фотографии форумчан» - нередко веселые комментарии, а удовлетворение любопытства «как там выглядит тот мил-человек?» дорогого стоит. Разумеется, тема про комиксы. Мой любимый журнал про фэнтези и фантастику во всех проявлениях наконец-то начал печатать обзоры и графических новелл. Хорошая новость для всех любителей «картинок в рамках». Ссылки на скачку в теме – просто бесценны, за что отдельная благодарность главному комиксоведу форума – Расти. Немало интересных и курьезных бесед велось в «Религии», но сейчас тема пылится в на второй-третьей страницах. То же касается «Расизма», «Sex’a» и «Переводов и дубляжей». Также весьма позитивные темы – «Мы: необычные, уникальные, талантливые», «Ваша мечта» (оказывается на форуме полным полно будущих тиранов и диктаторов), в «Наших снах» можно всерьез испугаться за психическое здоровье некоторых юзеров, а в «Спорном вопросе» вполне можно узнать, что толкает форумчан на словесные дуэли на форуме. Если у вас плохое настроение – настоятельно рекомендую заглянуть. Нельзя не отметить «Самых-самых». Тут без комментариев, последние посты в теме вообще напоминают баллады или былины о легендарных личностях. Сейчас кто-нибудь скажет: «Вот флудер, все про Треп пишет». Может и так. Из других разделов – «Мой КиноПоиск» - кладезь информации о форумчанах и «зЛОБНОЕ место», где я нередко нахожу свой никнейм с очередной забавной подписью-причиной пребывания там. Раздел "Фильмы" уважаю. Среди любимых тем – ныне покойный «Титаник 2» (надо видеть этот бред, который словами не описать), «Звездные войны», «Реквием по мечте», «Робокоп», «Трансформеры», «Идентификация/Превосходство Борна», «Параграф 78 1-2», «Криминальное чтиво», «Чужой: квадралогия» и «Терминатор: трилогия», хотя неподготовленному человеку в последние две лучше не соваться, нападки и переход на личности там – обычное дело. Но беседы во всех этих темах велись/ведутся крайне занятные. Обсуждать кинодеятелей не очень люблю, если это не Спилберг, Лукас, Бэй или Тарантино (которого не очень люблю). Еще можно обругать Пэрис или похвалить Анджелину. Собственно все, раздел – не мой любимчик. «Сегодня в кино» и «Скоро в кино» - то, что делает форум актуальным. Интересно почти все. :idea: Также просматриваю «Лучшие кинопремьеры» и «Кинобитвы». Вот собственно и все, т.е., конечно, не все, а то, что вспомнилось сразу - оно и есть главное. Ой, накатал-то…

Не исключаю вероятность добавления сюда опроса, чтобы выяснить тему-чемпион - ведь количество постов в теме не всегда соответствует ее интересу для окружающих, тысячу постов могут оставить и два заядлых спорщика, остальные же тему будут обходить стороной. Так же можете написать тут, чего на форуме вам не хватает (порой бывает, что некоторые темы закрывают, а другие ввиду их неполиткорректности или агрессивности закрывают). Свои мысли выложу чуть позже.

Уже давно заметил такую закономерность, что некоторые форумчане «угнездились» в отдельных темах и отписываются в них регулярно, не появляясь в других. Разумеется, это дело вкуса. Одним нравится перемывать косточки Пэрис Хилтон, другим – звалить Де Ниро, третьим вообще кино-игры подавай, а дальше хоть потоп. И так выходит, что можно совершенно неожиданно наткнуться на абсолютно незнакомого человека, имеющего уже три сотни постов. Или потерять давно знакомого из клуба тысячников в дебрях темы про самого сексуального актера. И так далее. Потому и возникла странная идея, узнать, что Вас привлекает на КП больше – темы про индустрию кино вообще, кинофильмы, действующие лица, киномузыку, обсуждение DVD или вообще раздел Треп? Разумеется с конкретными примерами. Возможно, эта информация помимо удовлетворения моего ненасытного любопытства будет иметь и чисто практическое значение. 1) узнаем, куда бежать, чтобы выцепить кого-то из форумчан. 2) Знать предпочтения человека – первый шаг к познанию самого человека. В первую очередь это рассчитано на скорейшее влияние новичков в коллектив. 3) Форумчане могут узнать о какой-то ранее неизвестной им теме, которая не привлекала их внимание, а между тем является крайне познавательной, позитивной или просто конфликтной, и просто нуждается в просмотре интересных фактов в ней или словесных баталий. 4) Проведение поверхностного анализа на основе статистики ответов этой темы поможет развивать форум и далее по схеме «Спрос рождает предложение». Ну или как-то так. Помимо прочего, указывайте темы, что не привлекают вас ни под каким соусом, какие безграмотно созданы, зафлужены, да и о самом характере дискуссий, ведущихся в той или иной теме можно написать. Это может помочь нашим форумчанам успешнее создавать темы, возможно, подскажет, как грамотнее сформулировать заголовок, оформить стартовый пост, каких вопросов лучше избегать и какие интересуют здешний контингент. Также, только тут присутствует уникальная возможность выбрать в опросе (скоро будет) тему, наиболее импонирующую Вам, опять же, желательно, указать, почему именно данная тема получила Ваш голос. Надеюсь на ваше понимание и интересные ответы. Вместе сделаем наш форум интереснее и чище.

Вчера в магазине специально спросил 11, 12, 13 друзей Оушена именно с дубляжом. Пообещали. Если что - могу обменять диски или вернуть деньги. В принципе - хороший магазин. Дубляж оказался только на "13 друзьях...". Зато на 11 и 12 были доп.материалы, что самое странное - отлично переведенные. Так что пофиг. Буду смотреть в оригинале. Но, черт, это так сложно! Разговорный юмор, живые диалоги... Очень быстрая речь, сложно усваивать. Субтитры можно вообще вырубить - не успевают да и с ошибочками нередко. Придется англицкий подучить. Вот Оушенов я привык в дубляже смотреть. Там перевод весьма качественный, хотя оригинал, конечно, недосягаем. Одно только бенедиктовское "I want my money back" чего стоит!

Да, в Сети можно раскрыть некоторые таланты, которые в жизни замечает не каждый (и наоборот - в Сети многие таланты не заметны). Скажем, подумал кто-то в нашей группе, что я просто болтун и уже не глядит в мою сторону. И теперь что бы я не делал, этот кто-то просто не замечает. Разумеется, его мнение обо мне и не изменится. И такое сплошь да рядом. Но тут есть несколько нюансов. Во-первых, я не стремлюсь к особому авторитету в нашей группе. Во-вторых, там контингент тоже подобрался знатный, я просто свой креатив не всегда вставляю, наверное, лень. В-третьих, последние два года мне ничего важного доверить было нельзя, я крайне нерегулярно в этой группе появлялся. Ну и в-четвертых, помимо института у меня полным-полно знакомых и друзей, чье мнение для меня важно, и для кого мое мнение тоже представляет некую ценность. Так что я не в обиде. Разумеется, составить цельное впечатление о человеке можно только зная его, как говорится, и тут и там. Иначе какое-то однобокое выходит суждение.

Очень жаль, Брайан. Хотя, говорят, все, что ни делается - к лучшему. Главное не терять оптимизм. У меня есть похожий препод, только женского пола. Вот невзлюбила она меня страшно, тоже все время прикапывается. Подозрительно просто сдал ей экзамен на "четверку", так она уже в этом симестре ко мне подошла и спросила, как я буду пересдавать. Я очень удивился и даже с трудом ей доказал, что я-то ей уже сдал и долгов перед ней не имею. Она не верила и очень внимательно на меня смотрело. Аж мурашки по коже.

А разве тут есть что-то постыдное? Я вот все лабораторные по физике пропустил, но в баскетбол играл. Увлекся не на шутку. Всего лишь год регулярных занятий, но меткость повысил, прыгучесть, да и рост. В футболе - что-то в этом роде. А вот в хоккее и за полминуты можно две шайбы вколотить и счет типа 7:5 - не редкость. Плюс брутальность ("Трус не играет в хоккей!" (с) ). Оригинально. Ты наверное, имел ввиду, что возможность такая есть и немалая. А проще простого - это только если соперник поддаваться начнет или жестоко фолить. Для меня по зрелищности на первом месте хоккей (немаловажно то, что наша сборная все же не последняя по силе и может побороться за призовое место), на втором баскетбол (много опасных моментов, плюс мячик летает красиво), и только потом уже футбол (слишком "медленная" игра, ненавижу матчи, где счет даже не открыт, это вообще труба! ).

Ну почему же заругают? Тут все зависит от того, чего ты ждал от этой серии и бондианы вообще. Как ненапрягающий фантастический боевичок - он не плох. Крепкий середнячок, может даже чуть лучше. Но как история о секретном агенте - абсолютно никакой. И вот в этом-то аспекте "Казино" далеко впереди. Машина-невидимка меня просто добила. Эффектно, но после этого Бонд как ЧЕЛОВЕК уже не воспринимался. Так - герой комиксов. З.Ы. хотя я этот фильм смотрел раза три. Наверное, зрелищность привлекала. Бэрри... купальники... ой, то есть лазеры... взрывы...

Где-то слышал, что он вообще не актер. Наверное, происки врагов и злопыхателей.

Ромочка все больше напоминает манекена на витрине какого-то бутика. Неестественная одинаковая улыбка. Черт, как здорово, что я не девчонка и не вешаюсь тупо на смазливые мордашки. Мне как идиоту еще подавай богатый внутренний мир и бла-бла-бла че-то еще.

Оригинальная тема. Интересна тем, что даже первая страница остается актуальной спустя много времени. Истории ведь. Они не старятся.

А вот про Джекила и Хайда я что-то не вспомнил. Значит все же Стивенсон рулит.

Прием не придумали. Его взяли из реальной жизни. 1646 год — Парацельс описывает случай анонимной женщины, утверждавшей, что кто-то крадёт у неё деньги. Вором оказалась её вторая личность, действия которой у первой амнезировались. 1954 год — Публикуется книга Тигпен и Клекли «Три лица Евы» (The Three Faces of Eve) по мотивам истории психотерапии с участием Крис Костнер-Сайзмор — пациентки со множественной личностью. Выход данной книги всколыхнул интерес общей публики к природе феномена множественной личности. Т.е. первая толковая литература на данную тему была просто "книгой по мотивам". 1957 год — Экранизация книги «The Three Faces of Eve» с участием Джоанн Вудворд. Википедия все знает.

Я сам обалдел, когда узнал, что многие считают ЗВ фэнтизи. Сам Лукас даже что-то такое говорил. Наверное, просто поугорать решил. Так что ЗВ тут строго в кассу.

Лично из уст главного героя этих жутких событий.

Хм, декларативной вторичности в Т3 нету, вульгарности тоже. Большое количество штампов? Не более, чем в обычном летнем блокбастере. Или блокбастеры - тоже трэш? Очень мило. По поводу неоригинальных сюжетных линий - как раз наоборот. - Спаситель человечества, мягко говоря, бомжует. - Девушка встречает парня, с которым впервые целовалась прямо перед началом действия Т2. - Терминатор, действующий в Т3 - именно тот самый киборг, который убил-таки Джона Коннора. Не просто та же модель, но и тот же робот! - Развитие идеи Скайнета. Показ начала восстания. - Новое поколение терминаторов и первые модели роботов. И самое главное. За то ты этот фильм ненавидишь, но чем он (парадокс!!!) выходит из рамок тупо копированных сиквелов. Идея о Конце Света. Идея Кэма полность вывернута наизнанку (это-то тебя и бесит, но это не причина кричать на каждом углу, что все, что не Кэм - трэш). "Будущее не предопределено," - говорил Кэмерон. "Нет," -вмешивается Мостоу и показывает то, чего многие зрители давно ждали. Нам показали помимо ядерных взрывов Судьбу. В общем, по твоему же собственному (пусть и с Википедии) определению - Т3 - это в такой же степени трэш, что и Т1-2. Т.е. ни в какой. Просто тебе слово "трэш" нравится употреблять. Кстати, я ни в коей мере не защищаю Т3, просто расставляю акценты. Т3 - крепкий середнячок, достойный просмотра в кино (как сделал когда-то я), и даже, возможно, перепросмотра. Ну а Т1-2 - культовое кино. Вот и все. А у тебя, если не культовое, то сразу трэш. Детство. Он фанатик. Даже в профиле у него это написано. Спорить бесполезно. На твои аргументы он найдет контраргуметы, извратив твои фразы или придумает их за тебя для усиления негатива. Если же ты просто приведешь свое мнение (а мы не обязаны его аргументировать кстати), то он еще и поиздевается, хотя его аргументы уже давным-давно побиты, просто всем лень повторять это в сотый раз. А ему - не лень. Вот он даже Валентина куда-то дел, предлагаю начать розыск.

Расписание было переписано в прошлом симестре. А скотчем я ее обмотал на той неделе. Несостыковочка.

Отличная речь. Только почему сразу трэш? Да почти вся голливудщина - погоня за бабками. Отрицание Кэмом Т3 еще не означает, что все должны отрицать Т3. Кто-то переосмыслил историю, рассказанную Кэмом в Т1-2 на свой лад, повернул в свою пользу. Ничего жуткого тут нет. Я вот видел какой-то фильм категории "фуфел", так там половину экшен-сцен просто ВЫРЕЗАЛИ из Т2. Не знаю, как такое могло пройти на отечественное телевидение, но это БЫЛО! Расстрел из пулемета, взрывы, погоня с вертолетом... просто нагло СПЕРТО! Вот это преступление. А Мостоу - обычный бизнесмен. И фанатов у него быть не может. Разве что те люди, которым так понравились фильмы Кэма, что они снова и снова будут просить продолжение банкета. Так они ж это не со зла, пойми.

Поведаю еще одну душещипательную историю. О своем друге, чье имя я посмею умолчать, дабы не обеспечивать ему проблемы с законом. История о вреде наркотических средств, рассказанная с некоторым юмором, но при этом весьма трагическая и где-то даже поучительная. Итак, внемлите, дети мои. Тьфу ты, блин. Совсем куда-то в жанр былин ускакал... Попал как-то раз один веселый парень Д. в один ночной клуб повышенной крутизны. Понятное дело, что ему предложили там отведать одну веселую таблеточку (и пусть те, кто говорит, что в клубах это не практикуется, встанет в угол и подумает о своем поведении!). Пообщелаи ворох всевозможных впечатлений и еще букет каких-то приятностей. Но предостерегли, что может нехило накрыть. Д. согласился. Закинулся, как говорится и пошел на танцпол, дрыгать всемя частями тела. Это его не прикололо. Просто тупо начала болеть голова. В общем, попрыгал он, поплясал и почапал домой. Проснулся посреди ночи с самыми жуткими впечатлениями. Башка болит, отходняки нереальные. И глюки. Было бы прикольно, если бы не жутчайшая головная боль. Значит, открывает Д. глаза, и мерещатся ему за окном спальни КРАСНЫЕ ГЛАЗА. История умалчивает, сколько глаз он там видел, но зловещий красный блеск жутких глаз во тьме вы можете себе представить. Чел выпал на измену и принял единственно верное решение - сныкаться в ванной. В ванне случился следующий инцидент высшей категории несерьезность. Д. забыл где находится выключатель, долго всматривался в темноте в зеркало и... ПОТЕРЯЛ ВЫХОД. Начал стучать по стенам в панике, думая, что его замуровали. Влез на батарею-змеевик(!!!), упал оттуда, расшиб голову об унитаз. Звал кого-то на помощь и жутко шумел. Как он никого не разбудил - тайна, окутанная мраком. Наконец, выход был найден, и бедолага пошел на кухню. Подкрепиться. Но приключения не закончились. Он никак не ожидал, что в холодильнике будет засада. Там сидела, какая-то ТВАРЬ, напоминающая жирную крысу, которая не задумываясь сразу вгрызлась ему в руку. Д. не придумал ничего иного, кроме как начать с ней бороться. Так и метался он по кухне, шлепая разными предметами себе по руке, пока тварь не издохла. Тогда он кинулся назад в спальню. Там злокозненный разум припас ему новую ловушку. ШАРИКИ. Вот хз че это такое. Но весь пол был в шариках явно неземного происхождения. Про них неизвестно ровным счетом ничего, но почему-то в голове у Д. крутилась настойчивая мысля, что как только он дотронется хоть до одного, последуют взрыв. Поэтому он чрезвычайно осторожно прокрался к кровати и натянул одеяло на голову, опасаясь смотреть в сторону следящих за ним из-за окна КРАСНЫХ ГЛАЗ. Позже он снова проснулся. Рядом с ним сидели один из его друзей и его девушка. Почему-то другу он совсем не удивился, а вот в в девушку не поверил. Так и спросил: "Вадик, ты тоже ее видишь?". Потом снова заснул. Просыпался и разговаривал позже уже с тремя друзьями сразу. Красных глаз не было, шарики тоже куда-то пропали. Наверное, кто-то убрал. В принципе, эту историю вполне можно поместить в разряд ужастиков... Благодарю за внимание.

Разумеется посмотрю. Уже предвкушаю разгромную рецензию на этот недофильм. Смущают хорошие актеры в списке действующих лиц... но чего только за деньги не сделет человек! Разумеется, оригинал не переплюнут, об этом и спорить глупо, думаю рассчет продюссеров как раз на то, что люди захотят увидеть, как же извратили старую добрую классику... Хады.