LYzzER

В свое время получил за подобное пару подзатыльников. Хотя и сам понимал, что творю какую-то чушь. Сейчас стараюсь просто не заострять внимание на окружающих - девушки ли это или парни, все равно.

Помимо вышесказанного, Мастер Ключей - еще и очень оригинальная фишка, которая сближает фантастический по сути фильм с мистическим. Все же помнят эту штуку в триллерах, ужастиках и еще черт знает в каких фильмах: кто-то заходит за угол и словно растворяется в воздухе. Здесь этому феномену нашли простое и изящное решение плюс углубили концепцию самой системы Матрицы, усложним ее структуру и еще теснее привязав ее к компьютерному аналогу типа Windows, где мастер ключей выступает в роли эдакого хакера и одновременно хакерского же приспособления, находящего обходные пути прямо в глубь системы в обход линии защиты. Ну и не будем забывать о зрелищности. Беззащитный персонаж, которого необходимо защищать - это классический прием нагнетения саспенса.

Женский взгляд? Категорически не согласен. Очень поверхностное мнение, которое применимо лишь к очень поверхностным мужчинам.

Да, тоже терпеть такого не могу. Но для некоторых это своего рода ритуал. Сближаются две парочки, а в это время парни внимательно осматривают своим экстрасенсорным зрением девушек друг друга, после чего, один из них либо угрюмо отводит глаза в сторону (у оппонента девушка красивее), либо внимательно поглядывает на свою (у оппонента настолько красивее, что лучше сделать вид, будто и вовсе ее не видел и, чтобы его девушка не увидела "соперницу"), либо победоносно смотрит на парня (убежденный в равенстве сил или своем превосходстве). Лишь самые мелочные личности продолжают пялиться на приближающуюся девушку до последнего.

А это разве отменяет то, что женщина готова на интрижки? Откуда вы, женщины, знаете какая интрижка принесет вам ключи? И мужчину, и женщину в первую очередь привлекает именно внешность. Остальное - потом.

А сколько аргументации-то! Глаза аж заболели.

Точно, спасибо за поправку. Заметил, что зачастую умные фильмы называют глупыми (в данном случае - детскими) как раз потому, что сами не могут проникнуть своим разумом хотя бы чуть глубже эффектной обертки. "О, драки и стрельба? Значит тупой экшн!" А то, что там философия есть, умные мысли, парадоксы всякие, пророчества, закольцованность, аллегории, символизм, рождение, жизнь и смерть - это уже не видят. Ибо, фильм "детский". Кстати, к вопросу Сайфера. Достоинства второй части в основном повторяют достоинства первой, разве что темпоритм повествования слишком дерганный и неровный, да еще русский дубляж добавляет и без того не самыым легким диалогам М2 совершенно неприподъемный вес.

В подарок всенепременно беспринципно фанатично настроенному Отцу можно пожелать разве что машину времени, чтобы он отправился в прошлое и уничтожил в зародыше всех, кто причастен к Т3 и Хроникам Сары Коннор, в первую очередь - сценаристов и режиссеров. Еще неплохо бы бан-пушку, чтобы в упор расстреливал неугодных скай-фай сердцу флудеров и пустобрехов на форуме. В придачу полагается давать высокоградусного топлива, большую фляжку, а лучше канистру, чтобы бесперебойно функционировать в прошлом во время выполнения важной гуманитарной миссии. Т.к. я не жадный, поделюсь с Виталиком еще смазкой (для велосипеда, не подумайте ничего худого!), но это только в том случае, если сей почтенный товарищ соизволит снизойти на грешную самарскую землю и протянет руку мира презренным поклонникам творчества Жене. С Днем тебя, ПиДжей. Празднуй так, чтобы фирменные очки запотели! З.Ы. в следующем году, может, уже будем на одном часовом поясе.

Женщина в не меньшей степени готова на интрижку. Только не надо говорить, что мужчина изменяет чаще. Женщина просто лучше скрывает это.

Мужчина готов на интрижку на работе. Но чтобы ничего серьезного! Женщина же замахивается самое меньшее - на долговременное единоличное хранение ключа от квартиры, где сердце лежит. Конечно, бывают и исключения, но это лишь исключения.

Я как раз о гипотетической ситуации. Например, вот голос свыше спрашивает тебя: "Хочешь ли ты, чтобы окружающие мужчины вдруг разом в тебя влюбились? Или не хочешь? От тебя ничего не требуется, просто выбери тот ответ, что тебе больше импонирует". Ответ очевиден. З.Ы. о недостойных внимания аморальных личностях тире ублюдках, бомжах, алкоголиках-наркоманах и полнейших уродах речь, естественно, не идет. Под окружающими мужчинами я подразумевал обычных, средних мужчин.

Если это детский фильм, то мне даже стало интересно, что же ты считаешь фильмом "для взрослых" (чур порнуха не в счет!).

Я согласился с тем, в частности, что Андрей оказывает той даме с работы услугу своими чувствами. Ты с этим не согласна. Хм, получается, я не согласен с тобой. Но я не говорю (да и МиГ, кажется, тоже), что все девушки и женщины только и думают о том, чтобы влюбить в себя мужчин. Но вот то, что ни одна из них, если ей предложат выбор - влюблять или не влюблять - не откажется от такой занимательной штуки.

Согласен с МиГом Девушки очень любят кружить парням головы, наслаждаются вниманием, греются под их теплыми взглядами... некоторым особам это чувство просто необходимо, даже на работе. Иначе они просто не могут работать.

В том-то и штука, что синоним. Только нужно задуматься.

Хороший, плохой, злой. На колесах. У каждого фильма своя задача. Один поднимает вечные вопросы бытия, другой — пугает, а третий пытается расслабить. Именно к третьему типу и относится адреналиновая «Смертельная гонка» — бронированный аттракцион, скрывающийся за фюзеляжем кино. Художественная ценность осталась где-то на старте, зато на протяжении заезда и по прибытии на финиш — ничем не замутненное удовольствие. Как следует из заголовка, в фильме, не считая четырех-[или сколько их там?]-колесных смертоубийственных чудовищ, три главных действующих лица. Хорошего олицетворяет чумазая лысина Джейсона «Есть ли в моей фамилии Х?» Стетэма. Это честный трудяга с лицом, не особо отягощенным интеллектом, простой, как табуретка, полный высоконравственных принципов, которые продвигает в массы кулаками. Помимо вышеперечисленных достоинств он еще и трехкратный чемпион-гонщик, так что закрытию его завода в самом начале фильма совершенно не удивляешься, не вечно же такому перспективному да честному в сталеварах ходить? Плохого представляет другая лысина, не такая чумазая, но еще более черная — Тайрез Гибсон. Начав с дурашливого «Двойного Форсажа», парень добрался до более зрелищных и еще более дурашливых «Трансформеров», а теперь снялся в серьезном «как бы мужском» муви. По правде говоря, это тот же самый персонаж, что и в «Форсаже». Непольно начинаешь ждать, что штурманом к нему подсядет Пол Уокер. Злой — представительница прекрасного пола, значит, злая, компенсирующая недостаток волос своих оппонентов густой шевелюрой. Директор тюрьмы в исполнении Джоанн Аллен — редкостная гадюка, тоже простая как табуретка, но со стразами, то есть с претензией на оригинальность. Претензия-то имеется, но поведение персонажа на протяжении всего фильма остается в рамках двух шаблонов — делать властное лицо / делать злобное лицо. Покатушки на монстрообразных машинах еще никогда не смотрелись так весело и динамично. Да, «Безумный Макс» по-прежнему выглядит молодцом, но тут стоит отметить, что в нем большая часть автопарка — багги с картонными спойлерами, так что сравнение культовых преследований «Макса» с «Гонкой» выглядит, как сопоставление заездов поцарапанных самокатов и громыхающих мусороуборочных грузовиков. Однако мы останемся за гранью подобных сравнений, ведь эти два фильма слишком разные; первый ценен атмосферой, второй — драйвом. Чтобы определиться с оценкой «Гонке» нужно ответить на два простых вопроса: 1) Имеет ли право на существование сугубо развлекательное кино? 2) Что для вас «Смертельные гонки 2000 года»? Если на первый вопрос вы отвечаете утвердительно, а на второй недоуменно пожимаете плечами — новое творение Андерсона строго рекомендуется к просмотру, эмоции и выброс адреналина гарантированы. Если же вы ждете грамотного ремейка, неполиткорректного зрелища, следующего духу оригинала, то не смотрите этот фильм ни в коем случае, тут даже жанр другой. Впрочем, жестяные монстры с бронированными каркасами вместо лакировано-хромированных корпусов из карбона — это неполиткорректность для поколения «Пепси»? 9/10 — для чумазой, ржавой и громыхающей отваливающимися на поворотах необязательными деталями сюжета «Смертельной гонке» — абсолютный максимум, даже по меркам изголодавшегося по зрелищу любителя гоночных заездов. Лысина Стэтэма, маскирующего мышцы под личиной актера, не позволяет оценить фильм выше, будь даже у него насыщенный оригинальными поворотами сценарий.

Ясно. В принципе я и сам разрывался, 7 поставить или 8. Может, еще пересмотрю свою оценку. Перепросмотр (если он будет) все расставит по своим местам.

Задним числом (но вовсе не аналогичным местом и уж тем более без задних же мыслей) поздравляю с днем варьенья активиста КП, студента и просто порно (простите, "борно"!) поклонника с ником поклонника ПКМ - Джека Воробья! Успехов в учебе, амурных делах и, разумеется, творческого роста, чтобы активность на форуме возрастала прямо пропорционально твоему уровню эрудиции. С Подписнов я как-то не имел чести общаться (или попросту не запомнил кратковременные моменты оного общения), но раз уж ее сам Мирко удостоил чести поздравления, не присоединиться не могу. А то вдруг вырастет из парня очередной мастодонт форума, зубр печатного слова и авторитет отзывонаписания, а мне будет потом обидно, что я вовремя не поздравил. Так что - тоже конгратулирую. Успехов! З.Ы. и почему я всегда принимаю Подписнова за девушку?

Там его жена была, а не "какой-то хаттик". Да и чего вы к нему прицепились? Таких персонажей в любой момент можно прикрутить к любому спин-оффу, не важны они.

В третьем. Согласен. Да и я спрашивал не про несоответствие с фильмами (этого нет, я уверен), а про несоответствие с ранее вышедшим "рисованным" мультом.

Помимо падавана Скайвокера, какие еще крупные несоответствия с мультсериалом "Клонические войны" (2D) заметили? (все еще не сходил в кино, потому что не люблю, когда цельную вселенную "убивают" сценарной неразберихой и сюжетной чехардой, но идти все же придется...)

Во-первых, в фильме показано, что Квай-Гон проиграл случайно. Во-вторых, джедаи не разочаровываются в "жизни и Силе", для них конец жизни - лишь переход в Силу. В-третьих, Гвай-Гон - джедай, а значит джедаи узнали о "жизни после смерти" (Йода в конце третьего эпизода говорит об этом Оби-Вану, в четвертом Оби-Ван проверяет это на себе, а в шестом эпизоде и Йода, и Энакин тоже активно пользуются этим). В-четвертых, это уже оффтопная тема, которую обсуждать стоит (или не стоит) в "Звездных войнах", а не в "Мести ситхов".

Может, это наоборот удача. Не иметь ни одного любимца среди претендентов на победу. Не кривя душой проголосую против общественного мнения. Я не виноват, что мои фавориты всегда на втором месте!

Если так пойдет дальше - голосование за лучший фильм года для меня будет чрезвычайно легким, т.к. мои фавориты имеют подозрительное свойство не покидать отборочные туры.

Вальдемар, куды гонишься?) З.Ы. и куды ты спрятал такую кучу постов???