LYzzER

О фильме слышал давно, даже заинтересовался им. Но нактнулся совершенно случайно по ящику, да еще поздной ночью. Несмотря на то, что ночью есть дела и поинтереснее, "Рэй" был внимательно отсмотрен, в результате чего сформировалось мнение, что: Фильм хороший, хотя, признаюсь, сильнейшая его часть - музыка Рэя. Убери ее - смотреть бы не стал никто. Но т.к. музыку из фильма не выкинешь, оценим примерно на "восьмерочку". Да, режиссер эксплуатирует музыку великого Чарльза, но в то же время он и отдает ему дань памяти, и уж этот байопик, рассказывающий о непростой жизни музыканта, относится к зрителю (и к самому Рэю) честнее, чем недавновышедший выкидыш кинопрома - "Мамма Мия", где песни группы АВВА просто призваны заполнить художественный вакуум картины и загнать в кинотеатры поклонников этой музыки.

Посвящение в моем понимании делится на два вида. Первое - обыкновенное посвящение, в широком понимании этого слова. Дань уважения какому-то конкретному человеку или группе лиц, реже - какому-то явлению. (Пример: "Посвящается демократии, без которой сие политкорректное кино никогда не было бы снято, и сии политкорректные строки никогда не написаны") Второе - литературная игра. Об этом очень удачно высказался ЗагадочныйЧел. Подобные посвящения добавляют соль всему отзыву, ставят эффектную точку, попросту веселят читателя или заставляют его задуматься. Можно посвящать литературным или киноперсонажам, любой личности, реальной или выдуманной или вовсе писать что-то абстрактное типа сакраментального "тому благодаря чему мы несмотря ни на что". Замечу, что иногда я четко вижу, что посвящение писать не стоит. Если вы написали четыре строчки куцего текста, а потом с пафосом презентуете их кому-то, это выглядит, мягко говоря, смешно. Уж если посвящаете - значит, дарите. А подарок должен быть ценным. Он должен обязательно понравиться тому, кого вы его дарите. Например, моя любимая бы очень обиделась, посвяти я ей рецензию на ГГ. А вот напиши я что-то красивое о какой-то мелодраме - совсем другое дело. Более того, на просмотр некоторых фильмов меня толкают те или иные люди, и вполне логично после этого сделать им небольшой реверанс, если кино действительно запало в душу. Так, например, пара конкретных отзывов ("Водитель для Веры", "Король Лев") уже обещаны двум дамам, но я никак не сподоблюсь их оформить до конца. Эскюзе муа... Знаю авторов, которые чуть ли не каждое свое творение кому-то посвящают. Знаю и тех, кто делает это редко, и тех, что только в порядке исключения. И если первые идут по порядку, перебирая всех своих друзей, то вторые поступают, пожалуй, мудрее, а получить что-то от их пера несомненно многократно ценнее. Лично мне посвящены 2 рецензии. На "Эффект бабочки" и на "Монстро". Да, такой вот разброс жанров. Авторам, кстати, очень благодарен. Сам же я лишь однажды посвятил рецензию, но... впрочем, не будем о грустном. Все еще впереди.

Если ты хочешь подобным сообщением хоть кого-то заинтересовать, учитывая многомиллионное население Москвы, озаботься тем, чтобы написать хотя бы несколько постов на кинотематику.

Да нашу сборную фиг поймешь. Может, и повлиял бы. Задумались бы, взгрустнули, и запутались в своих двух ногах. Но это уже из области догадок.

Не молчать надо, а создавать нормальные условия (щас я банально про реанимационный автомобиль, который по инструкции должен присутствовать на таком мероприятии как хоккейный матч). Вечно вот пытаемся как-то со следствием бороться, нет бы на причину посмотреть. Кому-то эта минута молчания поможет или оживит? Лучше не молчать, а делом заниматься. В данном случае - играть в футбол и показывать хорошую игру, чтобы потом не приходилось краснеть. З.Ы. если бы высокостоящие люди разделяли мою позицию, гибло бы куда меньше, вот я о чем.

После этой роли он перешел в категорию ААА. Если это называется лажануться, то желаю побольше актерам подобной лажи.

Игры разума - отличное название, но все же какая-то частичка того магического налета, что присутствует в картине исчезла, когда наши лохализаторы перевели вот так перевели фразу "A BEAUTIFUL MIND"... Кстати, фильм в моих глазах совершенно уникален. Его я за два дня посмотрел дважды. Сначала в русском дубляже, затем с комментариями режиссера, еще позже - сценариста. И знаете что? Несмотря на то, что это не какая-то развлекаловка, мне не было скучно. Сколько я ни пытался, я не смог найти у этого фильма ни одного минуса. Вообще ни одного. Однозначно, лучшая роль и Рассела Кроу, и Дженнифер Коннели, которые выложились даже не на 100, а на 200%.

Просто я думал - то хокей, а это футбол... Тогда уж и по оренбуржским девочкам нужно было минуты молчания давать. З.Ы. вообще-то сотни людей в стране гибнут ежедневно. У наших сборных по всем видам спорта игр-то на всех не хватит...

А в честь чего должна была быть минута молчания? Я не в курсе.

На Тотале пишут, что это самый приятный фильм сезона, видеоряд, мол очень красочный, и режиссура страх как хороша.

Коммент к отзыву Ландыра: нету в ЗВ никаких ЛАЗЕРНЫХ мечей. Есть СВЕТОВЫЕ.

Бред нравится да еще и с большой буквы? Не было в фильме ничего бредового, уверяю вас.

Где молодцы-то? Со слабейшей сборной Финляндии так играть - все через вратаря - это себя нужно очень сильно не уважать просто. Это не футбол, а какое-то бессмысленное катание-пинание мяча. З.Ы. ну вот 3:0 - МИНИМУМ того, что можно было сделать. Даже 2:0 я бы не принял. Аршавин в конце порадовал. )

Тактика русских - набросить в штрафную противника, а там авось сами защитники добьют. )))

Как зачем? Она была девушкой Ренара, а с Бондом просто перепихнулась.

Кстати, очень удивлен этой суммой сборов. Почти все, с кем на тему фильма говорил, кино ругали, и даже не припомню ни одного издания, где бы не проехались по ужаснейшей прическе Тома Хэнкса. Думаю, продолжение, каким бы оно ни было, успех оригинала повторить не сможет. Религиозные заговоры и тайные общества "выстрелили" однажды, теперь публика к этому охладела. Ну а ремесленник Браун, что ж, молодец, вовремя срубил бабло, но вот помнить его фамилию долгие годы точно не будут.

Что ж, приветствуем. Правда вступление в собственно Поволжскую группировку проходит только через особый ритуальный обряд инициации - совместный поход в кино. Замечу, что отбраковываются лишь заведомо нежизнеспособные слабоумные особи, так что с вероятностью в 95%, как говорят в серьезных компаниях, "вы нам подходите". Еще надо Райдера42 как-нибудь куда-то вытащить в свет, очистить от пыльной паутины и, строго посмотрев в глаза, спросить почему он попадает на такие сеансы, где столкнуться с веселой гоп-компанией форумчан не получается. Вспоминается старинная советская сказка про Змея-Горыныча, которого Илья Муромец зарубил. "На Киев полетел, окаянный..." (с) :lol:

После такого провала (как кассового, так и со стороны мнения критиков со зрителями) ни о каком продолжении даже думать не стоит. Да и у Брауна, кажется, не было продолжения?

О, тут обязательно проголосуем. ЛеШифру только за его фамилию можно плюсик поставить. Ренар и Электра Кинг - наверное, самая фактурная пара злодеев не только бондианы, но и всего жанра экшн. Если же брать отдельно персонажа-злодея, то здесь самый запоминающийся - Челюсти (помню, аццки боялся его в детстве, мне он казался непобедимым ), а персонаж-злодейка - Ксюша Онатопп, ибо ее ножки забыть просто невозможно.

«ПАРК ЮРСКОГО ПЕРИОДА 3» DVD-9 Цена: сотня (плюс-минус рубль). Внешний вид. Нипочем не скажешь, что содержание хорошо. Продолжительность: примерно 88 минут. Размер: 7,10 Гб. Изображение: 16:9 (1.85:1) Звук: Английский DD 5.1, Русский DD 5.1 Субтитры: румынские, болгарские, сербские, хорватские, словенские, русские, эстонские, латвийские, литовские. Меню анимировано и озвучено. Не особо круто, если честно, но в принципе неплохо. К сожалению, спустя полминуты из подменю выкидывает в основное меню, а оттуда – соответственно – к просмотру. Фильм: Чуть ли не образцово-показательный, если оценивать его с позиции закрывающего культовую трилогию. Атмосфера первых «Джурасиков» чувствуется, куклы и спецэффекты нареканий не вызывают, актеры из первой части присутствуют – что еще нужно фанату для счастья? Но все же фильм, в отличие от предыдущих, восторга не вызывает. Наверное, ушло время динозавров, уже не модна эта тема… Но за возвращение на большие экраны вечно скептичного доктора Алана Гранта – спасибо создателям. Бонусы: Создание Jurassic Park [продолжительность: 21.54] Несмотря на не самый большой хронометраж – это полнокровный ФоФ. Почему фильм снял не Спилберг, все нюансы съемок, секреты создания цифровых и марионеточных динозавров, впечатления актеров – все это и многое другое представлено тут. Новые динозавры Jurassic Park [продолжительность: 6.20] Стэн Уинстон и иже с ним рассказывает о новых (и старых) динозаврах, а также о последних открытиях палеонтологов, включенных в фильм (открытиях, а не палеонтологов). В студии Стэна Уинстона [продолжительность: 3.12] Правильнее было бы назвать «В студии Стэна Уинстона и за ее пределами». Внушающие уважение кадры, иллюстрирующие весь процесс создания модерелей от гипса и пластика и вплоть до съемочных сцен с их участием. Экскурсия на ILM: Разработка: Вступление [продолжительность: 2.05] Небольшой рассказ о сути участия ILM в фильме. Спинозавр [продолжительность: 1.25] О походке и скорости «преемника» Ти-Рекса. Птеранодоны [продолжительность: 0.54] О сходстве с альбатросами и летучими мышами. Рапторы [продолжительность: 1.06] О мышлении и скорости. Процесс: Вступление [продолжительность: 1.35] В сущности – ничего нового. Повторение ранее сказанного. Модели: 1) Интервью [продолжительность: 0.40] 2) Просмотр моделей [продолжительность: 0.51] Непонятно, зачем нужно было разбивать один сюжет на 2 части. Смотреть подобные мелкие ролики не очень-то удобно. Тираннозавр и спинозавр: 1) Интервью [продолжительность: 1.14] О том, как придумывали драку двух гигантов. 2) Место съемки [продолжительность: 0.13] Та же сцена, что и в фильме, только БЕЗ ящеров. 3) Готовые сцены [продолжительность: 0.09] Кусочек готовой сцены. Птеранодоны: воздушная атака: 1) Интервью [продолжительность: 0.59] О сложностях работы с крылатыми. 2) Анимация [продолжительность: 0.02] Двухсекундное ничто. 3) Готовые сцены [продолжительность: 0.02] Кусочек одной сцены. Рапторы: возвращение яиц: 1) Интервью [продолжительность: 1.12] О поворотах головы и походке. 2) Место съемки [продолжительность: 0.08] Без CGI эффектов. 3) Готовая сцена [продолжительность: 0.04] С CGI эффектами. Имитация работы мышц: Вступление [продолжительность: 0.48] Очевидные очевидности. Демонстрация [продолжительность: 1.43] Толковый рассказ о стадиях работы с мышцами и кожей динозавров. Монтаж сцены: Вступление [продолжительность: 0.31] Снова очевидные очевидности. Демонстрация [продолжительность: 1.27] Любопытная демонстрация работы монтажера. Рекламные ролики: Jurassic Park [продолжительность: 1.01] The Lost World: Jurassic Park [продолжительность: 1.45] Jurassic Park III [продолжительность: 1.06] E.T. The Extra-Terrestrial [продолжительность: 1.27] Трилогия «Back to the Future» [продолжительность: 1.32] Монтана: в поисках новых динозавров [продолжительность: 4.17] Наглядная демонстрация работы палеонтологов с комментариями. Комментарии в меру интересны, но работа все равно нудная. На съемочной площадке: Сцены смонтированы и показаны во всех ракурсах – и как выглядят на съемочной площадке, и как через режиссерский монитор, и как в итоговом варианте. Спинозавр атакует самолет [продолжительность: 1.47] Рапторы атакуют Юдески [продолжительность: 0.58] Озеро [продолжительность: 1.38] Сравнение эскизов с готовыми сценами фильма: Лаборатория [продолжительность: 1.07] Вольер [продолжительность: 2.56] Нападение на лодку [продолжительность: 2.00] Архив Jurassic Park III: Фотографии со съемок [продолжительность: 2.48] Отлично анимированное слайд-шоу, довольно насыщенное кадрами из фильма и со съемочной площадки. Фотогаллерея [продолжительность: 7.20] Постеры к фильму. Попадаются и весьма оригинальные, и крайне эффектные. Большинство, кстати, гораздо лучше итогового официального варианта, который можно увидеть на обложке диска. Любопытная подборка, заставляющая проникнуться уважением к художникам и дизайнерам. Материалы для DVD-ROM Включают в себя игры, экранную заставку, дополнитульную информацию о фильме, доступ в интернет и ссылки на сайт студии Юниверсал. Для доступа необходим компьютер с операционной системой Windows 95 или более поздней и DVD-ROM. Знакомство с динозаврами: 3D модели + краткие статистические данные по особям Коритозавр [продолжительность: 0.24] Паразауролоф [продолжительность: 0.24] Брахиозавр [продолжительность: 0.24] Велоцераптор (самец) [продолжительность: 0.35] Анкилозавр [продолжительность: 0.23] Стегозавр [продолжительность: 0.26] Трицератопс [продолжительность: 0.24] Тиранозавр [продолжительность: 0.42] Птеранодон (птенец и взрослая особь) [продолжительность: 0.34] Компсогнат [продолжительность: 0.23] «Билли Бреннан» [продолжительность: 0.23] Прикол от создателей диска – трехмерная модель Билли. Спинозавр [продолжительность: 0.35] Комментарий к фильму [продолжительность: 1.24.30] К сожалению, субтитры не прилагаются. Вывод: Отсутствие английских субтитров и DTS-трека – пожалуй, единственные нарекания. Еще есть несколько блеклая картинка, но это уже, наверное, режиссерский замысел (все же остров показательно туманный). Фильм: 8 Бонусы: 9 Издание: 10 Стоит ли брать? Я тут столько печатал, чтобы сказать «Нет, не берите» что ли? Конечно же, брать! По соотношению цена/качество диск просто эталонный.

Их и уничтожат, когда кто-то из актеров заартачится и потребует бОльший гонорар, а рейтинг сериала будет уже на на такой высоте, скинут кого-то в Марианскую впадину, например. Сценаристы всегда выкрутятся.

Все, убедил... *поставил на скачку*

Пока отдам голос за Еву. Просто как персонаж она поинтереснее других, не простая, как табуретка, этим и стоит выше остальных подружек Бонда, хотя по внешности далека от идеальной девушки агента 007.

На них же отсмотрена французская "Нотр Дам де Пари" и отечественная "Юнона и Авось".

Отвратительный, надо признаться, фильм. Просто пересиливал себя, смотрел, хотя рука не раз и не два тянулась покончить с этим кошмаром и вытащить ненавистный диск из проигрывателя - и это несмотря на самые лестные рекомендации хозяина диска! Музыку еще можно отметить добрым словом - она не в моем вкусе, но все же оригинальна и в чем-то даже эпична, что фильму несомненно подходит. Из актеров... ой, не могу никого выделить, т.к. мой организм вполне естественно избрал средством самообороны от пагубного влияния плохих фильмов самый действенный метод - очищать память от грязи и хлама. Сюжет вышел какой-то скомканный, провисающий, спецэффекты (и это после выхода Звездных войн!) вызывают только ощущение всеобъемлющего удивления. Честно, мне даже показалось, что это не "Дюна" Линча, а скороспелая фанатская поделка, но титры все расставили по своим местам. Чуть помню персонажа Владимира Харконена, стремной формы звездолеты, да силовые поля во время схватки на колюще-режущем в самом начале. Для меня это фильм, который безнадежно застрял в том самом 1984 году, хотя и для того времени он не был чем-то выходящим за рамки категории "Смотреть необязательно". В общем, в моих глазах, нет у Линча хороших фильмов. "Дюне" (и последующему "Шоссе в никуда") "спасибо" за то, что я не посмотрел "Твин Пикс" и прочие фильмы, которые у поклонников творчества мэтра психоделики считаются просто офигенными. А что действительно печально, так это то, что фильм надолго отвратил меня от прочтения книги-первоисточника. Как вы понимаете - это самая ужасная оценка экранизации, которая, наоборот, должна привлекать внимание к книге (вспомним, сколько десятков различных изданий ВК вышло после премьеры фильма Джексона, и ведь покупал народ!). Разрываюсь, что поставить: 2 или все-таки 3. Что ж, за надругательство над одной из главных икон фантастической литературы - все же 2.