Jackson

Ну на счет выводов - это естественно. Иное дело, что меня интересовало не мнение психолога а разъяснения профессионала по "техническим подробностям". Оно, конечно не всегда бывает уместным (например фильм "12" Михалкова с точки зрения юриспруденции - брехня брехней), но все же я частенько им интересуюсь, в силу природной любознательности Но на мои личные выводы о том или ином фильме это влияет достаточно редко. На мнение о "ТР" по крайней мере совсем не повлияло.

Обычно, когда хочется "серьезности" - смотрят серьезное кино, а не экранизации комиксов. Ну вот. Говорили не будете сравнивать, а сами сравниваете На мой взгляд, как раз таки наоборот. Джокер в "Темном рыцаре" намного прозаичней и предсказуемей, чем Джокер Николсона. Проще говоря - обычний буйный псих. Дело в том, что на фильм я ходил со знакомой, практикующим психологом, и по ходу просмотра получал от нее разъяснения тех недугов, коими страдал на экране Джокер-Леджер)))В итоге выяснилось, что фильм можно было закончить еще на середине, вызвав в камеру к Джокеру хорошего психолога, который бы его умыл и вкатил ему успокоительного.))) Но Хит, что ни говори, действительно сыграл потрясающе. Недавно посмотрел отрывок без нашего дубляжа и понял, что покоцали наши локализаторы Джокера крепко((((((

Имхо, лучшие части - "Барон" и "Адвокат". В первой части Лавров абсолютно бесподобен. Во второй - трио Певцов-Дроздова-Серебряков. "Крах Антибиотика" смотрел, но все же что то не то (единственное положительное впечатление - Лев Дуров в роли старичка-киллера). Остальныке части как то, увы, мне не запомнились.

Апсолютно с вами согласен!!! На счет Николсона и Леджера. Пришел к выводу, что их действительно сравнивать нельзя. Джек сыграл "дьявола" (свое привычное амплуа) Хит сыграл человека с букетом психических расстройств. Чувствуете разницу? Хотя оба сыграли талантливо первый образ мне ближе... П.С. "А главного героя, между прочим, зовут Бэтмен":D

Не имею привычки делить кинематограф по национальному признаку. Тем более привязывать к этому признаку такие характеристики как "хороший" и "плохой". Очень неприязненно отношусь к подобному делению. По сабжу. Кинематограф наш, имхо, нормально себя чувствует. Вопреки распространненому общественному мнению, которое выразил за всех мальчик Валя из Серебрянниковского "Изображая жертву" - "Русское кино в жопе". Несмотря на это пара тройка русских фильмов ежегодно хватает чо нибудь в Каннах или Берлине или еще гденить. К тому же, я категорически не согласен с утверждением, что русское кино "рушилось" когда либо. Да, для него были тяжелые времена, но даже в период перестройки - в условиях абсолютного безденежья снимались замечательные фильмы - редко, но снимались. А теперь, когда в кинематограф пришло большое бабло - естественно снимать стали больше. И не всегда хорошо. Но, тем не менее хорошие фильмы есть, хоть и их не много. (Если проводить параллели с Голливудом - там конечно хорошего кина снимают больше, но и шлака тоже хватает, а в пропорции, помоему соотношение одинаковое) И пару раз в год да выйдет какой нить фильм на русском языке, на который не жалко будет денег на билет в киношку. Однако, все почему то обращают внимания на плохое. Как выйдет какой нибудь "Самый лучший фильм" - так сразу поднимается визг - "а-а-а-а, куда катица русское кино-о-о-о", "вот в союзе такое хорошее кино снимали, а щас так не уме-е-еют". Мне лично это не совсем понятно. Теперь конкретно о фильмах. Русский коммерческий кинематограф (не путать с авторским) для меня начался с фильма "Ночной дозор". Литературного оригинала я не читал, но атмосферой проникся и товарищем Бекмамбетовым весьма заинтересовался. Далее очень мне по душе пришлись старания "Дорогого Никиты Сергеича" и его студии "Три Т" по экранизации книг моего любимого Акунина и не только. Потом, весьма и весьма радует деятельность на кинофронте "Квартета И". А так же Филипп Янковский тоже очень радует как режиссер. Ну и конечно Федя!))) Куда без него!))) Нравятся полукоммерческие полуавторские проекты - "Русалка", "Живой", "Остров". Порадовал товарищ Говорухин своей "Артисткой" - что говорить, старая школа!!! и т.д. и т.п.Продолжать этот список не буду, т.к. он во первых длинный, во-вторых все равно всего не вспомню. Что касается всего остального - романтические "комедии-мелодраммы" а тек же, так называемое "молодежное кино" проходят мимо меня. Не смотрю и следовательно не расстраиваюсь.))) В общем, резюмируя вышесказанное - мне кажется, нужно заострять внимание не на плохом, а на хорошем. Может тогда хорошего станет больше?

ээх мэм... вам во времена святой инквизиции цены бы небыло...

хм... а что сопсно плохого в высмеивании корпоративной культуры и гламурных тусовок.?)))) Еще раз повторюсь - ГК не может быть оскорбителен для нашей победы над фашизмом. Не тот уровень. И не надо, как кто то здесь верно заметил поднимать этот кин на высоту недостойную его. З.Ы.И ради бога, не надо сравнивать ГК с хорошими фильмами! Это сравнение крайне унизительно для хороших фильмов.

to духаст Знаете, я бы не был так категоричен в отношении аудитории, которой "понравился Гитлер капут". Вот непример отчим моей подруги, человек с двумя высшими образованиями, практикующий психолог время от времени покупает двдшки Камеди клаба, соискатель один у нас на кафедре Самый лучший фильм смотрел целых два раза (и оба в кинотеатре), а наша зав. кафедрой без ума от книг Д. Донцовой.))) И все эти люди любят, разбираются и ценят исскуство. Да и я сам, не то чтобы очень хорошо разбираюсь в кинематографе, но иногда на досуге люблю посмотреть хороший фильм от хорошего режиссера и способен оценить его по достоинству. А тем не менее, на гитлер капуте пару раз даже поржал))) А что до сестры вашего брата - бывает и такое))) не всем же быть семи пядей во лбу как мы с вами (от скромности не помрем)

Мне нравится ее роль в фильме "Кровь и вино". Она там совсем молоденькая такая))) А фильм "Неоконченная жизнь" - наверное лучший в ее карьере.

Тыкс...разочарования... Ну пожалуй к моим личным разочарованиям я могу отнести Мулен Руж, потом демона-парикмахера Суинни Тодда... Пока вспомнил только это..

Хабенскому, Безрукову и Боярской нужно организовать группу типа Монти Пайтон... И сниматься вместе постоянно, только не в комедиях, а в мелодраммах.

Мда... не понимаю к чему этот спор актер Валуев или нет. Валуев не актер. Валуев боксер. Валуев сыграл в кино роль боксера. Т.е. по сути никакого перевоплощения не произошло. И то что Валуев "фальшивил" - это бред.

Щас, раз уж тема коснулась Ксюши, ради интереса прослушал ее перепалку с Катей Гордон на "МаяКе". Смеялся до упаду))) Особенно понравилось: - И бусы мои вам тоже понравились? Ну, ладно, Катя, будете себя хорошо вести, я вам их подарю. Не злобствуйте. - Ксения Собчак раскрывает замечательные личности других людей. И, вот, сейчас, благодаря моему приходу сюда, мы раскрыли личность Кати Гордон, которая уже шипит, слюнями кипит. ))))) А на счет жалость - я вас умоляю!!! Вот кто-кто а Ксения Собчак в жалости не нуждается Да и кстати далеко уже не ребенок. Все б "богатенькие ребятишки" так же пахали как она)))

Да ну прямо! Где ж это везде?! Я, вот например Дом 2 несмотрю, (вообще канао ТНТ последние месяца 3 вроде не включал) Всякие "Цирки со звездами" и "Ледниковые периоды" тоже ни разу не смотрел... последний раз где ее видел - так это в Гитлере капуте - всего то полторы минуты)) А до этого вообще почти год ее нигде не видел. Где же вы ее так часто откапываете, что она вас так бесит?

Ну что вы... я конечно ею воспользовался сразу же, но нужного ответа не нашел. Потому и спросил. Может были еще какие нибудь фильмы типа "по мотивам"...

А мне она нравится Блондинку в шоколаде (не Пэ.Хэ) поглядывал иногда, дабы поржать. А Дом 2 смотрел только 2 раза (помоему) да и то выпуски, которые вела Бородина. Так что "передоза собчак" у меня неслучилось, а в малых количествах - она совсем не раздражает)))Меня вот Безруков, например раздражает гораздо больше))) У нее есть одно отличное качество - она умеет смеяться над собой. Причем так, что смешно становится всем остальным.) А на счет многочисленных ненавистников Ксюши, так "Не нравится запах изо рта? Отойди!", как говорил Жванецкий. Пы.Сы. Она была в Гордон-Кихоте? ууу надо мне чаще ящик смотреть, совсем от жизни отстал... И чегой то интересно сам высоколобый Гордон взялся Ксюшу попиарить...

Честертон "Наполеон Нотингхильский" и чтоб экранизировал непременно Бертон, а в роли Оберона Квина - непременно Джони Депп (хоть он и не подходит по телосложению)

Я присоединяюсь ко всем положительным отзывам на этот фильм. Но у меня возник небольшой вопрос. Не экранизировалось ли это произведение когда либо раньше, а то у меня при просмотре было чувство дежа вю. Подскажите пожалуйста.

Да черт его знает. Я не понял. Вернее не так. Не заметил. Не заметил неплохой игры Лавроненко, совсем не заметил Марата Башарова, которого очень люблю как актера, не заметил сюжета, и даже незаметил отсылок к оруэловскому "Скотному двору"... Из-за непрерывающегося на экране месива-рубилова... Ей-богу, я даже не понял что ради чего снимали - мясо, чтоб донести идею или идею чтоб как то оформить мясо... В любом случае, мне не понравилось.

Не знаю как вы так легко об этом говорите, а я вот проклял все на свете, за то что посмотрел этот кин на ночь. И одновременно возблагодарил все на свете, за то что не пошел на него в кинотеатр.

Меня так забавляет перечитывать собственный блог... 18 января 2008 в 8:45 Мистер Сталлоне походу решил занятся некромантией. Последнее время он только и делает, что поднимает из небытия всех своих героев. Некоторое время назад он выкопал из могилы дряхлый скелет Рокки Бальбоа и попытался им побоксировать. Получилось неахти. Теперь видимо настал черед Джона Рэмбо. 30 января 2008 в 8:50 Это один из тех редких случаев, когда я с превеликим удовольствием готов признаить свою ошибку. Скелет Джони оказался куда крепче чем его предшественник. Такие вот путевые заметки))))))))))))))

Абсолютно согласен - просто "не в бровь а в глаз". На счет Филиппа Янковского, не то чтобы "вся страна должна встать перед ним на колени" и "его фильмы - государственное достояние". Но мы в который раз убедились, что он действительно талантливый режиссер, профессионал, который умеет реализовывать потенциал актеров, занятых в его фильмах.

Недавно с удовольствием открыл для себя английского писателя Гилберта Кийта Честертона. Я вообще на досуге люблю почитать английский детектив - Конан Дойля, Агату Кристи, а у Честертона был цикл детективных расказов "Приключения отца Брауна". Ну и я, в очередной раз расхаживая по книжному магазу, решил зацепить книгу его повестей, думая что это тот же старый добрый английский детектив. Но я ошибся, впрочем ничуть об этом не жалею. Честертон пишет потрясающе. Его юмор я, пожалуй могу сравнить с только с Дугласом Адамсом, но тот писал фантастику, а Честертон поднимает в своих книгах больше социально-политические темы. В общем рекомендую всем к прочтению. Недавно все же почитал Фрейда. Наверно самую популярную его работу - "Толкование сновидений". Теперь, благодаря этому соннику, совсем неинтересно видеть сны.

Вот нашел статейку, которую накатал еще полгода назад: "Вчера, т.к. погода была плохая, я решил все же отсмотреть, заготовленную мною на такой вот ненастный день, двдшку с Пиратами карибского моря 2 и 3. Спешу поделиться впечатлениями от просмотра. Ну во первых - дочего не люблю всяческие сиквелы приквелы, триквелы, снимаемые на достаточно удачно выступившие в прокате фильмы. Считаю подобные выкрутасы не более чем попыткой выжать из более менее интересной идеи максимальное количество бабла. Редко когда такие фокусы проходят даром, и ПКМ 2 и 3 исключением не явились. Нет, я все понимаю, для такого мега персонажа как Джек Сперроу (в исполнении Джонни Деппа) с его Черной Жемчужиной мало одного полнометражного фильма, но зачем же присовокуплять к нему эту совершенно ненужную баржу как то УиллТернер с его телкой и проч... Сразу должен оговорится. Смотрел я эти фильмы на поганом двд сто в одном и сознание мое не было затуманено всяческими фокусами голливудских кудесников по спецэфектам и поэтому сосредоточилось на том, на чем сосредотачиваться в подобных фильмах нельзя ни в коем случае - на сюжете и актерах. Но попорядку. Надо отдать должное первому фильму - это был весьма и весьма добротный и качественный блокбастер, совершенно не лишенный некоторого смысла и завязанный на превосходной пиратской истории с элементами сказки. Кроме того, что ни говори, но атмосфера и дух пиратства были все же переданны и донесены до зрителя. Вторые два фильма смотрятся на этом фоне как низкопробный сериал до отказа накаченный баблом. Вместо пиратов - голимое фэнтези с элементами русской народной сказки, прости хосподи... Кстати, идея, позаимствованная из славянского фольклора и изначально очень даже неплохая, покоцана, искорежена и вывернута на изнанку, причем несколько раз. Вообще, у меня возникло такое чувство, что сценарий к ПКМ 2,3 (с вашего позволения я объединю эти два фильма в один, т.к. поодиночке они не имеют никакого значения) писали какие то напрочь отмороженные фанфикеры с нефиговыми садистскими задатками. Героев, на протяжении всей истории убивают по нескольку раз, но тут же они вновь все живы и здоровы. Ничего их не берет ни огонь ни вода ни людоеды. Кроме того, создатели фильма напрочь узурпировали зрительское воображение и если первый фильм оставлял некоторое ощущение легкой недосказанности, открывая путь полету фантазии, то в остальных двух были расставлены жирные точки над и все жалкие попытки пофантазировать пресечены на корню. Больше всех расстроил Барбосса воскресший чудесным образом в третьей части и в одночасье превратившийся из самого харизматичного в мире злодея в стакан обезжиренного кефира. Безумно жаль. Орландо Блум сцуко кросавчег преисполненный нечеловеческого благородства и космической отваги и в первом то фильме изрядно раздражал, а в остальных двух прямо таки откровенно бесил. Телко его..... бог с ней, ничего говорить не буду... Да и морской Кощей бессмертный вместе со своей 3D-шайкой-лейкой тоже особенного доверия и симпатии не вызвал. Единственный, кто понастоящему достоин внимания в этих двух фильмах - это Джек Сперроу aka Джонни Депп(или наоборот), нечеловеческими усилиями вытянувший как бурлак на своих, хоть и крепких но всеравно не предназначенных для такой тяжкой ноши, плечах всю остальную кодлу из глубокой мрачной жопы, куда, если бы ни он, все они непременно бы скатились. Из остальных персонажей, которые не так блеснули, но и не особенно облажаись можно выделить капитана Норрингтона, действия которого хоть как то потдавались логическому объяснению, героев Чоу Юн Фата и Кейта Ридчардса. Кароче такое кино все таки нужно смотреть на широком экране. Чтоб не портить себе нервы. Вот как то так..." А буквально неделю назад пересмотрел в хорошем качестве на широком экране - так даже и понравилось))

Этот Ваш "ублюдский" фильм собирает в прокате немалые деньжищи благодаря такому вот пеару