DarkCinephile

Victoria Cole-Kinney, Елизавета М-да. Собственно, за что тут ставить? Извините меня, конечно. Хороший стих, талантливо, не думаю, что я бы так смог. И даже представление о фильме дает. Но коротко и как будто отписочно. Если сравнить с рецами 19 тройки, то, на мой взгляд, там видно куда больше авторских стараний, чем у вас. Оценки Семнадцатая тройка: (сложнее всего было определиться тут) Решил поощрить те работы, которые, по моему мнению, выглядят наиболее старательно написанными. lehmr - 0 Siberian Medved - 1 Chester_Bennington - 1 Восемнадцатая тройка: Alex Linden - 0 orange3005 - 1 Федор Попадюк - 1 Девятнадцатая тройка тройка: Kreisler - 0 ungodly - 2 iRronMen77- 0 Двадцатая тройка: TrollingStone - 1 От крови волка и дракона - 0 Busterthechamp - 1 Резерв Victoria Cole-Kinney - 0

TrollingStone, Эта замечательная жизнь Вау, на удивление более чем адекватный текст Троллинга. Хотя, кое-где я все равно запутался. Материал представлен более чем исчерпывающе и осмысленно. Тем не менее, читать трудно, особенно предпоследний абзац. Также рутинное историческое вступление и длиннющее описание сюжета постепенно сбавляют градус интереса к написанному. От крови волка и дракона, Человек, который знал слишком много У меня один вопрос: «Шо это было???!!!» Зная автора и его периодическое пристрастие к хулиганству… А, впрочем, мне, по большей части до чертиков, каков был умысел рецензента. Я скажу о том, что прочитал. Основная суть текста, которая буквально затаптывает своей злостной кармой все остальные мысли собственно про фильм: «Хичкок – гений, несогласные – утритесь!». Ей Богу, не рецензия, а какая-то хвалебно-поклонительная ода Режиссеру. Плюс ко всему, с самого начала какой-то адский сумбур со знаками препинания, местами неадекватной связью слов в предложении и неправильными склонениями. По-моему, тут справедливо ставить не за что. Busterthechamp, Звонить Нортсайд 777 Предыстория любопытна, НО чрезмерно дотошно и МНОГО, очень много! Достаточно информативная работа, которой не хватает яркости, авторской прочувствованности. В целом, убедительная такая рецензия, все плюсы и минусы разложены по полочкам, однако цельного представления о ленте я так и не получил.

Kreisler, Малыш Написано очень умудрено и глубоко, но читается трудновато, при том что объем не такой уж большой. «Чипидейлово порхающий» улыбнуло. В общем, как-то так ровненько все прошло, вроде и минусов найти не могу, потому как аккуратненько все подано, но и не цепляет, как и отступления по поводу саундтрека, актерской игры, технической составляющей и прочее. ungodly, Королевство полной Луны Легко и непринужденно автор презентует читателю рецензируемый фильм, приправляя свое повествование уместной порцией изящных образов. В общем-то отлично, образец для подражания. iRronMen77, Пятый элемент Мне как поклоннику Миллы непонятно одно: что значит «молодая Йовович была обаятельна и естественна»? А сейчас она, значит, старая, дряхлая и неестественная?)) Ладно, касаемо рецензии. В общем, довольно залихватски все расписано, однако моим тараканам не хватает конкретики! Понимаю, что сегодня, вероятно, все смотрели «Пятый элемент», но лично я полностью его никогда не видел. Вот и в тексте я узрел лишь какие-то обобщающие выводы, раскрывающие настроение фильма и его смысловой посыл, плюс дотошный пересказ сюжетной завязки. Однако воспринимается легко, и в целом к просмотру мотивирует.

Alex Linden, Американец Читаю первый абзац, второй, и понимаю: «Алекс в своей родной стихии». Можно смело нести подушку и таблетки от бессонницы, поскольку дальше пойдет что-то личное-символичное. Ан нет, вроде как и про фильм начинается разговор. Ну ладно, читаем. Рецензия довольно легкая, и все основное внимание сосредотачивает на главном герое. И…как мне показалось, это сосредоточение вышло весьма поверхностным. Я вот «Американца» не смотрел, и мне хотелось прочитать ПРО ФИЛЬМ. Этого я не увидел. Расплывчатые соединения ажурных метафор и прочувствованных изысканностей, цель которых, по-видимому, - передать атмосферу картины и, собственно, состояние центрального персонажа. Кому как, но меня такие «истории» к просмотру не мотивируют. orange3005, Доброй ночи и удачи Хм, энциклопедично-википедичное начало. Вагон и маленькая тележка самых различных фактов о биографии Клуни. Оно, конечно, хорошо, но вот надо ли мне это? И вроде как тема актера не предполагала концентрировать внимания на самом актере, и уж тем более расписывать его профессиональные успехи и заслуги. Впрочем, как тут принято говорить, это мой личный сорт тараканов. Тем более, что все историческое очень плавно перетекает в киноописательное. На удивление заразительный и яркий получился текст, хотя обычно рецы Оранжа такие, более пресноватые что ли, но в этот раз материал реально захватывает. Федор Попадюк, От заката до рассвета Ой, «когнитивный диссонанс», «оксюморон» - как же я люблю эти понятия!)) Что-то как-то слишком много сюжетных подробностей раскрыто, и собственные впечатления высказаны прямо в лоб, что кажется, будто я читаю не рецензию, а чье-то интервью. Но зато яркое представление о фильме дается, я вот смотрел давно и уже почти ничего не помню. -)

lehmr, Девушка-танк Живенькая такая работа, впечатление от которой портят лишь первые два абзаца. Уж больно тяжеловесно они воспринимаются, да и про сюжет, на мой вкус, как-то густовато получилось. Удивительно для меня то, что в тексте не так уж много собрано мыслей, как обычно бывает у автора. Рецензию кратко можно уместить в одно предложения: «Кино – несусветная глупость и абсурд, однако ж доставляет неимоверно». Впрочем, меня реально заинтересовало, может и посмотрю когда-нибудь (только вот постер пугает). Siberian Medved, Порок на экспорт Мне попадался на глаза этот фильм, но я даже не обратил внимания, что снял его Кроненберг. Что ж, отлично, добавлю в список! Основательно и чрезмерно подробно. Рецензия такая, довольно плотная и мне понравилась, хотя не скажу, что в ней чувствуется хоть какой-то эмоциональный фон. Вот вроде и зеленый цвет, но сам по себе текст серый, искорки не хватает. Ну да ладно, не будем считать это минусом, ибо фильм презентован с самых различных сторон. Постепенно и отточено автор разбирает на винтики все составляющие картины. Особенно не пожалел слов на актеров, и это, на самом деле, было более чем интересно читать. P.s. Точки в заголовках НЕ СТАВЯТСЯ!!!! Chester_Bennington, Игра без правил Я с воодушевлением принялся читать работу автора после ознакомления с его предыдущим триумфом, который меня поразил от и до. Ну ничего так, меня проняло. В отличие от Медведа, серый текст, но взволнованности и энергичности тут более чем хватает. Особый пик разгоряченности ощущается прямо в серединке. Правда, дочитывая рецензию понимаешь, что, наверное, переборщил малость с риторическими вопросами и эмоциональными потрясениями, что к концу уже во всем этом начинаешь запутываться. В целом понравилось, очень проблемно и весьма пробирающе, даже странно, что нейтральная рецензия, ведь, как мне показалось, автор фильмом более чем восхищен?... Что-то я пока не могу определиться с оценками, если можно, то в конце всех оценю.

Ну почемуу?? Еще ж ведь не все проголосовали. С ботами интереснее! Хотя мне-то какая разница уже Ну как это? Даже без оценки, думаю, автору будет интересно узнать позицию читателя! Хехе, как это знакомо! Я тоже долго мучался, придумывая ник, и главное - чтобы никаких цифр в нем не было! Я когда-то в детстве собирал календарики с кошками. Вроде все еще где-то недрах квартиры лежит эта стопка.

Оу, даже так! Ну тогда держи ответное мммррр Аха:lol:. А почему у Каори на аве кошатинка? Кстати, а почему Caory, что означает твой ник?)) Тьфу ты, Фенол, спасибо что напомнил: в 15-ой параллели все такие молодцы, прям не знаю, кому баллы распределять??

Дак да! Я ж не такой буржуй, как ты. (кстати, привет, я уже по тебе соскучился) Ну еще б, куда интереснее отношения выяснять по поводу всяких там первых и вторых корзин (:lol:), чем тексты комментить. Я как не пробовал в аукцион этот зайти, там вечно сплошное кудахтанье.

Дык все в аукционе вонь пускают

Гм, спасибо тебе, Лемр в шкуре Венцеславы!

Ну не в буквальном смысле, конечно))

А давайте щас всех распределим, чтобы у всех было больше времени на написание, мм?

Чего? Ну япона ж мать! Я то думал, щас все все узнают! Тьфу

Ага, пора прибегать к помощи черной магии! Хотя тебе уже ничто не поможет Еще одно неизвестное доисторическое имя ))

Возможность халявно накрутить счетчик, вот что

Гыы, это месть за самураев, если что (хотя не знаю ее реакции, лично я бы обрадовался).

Уу, не смогу воздержаться dobrynya nikitcich - 2

Так что ли? 1 - 1 2 - 2 3 - 3 Че происходит вообще?:lol:

я согласен на все, кроме немого кино! Ибо это уже выше моих сил и способностей))

Гм...ты ж вроде патриотка?

1 - 3 2 - 1 3 - 2

Ой ей, то есть я, называя цифру, обрекаю автора на ту или иную тему. Ну нееет, не хочу на себя такую ответственность брать вместе с потенциальной ненавистью кого-то из участников Блин, надо подловить момент и самому себе циферь выбрать!)))

Хэйвенли - 10

Корсар - 19