Я коротенько, поэтому всех одним постом.
Семнадцатая тройка:
korsar45, Майами Ганз (сериал)
Такая воздушная рецензия, читается складно. Вначале даже многовато восторгов для серого цвета, но к концу он оправдывается. Еще кажется, что в первой половине работы слишком много сюжета.
1
поручик Киже, Вендетта по-корсикански
Тут тоже излишне про сюжет, тем более что и объем не велик! Анализ и свой взгляд наличествует лишь в последнем абзаце. Однако, впечатление о фильме складывается.
0
fuliver, Боже, благослови Америку!
Добротно и подробнейше, иногда чересчур скрупулезно. Но вообще такие основательные тексты я люблю, особенно когда героев стараются проанализировать вдоль и поперек, вывернув наизнанку скрытые проблемы. Лайк.
1
Восемнадцатая тройка:
orange3005, Мама не горюй
Вот вам шаблон для классической рецензии: вступление, синопсис, основная часть и….вывод? Вот по поводу вывода, точней последнего абзаца, есть ощущение, что что-то еще недосказанное осталось, я с воодушевлением приготовился читать дальше, а дальше был резкий обрыв… Текст прям отточенный до совершенства, такие работы публикуют в журналах, и это хорошо, но из-за тотальной объективности в нем не видно самого автора, не хватает индивидуальности.
1
WizeThinker, Жмурки
Первый абзац меня утомил: к чему была эта монотонная речь? Очень глубоко и въедливо написано, местами интересно, местами не особо. Третий абзац еле прочитал, переборщил что-то автор с финтифлюшными оборотами, можно было и одним предложением это все сказать.
1
авАААтар, Ананасовый экспресс
Что-то вроде понятным языком у автора все написано про картину, однако я сути так и не уловил. Быть может фильм и сам по себе такой, что по-другому и не написать. В общем, по сравнению с остальными только
0
Девятнадцатая тройка:
Snark_X, Девочка дура
Ощущение, что текст начинается как концепт (который, кстати говоря, мне очень понравился, что нечасто бывает), а затем плавно перетекает в собственно анализ. И вот этот переход мне и мозолит глаза, думается, надо было либо сразу начинать с разбора, либо до конца рассказывать с позиции человека, попавшего в мир детских неожиданностей.
1
ugar, Убить пересмешника
Во втором абзаце следует пересказ сюжета, смешанный с авторскими впечатлениями. Далее начинается сам разбор полетов, резко переходящий опять в сюжет?! Это мне не понравилось. Вроде и прочиталось с увлечением, но и тут же забылось, очень уж ровно что ли написано…
0
Busterthechamp, Школа рока
Эмм….что-то с первым вашим тезисом я совсем не согласен. У меня, например, дети ассоциируются с такими лентами, как «Омен», «Дитя тьмы», или вон даже «Детские игры». После длинной завязки и синопсиса идет довольно приятный и лучезарный текст, заряжающий читателя искренним позитивом.
1
Двадцатая тройка:
Chester_Bennington, Есть мечты - будут и путешествия
Слушайте, Я В ШОКЕ!!! Автор, браво! *Умер от восторга* Это безумно талантливо, безумно красиво и…. просто опьяняюще. Читал и думал: «Ну неужели до самого конца рифма ни разу не собьется?!» Я прям зачитал до дыр рецензию и добавил ее в закладки. Очень круто!
2
Два остальных участника тоже понравилась, но Честер для меня безусловный лидер, ему и все плюшки.
Siberian Medved, Мой сосед Тоторо
Текст наполнен очень сильной и теплой энергией, которую сразу же подхватываешь, как только начинаешь читать авторские впечатления. Заразительно и экспрессивно, что я всегда ценю! Но из-за дефицита баллов только
0
Kreisler, Королевство полной луны
Видно, как сильно автору запомнился этот фильм, и как он пытается свое восхищение донести до читателя… Получается неплохо, но все же на мотивацию это не сильно сработало, пространные возвышенные рассуждения быстро проносятся перед глазами, после чего четкого представления о фильме почему-то не сложилось.
0