DarkCinephile

Согласен, я в общем-то и не утверждал, что там одних чудовищ собрали. У Данст своя естественная красота, нормальное фото, однако же считаю, что Кристен лучше всех там смотрится. Про мисс Ричардс впервые слышу, крокодил еще тот, я б на второе место поставил после Лохан.

Еще как! Я и сейчас живу без воздуха)))

ОО....я хочу на его место, закрыться и неделю не вылазить!!

Кстати, ИМХО, из всех 10 мадемуазелей Стюарт смотрится милее всех. (Больше всех убила Лохан, вообще б не узнал, если бы не прочитал, какой-то 70-летней лягушкой стала)

Какой интересный опросец. Не верю я тем, кто нажал на "Нет":lol:!

+1! Сегодня с коллегами обсуждали это, хоть и расстояние от Екатеринбурга до Челябинска не маленькое, некоторые тоже вспышку заметили. А фото разрушений вы видели? Это жесть, конечно... Для кого-то все это шуточки, а мне вот сейчас реально страшно. Что-то там поговаривали, что в 23-00 по Мск. тоже какие-то небесные тела будут пролетать рядом с Землей, и как-то мне не по себе...

Кто-нибудь возьмите это! Фильма так и не дождаться, так хоть рецу почитаю.

:redface::redface: :redface::redface: Ничего, Кирушка, добрый Дарк обязательно придет и наставит единиц всем неверным! P.s. А вообще, девоньки, складывается у меня впечатление, что вы банально завидуете чужой женской красоте. to Caory: ок, жду.)

Я тут решил почитать то, что еще не успел. И наткнулся на это - Виктория! Ну прелесть же, ааааааа, посылаю виртуальные чмоки-чпоки Бедная челюсть:lol: Джинджер, когда я участвовал, меня тоже много чего злило, и много чего казалось какими-то несущественными и совершенно неотносящимися к делу придирками, вроде того, что зачем писать "итог" и выделять болдом. Но и ничего с собой поделать не могу, кто еще отстоит невинную челюсть Киры, если не я?!

Я тоже бойцовскй клуб не видел, поэтому, увы, молчание.) Нет, серьезно, что происходит? Таки конкурсная деятельность дает свои "плоды": сначала размножение стерв, теперь вот это:lol: К слову, из бандитсткой темы исчезло то, что мне так было интересно узнать. Восстанавливаю хронику: Хэвенли написала Добрыне о том, что те, кто наставил ее реце минусы - тупые и скучные люди. А задал вопрос Добрыне, считает ли они тех, кому не нравятся ее тексты, тупыми и скучными? Мм, гроза всех недовольных, может быть хоть на минуту задушишь свою гордыню и ответишь, только честно! Во-во то, что я написал выше как раз, злободневнейший вопрос!

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=3878824&postcount=55 Венцеслава отвечает на собственные комменты?)))) или что это было?

Итак, собственно, оценки: ArmiturA - Den is - =Кот= - Paranoik-kinofan - Polidevk - Author - Aftsa - типаГРАФ - Dominic Cobb - midav_2099 - dobrynya nikitcich - bor-np - caory - Stalk-74 - ginger-ti - viktory_0209 - heavenly-sky - cherocky - Busterthechamp - korsar45 - WizeThinker - Венцеслава - anvyder - iRonMen77 - Чосер - Sadistic - Henry Black - Nathalie Ko - ИТОГИ Всем спасибо за внимание, было приятно вас почитать и пооценивать. Самыми отвязными хулиганами признаны следующие участники: Den is, Aftsa, viktory_0209, heavenly-sky Если отбросить показатель хулиганистости, то наиболее сильные тексты, на мой взгляд, у следующих авторов: Polidevk, aftsa, midav_2099, caory, viktory_0209, heavenly-sky, WizeThinker, Венцеслава, Henry Black Отдельной номинации достоин anvyder за самое необычное выступление! По 10-балльной системе расклад следующий: 10 - одна 9 - две 8 - пять 7 - восемь 6 - четыре 5 - одна 4 - четыре 3 - одна 2 - нет 1 - две Все остальные тоже молодцы, прошу без обид, если кого-то задел своим мнением, оно всего лишь одно из сотен миллионов других. Главное - творите, пишите, высказывайтесь и получайте от этого удовольствие, как я получил удовольствие от времяпрепровождения с вами! P.s. По поводу всего того, что произошло за сутки - я крайне удивлен неоправданным истерикам организатора. Про брань и ругань все понятно, в остальном народ вроде бы заходил и как раз-таки веселился и приятно проводил время. Это диктаторское намерение все желание убило дальше наблюдать за развитием событий.... как говорится, "дай человеку власть, а он..." а дальше каждый пусть сам закончит фразу...

Ща все будет. Сомневаюсь в дальнейшем участии, организатор должен быть еще и человеком, и такие жесткие меры меня очень задели, хотя меня в конкурс никто не завал, а пришел сам по положительным воспоминаниям с прошлогоднего мероприятия, а тут хрясь, и такие дела. Всех по углам разшугали....

Кира ходит с закрытым ртом! Предпочту пока что не отдавать своих кумиров тебе на растерзание. Кстати, да, вообще Каори права, негоже людям культурным так вот человека по внешности судить. Но,во-первых, мы ж это не со зла. А во-вторых, реально не понимаю, кому пришла идея Стюарт Белоснежкой сделать, хотя до просмотра по трейлеру ожидания были другими. Вот после такого и начинается стеб, когда видишь, что человек на экране не приложил никаких усилий к тому. чтобы хоть как-то соответствовать образу! Да пожалуйста, мы будем рады. Ну вот! Может я и не прав, и действительно весь флуд должен быть сконцентрирован во флудилке, но тогда в конкурсе, как ты и сказала, скукотища. Это вот как в ЧРКП было с отборочным этапом, но там-то понятно, поток участников был огромный. Короче печаль.

сherocky Живенько так, максимально доходчиво и непритязательно читателю раскрываются все прописные истины картины. Вторая половина текста отличается большей эмоциональностью и игривостью. Я так понимаю, тут и сам фильм был выбран подходящий для того, чтобы написать на него соответствующий отзыв и всласть побезобразничать. Хорошо, но для меня Хэвенли и Виктори задали ну очень высокую планку, вряд ли кто-то их уже переплюнет. Busterthechamp Это тоже из серии, когда фраза «хулиганская рецензия» и «бандитский конкурс» воспринимаются слишком прямолинейно. По-моему, получился слишком уж …эээ быдло-стайл. Ну хотя, двойственное впечатление, с одной стороны в этом плане концепт выдержан от и до, с другой – ИМХО, рассуждений и анализа многовато, подозреваю, что люди, общающиеся на таком вот сленге, не смогут построить подобное предложение: «все его постулаты веры полетели к чертям, и ареол «золотого мальчика» слетел с головы быстрее, чем он успел выговорить «кокс», или такое «…лишь достигнув дна, коснувшись мусора и осознав реальное положение вещей, начинается путь наверх» Над 10-балльной оценкой тоже придется хорошо подумать, потому как реально непонятно что и ставить.))) А вообще, наверное, рецензию можно рассматривать как некую сатиру на то, каким становится нынешнее поколение. Тогда, конечно, все круто. korsar45 Славный сказочник Корсар Детям мозги промывал Томным сиплым голосом Их в кровать сгонял. Собственно, очень плавный и пушистый дневничок получился, прям хочется закрыть глаза и представить, что паришь в облаках. Есть ли тут хулиганство? Пожалуй, ня! (с) WizeThinker Пока что, наверное, это самая атмосферная вещь. Опять у меня двойственное впечатление. Практически ничего не понял, но один из миллионных случаев, когда, тем не менее, этот сюрреалистично –метафоричный сплав многобуквенности тебя захватывает и не отпускает. За такой заразительный неадекват, думаю, можно поставить хорошую оценку, а вот с точки зрения текста как рецензии работу сложно оценить. Венцеслава (коммент был написан вчера) Венцселава – экстрасенс? (черт! Тот пост стерли:lol: но, я думаю, ты помнишь, что сказала о том, что "знаешь, что я напишу"?) Если так, то смысла не вижу что-то еще говорить. anvyder Начало было дико затянутым. По конец все пошло как-то даже и задорнее и глаза стали плыть по тексту. И вот, наконец-то развился разгон про Бертона. Я так понимаю, это самая важная часть. Что удивительно, когда пошли все эти разговоры о фильмах Бертона и их современном положении, постепенно чтение захватывает, и эти образы уже начинают возникать в голове, и это, на мой взгляд, уже заслуживает похвалы. Третий текст про Путина, ИМХО, уже лишний, вообще не понял, что к чему и причем там фильм?? Думается мне, логичнее было бы остановиться на первых двух работах, начиная беседу с разговоров обо всем на свете и плавно переходя к непосредственно Бертону и его детищу. Ну ладно, выводы… Во-первых, следует оценить работу за действительно интересный эксперимент. Во-вторых, за труды, ибо подозреваю, что сил тут было вложено много. Автор хотел произвести впечатление, и у него это получилось. Я бы хотел увидеть участника в следующем туре, и поэтому, возможно авансом, ставлю за хулиганство высший балл! iRonMen77 Тут интересная ситуация: начало как раз очень бодрая, чувствуется хулиганистость и задор, ну вот дальше реца постепенно снижает обороты и уже превращается в классический отвлеченный анализ, очень так осторожно подпинывающий кино за его недостатки. Чосер Рад увидеть здесь Чосера! Кому еще, как не братьям нашим пушистым быть хулиганами? Это произведение достойно высших наград, слезы наворачиваются при чтении, и эмоции невозможно сдерживать. И пусть буквы в словах стоят не там, где им самое место, в такой ситуации это простительно! sadistic Тут особо комментировать и нечего. Рецензия хорошая и лаконичная, мнение высказано, не растекаясь мыслью по древу. Но где хулиганство и беспредел?... Henry Black При чтении есть ощущение, что написано слегка неровно, мысли перемешиваются, но при этом довольно-таки углубленно и проблемно. Чем-то даже напомнило рецу Вайзсинкера, какие-то чудодейственные потоки ирреалистичности и необъяснимой аномальности исходят почти из каждого предложения. Короче, весьма проникновенный текст вышел, с удовольствием прочитал и ни разу не зевнул. Nathalie Ko Я НИЧАААВО не понял, это что вообще? Многобуквенная жижа, состоящая из вопросов самому себе, ответов на них и потусторонних фантазий. Хм, как рецензия однозначно мимо, как эксперимент в этом конкурсе балл можно поставить.

Ну, ситуацию с Котом я понимаю, да, отвратительно. Но в остальном-то что? Всегда был мелкий флуд, и непосредственно связанный с конкурсом, и косвенно касающийся него. Конкретно моя вина была в том, что запостил Киру (эт спасибо Джинджер), но потом я сразу же этот разговор перевел сюда. Вот давно я говорил, что слишком серьезно ко всему относиться нельзя! Ладно Венцеслава, она полжизни форуму отдает, но Лемр шокировал.

Меня вообще убивает конкретно все то, что щас происходит. Вот скажите, год назад такое было? Нет! А щас что - зашел в тему конкурса - одни комменты, шаг влево, шаг вправо - дисквалификация, оценки не защитываем, БАНами награждаем. СУПЕР! Заходите, ребятки, веселитесь.

Оп-ля. Вы меня простите, но без мата тут уже никак не скажешь. И поведение Лемра - это что-то с чем-то. Раз уж я дочитал, щас опубликую комменты и проголосую. Но, видимо, правильно делают те, кто валят из раздела...

Моя очередь жать на педаль! Божмой, ну в каком месте они похожи??:wow: Шок! И у тебя есть пресловутый альбомчик!:lol: Давай еще кого-нить)))))

Да нет, понимаю, и вполне спокойно отношусь к чужому мнению (да, это так), вкусы такие вкусы. Я найду способ, как это проверить))

Ну ладно, по многочисленным просьбам Джинджер-Ти обсуждаем.... Я вот смотрю-смотрю и уже влюбляюсь в эту фотку, может на аватар себе поставить?...

Готовься, щас буду тебя ругать! Угу, иногда сам себе противоречу.)) Dominic Cobb Корявенько и не всегда уверенно изложено. Много, очень много восторгов Тарантино, хотя ничего против и не имею, тоже его люблю. И где, собственно, хулиганство? Стандартный классический отзыв, а для балла нужно хотя бы еще какая-то искринка. midav_2099 Ухах, мне кажется, так и надо начинать выстраивать хулиганский текст, с первых же слов хочется много-много баллов наставить! Правда, это впечатление очень быстро становится обманчивым. Вступление долго раскачивается из стороны в сторону, и когда наконец доходишь до места, где начинается инфа про фильм, уже малость утомляешься. Где-то с 7-ого абзаца (если я правильно посчитал, а то вся рецензию не втиснулась в длину моего монитора) начинаются шалости. Их не очень много, но они удачные, «Тилли-тити» прям очень-очень доставили:lol:; про «кристенстюарт» не понял, почему так написали?... В целом, основательно написанная работа, прочитал не без увлечения. dobrynya nikitcich Концентрация слова «братиша» просто зашкаливает, к концу рецы от него уже подташнивает. Честно говоря, реально ожидал от автора чего-то убойного, но получилась вялотекущая характеристика фильма, героев, а также скрупулезное воссоздание окружающей действительности и всевозможных мелочей. Очередная фирменная квинтессенция запредельного нечто, без бубна и медитирования тут явно не обошлось. bor-np Замечательно! Я, между прочим, еще не смотрел «Игры разума»…. За такое надо вводить отрицательную шкалу. (P.s. понятия не имею, что в этом отрывке литературного, но все-таки с точки зрения хулиганства работу можно и отметить). caory Автор использует прием повествования от лица четкого братка. Стиль и манера изложения сохраняются от начала до конца, равномерно разбрасывая драйв и энергию по всем четырем абзацам, например «у японцев опять же — этот их лающий язык и поза врастопырку с мечом», «рисовой лапшой не корми, дай человека замочить» или вот это «лично мне такие фильмы нужны, чтоб разрядка была. От серости всякой, от людей обрыдлых, от несовершенства мира хотя бы» ну прелесть же! Порой кажется, что Света даже и не пыталась создать себе какой-то образ, а просто села и за 10 минут выплеснула на экран все, что было в голове.))) При этом текст выполнен как полноценная рецензия: фильм представлен ярко, мотивация на просмотр есть, мнение наличествует. Caory, мы тебя поняли, возражений не имеем, бегом лечить нервы! Stalk-74 Довольно сухонькое начало, которое затем молиеносно набирает обороты и сразу скрашивает чтение. Прочитал с удовольствием, ближе к концу было особенно интересно узнать, какие еще впечатления ожидают протагониста сего опуса. И даже слово «хулиганство» используется в хулиганством отзыве. Как рецензию не знаю как и оценивать, написано ярко и, безусловно, талантливо, но все-таки местами текст чрезмерно уходит в концепт и оставляет кучу вопросов. ginger-ti «Незаслуженно известная Кира Найтли» - чего??? Ой, вот тут начинаю злиться и плеваться, и признаюсь, был как-то свидетелем того, как вы тут всем скопом во флудилке беспардонно обсирали Кирочку. Ваше право так поступать, а мое – незаслуженно снизить оценку до минимума, муахаха! Что до текста, ничего не понял, к чему там чай и почему ему столько мыслей отведено. Хулиганства также обнаружено не было, мягкий аккуратный стиль изложения совсем этому конкурсу не подходит. viktory_0209 Ядрена матрена, еще одна бомба! Я б назвал рецу как «Виктори берется за бензопилу» или «Виктори против гламурных деффочек». Вот где те самые порох и свинец, вот оно – тру-хулеганство и трэш! Молодчинка просто, зачитался до слез. Кажется при чтении, что ты сейчас реально сидишь напротив меня и все это мне говоришь с соответственной интонацией, мимикой и жестами: «Собака должна быть большой, и она должна быть умной»! heavenly-sky Вот еще одна звезда тутошнего спектакля. Хэйвенли жжет не переставая, а вся правда, оказывается, «в яйце. А яйцо….»:wow: Очень похоже на работу Виктори по энергетике, вот реально, только тут экспрессивная хвальба, овации, потные мужские тела и разбрызганный повсюду тестостерон. У меня даже есть ощущение, что девушки друг у друга набирались вдохновения. Круто, обожаю такие живые эмоциональные тексты! P.s. «все эти роберто-паттисоны и капитаны-америки, наконец-то, сгорели в адских муках от собственной сахарно-ванильной слащавости или скушанных в огромном количестве протеиновых батонов» - у меня нет слов :lol:. (только вот «наконец-то» тут не обособляется)