Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

mi6

Пользователи
  • Сообщений

    5 106
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Весь контент mi6

  1. ANdRiaNo Не согласен про нулевое развитие сюжета. Арку увели в сторону дока. И теперь противостояние Бифа Грифа и Марти идет случайным образом из-за дока. Ну и в целом сама база крутится вокруг дока, что идет в контраст с первыми двумя фильмами. Как ответвление и приятное завершении истории - третий фильм удался. Но разумеется, на фоне первых фильмов он воспринимается проще, будто авторы отдыхали на этом фильме.
  2. Вроде раньше можно было как-то найти все свои сообщения в конкретной теме. В новом дизайне такой функции не нашел. Есть варианты?
  3. Третья часть конечно выделяется из сеттинга, но я всегда воспринимал ее, как один большой фильм-финал всей этой истории. Что-то типа фильма-зоны отдыха от предыдущих частей, особенно второй - самой сложной лично на мой взгляд. Плюс ко всему, в тройке акцент увели на дока, что тоже удачное решение, так как два первых фильма были посвящены Марти.
  4. Выглядит все очень круто. Птица затряслась.
  5. Вообще, когда режиссер выдает чуть-ли не каждый свой фильм на высоком качестве, все эти лидирующие позиции не просто отдавать. Наверное "Игра" мне просто ближе всего по духу. Она в меру надуманная, в меру фантастичная. Тут отличный саспенс и общая атмосфера фильма. Приземленные и забавные персонажи. Эстетика в фильме на высоком уровне и так же безумно нравится саундтрек. В очередной раз пересмотрел. По прежнему круто, но если немного подушнить и порассуждать, некоторые моменты сейчас вызывают желание пройти небольшой полишинг. Все-таки, несмотря на то, как они его протестировали и изучили перед тем как стартовать, действия Николаса не всегда кажутся логичными исходя из его персонажа и статуса. Напр. сегмент начиная от больницы. Допускаю, что его персонаж не стал бы вдаваться в бега, лазать по лифтовым шахтам, рассекать по грязным закаулкам бегая от копов и т.п. А просто дождался бы охраны. Во всяком случае не в первой половине фильма. Хотя может у них и на такой случай был вариант. А вот дальнейшие ситуации - перфекто. Глупо.
  6. Нет. В динамике тут не к чему придираться. Возможно тебя смущает fov камеры и тебе кажется, что там идет вытягивание
  7. Так объективен максмально. С рукой все ок, а твоя придирка в статике больше напоминает ситуацию с неудачным фото снимком. Потому что в динамике к этому финту не придраться. Рука никуда за пределы анатомии не вытягивается, если ты про это. Вот сцена со щитом была действительно фиговая.
  8. VitoKorleone Нет. Не помнишь какая часть и тайминг в хронометраже? Вопрос ко всем. Но с рукой в этом блюре все нормально по длине. С кистью не понятно,в динамике ок. Поэтому хочу чекнуть hd.
  9. Не уверен, что это является слабостью. Тогда такой подход действительно был новым и единственным в своем роде. С Лукасом наверное соглашусь, но учитывая, что он не режиссер, а бизнесмен, то на это можно сделать скидку. У него не только диалоги, у него в принципе режиссура мягко говоря страдает.
  10. Не вижу никаких проблем с рукой. Здесь ставка на то, чтобы показать кучность, если ты про сцены, где показывается замес.
  11. Тебя смущает моушн блюр в гифке, или что? Вообще, в ВК с ротоскопом часто были проблемы. Помню, даже при релизном просмотре, когда Фродо бежал по мосту, бег не совпадал с фоном. Тем не менее, в свое время аналогов по масштабу не было. А подобный масштаб и его концепция не могла обойтись без CG. Троя, Александр не имеют подобного гротеска и масштаба.
  12. Леголас запрыгивает нормально и это вяжется с его гибкостью. Конкретно к подцеплению к лошади особо не придраться, тут все есть. И толчок от первого соприкосновения и перелет через шею коня. Например в прошлогодней Фуриосе, условно-аналогичная сцена смотрится всрато.
  13. Посмотрел все почти одним заходом. Первый сезон несомненно очень даже понравился. Но вот второй (даже, если исключить, что он вышел урезанным), пока что кажется лишним. От спорной озабоченности 456го все эти годы, до самих игр. Допускаю, что тут еще может иметь место подход к просмотру. Потому что, когда все это смотришь за один проход, все эти игры уже начинают наскучивать, особенно, когда они слабее предыдущего сезона. А во 2м они на мой взгляд скучнее и затянутее. Да и разнообразие персонажей в 2м более пресное. Плюс тема с випами в этом сезоне не раскрыта, хотя понятно, что может это приберегли на будущее. В общем и в целом круто, будем следить. Но 2й все же слабее.
  14. В самую точку. Просто технически я так понимаю это не сделать.
  15. Дай ему бан в 365 дней за это У него биполярка. Он ни с того ни с сего в совершенно рандомный момент может даже на стороннем ресурсе начать изрыгать свою ненависть.
  16. Закройте Темные Судьбы. Тема искусственно поднимается. За такое надо в баны
  17. Пересмотрел. В целом кино крутое, но на 97 год в некотором роде странное. С одной стороны, не хочется давить на какой-то негатив, с другой, лично на мой взгляд, прошлые Голливудские работы Верхувена были лучше. Не отношу себя к глубинным знакоткам всяческой метаиронии, но понимаю, что у Пола со времен Робокопа была в этом фишка. Однако, в прошлых работах, все эти рекламные вставки в сюжете, персонажи и прочее - были более живыми и реалистичными. В общем, если вкратце, Пол явно оттянулся в жанре космооперы и выдал свою версию космотреша. Потому что научной фантастикой, аки те же Элиенс, или допустим с натяжкой Робокоп - язык не поворачивается обозначить сабж. В целом я даже в дестве к фильму относился с каким-то нейтральным скепсисом, потому что он казался мне не серьезным и с перенапыщенным конфликтом, высосанным на ровном месте. Сама по себе общая идея, как люди в неком утрированном будущем не могут избавиться от апскейленных таракашек, даже в детстве казалась чистым фаном. Т.е. мой вердикт таков. Как фантастика - все оч слабо. Как высокобюджетный треш от интеллектуала - очень добротно. Сейчас в кино как минимум не хватает подобной откровенности в поставновке. Объективно, я даже не знаю, существует ли в жанре кроме сабжа кино с подобным рейтингом и подобным аккуратным смакованием всяческой расчленёнки и прочих увечий без цензуры. Хронометраж, как по мне - хромает для такого подхода. Фильм длинный, но не понятно зачем его таким сделали. Вернее наверное даже понятно, но к концу вся эта история начинает наскучивать, плюс встречаются откровенно слабые сцены с откровенно странной актерской игрой. Такие, как например финальный замес в логове мозгососа. Кармен стоит раком с проткнутым 30-40см в диаметре когтем паука в районе сердца, как ни в чем не бывало и наблюдает, как у Зандера высасывают мозг. Ну фиг знает... )) А в целом - знатный космотреш в хорошем смысле.
  18. Верхувенский фильм и сабж особо ничего общего с первоисточником не имеют, или правильнее сказать - очень отходят от того коротенького рассказа. Так что, если делать на это ставку, то идея на мой взгляд неудачная. Лично по мне оба фильма хороши, но они совершенно разные и это хорошо. И Куэйд тоже любит. И я К слову о Куэйде и как он сам того не понимая, стал жертвой всей авантюры. Ведь скорее всего к Стоун у него душа не лежала и он воспринимал ее в тот момент, как данность и возможно она хорошо трахалась. Потому что придя в компанию по воспоминаниям, он открыто говорит, что предпочитает брюнеток.
  19. Это фрагмент из видео нарезки, сгенеренной c помощью AI. Видос сюда из-за размера не прикрепить. Там так же присутствует молодой Бьен. В общем, суть в том, что сама атмосфера выдержана хорошо. Это не претензия на что-то конкретное, это скорее вариант концепта.
  20. Четвертую я дропнул не досмотрев даже до середины. Может я не выкупаю всю эта метаиронию, но лично по мне - позор редкостный, как технически, так и концептуально. Там в принципе уже на тройке было спорно, но хотя бы не спускались до такого позора. Закопать и забыть.
  21. Тот случай, когда ребята при помощи AI делают вполне атмосферные концепты, которые даже можно назвать тритментом. И которые задают определенную атмосферу концепту, в отличие от всяких судеб.
×
×
  • Создать...