mi6
-
Сообщений
5 106 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент mi6
-
Переломный момент, старт в конфликте меж главными персонажами. Действительно, шикарная сцена. Особенно интересно представлять, если ты смотришь кино впервые, особенно в те года. По идее впечатления от просмотров этой сцены впервые, должны быть очень сильными.
-
Да ладно, чем не в тему? Это сейчас они в фуфло скатываются...
-
А смысл ему все это делать на финале? Ради чего? Ради себя? Попса. В целом согласен, думаю можно было сделать более эмоциональный, душераздерающий финал. Но в целом то, что имеем - почти золотая середина.
-
Без Джесси все это было бы не то. Да и вообще дуэт классный. В таких напарниках, совершенно разного поколения что-то есть. Это, как док Браун и Марти...так и тут. Уолт и Джесси. Несмотря на их совершенно другое отношение друг к другу. Финал хороший, правильный. Я ожидал нечто более мощного...но с другой стороны - зачем. Нет никакой попсы и шняжности. Все грамотно завершено.
-
Да и не сходится кое-что. Если это имелся ввиду тот госпиталь, где лежал Рик, то надо пологать Рик находился во время всей этой истории в одной из комнат. А т.к. там орудовала свихнувшаяся медсестра, то странно, что он вообще выжил. Можно списать на кому конечно и что она найдя его думала, что он мертв, но тогда почему она его не отвездла на корм зомби...? Да, мертвых они не едят, но ей то откуда знать. ПС. А вот парень крутой персонаж...его бы в сериал.
-
Совершенно сырой, пресный и скучный персонаж. Более того, актер пытается выдать того, кем не является персонаж на самом деле. А т.е., слишком преувеличивает его пампезность...что-ли. По мне, так грубо говоря персонаж - озверевший гей, способный склонить к себе лишь тупоголовых бандосов (тех, кто выше секьюрети не вылезал в прошлой жизни); и уставший народ ввиде домохозяек и фермеров. А подать себя пытается, как некого Наполеона нашего времени, что смешно...лично мне. И о какой "истории сериалов" идет речь - перс, плосский как лист бумаги...ну может быть толстый лист бумаги. Обычный, обиженный, хитрозадый, смекалистый псих, которому очень далеко до немалого количества других психов. Тот же Декстер - псих гораздо тоньше и интереснее...перечислять можно достаточно долго. Я вообще относительно расстроен, что его не вальнули еще в прошлом сезоне. Могу себе представить, как пафосные перлы будут от него в этом... . Вобщем, не страшен он, понятен он и видеть будущие потуги на его безбашенность след. левела мне совершенно не интересно.
-
Дело вкуса конечно, но отсмотрел 1й сезон "прослушки", я ей богу не понимаю, отчего такой ажиотаж и постоянное сравнение с оным. По мне, так сериальчик на уровне "Закона и порядка". Может конечно дальше что-то неординарное идет, но стиль сериала таков, что смотришь и спишь. То-ли слишком монотонно, то-ли просто скучно.
-
Насчет спиноффа фиг знает. Как они это подадут... Новая история от и до, или же стартом будет какой-то продолжительный участок апокалипсиса, типа 3-4 сезона Ходячих. По мне, так лучше бы все силы в Ходячих вкладывали и не ответвлялись. С одной стороны интересно конечно, с другой как-то это будет странно. Во всяком случае, если это будет копией Уолкинов только с другими персонажами. А раз говорят, что мир будет тот же, то и суть видимо та же. Поживем увидим. ПС. Уолкины не являются лучшим сериалом из лучших. В своей теме он очень хорошь, я бы даже сказал эта вселенная самая лучшая за всю историю Зомби муви...лично на мой вкус. Но по степени эмоционального и сюжетного накала - он почти самый обычный и чем дальше, тем больше становится приторнее. Ему очень не хватает безбашенности Breaking Bad. Тем не менее хочется надеяться на лучшее.
-
Будет мощно, если под удар попадет вся семья. Сценаристы такое запросто смогут. Я не до конца уверена, что Уолт возьмется за арсенал из-за Хэнка или Джессии...если причина конечно в этом... .
-
Интересно. Если сейчас Хэнка грохнут, будет ли его жена в состоянии шока покушаться на собственную сестру...?
-
Ясно. Ок. Ты это крайтековцам скажи. А я не собираюсь тут устраивать очередной холивар с делитантами на тему компьютерной графики. Чай не первый год этим занимаюсь.
-
Для простого обывателя нет никакой разницы, как оно технически сделано. Аватар очень-очень близок к фотореалу. Особенно это круто выглядит, если смотришь в 60fps. Однако некоторые моменты при такой частоте все же палятся и есть ощущения, что смотришь какой-нибудь представительный реалтайм ролик КрайЭнжин. Но это в редких моментах. В остальном - снять все тоже самое при помощи физ.декора и аниматроники - нереал. Во всяком случае в той подаче, что имеем. Да и смысла нет. А как уже люди будут обзывать его - дело 10ое. Мультфильм, или фильм. Однозначно лишь то, что официальная претензия на фильм. И это оправданно на 100%. Шреки, Валли etc, имеют свой стилизованный концепт, однако физ. реализм там в первых рядах. Т.е. совмещение нереального (концепт) с реальными физ. особенностями (тени, отражения, рельеф). А, и делать в Аватаре людей в 3д - смысла ноль. Во-первых это еще какие трудо/время затраты, во-вторых какой смысл сканить/моделить/текстурить и снимать мокап с живых актеров на их же виртуальные...? Одно дело, если надо кого-то омолодить, застарить и т.п. А тут они играют самыю обычные роли на экране, без выкрутасов.
-
Скорее всего выберут золотую середину, без стен из снега. Что-то типа этого.
-
Сомневаюсь насчет зимы вообще. Если зима и будет, то скорее всего это будет очень узкая камерность. Сериал в последнее время и так камерным до ужаса стал, а зима - это весьма недурные вложения, чтобы показать в том виде, как оно должно быть. Потому что я себе представляю неубранные заснежанные улицы и прочее и прочее. А тут либо отсраивать декорации, что-то типа Вудбери, либо так снимать, чтобы в кадр не попадали панорманые виды и большие участки пригородов. Вобщем посмотрим. Щас вот "Во все тяжкие" закончатся, больше денег на Уолкинов можно будет тратить
-
Тут больше имеется ввиду глянцевость и отсутствие жести. Никто не говорит, чтобы были литры крови, как у Тарантино, но вспомнить тот же Терминатор... . Хотелось бы больше не сглаженного реализма. Эпоха рейтинга Р видимо прошла в большом масштабе. А зря.
-
К сериалу привыкаешь. Но как только пересмотришь первую, Дарабонтавскую серию, сразу виден контраст в качестве. И по съемке и по накалу. Был бы за рулем Дарабонт - ситуация была бы иначе. Бесит то, что визеры продакшена за каким-то боком адски вытемняют картинку в 3 сезоне. Судя по трейлеру 4го - аналогично. Понятно, что мрак хотят по-всюду изобразить, но блин, не таким же способом. То ли бюджет конкретно урезают, но картинка сериала становится поганой.
-
2 и 3 сезон был разделен на половину и показывался с некоторым промежутком в неск. месяцев.
-
Разумеется такой дорогой фильм имел большой пиар. Но, это тот случай, когда хорошее кино имело хорошую рекламу. Все на своих местах, все оправданно и разумно. Нравится/не нравится - другое дело. Но вся шумиха вокруг Аватара оправдана.
-
Ну это "недавно" весьма давно произошло. Это раз. Два - точка есть. Или по твоему точка должна быть явной и не прикрытой? Я вообще подозреваю, что доснятый кем-то финал с бабушкой Сарой и папой Джоном - Кэм воспринял, как "пофиг". Т.е. погоды она не испортила, при это дожевала и так понятный финал от Кэмерона. А зря, хотя с трудом верится. Глаза открой. Я внушаю человку, что глупо считать вторую часть фальшивкой, хотя по правде говоря мне совершенно нет до этого дела. Да я много кому такое говорил. Тебе могу сказать.... Если вы с ним не один и тот же человек. Скорее не личное унижение, а несправедливость к действительно качественным произведениям. Несмотря на то, что все относительно, есть явное говно, а есть фильмы не моего формата. Это не значит, что если мне что-то не нравится - значит оно говно. Отнюдь. В принципе верно. Я исхожу на говно, т.к. не люблю безвкусицу. Расстраиваешься, каникулы заканчиваются, да? Не волнуйся, в сентябре еще можно гулять. Во-первых я не так стар, во-вторых мы (я) сидим на форумах с отнюдь не молодняком, это мультивозрастной форум. Втретьих, выделяться мне таким образом уже давно не интересно, это скорее инвертируется в твою сторону. Вчетвертых, я уже тут много раз, с подробностями, формулировал чем третья часть хуже второй... . И какая разница в режиссере?
-
Фэйк. Слабая пародия, высокий бюджет. Не более. Дятел, да когда ты поймешь, что т2 авторское произведение, продолжение уникальной истории с жирной точкой в конце. Т3 - фальшивка с надуманной концепцией и жалкой попыткой повторить ходы 2й части.
-
Фальшивка.
-
На глаза делается акцент - это правда. Вполне возможно доп. линзы, или обработка на посте. Меня больше всех Лагерта цепляет.
-
За то во второй был эффект безысходности и обреченности человечества, что не менее жутко.
-
Нет
