Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

VitoKorleone

Киноман
  • Сообщений

    17 995
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

58 Excellent

Информация о VitoKorleone

Информация

  • Заголовок
    Бездарный графоман
  • Город
    Столица
  • Интересы
    КИНО,КИНО,КИНО, книги и хоккей.

Посетители профиля

160 538 просмотров профиля
  1. так и точно такая же ДЯ вряд ли бы "прокатила" зрителю... так я это и не оспариваю. Мы говорим о сюжете (истории то бишь), а не о сценарии... Это разные вещи. У ДЯ именно сюжетка примитивная. В "Фури" я такой примитивки видеть не хочу, но её и не будет, ясен пончик...
  2. снят хорошо, лучше любой части трилогии. о Форсаже я и не пишу... Но взять ту же первую "Скорость" - там тоже герои весь фильм едут из одной точки в другую, но сюжет всё-равно разнообразнее...
  3. Эмили на шоу Келли Кларксон (2024). Очень няшный образ
  4. да нееет, в трилогии сюжеты были более вариативные. А в ДЯ - тупо событийность как прямая палка, я после середины уже утомился смотреть. Положение спасало лишь качественная режиссура и экшн. Мне, вот, интересно - а чего так Фуриоза упёрлась герою Хэмсворта и Джо??? Что в ней такого особенного???
  5. что меня радует: в этот раз сюжет будет событийно разнообразнее, да ещё и в разные временные отрезки... Я потому и не разделяю восторга от ДЯ, как многие - потому что эти покатушки туда-сюда на протяжении 2-х часов это как-то совсем "не айс". ...но пока ролики сабжа его мне так и не продали. Посмотрю, но не без сверх ожиданий и даже не в к/т.
  6. Администратор, хотелось бы чтобы вернули тему Цитатник - где юзеры могли бы выкладывать яркие, остроумные и нестандартные посты, высказывания и цитаты... p.s. очень крутая вещь была - могла поднять настроение даже потенциальному утопленнику...
  7. даже не зная названия, можно было бы догадаться, только читая синопсис, про кого это фильм ...а вообще - интересно. И сама история, и режиссёр годный. Глянул бы - с удовольствием.
  8. интерьер у кухни приятный
  9. нуууу.... скринов лички и не выкладывали, лишь озвучен факт беседы в ней. Это другое всё же.
  10. ну я итак туда захаживаю... Когда есть желание - отписываюсь... Я же не могу там "обитать" всё время
  11. прости, зайчик, тугодума несмекалистого.
  12. конечно было, но "не до этого", а - после, а это был первый пост, на который и ссылается модер... Но в любом случае - от меня-то оскорблений и хамства не было, я написал оппоненту что к его воспитанию - есть вопросы и по-хорошему: ему бы нужно извиниться за своё поведение - он же мне хамил... Но при этом - ему дали меньше...
  13. красивее. ...а сила Сидни не в красоте
  14. Администратор: Ребята, к чему эта полемика? Если не нарушать правила форума, то и проблем с нарушениями не будет. Павел, а к чему вот это откровенное лукавство, а??? Зачем врать??? Я же вам в личной переписке с примерами и скриншотами доказал предвзятость, непрофессионализм и откровенную непорядочность модератора Джульетты. За последние две недели она дважды цеплялась и присвоила мне штрафные баллы ни за что. Я вам уже третий раз говорю, третий: Модераторы - тоже люди, а значит - подвержены эмоциям, эмоции - это слабость, а теперь представьте себе такого человека... но наделённого властью. То что вы считаете что у нас здесь дают баны только за нарушения - это заблуждение. Модераторы у нас банят и за просто так, по совершенно непонятным причинам: - они либо поверхностно читают посты и метут всех под одну гребёнку - либо в ход идут эмоции и в бан отправляется человек, который просто не нравится модератору *** Чтобы не быть голословным: народ, а теперь читайте первый абзац, вы где-то здесь видите "конкретное хамство и переход на личности"???? на мой вопрос: за что я был удалён и последующую просьбу показать скриншот моего нарушения, пришёл классический ответ "я уже всё удалила". 17 апреля, в теме ТС я просто написал что эту тему нужно закрыть и назвал Брэнда "Василием", за это вновь мне прилетело от Джульетты:
  15. нашёл уже... но мог бы и по-человечески ответить
×
×
  • Создать...