mastholte rietberg

Да нет, убогий as is меня интересует меньше, чем мяв мартовских котов. Им мы с Гудляйфером пользовались лишь в качестве жупела — абстрагированной деревянной куклы в роли "мальчика для порки" — в своих полушутливых дискуссиях, в коих Гудля пытался рекламить своё сайто (в качестве едва ли не энциклопедии (детской) для Ай-Ти-шников-неофитов), а я, напротив, тщился "совратить" его "на почитать" кое-что из не столь безнадёжно нафталинное… хотя бы — в объёме негрифованного, в открытом доступе давно уж вполне имеющегося. Ибо потенциал там явно есть (я его вообще по первости путал с шифрующимся Софтом :roll:), недостаёт лишь любопытства и широты взглядов на предмет (возможно — ещё и малость формы допуска, но тут уж не моя парафия ) А к самому ЙД всякий интерес мною был утрачен давным-давно — как только бедняга в лужу пукнул про Эйнштейна — якобы шнобелевку тому выморочили за публикации по СТО (что при живом (тогда ещё) Лоренце было бы столь же анрыльно провернуть, как… не знаю… скажем, как сгоношить премию Грэмми рыжему клоуну за пародирование Yesterday на арене ярмарочного Шапито). И после мне уж не секунды не приходилось сомневаться насчёт сути и статуса данного "оптимизированного" (по причине нехватки бюджетных средств на клизмы и укольчики) на волю из соответствующей палаты соответствующего лечебного стационара. Нет, это вовсе не лучше, это совершенно бессмысленно. Лучше… или же хоть самую малость полезно — это было бы там выложить крохотный ликбез для его тамошних оппонентов. Вооружить оных кое-какими минимальными знаниями, от коих JB из той темы, что называется, "и кал роняя на лету, летел свой вопль опережая". Увы, начать тогда пришлось бы с букваря, с изложения программы начальных классов средней школы — настолько у тамошних "оппонентов" плачевен у самих образовательный уровень. В чём, впрочем, при современном состоянии дел со школьным образованием, винить их самих было бы напрочь несправедливо. Да и вряд ли идея имела бы шанс сработать вообще. Ибо таким "морально устойчивым" ЙД — им хоть кол на чайнике теши — всё равно не поймёт ни слова, ибо опция "твоя-моя-понимай" там начисто отсутствует в скрипте прошивки ягодиц внутричерепного содержимого. Уж точно не выше уровня лимбической системы, во всяком случае. Знаете, есть такая залипуха про реку Нил (извините, если уже рассказывал прежде): он ежегодно становится короче из-за того, что наносимые им массы грязи, ила и песка намывают его дельту, тем самым, делая реку за год в среднем на 40 см менее длинной. Понятно, что за последнее тысячелетие Нил сделался короче на 400 метров, а значит, 10000 лет назад был длиннее на 4 км. Так вот, из этих тривиальных фактов тытрубовские дурачки… — да и вообще все те, у кого вместо мозгов галимый хампутер, IT-шники там всякие, и им подобное ***, т.е. не способные думать, а лишь только тупо считать, — "справедливо и логично" делают вывод, что 3 млн. лет назад Нил был длиннее на 1200 км и впадал прямиком в Чёрное море, где-то возле самого Стамбула :D. А совсем уж безнадёжно безбашенные готовы утверждать, будто 100 млн. лет назад он тупо опоясывал всю Землю по меридиану, протекая через оба полюса. Вот точно так же, "без царя в голове", выдрючиваются разные хайперы и от науки тоже. То "чёрные дыры" изобретая, то "под-/над-пространственные туннели", то ТБВ (благо, нагло спионерить у математиков термин "сингулярность" — уж на это большого ума-то не надо, достаточно борзости и… некоторых, скажем так, девиаций ментальности). Ну а экзальтированным дурачкам, в средней школе сиськи-письки на задней парте рисовавшим, это всё заходит "на-УРА!" Чего, собственно говоря, СМД (средствам массовой дезинформации) только и подавай — кинчики, скажем, дурацкие снимать, вроде того же "Интерстервала", и вообще. Рубить с лошья капусту, короче говоря. Отсюда и у мозгами скорбных такая патологическая тяга ко всяким "умно звучащим" словечкам, типа "квалиа", "мультивёрс", "Абсолют", "сингулярность",… и даже, пардоньте, "суперпозиция". Не "равнодействующая", заметьте, а именно "супер…". Им, дурачкам, невдомёк, разумеется, что это одно и то же, только на разных языках. Да они и при всём желании понять не способны вообще, о чём речь. Но им-то важно лишь, чтобы звучало оно как-то "по-умному". На зависть своим же братьям по "разуму"… ущербному. Справедливости ради: и подавляющему большинству их "оппонентов"-пруфоголиков в столь животрепещущих дискуссиях тоже не чуждо всё то же самое — они с тем же радостным визгом натаскивают "свою" аргументацию из тупейши безграмотных выкаков хайперов, несущих хреноту в массы, как на той же пикивидии, к примеру. Только их фекальные массы ориентированы на большую лояльность к официозу… правда, позавчерашнему, "в обед сто лет" как безнадёжно устаревшему. А так-то, по-большому, и те, и другие таки друг друга стоят. Как Свифтовы "остроконечники" с "тупоконечниками".

Ехала, смотрела на деревья... не могла не вспомнить стих про деревья. Хотя дословно помню только слова "король атлантов Кулл". А в оригинале вообще ничего дословно не помню. Но это не мешало погрузиться! Еще в это время года обязательно вспоминается: На небе зарево. Глухая ночь мертва. Толпится вкруг меня лесных дерев громада, Но явственно доносится молва Далекого, неведомого града. - и я думаю, ну как это, ночь глуха и мертва, то есть неподвижна, откуда же "доносится молва", глюки что ли))

@Star World не хотите поучаствовать в нашем муз.конкурсе? - вы сможете задать тему "Самая божественная музыка"...

Вот, вспомнила стишок, придуманный в июне, 26-го, когда ходила за ягодами. Если щи у вас пустые И к тому же жемчуг мелкий, Смело в щи бросайте жемчуг: Он разварится, набухнет - Щи получатся на славу! (3-ю строчку не смогла вспомнить как было...)

хм-м… А Вы, погляжу, всё никак н устанете метать бисер перед "панелью с кнопочками", да? Я JB имею в виду. Надеетесь, что если делать это настойчиво и неустанно, то когда-нибудь нажмётся в этой говорилке потайная кнопочка "недокументированных возможностей" — и заместо набрасывамого им с лопаты гнилого силоса наконец-то зазвучит… атмосферный блэк? Я бы не надеялся, предпочёл бы "верить глазам своим" — раз ни на одной из кнопок нет надписи, сулящей что-то приятное… пусть хотя бы приемлемое, — этим надписям, пожалуй, стоит верить. А то так ведь можно уверовать — как подавляющее большинство нонешних хампутерных игорьков — что если стоящий танк долго-предолго бить палкой, то он, в конце концов, загорится и взорвётся Не, ну пардоньте, — видно же ясно, аки божий день, насколько он глуп. Физически глуп, и, хайли-лайкли, — клинически. Как овощ. И ничуть не менее очевидно, что Вам, коль уж хочется о чём-то подискутировать, делать это стоит с авторами вываливаемого им бреда, с теми немытыми и неадекватными тытруповскими прыщавыми блохерами, чьи нечистоты этот бедняга столь рачительно сволакивает на страницы ФКП. С ним же самим бесполезно и бессмысленно. С ними, правда, тоже, но всё-таки… Одно дело критиковать скотину за качество произведенного ею органического удобрения, и совсем другое — не к сивому мерину даже претензии предъявлять, это субстанциО привезшему, а буквально к телеге, на которой тот это добро вёз сюда. Ибо Juke-Box — jukebox он и есть — беспонтово-примитивное техническое средство хранения и воспроизведения аудиофалов… создаваемых уж точно не им самим, как минимум. И не на ломаный грош ничего сверх того. PS: Кстати, я так особо-то не следил, мог и пропустить… Вы, случайно, не успели ли уже объяснить убогому, что Абсолют — бессмысленное словечко (навроде матерного, только не табуированного), специально выдуманное умными в тщетных потугах разжевать идиотам самое сермяжное — что значит выражение "То, чего не может быть"? Нет? И про "агрУмент" с мартышками за пиш. машинками — что это был наглый стёб, спецом выдуманный циничными приколистами, дабы спровоцировать умственно неполноценный контингент самим яростно доказывать собственную дурбецильность, настырно юзая этого ментального Трояна в потугах выглядеть не полными кретинами, "умняк давить", что называется. Нет? И хорошо, что нет. И не пытайтесь — не поймёт! Ибо зело сущеглуп еси. Хе-хе, стоит добавить сюда значок "собака", и Андриано узнает, что вы его не забываете ) ) Впрочем, он и так знает, я уверена, ведь сам он вас не забывает, поминает часто. Или лучше запостить прямо в тему Религия, ведь у вас сообщение непосредственно для него?

.. а судя по этому вопросу, знакомы)

Тоже незнакомы с запрещенными веществами?)

Алкаша. Хватит уже подбивать Внутри сидит Чужой и управляет твоими помыслами (с) Где? Это у тебя (с) есть вариант в твоей компьютерной игрушке. Wishful thinking. А при чем здесь тогда вы, дорогой друг, какова ваша роль, м?

Из "старых/забытых долгов"… У нас с Вами как-то раз промелькнула, было, тема про желатин — в смысле, применения оного для укрепления суставов. Хотел тогда сразу высказаться, но счёл нелишним сперва проконсультироваться с серьёзным медиком, ибо не всё помнил досконально сам. Но случая так и не представилось, увы. А у меня на сей счёт некоторые сомнения, каковыми, полагаю, стоит поделиться. В общем, сразу предупреждаю, что могу и ошибаться. А сомнения мои вот какого рода: Нет-нет, не пугайтесь, вреда от желатина уж точно никак не предвидится, с этим-то как раз всё в порядке (я даже не знаю, какой форс-мажор мог бы привести к тому, чтоб желатин смог кому-то как-то навредить). Тут речь про другое — возможно, могут оказаться иные причины позаботиться о здоровье, а самоуспокоение "желатиновой профилактикой" приводит к напрасной потере времени. И не более того. Видите ли, я всегда относился к этой моде на самолечение, а-ля, "желатин для суставов" довольно скептически. Прохладно, как минимум. Слишком уж это выглядит сомнительно. Дело в том, что "ремонт" суставов у нас в организме имеет довольно высокий приоритет, а потому как-то неправдоподобно, чтоб организм на этом экономил, типа, из-за дефицита белков. Он — этот дефицит, в первую очередь начинает проявляться появлением припухлостей, особенно — конечностей. Кистей рук и стоп, главным образом (это, видимо, организмом считается наименьшим из зол :unsure:). И лишь потом-потом-потом-потом… потом — организм, так сказать, "принимается симулировать лёгкие симптомы хронического поражения смутно выраженной лучевой болезнью": слабость, астения, апатия, депрессия… расстройства самые разнообразные — от головокружения до проблем с ЖКТ. И лишь после — наудачу: либо суставы — либо генеральная дистрофия. Так что "пока с голоду не пухнешь"… Причём эти припухлости — они очень специфического вида, словно спецом для диагностики. Они, видите ли, классифицируются на "стойкие", "быстрые" и "медленные". Первые из них выглядят "твёрдыми" (как шишка на лбу от ушиба) — при лёгком нажатии пальцем заметно изменению формы не поддаются, их можно "раздавить" лишь не без труда. "Быстрые" при нажатии продавливаются легко, но тут же восстанавливают изначальную форму (буквально — следуют за отпускающим пальцем), а "медленные" прогибаются с едва заметно большим усилием — и в них остаётся след нажима на какое-то (до секунд) время. Так вот, я никак не могу вспомнить, какие именно диагностируют "аминокислотное голодание". Нет, знал это когда-то наизусть, но… за ненадобностью всё в конце концов нами забывается. Точно помню только, что тогда, при "набивании мозгов бесполезным хламом", мне показалось крайне нелогично, что связан с этим как раз тот вариант, который я сам выбрал бы в самую последнюю очередь. Но особо вникать так и не стал (а зря — быть может, оно тогда отпечаталось бы в памяти понадёжней). Это я всё к тому, что если припухлостей не наблюдается (а они, кстати, ещё и по времени делятся на хронические, периодические и непредсказуемые), а с суставами что-то не совсем благополучно, стоит, возможно, задуматься о том, чтоб поискать какие-то другие причины. Быть может, даже найти и устранить, пока не поздно. Но это всё так — "советы аравийского бедуина по профилактике тропических наводнений жителям центральной Антарктиды"… — так что Вы, пожалуйста, слишком всерьёз мои слова не воспринимайте, ладно? Да какие причины... причина простая - жизнь. Изнашивается тушка. Убивается. Ап дароги.

То есть я должна себе сказать: это не так, это глупость и неправда, но вот я щас напрягусь-таки, натужусь, упрусь в стенку и буду твердить - хочу быть веруном, верю, верю, верую, что все наоборот, что это не глупость, а умность, что это так, а не как мне жизнь велит... короче, назло кондуктору никуда не поеду :D - такова, черт возьми, моя воля. В общем, каждый волен выглядеть дураком в своих глазах.. а иначе он дурак на самом деле.

Я уже говорила: прикалываюсь. Нет. Акт это действие. Это другое.

Что именно ты имеешь под этим ввиду? Взять твою веру в материализм, тебя разве паяльником в заставили верить в материализм? Или ты по своей воле решила, что разумнее именно так трактовать факты бытия? Я ничо тут не решаю, и воля моя соответственно ни при чем. Убеждения, друг мой, складываются по жизни немного не так, как выбираются настройки в ваших комп.игрушках.

Ох, что вы делаете со мной-2 ))) Песня такая проникновенная, да при этом про теннис, да еще с тяжелыми риффами... Ай-ай, я серьёзно чуть не плачу, это выстрел навылет короче ))

То, что в цитате. Мысль о том, что "человек по своей доброй воле верит".

Так и морят уже полдня, и исход неизвестен. --- Мюзикал - неделю, если не две, хотела запостить, а сейчас вот к слову пришлось )) Но это не нарочно.