mastholte rietberg

Обычная хард-роковая тема, при чем тут Бейтман)

Во, спасибо! Про стартовый пост не подумала, создала отдельно))

"Без музыки жизнь была бы ошибкой" - с самого начала не сомневалась, что это у Герхарда цитата... Но откуда - узнала только на днях. Ага - это тоже сказал Зарату Ницше.

Вопрос модераторам. В среду сделала опрос для темы "Природа" - он не появился, что с ним не так? Впервые делаю опрос, вероятно, где-то накосячила.

@Star World вы, наверно, подумали, что я прикалываюсь - нет, и не думала. Я серьезно. В самом деле интересно, что люди запостили бы в такую тему, для кого какая музыка "не от мира сего". К слову, о музыке... Цитата попалась, как на заказ связующая все самое главное)) "... этот народ [немцы] самовольно одурял себя почти в течение тысячи лет: нигде так порочно не злоупотребляли двумя сильными европейскими наркотиками, алкоголем и христианством. С недавнего времени к ним прибавилось еще и третье, которое одно уже способно доконать всякую тонкую и смелую гибкость ума, — музыка, наша засоренная, засоряющая немецкая музыка." Так говорил Ницше.. Справедливости ради, он только про немецкую музыку... вроде бы)) При этом в моем тексте более сильные выражения -

А мне раньше все время снилось, что плыву, сначала норм, а потом вода становится упругой, выталкивает, пытаюсь рукой воткнуться, ползу по поверхности, это ужасно Я долго плавать не смогу, наверно - с другой стороны, только между делом, по пути поплавать получается, то есть пару минут буквально, чтоб освежиться. Спецом на пляж, на реку плавать не хожу уже много лет :( А в нашем Голубом озере плавали? Ну, которое за 39-м километром, около Новомусино? Я в 10-м году, когда жара была, помните - к нему вышла, как к сказке)) Окунулась тогда. Мужики некоторые , видела, переплывали его. А потом через несколько лет была, лет через пять, наверное, и не смогла окунуться целиком даже - ноги свело, еле выбралась))

))) Спасибо, подняли настроение )))

Еще я подумала, что эту ветку как раз можно посвятить "обсуждению стихов" - своих, чужих, стихов, как таковых, стихов вообще. И еще хотелось процитировать. Убегая из дома, прихватила первую попавшуюся книгу - это были три вещи Ницше в английском переводе. Про стихи он говорит в главе "Чем я обязан древним": "... Сжатый, строгий, с небольшим количеством субстанции в основе, с холодной злобой к “прекрасным словам”, а также к “прекрасным чувствам” - по этому я угадал себя. Всюду вплоть до моего Заратустры у меня опознают очень серьезное притязание на римский стиль, на “aera perennius” в стиле. – Не иначе было со мною при первом соприкосновении с Горацием. До сих пор ни один поэт не приводил меня в такое артистическое восхищение, в какое приводила меня с самого начала ода Горация. В известных языках нельзя даже желать того, что здесь достигнуто. Эта мозаика слов, где каждое слово как звук, как пятно, как понятие, изливает свою силу и вправо, и влево, и на целое, это minimum объема и числа знаков, это достигаемое таким путем maximum энергии знаков – все это в римском духе и, если поверят мне, аристократично par excellence. Вся остальная поэзия является по сравнению с этим чем-то слишком популярным, - простой болтливостью чувств…" Меня вот заинтриговало)) Шо там такое у Горация. Жаль, я понимаю, что читал его Ницше в оригинале, каковой мне доступен будет лишь очень относительно. Однако описание это очень мне близко и волнует. Правда, в этом русском переводе (с сайта nietzsche.ru) меня смутило слово "пятно")) В моем тексте этого не было)) Там было "место в предложении". Однако, не видя оригинала, спорить сложно)

(с) Сэди Пропала тема, понимаешь. Может, она и ни к чему была)) Но - абыдна! Посему - второй шанс. Я эту ветку забыть не могу главным образом потому, что на первой странице читала чудесные стихи Сэди, которые очень хотелось бы еще раз увидеть (в копилку не догадалась положить).

от Скада: Смешно. Представляете — открытие недавно сделал. Не, не по службе, не за жалование — кому такая фигня интересна… рутина — она рутина и есть. "Суета сует и ловля ветров" ©. А тут — ух! — настоящее открытие. Для себя :D . Оказалось что… Но нет, давайте по порядку: Кины я, как уже отмечал, смотреть предпочитаю в оригинале. Но, увы, удаётся это лишь исключительно на аглийцком (не считая русского) — все прочие для меня… как на марсианском. Ибо к языкам туп есьм, аки дерево-дубина. Правда-правда. За всю жизнь исхитрился посмотреть всего пару фильмов на немецком. Да ещё 1 на бог весть каком — благо, там спецом нет ни единого слова вообще. А вот "Lucky Number Slevin" смотрел, разумеется, в оригинале. Но — не только. Мы ведь, большей частью живём среди людей нормальных, никакими полиглотскими фанабериями не испорченных. А потому для них нужны фильмы в адаптации. Не сидеть же мне рядом, на ходу переводя на русский — я же ведь всё-таки не Гоблин! А тут, как а грех, ещё так совпало, что поспорил с барышней насчёт Джеймса Бонда… и вообще всей бондианы. Главным образом, кто из актёров настоящим Бондом был… а кто — так, погулять вышел. Ну и вспомнилось как-то само промежду делом, что как раз в этим кине (а кинчик и в самом деле стоящий) есть сцена, где главгер со своей девахой (с самой Lucy Liu — не баран чихнул!) именно об этом спорят в постельной сцене. Полный отвал башки, короче говоря. Так вот, есть в этом фильме крутой перс (в исполнении Лысого Орешка), которого все с опасливым трепетом величают мистер Гудкит. Я и думал завсегда, какое чёткое погоняло — Good Kit — говорящее! Тем более что мужичок там подвязался решалой, причём крутым решалой и — "по-плохому". Киллер он, попросту говоря, причём — офигеть, до чего крутой, киллер. Профи из профи, не абы как. Так что ему такое погоняло — словно прям Сам Бог велел. Универсал (своего дела) типа, безотказное средство на все случаи жизни, на все случаи смерти. Да и в русских дубляжах, какие раньше попадались, его тоже так и звали — мистер Гудкит. Вот. А тут — словно обухом по макушке! — его вдруг называют Добрый Кот… Признаться, я так офонарел от такого твиста, что едва-едва до финальных титров дотерпел. И офонарел тогда уже повторно: в титрах чёрным-по-белому… вернее — белым по чёрному — именно так и значится "Mr. Goodcat"! Вот так вот оно. "Век живи — век учись"… а помрёшь всё равно дураком! :lol: Добрый кот, несомненно, к такому персонажу самое то. А может это такой реверс от "кэтгут")))

Сегодня радость, наконец могу печатать со своей клавы. Сначала бегала за переходником, который рекомендовали в магазине, потом бегала его отдать, потом купить другой - этот заработал. И старый жесткий диск, главное, новый комп сразу принял как родной, не моргнув, а я, дура, сколько еще сидела выглядывала возможные варианты, подавив первое желание сразу подсоединить и включить. И не ожидала, что засада будет совсем в другом - тупо куда его в корпусе прикручивать)) Из магазина написали все те же невнятные фразы из инструкции, за подробностями послали к производителю, производитель вот сейчас ответил - вы, грит, все правильно поняли, так и надо. Но я вот думаю, а понял ли меня ты)) Вдруг так, тоже быстренько формально отделался. Эх, ну ладно, прикручу, куда пришлось, потом посмотрю - мож, он сам сигнал подаст, если ему там плохо В любом случае, соскучилась по форуму - добралась, а вроде и сил уже нет)) И еще нерешенные вопросы с этим компом висят - Касперский, напр., написал, как перенести программу с одного устройства на другое, если первое не работает - однако не перенеслось, вы, грит, один раз уже установили, больше нельзя. а надо с первого отозвать (но там его уже никогда-никогда не восстановить). Или с ихними спецами связываться, чтоб обнулили. И я не знаю, начать выяснять или тупо отозвать (страшно, ахах). А я уже сколько дней хожу без своего Касперского. А еще весь этот бешеный поток рекламы снаружи и куча ненужного барахла внутри - когда все это вычищать..

Да нет, убогий as is меня интересует меньше, чем мяв мартовских котов. Им мы с Гудляйфером пользовались лишь в качестве жупела — абстрагированной деревянной куклы в роли "мальчика для порки" — в своих полушутливых дискуссиях, в коих Гудля пытался рекламить своё сайто (в качестве едва ли не энциклопедии (детской) для Ай-Ти-шников-неофитов), а я, напротив, тщился "совратить" его "на почитать" кое-что из не столь безнадёжно нафталинное… хотя бы — в объёме негрифованного, в открытом доступе давно уж вполне имеющегося. Ибо потенциал там явно есть (я его вообще по первости путал с шифрующимся Софтом :roll:), недостаёт лишь любопытства и широты взглядов на предмет (возможно — ещё и малость формы допуска, но тут уж не моя парафия ) А к самому ЙД всякий интерес мною был утрачен давным-давно — как только бедняга в лужу пукнул про Эйнштейна — якобы шнобелевку тому выморочили за публикации по СТО (что при живом (тогда ещё) Лоренце было бы столь же анрыльно провернуть, как… не знаю… скажем, как сгоношить премию Грэмми рыжему клоуну за пародирование Yesterday на арене ярмарочного Шапито). И после мне уж не секунды не приходилось сомневаться насчёт сути и статуса данного "оптимизированного" (по причине нехватки бюджетных средств на клизмы и укольчики) на волю из соответствующей палаты соответствующего лечебного стационара. Нет, это вовсе не лучше, это совершенно бессмысленно. Лучше… или же хоть самую малость полезно — это было бы там выложить крохотный ликбез для его тамошних оппонентов. Вооружить оных кое-какими минимальными знаниями, от коих JB из той темы, что называется, "и кал роняя на лету, летел свой вопль опережая". Увы, начать тогда пришлось бы с букваря, с изложения программы начальных классов средней школы — настолько у тамошних "оппонентов" плачевен у самих образовательный уровень. В чём, впрочем, при современном состоянии дел со школьным образованием, винить их самих было бы напрочь несправедливо. Да и вряд ли идея имела бы шанс сработать вообще. Ибо таким "морально устойчивым" ЙД — им хоть кол на чайнике теши — всё равно не поймёт ни слова, ибо опция "твоя-моя-понимай" там начисто отсутствует в скрипте прошивки ягодиц внутричерепного содержимого. Уж точно не выше уровня лимбической системы, во всяком случае. Знаете, есть такая залипуха про реку Нил (извините, если уже рассказывал прежде): он ежегодно становится короче из-за того, что наносимые им массы грязи, ила и песка намывают его дельту, тем самым, делая реку за год в среднем на 40 см менее длинной. Понятно, что за последнее тысячелетие Нил сделался короче на 400 метров, а значит, 10000 лет назад был длиннее на 4 км. Так вот, из этих тривиальных фактов тытрубовские дурачки… — да и вообще все те, у кого вместо мозгов галимый хампутер, IT-шники там всякие, и им подобное ***, т.е. не способные думать, а лишь только тупо считать, — "справедливо и логично" делают вывод, что 3 млн. лет назад Нил был длиннее на 1200 км и впадал прямиком в Чёрное море, где-то возле самого Стамбула :D. А совсем уж безнадёжно безбашенные готовы утверждать, будто 100 млн. лет назад он тупо опоясывал всю Землю по меридиану, протекая через оба полюса. Вот точно так же, "без царя в голове", выдрючиваются разные хайперы и от науки тоже. То "чёрные дыры" изобретая, то "под-/над-пространственные туннели", то ТБВ (благо, нагло спионерить у математиков термин "сингулярность" — уж на это большого ума-то не надо, достаточно борзости и… некоторых, скажем так, девиаций ментальности). Ну а экзальтированным дурачкам, в средней школе сиськи-письки на задней парте рисовавшим, это всё заходит "на-УРА!" Чего, собственно говоря, СМД (средствам массовой дезинформации) только и подавай — кинчики, скажем, дурацкие снимать, вроде того же "Интерстервала", и вообще. Рубить с лошья капусту, короче говоря. Отсюда и у мозгами скорбных такая патологическая тяга ко всяким "умно звучащим" словечкам, типа "квалиа", "мультивёрс", "Абсолют", "сингулярность",… и даже, пардоньте, "суперпозиция". Не "равнодействующая", заметьте, а именно "супер…". Им, дурачкам, невдомёк, разумеется, что это одно и то же, только на разных языках. Да они и при всём желании понять не способны вообще, о чём речь. Но им-то важно лишь, чтобы звучало оно как-то "по-умному". На зависть своим же братьям по "разуму"… ущербному. Справедливости ради: и подавляющему большинству их "оппонентов"-пруфоголиков в столь животрепещущих дискуссиях тоже не чуждо всё то же самое — они с тем же радостным визгом натаскивают "свою" аргументацию из тупейши безграмотных выкаков хайперов, несущих хреноту в массы, как на той же пикивидии, к примеру. Только их фекальные массы ориентированы на большую лояльность к официозу… правда, позавчерашнему, "в обед сто лет" как безнадёжно устаревшему. А так-то, по-большому, и те, и другие таки друг друга стоят. Как Свифтовы "остроконечники" с "тупоконечниками".

Ехала, смотрела на деревья... не могла не вспомнить стих про деревья. Хотя дословно помню только слова "король атлантов Кулл". А в оригинале вообще ничего дословно не помню. Но это не мешало погрузиться! Еще в это время года обязательно вспоминается: На небе зарево. Глухая ночь мертва. Толпится вкруг меня лесных дерев громада, Но явственно доносится молва Далекого, неведомого града. - и я думаю, ну как это, ночь глуха и мертва, то есть неподвижна, откуда же "доносится молва", глюки что ли))

@Star World не хотите поучаствовать в нашем муз.конкурсе? - вы сможете задать тему "Самая божественная музыка"...

Вот, вспомнила стишок, придуманный в июне, 26-го, когда ходила за ягодами. Если щи у вас пустые И к тому же жемчуг мелкий, Смело в щи бросайте жемчуг: Он разварится, набухнет - Щи получатся на славу! (3-ю строчку не смогла вспомнить как было...)