Дюнкерк (Dunkirk)

[Frumpel]

А какое кино он снял? Комедию, мелодраму или ужасы? Он снял именно военное кино со всеми атрибутами, но сделал это сухо и безэмоционально.

Но ведь в этом и суть - в "Дюнкерке" есть неделя, день и час. И нужны ли в этот час воспоминания о доме, если априори ясно, что каждого из них ждут дома матери, жены или дочери.

 

Сухость повествования на руку фильму, он не дает оценки. Вот, два солдатика пытаются спастись любым образом, забыв про честь и помпезность политических фраз. Драпают, как есть, исхитряясь и юля. Не красиво? Да, но правдоподобно и объективно показано. Их действия не оцениваются, они просто есть.

 

Даже героя Мерфи никто не оценивает, просто случилось. С кем-то иначе, а с ним вот так. Не все герои на войне, трусов тоже хватает. Мне как раз понравилось, что не ура-патриотичные персонажи получились, а живые и не всегда презентабельные.

[Jake LaMotta]

Я знал, Люда, что ты будешь его защищать.

 

Я попытаюсь объяснить.

Есть Райан, есть Батальоны просят огня. Во всех этих фильмах (да их много, на самом деле) есть герои, которым хочется сопереживать. В этом фильме я их не увидел, и это главная проблема этого фильма. Он технически здорово поставлен, звук, очч круто. Но нет личностей.

А документалку...Я лучше "60 часов Майкопской бригады" посмотрю.

[Frumpel]

Почему не защитить, если я получила от фильма больше, чем ожидала, при том, что я следила за съемками весь год и к премьере интриги осталось ноль. Я не кидаюсь с криками Нолан-гений, на все, что он снимет. На "Интерстелларе" я спала, ныла, сползала под кресло и жалела, что не выпила перед фильмом, но, при этом, я очень люблю "Престиж".

 

Техническая часть на высоте, ты прав, хотя, конечно, хотелось бы немного поболе масштаба, хотя бы до уровня "Искупления" и именно техническое отображение и дает сопереживание. Разве не возникало желание уклониться в сторону от выстрелов истребителя или вздохнуть вместе с тонущим? А музыка - давящая и ритмичная? от неё зубы чешутся и хочется, чтобы она скорее закончилась, как хочется солдатам выбраться их этой заварушки.

 

А герои для сопережиания? Я своих нашла. Остальных мне тоже было жаль, хоть и сложно назвать их "героями". Я не знаю, как повела бы себя в такой ситуации и совсем не хочу сравнивать с нашими фильмами, где герои - действительно герои и образец мужества.

[Jake LaMotta]

Есть такая штука - послевкусие.

Этого у меня не было. И это плохо.

И ни в коей мере не принижаю вкусы других пользователей, ну зашло кому-то. Мне нет.

 

А желание уклоняться от выстрелов у меня было от Чистилища. Да до сих пор читаю лучшим фильмом о войне.

[Frumpel]

А мне так хотелось пересмотреть, что я не удержалась, скачала экранку, а неделю назад и нормальную копию. Да, я ужасный человек, но хотелось посмотреть на то, что было упущено при первом просмотре.

 

Ты прав, нет смысла спорить о вкусах, тут ведь и правда - или нравится, или нет.

[DandyAndy]

Три номинации на Золотой Глобус

 

[ATTACH]534958[/ATTACH]

[ginzboro]

Три номинации на Золотой Глобус

Плюс одна номинация на самый унылый проект года от Kinokos:

[Frumpel]

Плюс одна номинация на самый унылый проект года от Kinokos:

Какой противный голос зачитывает эти всем известные факты. Ничего нового, только собранные воедино факты.

Ну, да, ежику понятно, что не красили носы мессеров в желтый цвет, но и реквизиторы "Дюнкерка" не скрывали того, что носы выкрашены специально, чтобы зритель, не так подкованный в истории, как автор видео, полчаса покопавшийся в интернете, мог понять, где свой, где чужой.

Драматизм и идиотизм - разные вещи, но автору хочется быть остроумным на чужих заслугах. Флаг ему в руки.

[Aiza]

Я почти не смотрю вот такие разборы, но которые видела, вызывают некоторое отвращение. Если фильм г-но, как некоторые Федины или другие отечественные - так и разбирать (то есть в г-не ковыряться) там нечего, а если недурён, то такие товарищи выглядят просто паразитами, как сказала Frumpel

[Дормидонт Евлампиевич]

Есть данные указывающие на то, что жёлтые носы у Ме 109 стали появляться как раз во время французской кампании 1940 года.

Так можно пойти ещё дальше и сказать "а были ли такие самолёты в Дюнкерке", но к чему нужны такие придирки? (хотя я и согласен со многими претензиями обозревателя).

[Blackm0re]

Вот, кстати, насчёт музыки. В те моменты когда по сюжету нагнеталась атмосфера, коей и была призвана содействовать музыкальная составляющая, меня просто распирало от злорадного смеха. Настолько не к месту она была. Может лет пять назад меня и прошибло бы это всё, но не сейчас

Возможно кино перестало тебя прошибать.

[Frumpel]

Есть данные указывающие на то, что жёлтые носы у Ме 109 стали появляться как раз во время французской кампании 1940 года.

Так это не ляп, это осознанный ход, который даже не скрывается, однако, автор видео выдает за открытие, то, что сделано специально, пытаясь выдать себя за знатока истории.

Вот статья от мая 2017, где это все описано. http://www.historynet.com/nolan-dunkirk.htm

[Sonny_Black]

Такая лажа, если бы не Нолан вообще бы не заинтересовался, но блин весь фильм показывать то пехоту в болоте, то летчика ака Харди в полный анфас, короче лажа

[Cidi]

После первой же претензии желание смотреть отпало. Во первых не всё ли равно как в титрах решили обозвать Германию: нацистами или же более общо-врагом? Во вторых коли на то пошло, то Нолан намеренно обезличил нацистов. Их даже в кадре нет. Враг тут-это всепоглащающая стихия войны. Но какое это имеет значение, когда в кадре стеклопакеты не те и никто не курит. Цирк.

[Sonny_Black]

После первой же претензии желание смотреть отпало. Во первых не всё ли равно как в титрах решили обозвать Германию: нацистами или же более общо-врагом? Во вторых коли на то пошло, то Нолан намеренно обезличил нацистов. Их даже в кадре нет. Враг тут-это всепоглащающая стихия войны. Но какое это имеет значение, когда в кадре стеклопакеты не те и никто не курит. Цирк.

 

причем тут стеклопакеты: :?

[Cidi]

причем тут стеклопакеты: :?

 

Посмотри видос чуть дальше и поймёшь.

[Sonny_Black]

Посмотри видос чуть дальше и поймёшь.

 

какой видос?

[Cidi]

какой видос?

 

Выше кинули ссылку. Мы тут как бы его уже пол страницы обсуждаем.

[Sonny_Black]

Выше кинули ссылку. Мы тут как бы его уже пол страницы обсуждаем.

 

спс, мне самого фильма хватило, не хочу даже смотреть

[кинолюбительница]

 

Разве не возникало желание уклониться в сторону от выстрелов истребителя или вздохнуть вместе с тонущим? А музыка - давящая и ритмичная? от неё зубы чешутся и хочется, чтобы она скорее закончилась, как хочется солдатам выбраться их этой заварушки.

 

А герои для сопережиания? Я своих нашла. Остальных мне тоже было жаль, хоть и сложно назвать их "героями". Я не знаю, как повела бы себя в такой ситуации и совсем не хочу сравнивать с нашими фильмами, где герои - действительно герои и образец мужества.

фильм действительно создает почти физически ощутимый эффект присутствия.

Дает почувствовать, что война это по большей части не героизм, а страх смерти, за который трудно презирать людей, которые не смогли повести себя достойно, ибо реально чувствуешь - невозможно заранее знать, какой бы сам сделал выбор. Без пафоса типа "я бы лучше умер, но....".

И так же без пафоса показаны люди, для которых ответственность за жизнь ближнего оказалась сильнее инстинкта самосохранения - они просто не могут поступить по другому

Изменено 13.12.2017 06:04 пользователем кинолюбительница

[Langolyer]

Короткий какой-то фильм, ждал-ждал чего-то, а потом вдруг приплыли лодки и всех спасли. Нет, все три линии по отдельности в принципе неплохи (хотя я и был несколько удивлен, после неоднократно слышанных слов о том, что "местный догфайт это самый крутой догфайт в истории кино", не увидев ничего особенного), но как-то не свелись они у меня в уме воедино. Странно как-то, вроде герой Кеннета Браны и говорит число солдат на берегу (400к всего и 300к спасшихся), но вот без этих его слов масштаб ситуации вообще не ощущается. Всё сведено к ПОВ, но с героями мы практически не знакомы, эмоциональной связи у зрителя с ними не возникает, а потому все их трудности воспринимаются довольно отстранённо. "Твист" с тем, что дома солдат не считают лузерами, на который многие рецензенты делали охрененно большой акцент, как по мне, вообще не сработал - его вообще никак не подготовили. В последние пару минут один паренек вдруг садится на измену и еще через минуту его успокаивают. Чтобы идея сработала, надо к ней подводить правильно, а не в интервью о ней до хрипоты трындеть.

Дело вкуса, наверное, фильм принят был очень тепло, а значит такой вот подход оправдался.

А, кстати, еще про таймлайн. Вообще не понял к чему были все причитания. Ну да, перемешал. Ну да, если невнимательно смотреть, то можно запутаться. Так йопт, ну и смотрите внимательно. Совсем уже мозги летними блокбастерами проедены.

[DandyAndy]

The New York Times -

[Space Station One]

Фильм о создании фильма (длиннее самого фильма).

[Space Station One]

Голосовое камео Майкла Кейна

[Frumpel]

Голосовое камео Майкла Кейна

Да мы его уже слышали, когда фильм пересматривали давеча.

А за ролик о фильме спасибо - очень познавательно!