Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Дюнкерк (Dunkirk)

Ваша оценка фильма Кристофера Нолана "Дюнкерк"?  

1 962 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма Кристофера Нолана "Дюнкерк"?



Рекомендуемые сообщения

Я правильно понимаю что фильм не жёсткий? Типа разорванные части тел и тому подобное отсутствует?

 

отсутствуют напрочь, даже кровушки нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

И все же. Может мне кто-нибудь все таки объяснить в обычном зале черные полоски сверху-снизу должны быть или нет? Предыдущие фильмы Нолана в обычных зале растягивали, но с Дюнкерком квадрат вопиющий. Кинотеатр скоты?

После драмы Пола Томаса Андерсона «Мастер» (2012) и вестерна Квентина Тарантино «Омерзительная восьмёрка» (2015), Дюнкерк (2017) — третий крупный кинематографический проект десятилетия, снятый в основном на 70 мм плёнку и демонстрированный в этом же формате.

 

Если я вас правильно понял..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

народ, сколько экранного времени у Харди?

 

p.s. извиняюсь если писали уже выше, я просто только что зашел, а листать тему лень...

Времени как и у других, но он почти весь фильм в маске.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

отсутствуют напрочь, даже кровушки нет

 

Спасибо за ответ. Очень жаль. По мне так раз уж Нолан решил снять нечто свежее мог бы по полной оторваться, как это сделал Спилберг в своё время.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по откликам простых зрителей про отсутствие героев и простую реконструкцию событий получается, что Нолан тырнул концепцию у 28 панфиловцев и апгрейдил её в соответствии со своим талантом,техническими возможностями и голливудским бюджетом.

Что в этом есть. Правда я не думаю что он вообще видел панфиловцев, он от других вещей отталкивался. Но в итоге получился схожий результат

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, подтянулись ревьюеры Нью Йорка - New York Observer и New York Magazine, оценившие почти все предыдущие фильмы Нолана отрицательно
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

(изменено)
Что в этом есть. Правда я не думаю что он вообще видел панфиловцев, он от других вещей отталкивался. Но в итоге получился схожий результат

 

Больше на "Брестскую крепость" похоже. Нет главного героя, но есть отдельные истории и яркие актерские работы. И диалоги нормальные.

 

В "Панфиловцах" с актерами и диалогами совсем слабо.

 

ИМХО - очень плохо сыграла эта парочка.

И у них что-то чересчур многовато времени, чтобы можно было хвастаться, что в фильме нет персонажей первого плана.

 

Уайтхед по-моему неплох. Наверное, даже плюс, что Нолан взял неопытного дебютанта на роль. Хорошо ему удалось изобразить вот эту растерянность, неопытность совсем еще юного мальчишки.

Изменено 21.07.2017 06:19 пользователем Дензел
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если я вас правильно понял..

Омерзительную восьмерку смотрел во весь экран. Помню.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, подтянулись ревьюеры Нью Йорка - New York Observer и New York Magazine, оценившие почти все предыдущие фильмы Нолана отрицательно

 

Я не представляю даже, как они посмели это делать, это же Нолан!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правда я не думаю что он вообще видел панфиловцев, он от других вещей отталкивался.

Конечно, просто это было полу-шутейное наблюдение.

А вообще, наверное, разное кино может иметь схожий подход к изображению прошлого, не оглядываясь друг на друга, а просто в силу обстановки, сообразно времени, в котором они были созданы. Как-бы отражая отношение ныне живущих авторов к историческим событиям, независимо от страны. При этом и личный взгляд режиссёра, конечно никто не отменяет.

Но это так, тоже отстранённое рассуждение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уайтхед по-моему неплох. Наверное, даже плюс, что Нолан взял неопытного дебютанта на роль. Хорошо ему удалось изобразить вот эту растерянность, неопытность совсем еще юного мальчишки.

 

Возможно, он был неплох

в первой сцене - в городе.

Возможно, там ему и удалось изобразить и растерянность, и неопытность.

Но, на мой взгляд, Нолану не стоило тащить этот персонаж через весь фильм, да ещё и аж в Англию.

Я бы предпочёл так: убегает из города, выбегает на пляж - и всё, больше его в фильме нет.

Дальше в кадр попадают уже другие солдаты.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Впервые не понравился нолановский фильм. Бессюжетный, сухой, статичный. Тьфу.

 

Что и требовалось доказать!!

 

А на меня-то вчера ушат помоев вылили за то, что я ванговал, что многим не зайдет!! :D:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А на меня-то вчера ушат помоев вылили за то, что я ванговал, что многим не зайдет!! :D:lol:

 

Это зашквар.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это зашквар.

 

Поясните, пожалуйста, свою мысль для немегапродвинутых юзеров данного форума... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чёт по отзывам какой то сталинград бездарьчука получился, тоже в плане картинки хорошо сделанное кино но с пустой историей и персонажами.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне понравился фильм - отлично все снято, напряжение, музыка, эмоции, композиция из трех временных линий вообще шикарная идея. Из минусов - отсутствие как ни странно масштаба (не увидел я этих четырех сот тысяч, все понимаю, но нет их хоть тресни) и реплики - сомневаюсь, что в таких ситуациях люди бы говорили так по-писаному. Не понял, что здесь забыл Харди. 8,5 из 10.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чёт по отзывам какой то сталинград бездарьчука получился, тоже в плане картинки хорошо сделанное кино но с пустой историей и персонажами.

 

не-а, в разы лучше Федькиной поделки - Федька не смог даже в техническую часть, у сабжа с этим все на 10/10

 

Не понял, что здесь забыл Харди

 

разбить самолет :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не представляю даже, как они посмели это делать, это же Нолан!

Я тоже не могу себе представить, как можно поставить единички Инсепшну и Интерстеллару. А Нью Йорк Обзервер взял и посмел. Но это же Нолан, Бранд обобряет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обычное военное кино. Но среди нолановского портфолио самое слабое. Пониже даже Бессонницы и Стеллара.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже не могу себе представить, как можно поставить единички Инсепшну и Интерстеллару. А Нью Йорк Обзервер взял и посмел. Но это же Нолан, Бранд обобряет

 

Че рили прям единички? Есть ссылки на ревью?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Че рили прям единички? Есть ссылки на ревью?

Пугугли Rex Reed Interstellar и Inception review. Интер у него №8 среди худших фильмов 2014-го

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не-а, в разы лучше Федькиной поделки - Федька не смог даже в техническую часть, у сабжа с этим все на 10/10

 

Понятно что лучше фэдьки, я имел ввиду немного другое, а насчёт технической части фэдьку как раз и хвалили только за неё, так что странно, бажену вон вообще не зашло, худший фильм нолана грит, ведать совсем фильмец неоднозначный получился, но отбитые поклонники нолана сейчас будут топить за него до последнего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...