Человек-паук: Возвращение домой (Spider-Man: Homecoming)

[motormouth]

Фаны всегда недовольны злодеями. На этот аспект в отзывах можно даже не обращать внимание

Насколько помню этому человеку в своё время не зашли вторые Стражи (и Эго в частности) Так что да, всё относительно... От трейлеров паучка он, кстати, тоже в восторге не был

[Citizen X]

Ну хоть запомнился как-то. По крайней мере был персонаж, мотивация поступков, вполне интересный экшен с ним, актера удачно подобрали.

 

Я, например, не помню вообще, с кем там бились в каком-нибудь Торе 2. Вот так происходит.

 

И я не помню. Но я помню, к примеру, Железного Человека

По крайней мере был персонаж, мотивация поступков, вполне интересный экшен с ним, актера удачно подобрали.

Зачем худшее то вспоминать. Тем более есть пример паучьей франшизы, где страдающие от несчастных случаев, а так вобщем вполне нормальные, хорошие люди, переходили из фильма в фильм.

 

Скажу так - у Китона есть харизма, а у его персонажа крутой внешний вид. Плюс этот чувак, на основе поста которого мы уже делаем выводы, хвалит экшн. Так что если что - будет чем затащить. Надеюсь.

[MaximumCoool]

Док Ок у Рейми был крутой, так что не надо.

 

А вообще, я не удивлен, что злодей у сабжа meh, ибо это самый типичный MCU. Ну не могут они в них, даже не пытаются. У Чпука лучшие злодеи во всем Марвел, а Фига и их сливает. Тут сомнений нет, что у Рейми был бы лучше Стервятник.

[Mr-Aufiderzein]

По сути именно из-за Октавиуса Паук-2 состоялся, на нем держалась история, в отличии от всех нынешних злодеев Марвел, не говоря уже о DC(хотя Зод ничего еще такой). Был бы плохой док, фильм развалился на куски из-за самого по себе неуклюжего Тоби, и его линии как паучка

[Waldemar]

Нужны еще отзывы обычных зрителей

Сцена после титров будет

[Citizen X]

Док Ок у Рейми был крутой, так что не надо.

И Зеленый Гоблин был хорош.

[motormouth]

на реддите появился скрин первого отзыва о фильме

 

С того же твиттер-аккаунта. Обнадёживает...

[Nikita_K]

Какой же ужасный у американской молодежи синтаксис. Они видимо грамматику в школах заменили Всеобщей историей MCU.

Стервятника жалко, но это было вполне ожидаемо.

[MaximumCoool]

И Зеленый Гоблин был хорош.

+. Дефо был идеальный кастинг на эту роль.

[Citizen X]

+. Дефо был идеальный кастинг на эту роль.

 

И Дефо, И Молина - в десятку. Одни из лучших кастингов эвер.

[Dead Poetic]

И Дефо, И Молина - в десятку. Одни из лучших кастингов эвер.

 

Еп. Одназначно в Зале Славы Комиксовых злодеев вместе с Джокерами Николсона и Леджера.

 

Молина вообще божил. Блестящий перфоманс, трагический персонаж.

[Waldemar]

Тяжело верится что трейлер весь экшен не проспойлерен

[Harbour]

Отмечусь в теме рожно-фильма хвальбой великолепных Молины и Дефо в ролях лучших злодеев экранизаций Марвел.

[Bruse Almighty]

Да и песочный человек был неплох. Оч понравился как персонаж

[Andrewx]

Отмечусь в теме рожно-фильма хвальбой великолепных Молины и Дефо в ролях лучших злодеев экранизаций Марвел.

Да. Осборн понравился больше как человек. А Октавиус - и как ученый, и как злодей...

[Egg]

Дефо - топ. Молина - ок. То есть Китон будет на 3 месте. Ужасное преступление.

[Dracula5]

Ты недооцениваешь комикс-фанатов.

А ты их переоцениваешь, причём ОЧЕНЬ сильно.

Точнее не их самих, а их влияние на решения MS

 

Но такие, которых я описываю, безусловно есть, и их весьма и весьма много.

Смотря что понимать под словом "много".

Если считать их руками - то да, будет много, но в процентном отношении их сколько будет от общего числа? 1%? Всё это не имеет значения в глобальном смысле.

И вообще, например, про то, что Марвел сливают злодеев говорит не 3,5 задрота, а чуть ли не половина всех зрителей, сильно ли это повлияло на политику студии, мммм?

 

Они из-за какого-то Мандарина кипишь устроили, а тут

сравнение не подходит, потому что Мандарин БЫЛ.

Просто это было что-то с чем-то, не имеющее отношение к оригиналу.

Там все взвыли да, учитывая, что Мандарин - это арчнемесис ЖЧ.

Это как условно говоря в фильме про Бэтмена взять Джокера, оставить от него одно имя а в остаток влепить непонятно чего.

Кхм. К чему это я...

 

если не будет ни ЭмДжей, ни Гвен под конец трилогии, то они бучу снова устроят ту еще.

побурчат в инетах? ну может быть. И то не факт.

Не вижу проблемы, если честно, потому что у Паркера была куча подруг, с той же Лиз он тоже крутил

 

Им ведь главное, чтоб было "как в комиксах". У них даже против Брюташи главный аргумент не идиотизм показанного на экране, а "такого не было в комиксах".

И, судя по деятельности Марвел, на этих фанатиков им не так уж пофиг.

Извини, но это уже бред.

Совсем упоротых не слушает никто, да их и не так много об общего числа.

Знаешь ли, ни ЖЧ1, ни Мстяки, ни ЗС, ни Стражи - НЕ "как в комиксах".

Из первоисточника берётся основа, концепт, а дальше уже делается своё.

И если получается хорошо - то всем норм.

 

Ну, вот, кажется, про звездность ее уже все за меня расписали.

Ну вот тут у тебя хороший поинт, согласна. Просто раньше больше все же сливали злодеев, Портман тупо никому не нравилась, Пэлтроу еще надеются увидеть.

Ладно, про звёздность забей, но всё же, обойтись одним фильмом несмотря на калибр актёра - для КВМ норма.

В основном это злодеи офк, но отвалились ведь не только они.

Зендея-то я думаю, не отвалится. А вот Лиз очень вероятно.

 

Так что глупо делать Зендайю любимицей публики, а потом внезапно вытурять из сиквела, я про это.

Да я и не думаю, что её вытурят из сиквела.

Она с толстым и Холландом возможно будет чем-то вроде тройки Тоби-Франко-Данст из оригинальной трилогии. Или троицы из Поттера.

Просто быть любовью для этого необязательно.

 

Говорят, там не одна Мантис, а что Ганн вообще практически всех персов заново переосмыслил весьма кардинально.

Но так-то да, кто такие Стражи и кто такая ЭмДжей. Сравнение и правда не совсем показательное.

об этом и речь.

Ну и самое главное - что итоговый результат хороший. А это закрывает все вопросы.

 

Просто если бы, там, характер ее примерно оставили, то изменения в одной внешности я не считаю такими уж принципиальными. А волосы всегда можно покрасить. Но, судя по новым слухам, уже, да, по характеру тоже совсем не ЭмДжей.

Вот именно, что как персонаж - это совсем не MJ.

Изменения во внешности допустимы (за расу я как раз спокоен), но тут тоже есть свои нюансы, поскольку в данном случае внешность должна выступать как часть персонажа, потому что MJ была фотомоделью и образ растрёпанной нердши никак не подходит.

Ну и рыжие волосы - визитная карточка персонажа, это как шляпа у Индианы Джонса.

 

Насчет остального отвечу в тему MCU.

Ответил.

[kraskaaa]

реклама ауди

[Savann]

И вообще, например, про то, что Марвел сливают злодеев говорит не 3,5 задрота, а чуть ли не половина всех зрителей, сильно ли это повлияло на политику студии, мммм?

Потому что они специально жертвуют злодеями, чтобы больше времени уделять героям, прямым текстом об этом говорили. Считают, что зрители любят МСЮ из-за хороших протагонистов, поэтому ничего и не меняют.

Хотя с Таносом уже обещали по-другому поступить.

 

Извини, но это уже бред.

Совсем упоротых не слушает никто, да их и не так много об общего числа.

Знаешь ли, ни ЖЧ1, ни Мстяки, ни ЗС, ни Стражи - НЕ "как в комиксах".

Из первоисточника берётся основа, концепт, а дальше уже делается своё.

И если получается хорошо - то всем норм.

Я не говорю, что они слушают во всем совсем упоротых, но так же я не думаю, что на реакцию фанатов им пофиг. Они же выпустили короткометражку-реткон про Мандарина.

Стражи - ситуация особая, потому что сами комиксы эти мало кому были известны до экранизации.

А в остальном - конечно, это очень далеко от дословной экранизации, но основной костяк суппорта они все же всегда более-менее оставляют. И любовные интересы делают "как в комиксах". Основу оставляют, как ты верно заметил. А Мишель этой в комиксах не было совсем, кяп.

Просто та же ЭмДжей - это как Лоис Лейн для Супермена, такое студии игнорить уже сложно. Несмотря на огромный успех Гвен с Пауком в НЧП, ее все равно выпилили и пытались ввести ЭмДжей. Конечно, это уже Сони, но тут-то они тоже влияние имеют на сабж.

 

Брюташа - исключение, но там Уидону были выданы большие свободы.

Ставлю на то, что как раз из-за реакции фанатов ее и не будут продолжать дальше. Но это, уже конечно, дожить сначала надо.

Да я и не думаю, что её вытурят из сиквела.

Она с толстым и Холландом возможно будет чем-то вроде тройки Тоби-Франко-Данст из оригинальной трилогии. Или троицы из Поттера.

Просто быть любовью для этого необязательно.

Необязательно, но тогда скорее всего введут во втором фильме ЭмДжей, либо Гвен.

 

Понимаешь, тут в чем дело. Да, Лиз Аллен была в комиксах, но, кяп, лишь чем-то мимолетным очень. И если бы здесь было похоже на то, что у нее примерно роль, как у Зендайи - я бы согласилась с тобой. Но ее даже в биллинге сверху нет, а есть какой-то Хэппи Хоган.

Ну, то есть даже если ее сделают основным ЛИ в этом фильме, то в следующем уже будет другая все равно.

Либо ее роль будет больше, чем нам кажется сейчас. Посмотрим, ждать осталось не долго.

[Aftermath]

Новый постер

[DexilluS]

Злодей: "Я убью всех, кто тебе так дорог, человек-паук!". Хм, где-то мы уже это видели, ах да, почти в каждом фильме про супергероя. Злодей, который делает зло и точка. :lol: Ни тебе мотивации, ни размытости между т.н "добром" и "злом", ничего. Так мало того, по сравнению трилогией и дилогией, эта часть окончательно упадет в детсад.

[Konnor Drake]

Мэн, ты сейчас по фразе из трейлера расписал всего злодея, или мне показалось?

[DexilluS]

Мэн, ты сейчас по фразе из трейлера расписал всего злодея, или мне показалось?

А когда было по-другому? Посмотрим, как запоешь через месяц. В большинстве своем, перед выходом подобных фильмов, полностью показывают сюжет в трейлерах, что и идти никуда не нужно :lol:

Исключение составляет Daredevil. Я надеюсь, что он никогда не соединиться с этой шайкой клоунов под названием Мстители.

[Citizen X]

Злодей, который делает зло и точка

Ммм, плохой злодей, ведь он делает зло. Опять Марвел слили злодея!

Ни тебе мотивации

То есть если злодей делает зло у него обязательно при этом нет мотивации? Это самая божествннная логика, которую я когда либо слышал

ни размытости между т.н "добром" и "злом", ничего

Прально, обязательное условие хорошего злодея - размытость между добром и злом. Поэтому Джокер такой плохой злодей. Все логично

[DexilluS]

То есть если злодей делает зло у него обязательно при этом нет мотивации?

Чтоооооооооооооооо? Что вы несете? Хотя не отвечайте, мне все равно не интересно. :lol: