Человек-паук: Возвращение домой (Spider-Man: Homecoming)

[ХиХ]

В романе Мьевиля "Крысиный король" есть персонаж - Король пауков. Это человек, который управляет пауками. Так вот, он тоже перемещался по городу на "паутине". Но это были обычные тонкие верёвки, которые он везде закреплял заранее, в том числе и ловушки из них. Это более реалистичный вариант. Но и более скучный. А многометровые видимые канаты, что из рук, что из веб-шутеров - это конечно сказочно. Но там(в КВМ) и Железный человек из чемодана собирается и вообще его отдельные части левитируют не пойми как...На таком фоне, паутина Спайди - ок.

[Konnor Drake]

На третьей экранизации народ озадачился паутиной у чп... И никак не отпускает.

 

Вроде как в Италии баннер спалили

[Гатлий Щуч]

Кто-то ноостопом "Марту" обсуждает, так что расслабься.

[madfox]

Озадачило потому что был вариант органичней и правдоподобней, с учетом нужных мутаций. Типо вот одно допущение про мутации в целом куда же пакетом идет и паутина, и все, закрыли тему. А тут еще эти шутеры нужно дорисовывать, как он их делал сам, их правдоподобность, хоть какоето объяснение и т.п. При этом как видно по первой трилогии паук абсолютно ничего не терял, кроме лишнего экранного бреда про скучное создание супергаджета "на колене", и наоборот, только приобретал большую целостность и дополнительные гораздо более увлекательные сцены про паутину из рук. Шаазаам!

[AntagonisT]

и наоборот, только приобретал большую целостность и дополнительные гораздо более увлекательные сцены про паутину из рук. Шаазаам!

 

+1. До сих пор не грех проржаться с уморительной сцены в столовой из первого ЧП. Ладно бы эти говно-гаджеты были миниатюрного размера и не торчали на кисти подобно джи-шокам, как в мультике/комиксах, но авторы уже во второй раз специально делают на них визуальный акцент, мол: да, у нашего парня на запястьях висят здоровенные самопальные приблуды, будто просящие, чтобы их отстрелили или прожгли током (НЧП2), поперхнись Рэйми.

[GoodYoung]

да, у нашего парня на запястьях висят здоровенные самопальные приблуды, будто просящие, чтобы их отстрелили или прожгли током (НЧП2), поперхнись Рэйми.

Ну таки, справедливости ради, в НЧП2 они были не такие большие, и на костюме не так выделялись и были весьма к месту. Здесь же - они огромные, да еще и отличного от костюма цвета. Будто то специально для того, что бы враги знали куда стрелять в первую очередь (и будет совсем не удивительно, если таки ни один из них до этого не додумается).

[ХиХ]

чтобы их отстрелили

 

Здесь же - они огромные, да еще и отличного от костюма цвета. Будто то специально для того, что бы враги знали куда стрелять в первую очередь (и будет совсем не удивительно, если таки ни один из них до этого не додумается).

Эээ...А зачем стрелять по рукам? Злодею, который может попасть в руку, причём "отстрелить веб-шутер", гораздо проще попасть в корпус или голову и всё, игра закончена)

 

 

 

Чтобы всех помирить, можно совместить концепции. Паутина берётся из тела, но веб-шутеры всё равно нужны. Например, в них реагент для быстрого затвердевания.

[Dracula5]

Ребят у шутеров есть важное предназначение - это уязвимость ЧП.

Паутина может невовремя закончиться, шутер могут повредить, вот это всё.

 

Чувак ты начинаешь передергивать. Я ж человека за язык не тянул, она сама сказала, что возможно изготовление паутины на дому. Только почему-то она указывает не метод , схожий с методом в фильме, а изготовление колготок на дому.

она ведь уже объяснила, что это просто пример того, что такой принцип вообще возможен. А ты уже требуешь конкретный пример, т.е. фантастику - это ничем не отличается от "покажите мне ИРЛ костюм ЖЧ".

Так что, да, с её позицией всё ровненько, а вы задаёте детские вопросы.

[Гатлий Щуч]

Ребят у шутеров есть важное предназначение - это уязвимость ЧП.

Паутина может невовремя закончиться, шутер могут повредить, вот это всё.

 

 

она ведь уже объяснила, что это просто пример того, что такой принцип вообще возможен. А ты уже требуешь конкретный пример, т.е. фантастику - это ничем не отличается от "покажите мне ИРЛ костюм ЖЧ".

Так что, да, с её позицией всё ровненько, а вы задаёте детские вопросы.

 

Нет, чувак, как я уже говорил, это все равно что сделать динамитную шашку на кухне и утверждать, что так можно и ядерную бомбу забабахать.

 

Паутина берётся из тела, но веб-шутеры всё равно нужны. Например, в них реагент для быстрого затвердевания.

 

Бредовее чем обе версии в отдельности. Ты в природе видел у пауков вебшутеры с реагентами, что паутина быстрее застывала?

[ХиХ]

Нет, чувак, как я уже говорил, это все равно что сделать динамитную шашку на кухне и утверждать, что так можно и ядерную бомбу забабахать.

Всё так. Только Железный человек как раз пример подобного. Можно сделать маленького робота-игрушку с парой сервоприводов - можно и Железного человека) Если ты против колготок/человека паука, то изволь и Железного человека запретить)

 

Ты в природе видел у пауков вебшутеры с реагентами, что паутина быстрее застывала?

"Быстрее застывала" - как пример было. Если не нравится, то веб-шутеры могут усиливать паутину, контролировать толщину, режим выброса(нить/ сеть) и т.д.

Если всё как в природе, то и Спайдермен должен из жопы, или хотя бы изо рта паутиной стрелять) И максимум на пару десятков метров. И никаких сверхсил у него не будет по закону кубов-квадратов.

 

А ещё, тут проблема с количеством. Если он стреляет из тела, то пролетит пару кварталов и похудеет на треть) Если из веб-шутеров - то должны быть баллоны за спиной.

Либо нити сверхтонкие и их вообще не видно.

Выхода два:

1) Нить создаётся "из воздуха" вокруг мизерного количества вещества из веб-шутеров/рук.

2) Нить не одноразовая и втягивается обратно)

Изменено 30.11.2016 12:12 пользователем ХиХ

[Dracula5]

Нет, чувак, как я уже говорил, это все равно что сделать динамитную шашку на кухне и утверждать, что так можно и ядерную бомбу забабахать.

дык в MCU так и есть, ведь там Старк в пещере собрал броню из какого-то хлама с помощью молотка и плоскогубцев.

А потом дома летающую броню с репульсорами, создал новый хим.элемент и т.д.

 

Таких технологий тоже не существует, а уж про сбор в пещере я вообще молчу. Однако ж поди ты! Летает зараза!

 

Вот и с Пауком так же.

[Bruse Almighty]

Сцену после титров в гражданке Джон Уоттс снял, вроде

[Waldemar]

Тест актерской игры Холланда, хехе

[Rikudo]

Согласен с AntogonisT, биологическая однозначно круче. Единственное, что в свое время бесило в мульте 94-го года - это постоянные "Кончилась моя паутина!"

[POTTER]

На Коне в Бразилии только что показали ролик

Ролик открыла экшен-сцена от первого лица. Зрителям показали отрывок беседы Питера Паркера с Хэппи Хоганом - Джон Фавро возвращается в роли телохранителя Тони Старка, и по словам очевидцев эта сцена очень забавная.

 

Металлический кейс, который мы могли видеть на фото со съёмок, оказался тем самым новым костюмом, который Тони Старк передал Питеру Паркеру. Слухи подтвердились и обновлённый дизайн костюма Человека-Паука включает в себя классические «паутинные крылья».

 

В конце ролика Человек-Паук прыгает с крыши небоскрёба, в полёте раскрывая эти самые «крылья»..

[Imbaworld]

Чет не представляю себе чп с крыльями этими :/

[Blackm0re]

Будет смотреться адово.

[Konnor Drake]

Бодаться с крылатым типа поможет апгрейд? Ну лучше бы механический костюм это был.

[Sogood]

Так... И когда мы этот ролик увидим?

[MaDCooL]

Что-то смущает наличие крыльев у Человека-Паука в фильме, где главным врагом будет Стервятник. Они что, летать друг за другом будут?

[Jdalker]

Звучит странно, но надо глядеть на реализацию в фильме. Может в равной степени быть, как говном, так и эпическим вином. Давайте уже трейлер!

[Бахтияр]

Ясно что по фильму Паркер пару раз получает по шее от Стервятника и просит помощи у дяди Старка, ну тот и подгоняет костюм для финальной битвы. Стервятник вам не Шокер, он может и улететь с Паучком на буксире. Мне интересно другое, не староват ли наш Стервятник, все таки роль требует физ нагрузки

[Andrewx]

Че? ЧП, крылья? Это нормально вообще?)

[Waldemar]

Кто знаком с каноном - зачем крылья?

[Dark_Hierophant]

Давайте тогда еще парашют и щит из паутины, чтоб прям по канону!

Пока это крайне сомнительная затея. Надо увидеть.