Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Молчание (Silence)

Рекомендуемые сообщения

Мне вот что интересно.

Фильмы о Второй мировой сейчас ведь мало кого привлекают. Но тут появляется Нолан с "Дюнкерк" и все ждут и следят за этим проектом чуть ли не как за самым главным событием 2017 года. Так и здесь. Разве был бы такой интерес к фильму про каких-то там монахов-иезуитов в средневековой Японии, снимай его не Скорсезе. Режиссёр решает?

P.S. Сам жду оба фильма и книгу тоже прочитал.

 

Конечно. Я без режа вряд ли ждал бы сей фильм и, возможно, и не знал бы о нем.

Притом, мне нравится не весь Скорцезе, но нравится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 618
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Мартин Скорсезе - единственное что меня здесь заинтересовало
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мартин Скорсезе - единственное что меня здесь заинтересовало

Вот меня и интересует: зачем люди ждут (хотят посмотреть) кино, тема которого их не привлекает (или даже отталкивает), руководствуясь только именем режиссёра?

Получается "буду смотреть хоть что, если это снял Он". Странный для меня подход.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверное, потому что именно Он может снять эту непривлекательную тематику интересно. Скорсезе держит определенный уровень, снимает фильмы в разных направлениях, но они всегда получаются как минимум хорошие. Настоящий мастер!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот меня и интересует: зачем люди ждут (хотят посмотреть) кино, тема которого их не привлекает (или даже отталкивает), руководствуясь только именем режиссёра?

Получается "буду смотреть хоть что, если это снял Он". Странный для меня подход.

 

Ничего странного. Рассказчик всегда важнее самой истории.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот, теперь мне почти всё понятно. Будем считать, что я получил свои ответы. Всем спасибо.:) Изменено 15.06.2016 06:00 пользователем Дормидонт Евлампиевич
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так, ну во-первых, роман Эндо, очень тяжелый, сложный, спорный, который я все никак не могу перечитать.

Во-вторых, безусловно величайший режиссер из ныне живущих, классик и гений.

Ну и актеры.

 

Итого - мега ожидаемо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опа. Тему подвезли. Хотя я что-то не слышал, чтобы фильм получал дату выхода.

 

Это не американская премьера.

 

Мне вот что интересно.

Фильмы о Второй мировой сейчас ведь мало кого привлекают.

 

Это поэтому фильмы про ВОВ каждый год пачками снимают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это поэтому фильмы про ВОВ каждый год пачками снимают.

Это частный случай. В мире же такого не наблюдается. Да и в России их пачками снимают явно не из-за зрительского спроса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не американская премьера.

Дык фильм-то американский. И в первую очередь премьера объявляется у них. Пока не объявят в Штатах в эту дату можно смело не верить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рассказчик всегда важнее самой истории.
Золотые слова! :roll:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего странного. Рассказчик всегда важнее самой истории.

 

Для Голливуда да, для простых людей важнее история, и пофик кто её снял, подал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потенциально фильм года для меня!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для Голливуда да, для простых людей важнее история, и пофик кто её снял, подал.

 

Пусть тогда Сарик снимет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имя никогда не есть гарантией качества, даже у гениев, на 100% никто не есть гарантией, Скорсезе не есть исключением, и да, важнее история, мы люди, а не роботы кивающие на имена.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имя никогда не есть гарантией качества, даже у гениев, на 100% никто не есть гарантией, Скорсезе не есть исключением, и да, важнее история, мы люди, а не роботы кивающие на имена.

 

Сказал, кивнув на гибсона

 

Предстпвь себе, не всем плевать на фамилии режиссера, актеров и прочих операторов. Кино не рождается само собой, истории не рассказываются сами собой, кино делают люди. И - ну так бывает - кино получается хорошим только тогда, когда его делают талантливые люди

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отстань со своим Гибсоном.

 

Сама фраза - рассказчик важнее истории - бред, задумайся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отстань со своим Гибсоном.

 

Сама фраза - рассказчик важнее истории - бред, задумайся.

 

Это не бред. Пусть и не является рассказчик гарантией на 100%, но он является ей, как ни крути, в большей мере, чем история. Ибо рассказать ее можно по разному - можно сухо, безынтересно, тупо перечисляя факты. А можно с душой. Да, мы все таки люди, а не роботы. Поэтому важнее с душой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это и есть история, а рассказчик всего лишь рассказчик.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это и есть история, а рассказчик всего лишь рассказчик.

 

Пфф. То, как история рассказана от рассказчика зависит.

Поэтому он важен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скорсезе - один из лучших режиссеров, так что очень ожидаемо. Тематика как раз больше интересует, чем в том же "Волке"
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Получается "буду смотреть хоть что, если это снял Он". Странный для меня подход.

Ну не только, не только он.)

Мне часто интересно азиатская эстетика и философия. И актеры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С музыкой неопределённость какая-то. На странице фильма Говард Шор то появляется, то исчезает. Пора бы уже композитора представить (да и трейлер).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полгаю, что в связи с тематикой картины следующая информация может оказаться полезной.

Пластинка фумиэ использовалась японцами, но не для поклонения, а совсем наоборот.

Металлические пластинки с Христом или Девой Марией служили своеобразным детектором лжи: с их помощью выявляли христиан в 17–19 веках. Подозреваемым предлагалось встать на изображение. Если они отказывались, то пополняли собой список мучеников за веру. Некоторые пытались схитрить — ставили ногу на край, поэтому нижняя сторона, как правило, была стерта сильнее. Назывались пластинки фумиэ т.е. «картинки для наступания».

0_4f69a0_4c9dab2a_orig.thumb.jpg.42c0939eaf7ddf555f7f357acabd26d1.jpg

plate.thumb.jpg.cff2d1aa010e620e45c56d697347b6c5.jpg

Изменено 17.06.2016 15:23 пользователем makara
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И правда интересно. Спасибо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...