Мета-томаты

[Стальной Детройт]

  Jdalker написал:

Подход тех, кто выпускает говно. Жаль. Не думал, что Смит до такого опустится.

 

Это он сказал после премьеры Красного штата.

  MemphisRains написал:

Ну, сколько у него винов после сиквела Клерков?)

 

Они есть. Просто очень спецефические вины. Штат, Бивень, Любители Йоги..

[Dracula5]

  Brand написал:

Крутой кстати томатный уикенд намечается в США, щас все свежаки

ладно если б просто все свежаки.

Так ещё и все от 80%.

Пока что самый низкий у Дракона Пита - 86%, лол

[Andrewx]

  Dracula5 написал:

ладно если б просто все свежаки.

Так ещё и все от 80%.

Не сыпьте роль на свежую рану...)

[Jdalker]

  Brand написал:

Крутой кстати томатный уикенд намечается в США, щас все свежаки

Ты на кол-во рецензий у них посмотри. Blood Father и Sausage Party по 8/9 рецензий и средний балл 7/10, они легко могут до тухлятины упасть. Так что рано о какой-то крутости говорить.

[Джампер]

Мета-томаты опустили мета-людей! Как символично.

 

 

  EMoushen написал:

Весь летний комплект на данный момент:

 

1. Finding Dory - 94% - 7.7 rating

2. The Nice Guys - 91% - 7.6 rating

3. Captain America: Civil War - 90% - 7.6 rating

4. Star Trek Beyond - 84% - 6.9 rating

5. The Conjuring 2 - 80% - 6.7 rating

6. Popstar: Never Stop Never Stopping - 77% - 6.7 rating

7. The Shallows - 77% - 6.5 rating

8. Lights Out - 76% - 6.3 rating

9. Secret Life of Pets - 75% - 6.2 rating

10. The BFG - 73% - 6.7 rating

 

11. Ghostbusters - 73% - 6.5 rating

12. The Infiltrator - 68% - 6.5 rating

13. Central Intelligence - 68% - 5.7 rating

14. Bad Moms - 63% - 5.7 rating

15. Neighbours 2: Sorority Rising - 62% - 5.7 rating

16. Me Before You - 59% - 5.6 rating

17. Jason Bourne - 57% - 5.9 rating

18. Money Monster - 57% - 5.9 rating

19. Nerve - 57% - 5.6 rating

20. The Purge: Election Year - 54% - 5.3 rating

21. X-Men: Apocalypse - 48% - 5.7 rating

22. Free State of Jones - 43% - 5.4 rating

23. Angry Birds Movie - 43% - 4.9 rating

24. Mike and Dave Need Wedding Dates - 39% - 5.0 rating

25. TMNT: Out of the Shadows - 38% - 4.7 rating

26. The Legend of Tarzan - 35% - 5.0 rating

27. Now You See Me 2 - 34% - 4.9 rating

28. Independence Day: Resurgence - 32% - 4.4 rating

29. Alice Through the Looking Glass - 30% - 4.6 rating

30. Warcraft - 29% - 4.2 rating

31. Suicide Squad - 26% - 4.7 rating

32. Ice Age: Collision Course - 12% - 3.9 rating

33. The Darkness - 5% - 2.5 rating

34. Nine Lives - 5% - 1.9 rating

Дори сильно так переоценена.

Изменено 09.08.2016 10:40 пользователем Джампер

[Aftermath]

У нового Ice Age че то совсем страшный рейтинг, неужели Фокс так лажанулись...

[Waldemar]

Согласен с Кевином Смитом

Согласен с вами друзья

Всех этих недовольных напыщенных критиГов нужно заставлять платить деньги как платим и мы, обычные зрители

Заплатив свои кровные пусть ругают хвалят и делают что хотят

Хотя уже предвижу отзывы в духе 10$ которые лучше бы я сжег

Чтото в этом духе

Зато рецензии честнее будут

[Orientir]

Да всё в порядке с критиками. Что Варкрафт что БпС - провальная туфта, не оправдавшая ожидания, с кучей критичных недостатков. ОС не видел, но видимо там та же история.

 

А Смиту неплохо бы самому трезво оценить свое последнее творчество и взять ответственность за итоговый продукт. Готов он возвращать деньги тем, кто пошел в кино на его имя, а получил те бездарные выкидыши, которые он снимает?

[Waldemar]

В порядке?

Тогда пусть комикс экранизации и экранизации видеоигр они не трогают

Эмбарго

Потому что трезво оценивать сабж америкосы не умеють

[Bardeal]

  Orientir написал:

Да всё в порядке с критиками.

Ну как бы есть куча обратных примеров, вон те же охотницы дерьмо дерьмом, а рейтинг заоблачный или тот же ремейк первого эпизода ЗВ.

[Orientir]

  Waldemar написал:

В порядке?

Тогда пусть комикс экранизации и экранизации видеоигр они не трогают

Эмбарго

Потому что трезво оценивать сабж америкосы не умеють

Все нормально они оценивают. Все экранизации видеоигр кроме, мб, СХ и РЕ первых - отстой, включая ВК, который мне понравился, но именно объективно это плохо поставленный фуфел с целой тонной минусов, от которого серьезно так сифонит бэшкой. Комиксы какие он оценили неадекватно? БпС? Так там тоже провал.

 

Охотниц не смотрел, ЗВ оценен адевактно.

[Jdalker]

Американцы не умеют трезво оценивать комиксы... Видимо так же не умеют его оценивать и британцы, испанцы, французы которые тоже ставят всяким Свадам и прочим Зеленым фонарям тухляки. Нам-то всяко лучше известно, как их надо оценивать! Подумаешь, что культура комиксов получила огромное развитие в США и можно сказать находится у них в крови, они все ровно ниче не понимают!

[Денис]

Единственное, что можно предъявить критикам, так это то, что DC они ставят то, что фильмы заслуживают, а Марвелу немного завышают.

 

Но это можно объяснить всякими ЖЧ, Торами, Мстителями и Копетанами 2, которые всем понравились и они стали относиться к самой вселенной получше. А ДС с ЧиС стартовали так себе, а дальше сплошной мусор пошел.

[Брэнд]

  Jdalker написал:

Ты на кол-во рецензий у них посмотри. Blood Father и Sausage Party по 8/9 рецензий и средний балл 7/10, они легко могут до тухлятины упасть. Так что рано о какой-то крутости говорить.

Ставлю, что не упадут!

[Dracula5]

  Jdalker написал:

Ты на кол-во рецензий у них посмотри. Blood Father и Sausage Party по 8/9 рецензий и средний балл 7/10, они легко могут до тухлятины упасть. Так что рано о какой-то крутости говорить.

у сосисок уже 20 рец и 90%

у Дракона 44 рецы и 84%

у Florence Foster Jenkins 60 рец и 92%

у Hell or High Water 24 рецы и 100%

 

В тухляк никто не свалится, инфа сотка.

Само собой, что проценты ещё понизятся, но не настолько, чтобы в тухлые упасть.

 

Вот у Гибсона всего 10 рец, да, рейт пока что - 90%.

Но, думаю, и он не завалится за 75%

 

  Waldemar написал:

Согласен с Кевином Смитом

Согласен с вами друзья

Всех этих недовольных напыщенных критиГов нужно заставлять платить деньги как платим и мы, обычные зрители

Заплатив свои кровные пусть ругают хвалят и делают что хотят

Хотя уже предвижу отзывы в духе 10$ которые лучше бы я сжег

Чтото в этом духе

Зато рецензии честнее будут

почему честнее?

Поток ненависти только усилится IMHO.

 

Проблема критиков в том, что они слишком в отрыве от простого народа (хоть и не всегда).

[New_Red]

Говорить, что американцы не умеют трезво оценить кинокомикс сродни тому, что японцы не умеют трезво оценивать какое-нибудь аниме..

выпасть

[Брэнд]

  Dracula5 написал:

 

Вот у Гибсона всего 10 рец, да, рейт пока что - 90%.

Уже 12 рец, и 92%.

[Jdalker]

Пожалуй, перенесу сюда.

  Jdalker написал:

Дык наши вообще чуть ли не все крупные блокбастеры принимают лучше. Тут нечему удивляться. Все что нужно знать о нашей кинопрессе - у второго Дня независимости 56/100 на Критиканстве против 32/100 на Метакритике, или у вторых Черепашек 53/100 против 31/100.

 

Наши критики прямо как зрители. Меньше 5/10 не могут поставить! На западе более критично относятся. Либо там просто не настолько продажная пресса, как у нас))

Еще примеры оценок наших "критиков": Зеленый фонарь 53/100, Трансформеры: Эпоха истребления 55/100, Трансформеры 3: Темная сторона Луны 56/100, Трансформеры 2: Месть падших 64/100.

 

А теперь оценки западных критиков по тем же фильмам: 39/100, 32/100, 42/100, 35/100. Вот где пресса жива!

[Sogood]

Однако...

[Dracula5]

Jdalker

это оценки с метакритика, надеюсь?

Собсно за вычетом одинаковых оценок ТФ-ам (4 точно хуже) я с нашими в общем-то согласен. Фильмы как раз на 5-6, у западных критиков это 3-4 - опять же отрыв от зрительской оценки.

[Jdalker]

  Dracula5 написал:

Jdalker

это оценки с метакритика, надеюсь?

Собсно за вычетом одинаковых оценок ТФ-ам (4 точно хуже) я с нашими в общем-то согласен. Фильмы как раз на 5-6, у западных критиков это 3-4 - опять же отрыв от зрительской оценки.

Отрыв и должен быть. Этож критики! Могут без зазрения совести влепить тройбан Бэю. Респект им!

[Dracula5]

  Jdalker написал:

Отрыв и должен быть. Этож критики!

а вот тут и встаёт вопрос - а должен ли он быть?

Для чего существуют критики? Как "вещь в себе", критика ради критики? Или всё же для того, чтобы простой народ мог на них ориентироваться, прикидывая что он получит от новинки в прокате?

Просто во втором случае - чем ближе оценки критиков к простому народу - тем лучше.

[Jdalker]

  Dracula5 написал:

а вот тут и встаёт вопрос - а должен ли он быть?

Для чего существуют критики? Как "вещь в себе", критика ради критики? Или всё же для того, чтобы простой народ мог на них ориентироваться, прикидывая что он получит от новинки в прокате?

Просто во втором случае - чем ближе оценки критиков к простому народу - тем лучше.

Просто зритель должен научиться оценивать более критично. Критики не завышают, а простой народ да, у пипла градация по сути идет от 5 до 10. Ниже пятерки могут поставить только от хейта.

[Mad7]

  Sogood написал:

Однако...

 

Ничего себе рейтинг ) Жду!

[Dracula5]

  Jdalker написал:

Просто зритель должен научиться оценивать более критично. Критики не завышают, а простой народ да, у пипла градация по сути идет от 5 до 10. Ниже пятерки могут поставить только от хейта.

опять же вопрос - а завышают ли? Почему? Потому что нам так кажется?

Но ведь оценки - штука субъективная. Выводимый консенсус-то - это тоже лишь нечто среднее по больнице.

Это ещё вопрос - кто под кого должен "подстраиваться"