Под покровом ночи (Nocturnal Animals)

[Аленари93]

Вот я тоже об этом и подумала, вы прям мои мысли озвучили. Ведь останься она с бедным писателем, а вдруг бы он ничего не добился? Точно так же бы грустила в зрелом возрасте, что эхх потратила молодость на романтика и т.д. А разгадка проста, я тут прочла интервью с Фордом оказывается основной посыл этого фильма, что не надо жить стереотипами. Дескать в обществе все еще считается, что мужчина добытчик, хорошо зарабатывает и это главный критерий мужественности. ( Ха, я думала для США и Европы это устарело как лет 20). И дескать, его в юности отец шпынял, что он не как мужчина себя ведет. Такое довольно показательное интервью я считаю. И тут все стало на свои места.

 

 

Вот оно что..Не, ну посыл с одной стороны правильный, но тут есть маленький момент: если наш чувак не хочет и не может быть добытчиком, то как он собирался содержать ребенка из-за "убийства" которого столько лет страдал? Дал бог зайку, даст и лужайку? Или пусть Сьюзан работает, а он бы согласился сидеть дома, смотреть за дитём и писать книги? Вот это я понимаю слом стереотипов)))

[Health]

А разгадка проста, я тут прочла интервью с Фордом оказывается основной посыл этого фильма, что не надо жить стереотипами. Дескать в обществе все еще считается, что мужчина добытчик, хорошо зарабатывает и это главный критерий мужественности. ( Ха, я думала для США и Европы это устарело как лет 20). И дескать, его в юности отец шпынял, что он не как мужчина себя ведет. Такое довольно показательное интервью я считаю. И тут все стало на свои места.

Не стало. Культ сильных мужиков добытчиков и жертвенных женщин, живущих для мужа и семьи - это из одной системы координат. Нельзя просто так брать и критиковать только одну, тебе удобную и понятную ее часть. Это или глупость или лицемерие.

И по сюжету там с обеих сторон личные претензии - она уходит не потому, что "немужик", а потому что несчастна, он мстит не потому, что обозвала "немужиком", а потому, что оставила одного.

[claris]

Извините за что купила, но Форд еще пояснил, что хотел показать, что богатство не всегда счастье, поэтому у гг есть вроде все, но она несчастна и пуста. Но мне понравилось, что Форд иронично добавил, что такие женщины часть его клиенток )))). Все же он кидает камень в огород потребления и понимает, что сам причастен к этому. Поэтому я немного не поняла Форда с одной стороны он такой весь романтик, что вот деньги не главное, главное люди, которые вас любят бла бла бла. Но извините я сам это понял как стал богат. Насчет уходит, ну вроде как по сюжету ей не нравилась его не амбциозность и там подчеркивается, что ушла к успешному.

[EMoushen]

Форд еще пояснил, что хотел показать, что богатство не всегда счастье, поэтому у гг есть вроде все, но она несчастна и пуста..

Какая свежая мысль, ммм Еще был такой сериал - Богатые тоже плачут.

[claris]

Ну вот я почему сравнила с русской классикой, такой прям наш сюжет. Богатая барыня мается. Но в целом кино то красивое. Я вот на Джилленхола прям любовалась.

[Betty Boo]

разгадка проста, я тут прочла интервью с Фордом оказывается основной посыл этого фильма, что не надо жить стереотипами. Дескать в обществе все еще считается, что мужчина добытчик, хорошо зарабатывает и это главный критерий мужественности. (Ха, я думала для США и Европы это устарело как лет 20). И дескать, его в юности отец шпынял, что он не как мужчина себя ведет. Такое довольно показательное интервью я считаю. И тут все стало на свои места.

Типичный Форд).

..так у него ещё с детства тараканы, надо было раньше догадаться..)

* сабж не смотрела

она несчастна и пуста. Но мне понравилось, что Форд иронично добавил, что такие женщины часть его клиенток )))). Все же он кидает камень в огород потребления и понимает, что сам причастен к этому. Поэтому я немного не поняла Форда с одной стороны он такой весь романтик, что вот деньги не главное, главное люди, которые вас любят бла бла бла. Но извините я сам это понял как стал богат.

:lol:

какой хороший честный дядька). Хочу быть его клиенткой, но у меня нет столько денег , с несчастьем и пустотой вопрос можно было бы решить как-то))..

А что его понимать, не бросаться же в нищету теперь!

[Henry Ford]

Фильм отличный. Подскажите, правильно ли понял концовку:

 

Он не пришел потому, что хотел сделать ей больно

 

Я правильно уловил?

Нет. Он

 

Он то ли просидел с поносом на унитазе и не позвонил потому что неудобно про такое, то ли застрял в пробке с разрядившимся телефоном.

 

Откуда столько хвалебных отзывов?

[Sugar]

Поэтому я немного не поняла Форда с одной стороны он такой весь романтик, что вот деньги не главное, главное люди, которые вас любят бла бла бла. Но извините я сам это понял как стал богат.

 

Это как раз нормально. Такое понимание приходит именно когда человек становится богат. Стал богаче, но не стал счастливее.

[rasty]

Нет. Он

 

Он то ли просидел с поносом на унитазе и не позвонил потому что неудобно про такое, то ли застрял в пробке с разрядившимся телефоном.

 

Откуда столько хвалебных отзывов?

 

Была и такая мысль) А тот,у кого рыло в пуху и слишком много думает и усложняет, даже не позвонит уточнить, а будет остаток жизни надумывать себе, что ему так отомстить решили. И тот, с поносом, тоже не перезвонит больше, потому что обидится, что не поинтересовались, вдруг помощь нужна:lol:

[euro-banan]

Откуда столько хвалебных отзывов?

 

оттуда, что сабж объективно годно сделан - он даже мне понравился, хотя я хейчу фильмы, в которых повествование назойливо переключается между реальностью и вымыслом

[Cidi]

Шутники в треде. Опасно сюда заходить стало.

[Betty Boo]

Великолепная картина!!

*даже если простоватая))...

Не ставлю 10 только из-за актёров, не из-за игры, просто не мои они.

Форд - красавчик. Монтаж какой умный у него, так классно.

Чувака из Карениной Райта не узнать

 

В опросе выбрала таки Одинокого мужчину.

и с названием зря локализаторы так.

[Ландолька]

А кого там играет Лора Линни? Никак не могу вспомнить.

[armitura]

Мама героини Адамс. Они там в кафешке встречаются

[gerxer]

Фильм отличный. Подскажите, правильно ли понял концовку:

 

Он не пришел потому, что хотел сделать ей больно, тем самым отомстив за ту же причиненную ему боль при прошлом разрыве, когда она его бросила. Предварительно он написал специально для нее роман, для этой продуманной мести, чтобы, во время чтения, она как вспомнила его, так и изменила свое мнение о нем ближе к концу книги - в реале считала его слабым, а в конце книги поверила в образ сильного и решительного. То есть он ответил ей тем же ходом - раньше она заявляла ему, что он живет в мечтах и любит не ее, а ее идеализированный образ, который он себе вообразил. А теперь он заставил этим романом уже ее вообразить образ другого него.

Дальше она вновь начинает питать к нему чувства на основе воспоминаний и книжного образа (в середине фильма еще говорила, что все писатели пишут только о себе, и он в том числе), на фоне проблем в браке и подозрения нового мужа в изменах бежит на свидание к старому, и тут он ее уже жестко обламывает, как она его много лет назад.

 

Я правильно уловил?

 

Ну не знаю, мне кажется любой другой вариант кроме этого, потому что очень тупо получается. Да и в чём облом, он душу типа в книге изливал, а потом когда просто с ним решили встретиться и всё обсудить, что там сам себе надумал и решил не приходить.

[Spear5]

Все клево, Форд из целого "Одинокого мужчины" оставил половину (перевернув на 180 градусов акценты в финале), во вторую добавил образцово снятый крайм, каждый из которых работает на своем атмосферном уровне, и соединил при этом неплохой, и непретенциозной, канвой. Конструкция симпатичная, а режиссура и вовсе чумовая, вероятно лучшая в году, ансамбль к слову тоже один из. Разбор фильма с точки зрения диванной психологии, к слову, конечно, совершенно нелеп. И про месть он тоже, конечно, не снимал. Снова настроенческое про одиночество и боль, разве что куда циничнее в этот раз.

[Severus]

Разбор фильма с точки зрения диванной психологии, к слову, конечно, совершенно нелеп. И про месть он тоже, конечно, не снимал. Снова настроенческое про одиночество и боль, разве что куда циничнее в этот раз.

 

Седня в метро на рекламе "продаются двухуровневые квартиры" увидела ремарковское: "В полночь вселенная пахнет звездами". Оно там было так же близко по теме, как и проблема одиночества у Форда в этом кино. Увы и ах, чего нету, того нету. Причины возрастного дурения героини, творчества ее бывшего, поведения персонажа книги бывшего отнюдь не так глубоки, как запах звезд. Одиночество другую дурость вызывает, которая аж никак не делается напоказ. В отличие от мести. Форд и в Мужчине-то не особо удачно одиночество показал, несмотря на заявку в названии того фильма. А уж тут так и совсем нет ни звезд, ни их запаха.

[Marongos]

Хорошая, умная, эстетически выверенная драма...все аллегории более-менее понятны.

Понравилась игра Джилленхола и Шэннона...Адамс не впечатлила, в "Прибытии" у нее сильнее роль. Джонсон, по-моему, сыграл очередного "особо опасного"...

только не понял что за сцена после аборта...это там где Адамс в машине с мужем?

Нет. Он

 

Он то ли просидел с поносом на унитазе и не позвонил потому что неудобно про такое, то ли застрял в пробке с разрядившимся телефоном.

и доказательством этому служит отсылка к тому моменту, когда герой Джонсона сидел на унитазе, и когда в машине не было связи у дочери

[Whale_on_the_Moon]

Фильм неплохой, но с точки зрения сценария. Никакой запредельной режиссурой там и не пахнет, просто набор повествовательных сцен, который время от времени перемежается красивыми кадрами по образцу рекламных клипов. Не понимаю восторгов по Форду. Тейлор-Джонсон ни о чем, остальные хороши, правда ДжейкДжи все-таки кое-где переиграл. Саунд приятный. В общем, богемный триллер выше среднего, без особых притязаний.7 из 10

[Mad_Wave]

только не понял что за сцена после аборта...это там где Адамс в машине с мужем?

 

 

 

 

 

Да там вроде прошлое, муж (Арми) еще не муж, а потенциальная замена. А Джей их там застукал, тогда они с Адамс еще вместе были, да еще и возле женской клиники - наверное всё понял, что к чему.

 

 

 

и доказательством этому служит отсылка к тому моменту, когда герой Джонсона сидел на унитазе, и когда в машине не было связи у дочери

:lol:

[MaDCooL]

Вроде бы и хороший фильм: красивые виды, запутанный сюжет, интрига, игра Джейка (как всегда молодец), но вот финал всё испортил. Я не ждал чего-то особого, но в итоге оказалось слишком как-то просто всё. 6 из 10.

[DoctorWagner]

Том Форд едва ли является таким уж заслуженным режиссером современности, так как до этого, снял только один фильм - "Одинокий мужчина". Сомнительно, что этот режиссер знаком многим, а кому знаком, должны знать только то, что до этого он выступал в качестве модельера, так что, за качество костюмов в его фильмах уж точно можно не опасаться. А вообще, кроме шуток, Том Форд взялся за экранизацию романа "Тони и Сьюзен". Дело довольно таки серьезное, ведь концепция хоть и не своя, но достойно перенести на экран все задумки писателя тоже нужно уметь. Не могу сравнивать эти два произведения, так как с оригиналом незнаком, зато от самого фильма у меня вполне положительные впечатления.

 

Сюжет второго фильма Тома Форда, расскажет нам несколько историй. Основной сюжетной канвой является жизнь успешной бизнес-леди - Сьюзен Морроу, у нее есть все, о чем только можно мечтать. Но, увы, в силу определенных обстоятельств она считает себя несчастной и сожалеет об ошибках прошлого, которые допустила ещё в молодости. В один из дней, бывший муж Сьюзен присылает ей свою новую, ещё неопубликованную рукопись. Сьюзен тут же принимается за ее прочтение и впадает в мир ужаса, который произошел с молодой семьей на одной из дорог пыльного Техаса.

 

В общем и целом, сюжет кинокартины "Под покровом ночи" не блещет какой-либо оригинальностью. В своей сути, это стандартная история о мести, подобные сюжеты о вершении правосудия над насильниками и убийцами мы видели невероятное множество раз. И тем не менее, смотреть все равно интересно. В своей сущности, перед зрителем развивается три истории - прошлое и настоящее Сьюзен Морроу, а так же события книги, которую написал бывший муж Сьюзен - Эдвард Шеффилд. Так как Сьюзен олицетворяет главного героя книги с Шеффилдом, то его тоже играет Джейк Джилленхол. Честно говоря, в произведение действительно имеется парочка напряженных моментов, да и за сюжетной составляющей в принципе наблюдать интересно. Как оказалось, в картине полно и действительно запоминающихся персонажей, таких как коп Бобби Андес, в отличном исполнении Майкла Шеннона или же Аарон Тейлор-Джонсон, достойно изобразивший одного из местных подонков. С Джилленхоллом тоже все в полном порядке, хороши обе роли которые он тут исполнил. Но больше всего, мне понравилась обожаемая мной Эми Адамс, как мне кажется, Том Форд старался изобразить ее в несколько оригинальных образах, с необычными платьями и ярко красной помадой на губках. Ну, оно и не удивительно, ведь, как уже было отмечено выше, сюда скорее всего вытекает прошлое указанного режиссера.

 

Том Форд все таки сумел снять вполне неплохую криминальную драму, которая, пусть и имеет весьма стандартную сюжетную составляющую, но хотя бы держит определенную интригу практически до самого финала. При том, в произведении довольно таки много весьма положительных актеров, которые на отлично справились с основными ролями и безусловно добавили плюсов произведению. Несмотря на это, не стоит ждать каких-либо откровений от фильма Тома Форда, основную интригу он конечно же сохраняет и в некоторые моменты даже способен нагнать напряжение, но это вполне стандартный триллер, которому нечем удивить зрителя. А оригинальное название всецело отображает сюжет фильма, хоть и немного нелепо звучит в нашей локализации.

 

7 из 10

[POTTER]

Кино,конечно, хорошее и Джейк опять божит, но вступительную сцену я хотел бы навсегда вычеркнуть из памяти

[gearswik]

но вступительную сцену я хотел бы навсегда вычеркнуть из памяти

 

согласен, когда смотришь такое без моральной подготовки

 

наверное самое отвратительное и неприятное, что приходилось видеть

[euro-banan]

ну так в том и смысл этой сцены, как же ее можно за такое вычеркивать