Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки (Dead Men Tell No Tales)

[Брэнд]

Смешно читать про молодняк никакущий, ведь Твейтс и Скоделарио сыграли не хуже, чем Блум и Кира в первых Пиратах. Уверен в шестом фильме они зафеерят, как и родители

[Бормоглот]

А раньше рассказывали, правда?

Например, что Барбосса любит яблоки :-)

На бесконечном количестве таких маленьких деталей и строится шикарное обаяние трилогии.

А в пятой части, как говорил Шарик, индейская национальная изба - фигвам.

 

 

 

А раньше он таким не был, правда?

 

Вот именно, раньше сценарии у ПКМ были продуманны, и даже маленькие детальки рассказывали свои истории, и все было не спроста, потом складывалось в единую картину. В пятой части экшен да дурные диалоги. Не, есть хорошие сценки, но периодически возникало чувство, что смотришь пародию на "Пиратов".

[thelirium]

Чот вы дурные.

[аквакекс]

Смешно читать про молодняк никакущий, ведь Твейтс и Скоделарио сыграли не хуже, чем Блум и Кира в первых Пиратах. Уверен в шестом фильме они зафеерят, как и родители

Зафейлят скорее, а не зафеерят.

 

Я чет уже не помню как там фунциклмирует компас, но почему призраки освободились именно после того как Джек отдал компас?

[Space Station One]

Чот вы дурные.

 

Может быть, у Вас даже аргументы имеются? :-)

[Ektalion]

Я чет уже не помню как там фунциклмирует компас, но почему призраки освободились именно после того как Джек отдал компас?

 

 

Потому, что он предал свой компас, отдавая его за бутылку рома. Типа в наказание за этот поступок. Джек не знал о последствиях.

 

[Jdalker]

Я вижу мертвые франшизы. Они постоянно возвращаются, как обычные. Они не видят друг друга. Они думают, что еще востребованы. Они не знают, что уже умерли.

[Rob_Zombie]

Я вижу мертвые франшизы. Они постоянно возвращаются, как обычные. Они не видят друг друга. Они думают, что еще востребованы. Они не знают, что уже умерли.

 

Дороги потоньше

[Nikk2448]

Зафейлят скорее, а не зафеерят.

 

Я чет уже не помню как там фунциклмирует компас, но почему призраки освободились именно после того как Джек отдал компас?

 

 

Типа если предашь компас Салазар освободится, говорилось.

 

[Sergant744]

Типа если предашь компас Салазар освободится, говорилось.

Думаю имелось ввиду,

причем здесь ваще компас? Он связан с треугольником? Это компас Посейдона? Почему он его освобождает?

Это даже не компас Салазара был, а левого пирата

 

[аквакекс]

Думаю имелось ввиду,

причем здесь ваще компас? Он связан с треугольником? Это компас Посейдона? Почему он его освобождает?

Это даже не компас Салазара был, а левого пирата

Ну да. Где вообще связь между ними?..

[antrik0t]

С удовольствием Отсмотрено.

 

После плохих отзывов, шел на фильм с опасением, но в итоге вышло очень годно. Не тот крутяк что у Вербински, но все равно вышло годно. Раздражали только не стыковки с компасом и уж очень сильная макгаффиновость этого трезубца.

 

7/10

 

 

Я вижу мертвые франшизы. Они постоянно возвращаются, как обычные. Они не видят друг друга. Они думают, что еще востребованы. Они не знают, что уже умерли.

 

Я вижу Петросянов. Они постоянно шутят, как буд-то умеют. Они не видят Петросянов друг в друге. Они думают, что еще востребованы. Они не знают, что они Петросяны.

[Blackm0re]

Ещё один. Люди, вы реально глухие. Может, я живу в какой-то параллельной вселенной?

Да. Ты живешь в параллельной реальности.

Новые с позволения сказать треки ни о чем и выделяются в фильме исключительно треки Циммера. Что не удивительно.

[FuzzyWolf]

Да. Ты живешь в параллельной реальности.

Новые с позволения сказать треки ни о чем и выделяются в фильме исключительно треки Циммера. Что не удивительно.

 

Вкусовые предпочтения здесь меня мало волнуют, особенно в такой оправдательной форме. Лишь бы вот такое

Музыка здесь опять практически полностью включает в себя репертуар Циммера и лишь несколько измененных их аранжировок.

балабольство развенчать, ибо

ну хоть парочка новых треков своих

здесь есть.

Изменено 28.05.2017 10:54 пользователем FuzzyWolf

[gr_raven]

Ну да. Где вообще связь между ними?..

 

Прямой связи и нет.

 

 

Если компас "предать", то воплотится твой самый страшный кошмар или типо того. Другой вопрос, с какого это перепоя Салазар стал этим самым кошмаром Воробья.

 

[damibo]

Про компас всё понятно

 

Благодаря ему Джек запрятал Салазара в треугольнике, но как только отдал его, читай предал,

Салазар выбрался

 

 

Ну и похерили тот момент, что компас Джеку достался от Тиа Дальмы, как говорилось во 2-м фильме.

 

В принципе, сабж встал между 3-м и 4-м фильмами (лучше 3-го, но хуже 4-го), но т.к. Воробья окончательно превратили в дебила, то те же 4 балла, что и заключительному фильму трилогии.

[Discover]

Господи, как я обожаю трек One day и спасибо, что он играл здесь несколько раз! Особенно в финале, у меня прямо мурашки были, когда

 

появилась Элизабет

 

 

 

В целом, неплохой вышел фильм.

C минусов:

перегруженность экшена вместо сюжета получше. Да-да, весь фильм одни действия, постоянно все куда-то бегут, дерутся, битвы и т.д., почти нет места драме и деталям в сюжете. Если в шикарной трилогии и фэнтези, и драмы, и экшена, и т.д. было в меру, все было сбалансировано (в 4 части, наоборот, недостаток всего этого, отчего фильм вышел, мягко скажем, скучноватым). В сабже, увы, немного перемудрили со сказочностью и действиями.

Да, в IMAX смотрелось все дико круто и эпично, но к финалу я уже устал от всего этого, мне не хватило сюжета. Также некоторые сцены смотрелись коряво, но это не особо страшно. Стилистика эффектов тоже не сильно понравилась по сравнению с предыдущими частями - там все смотрелось реалистичней.

Также были не состыковки с предыдущими частями.

 

В остальном достаточно хорошо, если не брать в расчет трилогию.

Новые герои мне понравились (Кая очень красивая), явно лучше Анжелики и русалки со священником.

Бардем крут, но злодей получился так себе. Дейви Джонс по прежнему эпик вин.

А так на ностальгии в финале лично у меня не хило поиграли, за что спасибо.

 

7/10.

[PostNikOff_R]

Именно здесь, очевидно, и начался процесс "запутывания".

 

Если Вы согласны, что проблема пятой части в отсутствии хорошего сценария и преимуществе трилогии именно в этом аспекте, то, наверное, ответ мог быть в таком роде: "Потому что им не нравится резкое ухудшение уровня сценария (а отсюда вытекают и многие другие проблемы: деградация персонажей, грубые нестыковки в их биографиях и т.д.").

 

Но ответ был совсем другим.

Вот с целью его уточнения я и начал этот разговор.

Наверное, надо было не ходить вокруг да около, а сразу спросить так:

 

1) Можете объяснить, что Вы имели в виду под фразой "Не умеют критически оценивать первую половину франшизы"? И какое это имеет отношение к неудовольствию от второй?

 

2) Третья часть, по-Вашему, лучше пятой?

 

3) Если да, то к какой части третья ближе: ко второй или к пятой?

Я не писал о проблемах 5-ой части. Я писал о том, что многие считают фильм плохим потому, что раньше было лучше. Кидаются в крайности. Критически подойти к оценке первых частей не хотят. Возможно если их разобрать лучше, негатива в адрес 5 будет меньше.

 

По отзывам непонятно что люди хотели от Джека Воробья.

То ли они хотели чтобы он был как в первых двух частях, то ли проблема конкретно в юморе, то ли Джек их прост задолбал, то ли их бесит сам актёр и они полируют торпеду на прекрасную Эмбер Херд.

[Лекс]

Смешно читать про молодняк никакущий, ведь Твейтс и Скоделарио сыграли не хуже, чем Блум и Кира в первых Пиратах. Уверен в шестом фильме они зафеерят, как и родители

Кто это зафеерил? Блум?

Он худший актер в этом фильме - он даже не старается вжиться в этот образ ради двух типа-ностальгичных сцен. Я вообще надеялся, что у него поноценная роль второго-третьего плана и под конец он сцепится с Салазаром, но вместо этого его впихнули в качестве эталонной халтуры.

 

 

Скоделарио, кстати, норм - просто образ дуболомно прописан. Туэйтс объективно хуже Блума в свое время - последний был хотя бы ярким персонажем с элементами личности. Опять же тут скорее вина сценаристов, чем Туэйтса, ему просто играть особо и нечего.

 

Типа если предашь компас Салазар освободится, говорилось.

 

Это ж не спойлер - это завязка фильма. Кстати, если б это так работало, то в первой части Джек должен был бороться не только с Барбоскиным, но и Салазаром, потому что компас этот как только не гулял по рукам. Но даже если предательство=пропил, это все равно невероятно надуманный ход, потому что нелепый почти дурацкий случай, никак не связанный с предысторией, никак не связанный с первым появлением Салазара запускает основную сюжетообразующую линию.

 

Кстати первое появление Салазара в прологе - это чистый пример того, что называется "сцена для трейлера" - ни для чего больше она не была нужна, ну разве еще для того, что больше у сценаристов не было идей представить Салазара публике.

Изменено 28.05.2017 12:20 пользователем Лекс

[gr_raven]

Про компас всё понятно

 

Благодаря ему Джек запрятал Салазара в треугольнике, но как только отдал его, читай предал,

Салазар выбрался

 

 

 

А если бы Салазар не заплыл в треугольник, что тогда бы произошло после "предательства"?

 

[Бормоглот]

А если бы Салазар не заплыл в треугольник, что тогда бы произошло после "предательства"?

 

Наверно, кто-то другой откуда-нибудь вылез, кого Джек с помощью компаса куда-то заманил. Похоже, у него врагов все острова Карибского моря, а за одно все порты Европы и Азии и далее везде.

 

А может они все собрались уже ))) И Ждут шестой части, чтобы выступать.

История с компасом конечно не продумана совершенно. Взяли бы уж какую другую погремушку. Вон у Джека навешано везде на нем всякого барахла.

[Лекс]

А если бы Салазар не заплыл в треугольник, что тогда бы произошло после "предательства"?

 

 

Полагаю, вернулся бы на Голландец к Блуму) Ну или ему бы просто бутылку бы не дали.

 

[SpiderHulk]

 

 

Пролог с мальчиком привязывающим к ногам мешок камней и ныряющим в воду с последующим приводнением прямо на борт Летучего Голландца -плох. Голландец что, прямо у берега недалеко от дома мальчика припаркован и его местонахождение можно настолько точно рассчитать?

А вот второй пролог неплох, очень неплох, вот примерно в таком стиле весь фильм и следовало снять

Вся сюжетная линия связанная с сейфом сплошной фейспалм. Джек прямо в сейфе - не к месту, жена городского начальника вместе с ним - не к месту, тягание лошадьми целого здания - не к месту и просто нелепо, добыча в виде одной монеты - не к месту. Неудачные шутки и не к месту. Этот позор следовало целиком из фильма вырезать

Мне не ясен момент, как продажа компаса освободила Салазара? Как они вообще связаны? Да и где та единственная момента из сейфа?

Каким образом пиратам удалось избежать погони после освобождения Джека, Тёрнера и Смит?

Почему Барбосса вместо вполне резонной идеи наслаждаться роскошной жизнью на берегу решил пойти на поклон к Салазару? Почему например не сражаться с ним? У него же волшебный корабль с огнемётами и управляемыми саблей снастями?

Каким был план Салазара в бою с молодым Джеком загнать его на мели и на полной скорости в его корабль врезаться?

Почему Салазар и его отряд на берегу не попытались всё же убить воробья огнестрельным оружием или даже метанием холодного оружия в него?

Из схватки на борту жемчужины я так и не понял, обычный смертный способен убить бойца из команды Салазара или нет?

В финале фильма на корабле Салазара не осталось никого из экипажа? Это странно

 

 

[damibo]

А если бы Салазар не заплыл в треугольник, что тогда бы произошло после "предательства"?

 

Ничего. Компас стал для него спасителем в случае с Салазаром. А если бы Салазар не заплыл, значит спасителем не являлся и предавать было бы нечего.

[Ektalion]

исключительно треки Циммера. Что не удивительно.

 

Эм, может все же еще Клауса? лол