Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

По соображениям совести (Hacksaw Ridge)

Ваша оценка нового фильма Мэла Гибсона "По соображениям совести"?  

736 проголосовавших


Рекомендуемые сообщения

Еще раз спрошу, видимо ты где то летаешь, изменилось ли отношение женщин к мужчинам, и наоборот, по сравнению с 40-ми и теперешними временами?

Ясно, слился. Ответа у тебя нет, поэтому не встревай со своими сороковыми.

 

Зы. Только слепой не видит, что Мэлюшу ты сам готов целовать взасос вне зависимости, что он создает и как себя ведет.

Изменено 18.02.2017 10:19 пользователем Дра_кошка
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Так это хорошо или плохо?

Может быть и хорошо, и плохо. В жизни встречаются разные примеры. Нет же универсального ответа, так как личность человека создаётся из множества и множества случаев.

 

Мэлюша кстати упустил очень важный момент-а зачем Досс пошел в армию, если такой пацифист?Вроде как это дело добровольное.Остался бы на гражданке, работал на оборонном заводе, больше бы пользы принес.

Речь шла о том, чтобы спасать там, где убивают. Хоть как-то уменьшить страдания людей. В фильме об этом говорится прямым текстом - см. эпизод суда над Доссом (да и не только в этом эпизоде). Наверное, вы просмотрели эти моменты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Речь шла о том, чтобы спасать там, где убивают. Хоть как-то уменьшить страдания людей. В фильме об этом говорится прямым текстом - см. эпизод суда над Доссом (да и не только в этом эпизоде). Наверное, вы просмотрели эти моменты.

 

И? Досс не против войны, а значит нет никакого посыла про пацифизм. Есть посыл, что ты должен отстаивать свои убеждения и все. Доссу плевать, что там идет бессмысленное кровопролитие, он сам хочет туда, но главное никого не убить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

герой такой романтический идиот, но в реальности он бы либо с такой идеологией не пошёл в армию несмотря на промывку мозгов государством, либо просто был бы выкинут от туда, где ему места не было.

Непонятно, что делают на войне все сестры милосердия, выкинуть их оттуда, где им нет места. Пришел на войну - убивай. Там больше никто и ничего не делает.

 

Ну так просвятите тогда.

Жизнь просвятит, сын мой :D

Может быть и хорошо, и плохо. В жизни встречаются разные примеры. Нет же универсального ответа, так как личность человека создаётся из множества и множества случаев.

А в вашем примере как было - хорошо или плохо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И? Досс не против войны, а значит нет никакого посыла про пацифизм. Есть посыл, что ты должен отстаивать свои убеждения и все. Доссу плевать, что там идет бессмысленное кровопролитие, он сам хочет туда, но главное никого не убить.

Человек, который не может взять в руки оружие из гуманистических убеждений не против войны? Всё понятно.

 

А в вашем примере как было - хорошо или плохо?

Хорошо, конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Человек, который не может взять в руки оружие из гуманистических убеждений не против войны? Всё понятно.

 

Человек, который осознанно идет на войну, чтобы помочь в ней победить, против войны? Все понятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Человек, который не может взять в руки оружие из гуманистических убеждений не против войны? Всё понятно.

Не из-за гуманистических, а религиозных убеждений. Религия и гуманизм не очень дружат между собой

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Человек, который осознанно идет на войну, чтобы помочь в ней победить, против войны? Все понятно.

 

То, что чувак идет на войну, не значит, что он не может быть против войны. Надо было дома сидеть что ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И? Досс не против войны, а значит нет никакого посыла про пацифизм. Есть посыл, что ты должен отстаивать свои убеждения и все. Доссу плевать, что там идет бессмысленное кровопролитие, он сам хочет туда, но главное никого не убить.

 

Есть хорошая пословица у верующих баптистов США: "Не хотите стрелять? Так подавайте пули", но это о духовной войне. Тебе же подойдет и здесь.

 

Неясны обсуждения явного подвига, люди сокрушаются, зачем вообще был такой как ДОсс:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не из-за гуманистических, а религиозных убеждений. Религия и гуманизм не очень дружат между собой

Именно что гуманистических. Религия здесь вторична. Автономия морали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не из-за гуманистических, а религиозных убеждений. Религия и гуманизм не очень дружат между собой

 

У его не было религиозности, а тем более он не пошел на войну, потому что Бог так сказал. Именно на войну он пошел, потому что ему было стыдно сиденть дома, когда за его погибали. А уже кто поддерживал его на войне - это не религия, а вера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То, что чувак идет на войну, не значит, что он не может быть против войны. Надо было дома сидеть что ли?

 

То есть ты сидишь такой, ноешь, что война это плохо и потом добровольно(!) туда идешь? Лолшто? ^^ Тру пацифисты вставляли цветочки в оружие, а не шли на фронт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У его не было религиозности, а тем более он не пошел на войну, потому что Бог так сказал..

 

Ты правда считаешь, что допустим условный бог будет тратить время на каждого из 7 млрд. живущих на земле, что бы что то ему сказать?

И как сказал? Позвонил по выделенной линии?

А как Досс определили что это бог?А не допустим дьявол?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит, начал я смотреть фильм. Неплохая мелодрама в стиле Голливуда 40-х и 50-х годов. Он видит ее, Она видит его, Они влюбляются. Идет война и Он решает записаться в добровольцы. Причины такого решения и момент его принятия нам не показывают, типичный старо-голливудский ход. Вообще старомодных штампов много. Вот например эпизод, где ГГ рассматривает в стеклянной двери свое отражение и прихорашивается перед свиданием, вдруг дверь открывается и оттуда выходит солдат с сильно обгоревшим лицом. Классическая голливудская сцена. Еще есть заштампованная до дыр сцена, где ГГ знакомится со своими соседями по казарме, только смысла ее я не уловил. Героев этих нам толком не раскрыли, большинство из них ждет участь третьепланового пушечного мяса. Конфликт фильма в том, что ГГ является убежденным религиозным пацифистом. Это создает ему кучу проблем во время армейской подготовки, дело принимает серьезный оборот. Но в конце разумеется нас ждет пафосная судебная сцена и хеппи-энд с поцелуем. Кажется сейчас появится большая надпись "The End".

Но подождите, а как же оставшиеся час и двадцать минут хронометража? А там начинается новый фильм. ГГ и его бойфренд отправляются на войну. Их часть должна выполнить боевое задание и взять стратегическую высоту. Естественно нашу парочку ждет суровый бой, затем напряженная ночь в окопе и потом

бойфренд умирает, а ГГ, после короткого нервного срыва, самоотверженно бросается вытаскивать своих раненых товарищей.

Потом разумеется хеппи-энд.

Интересно, что второй фильм вроде бы должен быть новым бескомпромиссным взглядом на войну и ее ужасы, но по форме он так же старомоден, как и первый. В наличие орущие и корчащие рожи японцы и огромное количество откровенно смешных моментов, что смотрится очень странно посреди кровавого месива из крови, кишок, мозгов и человеческих ошметков.

В итоге я мог бы простить Гибсону и сценаристам пафосность и старомодность, но я не могу простить того факта, что одна картина разваливается на два отдельных фильма с совершенно разным ритмом повествования, стилистикой и подачей. Это огромный режиссерский промах. Еще я на протяжении всего фильма не мог понять, почему Гарфилд все время блаженно улыбается. Оказывается настоящий Дезмонд Досс выглядел, как опереточный злодей и имел довольно обаятельную зловещую ухмылку. У Гарфилда даже и ничего близкого не получилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Человек, который не может взять в руки оружие из гуманистических убеждений не против войны? Всё понятно.

 

 

Хорошо, конечно.

 

Шо? Ребенка морально опустили, а может и физически приложились, сломали ему психику, невроз на все жизнь - и это хорошо?.. Так вы насилие одобряете, главное, чтоб оружие не применялись - то есть пока прикладом не побили, все норм?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шо? Ребенка морально опустили, а может и физически приложились, сломали ему психику, невроз на все жизнь - и это хорошо?.. Так вы насилие одобряете, главное, чтоб оружие не применялись - то есть пока прикладом не побили, все норм?

Наверное, у нас с вами просто разные понятия относительно "сильно наругают". Элемент наказания может вообще отсутствовать, если ребёнок сам осознает, что поступил плохо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверное, у нас с вами просто разные понятия относительно "сильно наругают". Элемент наказания может вообще отсутствовать, если ребёнок сам осознает, что поступил плохо.

 

А. Так ругать не за что - он сам осознал. Ну не знаю, написали бы помягче, скажем, "сделали замечание" - нет проблем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А. Так ругать не за что - он сам осознал. Ну не знаю, написали бы помягче, скажем, "сделали замечание" - нет проблем.

Ребёнок может осознать сам, его могут и наругать, могут и сделать замечание. Вообщем, это всё индивидуально. Что-то ведёт к тому, что в будущем человек станет более моральным, что-то - нет. Конкретно в этом фильме урок был усвоен сполна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть ты сидишь такой, ноешь, что война это плохо и потом добровольно(!) туда идешь? Лолшто? ^^ Тру пацифисты вставляли цветочки в оружие, а не шли на фронт.

 

Ты серьезно думаешь Гитлеру помешали бы цветочки в дулах?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты серьезно думаешь Гитлеру помешали бы цветочки в дулах?

 

А ты серьезно думаешь, что Доссу помогала молитва ибо у него была " прямая связь" с Госпадом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ты серьезно думаешь, что Доссу помогала молитва ибо у него была " прямая связь" с Госпадом?

 

Да, она даже у тебя может быть, стоит лишь захотеть:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Появилась премьера в Японии - 24 июня, зачем вообще через 7 месяцев выпускать?)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Появилась премьера в Японии - 24 июня, зачем вообще через 7 месяцев выпускать?)

 

Да у них так постоянно.

Японцы же вообще инопланетяне, их не поймешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да у них так постоянно.

Японцы же вообще инопланетяне, их не поймешь.

 

Я думал они его вообще запретят. Есть за что:)

 

http://www.hollywoodreporter.com/lists/motion-picture-sound-editors-golden-reel-award-winners-2017-full-list-winners-970616/item/feature-english-language-dialogue-adr-mpse-golden-reel-winners-2017-976955

За звуковую работу над фильмом

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-4234250/Rachel-Griffiths-reveals-worked-Mel-Gibson.html

C5ISfJQWEAEO0tk.jpg:small

Завтра на ДВД

Изменено 21.02.2017 12:10 пользователем Брэнд
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...