По соображениям совести (Hacksaw Ridge)

[Брэнд]

Сегодня фильм окупил свой производственный бюджет. 80 млн без Китая. Гибсон опять окупился. Не знаю, что там копеечный маркетинг, но остальные сборы уже прибыль. Лучше, чем я думал.

Стартовал сегодня в китайской мясорубке с первого места с 2,5 млн долларов.

Ну и не забываем голосовать)

https://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=216337&page=8

[Брэнд]

На ААСТА награду фильму вручал однокурсник Мэла - Джефри Раш.

В Китае 3 млн в пятницу.

Легендарный режиссер Китая Фэн Сяоган очень похвалил картину.

AFI внесли сабж в список лучших года.

Глобусы в твиттере пишут про камбэк Гибсона, возможно будут номинашки. Это ж показательно, журналисты, втаптывающие Гибсона в дерьмо на протяжении 10 лет, и номинируют.

[Крылатый]

Ну и где же посмотреть эту великолепную статистику?

[Брэнд]

Ну и где же посмотреть эту великолепную статистику?

 

Ох, Крылатый, сорри, забыл отписать в личу.

Вот это все форум боксов.

Тема по сабжу интернешнл http://forums.boxofficetheory.com/topic/22709-hacksaw-ridge/

Тема, где Китай

http://forums.boxofficetheory.com/topic/678-china-box-office-general-discussion-thread/?page=1438#comment-2771143

У Мэла в Китае 5,5 млн за два дня. Может до 30 дотянет

[Брэнд]

C AACTA наградой за лучшую режиссуру.

 

За уикенд в американском прокате идет опять всего лишь на 30%-ное падение. Ни одного падения больше 39%. Прям как Страсти в свое время. Но там и цифры были огромные. Ну и прирост на 100% в субботу в Китае, 6 млн, и насколько я понимаю показывают фильм лишь в 2-х городах страны. Круто.

 

На имдб 8,7 так и держит среднюю. 91 место на имдб, лучший фильм пока в году по оценке. Прибытие например уже опустилось на 99-е.

 

На КиноПоиск 139-е.

 

На томатах сегодня увидел что то странное, было 45 от топов, теперь 30! Оценка повысилась до 7,5 от них, но где подевались 15 рецензий от топовых критиков? Их разжаловали у простых, видимо, потому что количество не уменьшилось общих критиков.

[Andrewx]

Хорошее фото.

Рад, что с кассой много где все очень даже неплохо.

[SergeyM]

Досс в учебке доказывает, что он за веру готов страдать. Изза его веры страдали и соказармники, тоисть он это понимал, потому и не сдавал их, он знал, что они не знают того, что знает он.

Причём, что мне понрвилось, он ушёл от прямого ответа, били его или нет. "Я крепко сплю".

С другой стороны, это тоже ведь ложь, хоть и недосказанная. И тоже один из грехов, наравне с убийством.

[Брэнд]

Причём, что мне понрвилось, он ушёл от прямого ответа, били его или нет. "Я крепко сплю".

С другой стороны, это тоже ведь ложь, хоть и недосказанная. И тоже один из грехов, наравне с убийством.

Ну в русском дубляже все было так. Ты ж его слушал.

- Ладно, Досс. Рядовой Досс, можешь указать, кто тебя избил?

- Нет, сержант.

- Тоисть не знаешь, кто на тебя напал?

- Я не говорил, что на меня нападали.

- И что это должно означать? Ты упал с койки, пока спал?

- У меня крепкий сон.

- ....ладно.

Он не соврал. Он мудро отвечал. И вообще то не соврал ниразу.

"Можешь указать кто?" - "Нет, не могу", тоисть "Нет, не скажу, потому что не хочу", а не потому, что "меня не избили". Сержант задает другой вопрос, хотя должен был добить этим же "Тоисть не знаешь, кто напал?"

"Я не говорил, что нападал кто то", тоисть Досс не считает избиение атакой на себя, нападением, тоисть он был к этому готов каждый день, каждую ночь, как данное, за свою веру и свои убеждения, вот Иисуса избивала римская стража, это не было нападением, это было избивание, издевательство, сержант сам виноват, что задавал неправильные вопросы. И Досс конешно же хотел покрыть своих казармовых братьев. Он знал, что они бьют его не потому, что они плохие, а потому что их на это провоцировал сержант, 20 миль подготовки было началом этому, отмена увольнений и тд. А до этого был один удар в лицо от Смитти, в качестве воспитательного урока, на что Досс тоже не повелся, удар был легкий.

Ну и четкий ответ на падение с кровати. Христианский ответ, которым он сказал правду и восхвалил Бога "У меня крепкий сон", кто верит в Бога, верит в его покровительство над собою, уверен в его защите, тот крепко спит, у того нет нервов и тд. Ведь все написано Богом наперед.

Ну вот так)

Классный кадр. Голливуд сзади.

 

В Китае минимальное падение в воскресенье. Эксперты говорят, что для военной драмы в рейтинге Эр там это невероятные вещи, и видимо в следующий уикенд фильм не поддастся "убийству" от новинок, что опять же невероятно. В Гонконге походу выиграет уикенд, хотя в прошлый был третьим, и прирост в суботу на 15%! По сравнению с прошлой суботой.

 

Тайвань, Индонезия идет неплохо. Где же премьеры Кореи и Японии до сих пор?

[Egg]

Все думал что поставить, 7 или 8, остановился на 7, т.к. достал Бранд, который везде бегает и проповедует о лучшем фильме века. Очень трясет от оверхайпа

[Брэнд]

Все думал что поставить, 7 или 8, остановился на 7, т.к. достал Бранд, который везде бегает и проповедует о лучшем фильме века. Очень трясет от оверхайпа

 

Это ж одного меня трясет, и тут не Гибсон один замешан, а сам христианский посыл и т.п. На имдб тоже выше всех фильмов этого года. Пока

У Гибсона Страсти лучше, это лично для меня, так что нет, не фильм века, даже из работ Гибсона.

[Танцор34]

Все думал что поставить, 7 или 8, остановился на 7, т.к. достал Бранд, который везде бегает и проповедует о лучшем фильме века. Очень трясет от оверхайпа

Жесток ты

[Брэнд]

Жесток ты

 

Он год проповедывал на форуме, что Гибсон никому не нужный кусок старого пьяницы, а тут такой поворот, знаешь, как себя надо перебороть, что бы утверждать прямо противоположное?

[Egg]

Он год проповедывал на форуме, что Гибсон никому не нужный кусок старого пьяницы, а тут такой поворот, знаешь, как себя надо перебороть, что бы утверждать прямо противоположное?

 

Не будем тут врать! Я такое заявил пару раз и то, в ответ на его говнометания относительно комиксов

[Брэнд]

Не будем тут врать! Я такое заявил пару раз и то, в ответ на его говнометания относительно комиксов

 

Ладно, переборщил. Ну меня скорее убило твое сравнение Гибсона и Скорсезе, мол тот молчит и косит бабки. А теперь вспомни мне сколько фильмов Скорсезе окупились в 21 веке без Ди Каприо, и сколько у Гибсона. Небось Молчание будет первый?

 

В Китае сабж выигрывает воскресенье, что стало сенсационным результатом, 17 млн за 4 дня, есть шансы на 32-34 общих там. Смотря как выдержит каток по имени "Великая стена".

[Дормидонт Евлампиевич]

Ну вот, лучший экшен-фильм года по версии Critics’ Choice Awards. Гарфилд - лучший актёр в нём же.

[Брэнд]

Ну вот, лучший экшен-фильм года по версии Critics’ Choice Awards. Гарфилд - лучший актёр в нём же.

поздравим

Ну а ничего, кроме экшна критики не разглядели, мда..

Кстати в Китае в понедельник сабж просел лишь на 40% с воскресеньем, и люди пишут, что это немыслимо. Ведь падение в среднем всегда 60%. А я еще удивлялся, почему первым постером к фильму был именно китайский. Они что то знали

 

Не мог не запостить этот прекрасный кадр, вот это цветокоррекция, вот это план выбран

 

Поздравляю фильм с тремя номинациями на Глобус. Кто бы мог подумать полгода назад хотя бы, что лед тронулся...

Изменено 12.12.2016 13:58 пользователем Брэнд

[Ruslanishe]

Бранд, жду, вещай)

[Брэнд]

Бранд, жду, вещай)

Все очень коротко и просто. Удивлен я конешно номинашками не меньше например тебя. Все сводится к трем вещам, почему они есть:

1) фильм с самым высоким рейтингом на имдб в этом году, самый высокий зрительский на томатах, метакритике юзерский. Так или иначе немножко был бы шумок, почему фильма нет. Глобус не Оскар, себе такие вещи смелые не позволит

2) сарафан в СшА, множитель уже 4, будет вероятно 5. Люди идут, хоть фильм и пускают в одном зале, часто где один сеанс в день, я про СШа

3) Гибсон все же на слуху, все его знают, даже несмотря на сми погребение почти 10 лет, он интересен публике, он простой, рубаха парень для простых телезрителей, его присутствие привлечет многих к телевизору и это бабки.

 

А теперь о том, почему он не прост без глобуса

1) первый протестантский мэйнстрим фильм за последние 40 лет, что подтвердили многие пастыря СШа, особенно самые распространенные в количестве, а это десятки миллионов членов, баптисты.

2) фильм максимально христианский, хотя он и в рейтинге для взрослых, но мы не увидим в нем полуголых женщин, не услышим матов, не увидим пошлоты, наркотиков. Все по правилам Кента Ховинда

3) в фильме очень лаконичные разговоры, но под ими много евангельских текстов, много отсылок к слову Божьему, что заметит не каждый, но заметит протестант

 

Технические вещи перезывать не стоит, хотя все на высшем качестве. Удивлен, что не номинировали скор кстати. Оператор тоже мега

 

Дальше короче все имхо

[Дормидонт Евлампиевич]

Критикс чойс, австралийский Оскар, десятка американского института кино, Золотой глобус. По-моему, уже можно не сомневаться в главных номинациях на Оскаре.

[Брэнд]

Критикс чойс, австралийский Оскар, десятка американского института кино, Золотой глобус. По-моему, уже можно не сомневаться в главных номинациях на Оскаре.

 

Можно сомневаться. Все же это не Глобус. Но...тут дело в том, что фильм собирает кассу понемногу, а на номинантов надо хоть парочка не инди, что понравились массам. Прибытие и сабж из-за этого могут пропихнутся. Да и у Совести оценки крутые от зрителей/пользователей на всех крутых ресурсах. Но меня смешит наш форум, который уже пишет, что Мэл подмазывает)) я бы напомнил каждому, как Мэл ездил с фильмом еще с мая по церквям, вузам и различным реабилитационный центрам. Мажет даже тем, кому не надо! пустословы

[Дормидонт Евлампиевич]

Дам свой прогноз на 8 номинаций (фильм, режиссёр, актёр, может быть оператор (или художник), монтаж, звук, звуковые эффекты, грим). А получит что-то или нет, не так уж и важно, сам факт появления на Оскаре имеет значение.

Многие писали, что ему не светит ничего, потом начали потихоньку признавать: ну, технические там получит. Теперь основные замаячили, пишут, ну номинируют, но наград не получит. Недоброжелатели, они такие.

Изменено 12.12.2016 18:05 пользователем Дормидонт Евлампиевич

[Брэнд]

Дам свой прогноз на 8 номинаций (фильм, режиссёр, актёр, может быть оператор (или художник), монтаж, звук, звуковые эффекты, грим). А получит что-то или нет, не так уж и важно, сам факт появления на Оскаре имеет значение.

Многие писали, что ему не светит ничего, потом начали потихоньку признавать: ну, технические там получит. тТеперь основные замаячили, пишут, ну номинируют, но наград не получит. Недоброжелатели, они такие.

 

Даже не надейся, Бро, на номинации режиссеру, оператору и гриму. Оператору надо давать, но они не ценят находок) Гибсона номинируют лишь может потому, что это будет самый просматриваемый эпизод на ютубе. Как было на Глобусе, где эпизод с Мэлом и ведущим был после глобуса Ди Каприо самым запрашиваемым в инете с той церемонии. Гибсон может нарочно делает шоу, но он его делает еще с 80-х, характер такой. Оскар в этом году намечается еще унылее прошлогоднего, благодаря Максу это было немножко живее, чем обычно, а в этом году оживлять его могут рискнуть включить номинации на По соображениям совести

[Ruslanishe]

Дам свой прогноз на 8 номинаций (фильм, режиссёр, актёр, может быть оператор (или художник), монтаж, звук, звуковые эффекты, грим). А получит что-то или нет, не так уж и важно, сам факт появления на Оскаре имеет значение.

Многие писали, что ему не светит ничего, потом начали потихоньку признавать: ну, технические там получит. Теперь основные замаячили, пишут, ну номинируют, но наград не получит. Недоброжелатели, они такие.

Реж-мимо, там слишком большая толкучка, в фильм может и протиснется, но оооочень сомневаюсь, актер скорее да, грим-не, серьёзно? Это ж прям ужас, а не грим))) когда Гарфилда резаного-порезаного берут крупным кадром, прямо видно, что намазали.

[Брэнд]

Реж-мимо, там слишком большая толкучка, в фильм может и протиснется, но оооочень сомневаюсь, актер скорее да, грим-не, серьёзно? Это ж прям ужас, а не грим))) когда Гарфилда резаного-порезаного берут крупным кадром, прямо видно, что намазали.

 

Тогда прошлогодний Выживший номинировали за еще худшую гримировку ран!

Дорми, с трехзначным числом тебя в этой теме, уважение за столько общения.

Изменено 12.12.2016 18:43 пользователем Брэнд

[Ruslanishe]

А теперь моё. Сразу скажу, в протестанской подоплеке я не смыслю. Да и претензии мои больше не к содержанию.

1) актёры. Вот помимо Гарфилда вообще смотреть не на кого. И особенно на его папу.сыграно откровенно плохо

2) грим/спецэффекты. Это просто плохо, даже писать много не буду. Уж как огонь научились рисовать, здесь он прям плох. Да и вообще сцены српжений очень однообразно. 3000 одинаковых кадров со взрывами, летающими телами и дымом. Я понимаю, ограниченный бюджет, но блин, очень явно видно, что все в декорациях.

3)для меня фильм оказался о силе веры, причём неважно какой. И о том, как она подвергается испытаниям. То есть в первую очередь это вопрос морали, духа. Однако в фильме слабые попытки показать ломку человека внутренне. Гибсон больше упор сделал на физику.отсюда и физическая боль во всех проявлениях на экране.

4) я не силен в истории, но вопрос: почему японцы просто не перерезали лестницу? И как так вышло, что Досса много раз называют докладом, при этом он выигрывает забег на полигоне?

В целом фильм неплох, но восторгов по нему я не понимаю