По соображениям совести (Hacksaw Ridge)

[Брэнд]

Тогда была какая-никакая реклама, сам помню. А сейчас что? Плюс ко всему с кем соперничал фильм Гибсона в прокате тогда и сейчас?

 

Ну да. Все равно, обидно. А я то думал Гибсон один из любимейших там.

 

Ну надеемся, что все же свои 100 общемировых фильм возьмет, интересно, как Китай на его среагирует

[Танцор34]

Ну не шучу же я

Ну что-то вообще мизерная цифра. Я думал хотя бы лям полтора он уже собрал. Тут что-то вообще почти в одной цене с "Идианаполисом". Но я лошье в теме сборов.

[Брэнд]

Ну что-то вообще мизерная цифра. Я думал хотя бы лям полтора он уже собрал. Тут что-то вообще почти в одной цене с "Идианаполисом". Но я лошье в теме сборов.

 

Рейтинг на КиноПоиск пока зато хороший 8,2.

 

Но в топ не попадает почему то.

[Танцор34]

Рейтинг на КиноПоиск пока зато хороший 8,2.

 

Но в топ не попадает почему то.

Всего 4 тыс. оценок. Фактически это говорит о том что даже из пользователей КП фильм мало кто видел.

[Брэнд]

Всего 4 тыс. оценок. Фактически это говорит о том что даже из пользователей КП фильм мало кто видел.

 

Как и то, что фанатов у Гибсона тоже мизер.

[Танцор34]

Как и то, что фанатов у Гибсона тоже мизер.

 

97 тыс. оценок у Апокалипто, 49 тыс у Страстей, ХС 140 тыс. ХС и Апокалипто в топе. Как то оно не вытанцовыватся. На КП Гибсона точно знают, ценят и любят.

[Andrewx]

К слову я тоже не ожидал такой кассы в России. Был немного в шоке.

Наверное, из-за популярного принципа многих прокатчиков - и так сойдет или заработаем без этого вашего маркетинга...(

А сам Гибсон - уже мало кому нужен. Да.

[Voyager_]

К слову я тоже не ожидал такой кассы в России. Был немного в шоке.

Наверное, из-за популярного принципа многих прокатчиков - и так сойдет или заработаем без этого вашего маркетинга...(

А сам Гибсон - уже мало кому нужен. Да.

 

Та тут дело в первую очередь в количестве сеансов, а не в рекламе. У нас например главная киносеть города даже не закупала фильм, а в другом кинотеатре несколько сеансов. Все же время проката не самое удачное, тут тебе и панфиловцы, и новая Роулинг, и т.д и т.п.

[SergeyM]

Но такой фильм надо смотреть в кино. Никакие экранки и даже лицензии не прокатят. Я это понимал и пошел в кино отчасти поэтому. А был я там последний раз года три назад (когда там вышел "Шпион" Акунина?). Не то, чтоб я смотрел только фильмы на тему второй мировой, просто так получилось, а на попкорн-муви, коих у нас в прокате множество, я не отдам и рубля.

 

И, кстати, хоть я был на обычном сеансе, моменты "под 3d" были видны невооруженным глазом. Это в основном был масштабный красивый второй план (сначала в мирное время, потом на войне). Даже немного пожалел, что ходил на обычный сеанс.

 

И еще было много скримеров. Один раз женщина какая-то в зале на скримере громко вскрикнула, что даже я подпрыгнул. Так что условно можно отнести фильм к триллеру (или саспенсу, но это уже тонкости поджанров).

[телескоп]

Знаю только, что Досс – сектант.

баптисты - это которые баб тискают, а католики - лицо катают

[Джампер]

И, кстати, хоть я был на обычном сеансе, моменты "под 3d" были видны невооруженным глазом.

Но фильм то кажут только в 2Д.

[Belthazar]

И, кстати, хоть я был на обычном сеансе, моменты "под 3d" были видны невооруженным глазом.

 

гы-гы. К счастью, Мел ещё с яйцами, и снял в нормальном формате. За что ему можно сразу ещё пару баллов накинуть.

 

Вообще, забавный момент. Когда на фильме указано: 3Д а также Аймакс 3Д - то сразу понимаешь, что серьёзным и хорошим фильм не будет. Сразу как маячок - скорее всего проходной простенький экшн.

[SergeyM]

Но фильм то кажут только в 2Д.

 

Тьфу ты- ну ты. А у нас есть сеанс с громким названием "3d кино в Замке". Я уж думал, именно там и показывают в 3d. И цена выше. Мда, сел в лужу.

[Брэнд]

баптисты - это которые баб тискают, а католики - лицо катают

 

Не ожидал от умного Телескопа такой детсад. Неужто наезды любителей Гибсона на фильм Гибсона будут из-за религиозных разногласий?

Нельзя так

[телескоп]

Не ожидал от умного Телескопа такой детсад. Неужто наезды любителей Гибсона на фильм Гибсона будут из-за религиозных разногласий?

Нельзя так

еще продолжение есть: лютеране - люто тиранят, а православные - славят правь!

в духе патриотически-православных комментов про "больного сектанта Досса".

[Брэнд]

К слову я тоже не ожидал такой кассы в России. Был немного в шоке.

Наверное, из-за популярного принципа многих прокатчиков - и так сойдет или заработаем без этого вашего маркетинга...(

А сам Гибсон - уже мало кому нужен. Да.

 

Гибсон один из режиссеров, который нужен для пересмотра. Тоисть дома блюрей и сто раз в десятилетие. Как Апокалипто. Для кинотеатров, уничтоженных комиксами и мультиками, такое кино лишь в СШа и оценили. Не смотря, что Гибсон там нонграта.

[Стальной Детройт]

Как Апокалипто. Для кинотеатров, уничтоженных комиксами и мультиками, такое кино лишь в СШа и оценили.

 

Я один вижу тут иронию?

[Брэнд]

Я один вижу тут иронию?

 

Aга. А в чем она?

[Tetsujin]

Может кому интересно будет - Зарубежная статья с исторической справкой по реальным событиям и параллелями из фильма. Присутствуют спойлеры.

 

Некоторые вольно-переведённые выдержи различных моментов из истории Досса и как они были показаны в фильме. Занимательно то, что самые на первый взгляд невероятные детали фильма правдивы, а вот менее значимые факты по своему менялись.

 

 

- Окинава была не первым местом, где воевал наш герой и его сослуживцы (как это показано в фильме). Для Досса и его братьев с оружием всё началось с освобождения Филиппин и Гуамской операции, только потом они штурмовали Окинаву.

 

- Высота которую они штурмовали действительно была, но не такая большая как показана в фильме и сетка по которой они забирались тоже присутствовала, причём сам Досс её и вешал.

 

- Цифры спасённых солдат разнятся от полсотни заявленных самим Десмондом и приписываемыми командиром - сотни. Точной информации конечно нет. Сошлись видимо посередине. Раненых он и вправду таскал к обрыву, ползая по полю боя и сам же спускал на веревке.

 

- То что молил Господа, чтобы тот дал ему спасти еще одного, потом еще одного и так далее – тоже правда. В исторической хронике которую показывают в конце фильма он сам об этом и говорит.

 

- Финальный штурм высоты действительно пришлось откладывать, поскольку была суббота и он попросил дать время чтобы помолиться. К тому времени Досс был единственным оставшимся в живых медиком и без него идти в тот бой никто не хотел.

 

- Когда Досс отбивал летящую в него и сослуживцев гранату, получил серьезные ранения – 17 осколков шрапнели в ногах. Подмоги дожидался порядка 5-ти часов. Когда помощь пришла и его тащили на носилках, Досс заметил тяжело раненого солдата на земле, скатившись со своих носилок он ползет к раненому и оказывает ему первую помощь, после чего заставил товарищей забрать раненого вместо него. Пока ждал возвращения, его приметил японский снайпер и пулей разнёс ему левую руку. Досс решает что пора валить и накладывает на себя импровизированную шину из приклада винтовки. Ползти до лагеря приходилось под шквальным огнём противника. Добраться благополучно получилось. В Фильме этот момент сильно упрощён.

 

- После войны нормально работать не мог, поскольку война оставила его без легкого, пяти ребер и слуха. Всё из-за туберкулеза, который он подхватил в Филиппинах и антибиотиков, которыми его пичкали в армии. Оглох он кстати из-за передоза таблетками. В Фильме этот момент упущен.

 

- Супруга с которой они познакомились до войны болела раком груди, но умерла от ран полученных в автокатастрофе. За рулём был сам Десмонд и ехали они в больницу на обследование. В Фильме этого момента нет.

 

 

[Bansly]

Aга. А в чем она?

 

Это ведь как раз США и приложили все усилия, чтобы таких фильмов как сабж снимали меньше, отдавая приоритет попкорновым жвачкам для мозгов.

[vl.]

Очень хорошо, что ты, мой друг, делаешь параллели Досса с Давидом, я тоже это делал и буду делать, увидев, на какой странице Дороти оставила Доссу свою фотографию в Библии. Но надо начать с того, что Давид не знал учений Иисуса, а Досс руководствовался лишь ими. Согласен?

 

Конечно не согласен. Формально Давид жил до прихода Спасителя. Но с чего ты взял, что он плохо понимал как и зачем придет Христос? Весь еврейский народ ждал Мессию еще с Адама, почему ты думаешь, что они не знали Кого ждут?

 

К примеру, только лишь второй псалом: Пс.2:2. Восстают цари земли, и князья совещаются вместе против Господа и против Помазанника Его.

 

Давид спрашивает: почему народ Божий пришел против Него в движение и предал Его в руки язычникам? Нужно читать псалтирь, чтобы понять, что Давид видел все заранее. Царь Давид вообще–то еще и пророк Божий.

 

Вообще удивительное дело, но до твоего вопроса я даже и не обращал внимание – а ведь Давид не изрекает таких слов о взаимной любви, как говорил Христос. Но нельзя говорить, что он не знает, что такое любовь к Богу и к ближнему. Просто все его сознание пропитано любовью к Богу – и это его главная тема в псалмах. И о любви к ближнему он говорит из сознания Богоцентричного.

 

К примеру. В 145 – м псалме: Блажен, кому помощник Бог Иаковлев, у кого надежда на Господа Бога … творящего суд обиженным, дающего хлеб алчущим. Господь разрешает узников, Господь отверзает очи слепым, Господь восставляет согбенных, Господь любит праведных. Господь хранит пришельцев, поддерживает сироту и вдову, а путь нечестивых извращает.

 

И это кстати сильнейший аргумент против фильма Гибсона – Гибсон рассказывает о любви совершенно не Богоцентрично. В "Страстях" Богоцентричность была, здесь - нет(

 

Поэтому не надо говорить, что Давид чего–то не знал, а Досс все знал - просто по соображениям хронологии. Это где видано, чтобы хронология давлела над Богом и над святыми? Такого никогда не было. Ну а уж говорить, что сектант Досс руководствовался лишь учением Иисуса – это нонсенс. Он вымарал то, что ему было не нужно, а то, что нужно – оставил. Урезал истину. А точнее – отпал от истины.

 

Ну и потом, а разве Гибсон, который ставит фильм о войне и который показывает убийства в кадре в огромном количестве – он тут насколько Новозаветен??? Почему это нужно думать, что его фильм не мог в чем–то поработать на ветхозаветный образ при таком количестве убийств? При таких зверствах? Но не поработал.

 

Новый Завет в приоритете

 

В Ветхом и Новом Заветах вообще–то одно и тоже. Об этом говорить Христос: «Не нарушить закон пришел Я, а исполнить».

 

 

А то, что Ветхий Завет весьма кровавый это так было, Иисус учил по другому.

 

Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.

 

Посмотрел начало с Палмер и учебку, реально похоже на цитирование с Оболочки, но как же по мужски, дружелюбно, интересно, близко. Как будто Мактирнан учебку снимал)

 

Учебка – это почти любой американский фильм. Не впечатлило.

 

В Россию ехать не хочу, у нас же нет.

 

 

Странно, вроде у Гибсона нет ничего такого идеологически вредного…

 

баптисты - это которые баб тискают, а католики - лицо катают

 

Специально для телескопа:

Секта адвентистов возникла в Соединенных Штатах Америки в первой половине XIX века. Основательницей одной из первых сектантских общин была некая Рэйчел Престон, которая без всякой критики восприняла учение проповедника Миллера, предсказывавшего наступление конца света в 1843 году. Те, кто ожидал наступления вселенского катаклизма, стали называть друг друга «адвентистами», от латинского “adventus”, что буквально означает «пришествие».

 

Подробнее: http://www.kakprosto.ru/kak-837447-adventisty-sedmogo-dnya-chem-opasna-eta-sekta#ixzz4Qvf9TROG

 

Из всех закидонов секты давайте я выберу одно: сектанты полностью отрицают сам факт существования ада и идею о вечном воздаянии за грехи.

 

Если они отрицают ад, то извините зачем пришел Христос, от чего Он искупил людей?? Христос адвентистам получается совсем не нужен. Нужны слюни, бабочки и одуванчики, а Христос не нужен. Адвентисты просто ну вот совсем не христиане.

 

Подробнее: http://www.kakprosto.ru/kak-837447-adventisty-sedmogo-dnya-chem-opasna-eta-sekta#ixzz4QvfQAbEE

 

 

Не ожидал от умного Телескопа такой детсад. Неужто наезды любителей Гибсона на фильм Гибсона будут из-за религиозных разногласий?

Нельзя так

 

Вот скажи, что телескоп адвентист, вот уничтожь последнюю надежду)

[Брэнд]

Теперь расскажи мне, когда Давид начал писать псалмы, до взятия оружия в руки или после?

Ты сейчас не равняй его до старости и перед ею, Давид ходил святым все время перед Господом? И ты еще будешь равнять Христа с Давидом может?

Если бы все знали, кого ждут, то Иисус бы не приходил, его учения были совсем новые, подставь щеку и так далее, учение любви к ближнему, где убивать нельзя. И много чего еще. Нельзя женится с разведенной, что можно было до прихода Иисуса, и много чего еще.

 

И какая разница какой Гибсон? Фильм о нем или Дэсмонте Доссе, который был адвентистом? В том и отличие Гибсона от многих режиссеров, он не гнет свою католическую линию в каждом фильме. Этот фильм чисто протестанский, смиритесь уже.

[телескоп]

Специально для телескопа:

[..]

 

Из всех закидонов секты давайте я выберу одно: сектанты полностью отрицают сам факт существования ада и идею о вечном воздаянии за грехи.

 

Если они отрицают ад, то извините зачем пришел Христос, от чего Он искупил людей?? Христос адвентистам получается совсем не нужен. Нужны слюни, бабочки и одуванчики, а Христос не нужен. Адвентисты просто ну вот совсем не христиане.

да-да, там после баптистов, католиков и прочих, есть продолжение, не помню дословно, но что-то вроде: "адвентисты от ада свинтили".

но мне кажется, Гибсон снимал свой фильм не об этом. а то ведь и Лапа Ягуара из "Apocalypto" тоже был нехристем из секты мезоамериканских верующих в Солнечное лицо Огненного Гуакамайа, однако Гибсон снимал фильм не об этом.

[телескоп]

Этот фильм чисто протестанский, смиритесь уже.

также, видимо, как и "Апокалипто" - чисто индейский.

[Брэнд]

также, видимо, как и "Апокалипто" - чисто индейский. Ошлахун-Ти-Ку против Болон Ти-Ку!

 

Апокалипто чисто Библейский. И да, скорее с уклоном в пятидесятнического.

 

Чего стоят общения с отцом о страхе. И хватит уже все, что тебе не нравится, называть сектанством. Тебя как будто подменили, ей Богу