Логан (Logan)

[Marongos]

По сравнению с какой частью-фильмом? Апокалипсис?

по сравнению с "Бессмертным"...там тоже доля драмы была

[OlegFlash]

конечно, непонятны некоторые поступки главных героев, например, остаться на ночевку у семьи негров

 

ну что ты. Вспомни первый сольник про Россомаху, там он у бабки с дедкой остановился на ночёвку, украв при этом их мотик после их смерти

Тот же сюжетный ход в Логане сделали, ИМХО

[Mad_Wave]

ну что ты. Вспомни первый сольник про Россомаху, там он у бабки с дедкой остановился на ночёвку, украв при этом их мотик после их смерти

Тот же сюжетный ход в Логане сделали, ИМХО

 

Да, было. К тому же Чарльз четко говорил про нормальную постельку и про то, что остепениться не плохо бы. Да и Логан-то не очень хотел, уговорили) Да и драмы больше, куда без нее.

[телескоп]

плоская до примитива версия Старикам тут не место. на мой, не поклонника росомахи, взгляд.

 

а как хорош был когда-то Поезд на Юму

[Mrsl]

[Брэнд]

плоская до примитива версия Старикам тут не место. на мой, не поклонника росомахи, взгляд.

 

а как хорош был когда-то Поезд на Юму

 

Нет конечно же, фильм не пытается быть Стариками не одним местом

[телескоп]

Нет конечно же, фильм не пытается быть Стариками не одним местом

Не пытается, но направление то же. экзистенциальный вестерн, я ведь не зря упомянул еще и Поезд на Юму того же Мэнголда. Логан продувает Юме, втч пч сильно зависит от конкретного контекста: львиную долю чувств здесь вызывает то, что определенная эпоха уходит, другая приходит, и жалко стариков. а я не в теме просто, мне не жалко.

[Брэнд]

Не пытается конечно, просто направление то же. экзистенциальный вестерн, я ведь не зря упомянул еще и Поезд на Юму того же Мэнголда. Логан продувает юме, втч пч здорово зависит от контекста - львиную долю чувств здесь вызывает то, что одна конкретная эпоха уходит, другая приходит, и жалко стариков. а я не в теме, мне не жалко.

 

Хоть Юма и шикарная, но Логан берет ее именно драмой взрослой, а не подкошенной вконец

[телескоп]

Хоть Юма и шикарная, но Логан берет ее именно драмой взрослой, а не подкошенной вконец

взрослая драма в Стариках, а здесь сентиментальная. Мне понравилось кстати (но не зацепило) то, что здесь между строк. Прощание с типом сурового героя, с эпохой не только конкретного депрессивного логана, а с той где были терминатор, безумный макс, нуары и вестерны середины прошлого века с моралью правильных ковбоев и круто сваренных мужей. Хотя, на самом деле этот тип героя ушел уже лет двадцать как минимум, и сам росомах, судя по фильмам, всегда был чужим в политически корректной вселенной пластмассовых людей х.

[Гатлий Щуч]

Хз, причем тут Юма и как ее сравнить с сабжем.

[телескоп]

Хз, причем тут Юма и как ее сравнить с сабжем.

сравнить легко: в юме три буквы, а в логане - пять

[Андрей Колев]

Хз, причем тут Юма и как ее сравнить с сабжем.

По режу, который 10 лет назад снял отличное кино, в отличие от заунывного сабжа.

[Waldemar]

Не понравился ролик ч/б версии

Много чего интересного пропало

[vl.]

На теме супергеройского кино не может быть серьезных фильмов. Поэтому на мой взгляд сабж - в пролете.

[Гатлий Щуч]

По режу, который 10 лет назад снял отличное кино, в отличие от заунывного сабжа.

 

Ну ты б еще комедию и мелодраму сравнивал, потому что режиссер у них один

[Андрей Колев]

Так Мэнголд и пытался придать сюжету серьезность, типа драматический боевик.

А "Поезд на Юму" у него драматический вестерн.

[Knell Rohan]

Неуязвимый. Серьезное супергеройское кино.

[БОРН]

На теме супергеройского кино не может быть серьезных фильмов.

 

На фоне диснеевского цирка очень даже может и логан тому наглядное подтверждение

[телескоп]

Так Мэнголд и пытался придать сюжету серьезность, типа драматический боевик.

А "Поезд на Юму" у него драматический вестерн.

Логан тоже вестерн (а еще роуд-муви, постнуар и тд). или поствестерн, хз как это культурно называется. Поколения, кризис итп, прямо как в Юме (Мэнголда). надгробо-загробная речь про "бандитов в долине больше нет", вся целиком сделанная из поп-культурных клише, цитат из фильмов и обрывков комиксных страниц, сознательно искусственная история, ведь все, что нарисовано в комиксах - правда, нарисованный эден существует, пушо поп-культура равна мифу и наоборот, обычное дело для америки. Но Логан еще печально так, со слезами на глазах, поддает этой бумажной вселенной, типа, нигилизма, и на этом поле, после коэновских Стариков и хватки смотрится плоско.

Изменено 20.05.2017 14:58 пользователем телескоп

[Брэнд]

Логан тоже вестерн (а еще роуд-муви, постнуар и тд). или поствестерн, хз как это культурно называется. Поколения, кризис итп, прямо как в Юме (Мэнголда). надгробо-загробная речь про "бандитов в долине больше нет", вся целиком сделанная из поп-культурных клише, цитат из фильмов и обрывков комиксных страниц, осознанно искусственная история, ведь все, что нарисовано в комиксах - правда, пушо поп-культура равна мифу и наоборот, обычное дело для америки. Но Логан еще печально так, со слезами на глазах, поддает этой бумажной вселенной, типа, нигилизма, и на этом поле, после коэновских Стариков и хватки смотрится очоч плоско.

 

Он драматичнее и Хватки и Стариков, а не площе

[телескоп]

Он драматичнее и Хватки и Стариков, а не площе

мелодраматичнее

но для поклонников росомахи, наверно и впрямь драматичнее и взрослее Стариков с Хваткой.

[Брэнд]

мелодраматичнее

 

Неа, мелодрамы тут ни капли, а вот в тобою названных Коэнах она в двух экземплярах

[телескоп]

Неа, мелодрамы тут ни капли, а вот в тобою названных Коэнах она в двух экземплярах

забей, я не стану продолжать спор, пч ты уперся в принцип

[Брэнд]

забей, я не стану продолжать спор, пч ты уперся в принцип

 

Неа, если уж на чистоту, то я далеко не фанат фильмов про росомаху. Но первый фильм иксов и последние 2 сольника Мэнголда - это для меня сильнейшая трилогия прям.

[телескоп]

Неа, если уж на чистоту, то я далеко не фанат фильмов про росомаху. Но первый фильм иксов и последние 2 сольника Мэнголда - это для меня сильнейшая трилогия прям.

тут я не в теме, даже первый сольник Мэнголда не смотрел, и со вселенной почти не знаком, поэтому многое, видимо, прошло мимо, я не увидел и не оценил.

просто сказал о том, что увидел