Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Темная башня (The Dark Tower)

Ваша оценка фильма "Темная башня"?  

198 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма "Темная башня"?

    • 10
    • 9
      0
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Кто в фильме понравился больше?
      0
    • Идрис Эльба (Роланд Дискейн)
    • Мэттью МакКонахи (Уолтер Падик)
    • Оба понравились
    • Оба не понравились


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 1,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

и кто смотрел?? сразу давайте

 

давай бред писать не будем

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин, отличный отзыв стерли. Да, человек немного вскипел и сорвался на мат, зато суть ярко отражена!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полный восторг!

От Кинга в фильме, слава Ктулху, только название и общая идея. МакКонахи выше всех похвал. Эльба отлично сыграл Стрелка, но он его именно сыграл, а МакКонахи в образе Уолтера жил.

"Темную башню" не читала (Кинга несколько раз начинала читать и бросала, потому что единственный ужас, который я испытывала при чтении - это ужас от его примитивного языка), с каноном сравнить не могу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посредственность в шаге от тупого говна.

Ничего смертельно плохого нет, но что есть, то безжизненно и скучно.

Простой фэнтезийный боевичок утонул под гнётом объемов Ыпичного первоисточника и бесконечных потоков экспозиции, готовящих почву под продолжение, которого не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полный восторг!

От Кинга в фильме, слава Ктулху, только название и общая идея.

 

Что тут хорошего?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Похоже трейлеры не врали. Критики и простые смертные единогласны
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин, отличный отзыв стерли. Да, человек немного вскипел и сорвался на мат, зато суть ярко отражена!

 

Ты же не смотрел. Откуда знаешь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что, даже экшн, на котором построены все ролики, слили? Ну тогда совсем уже всё плохо... Похоже, реальное оправдание малому хронометражу может подогнать только Нолан.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Omega забыл лицо своего отца.

 

А вот Маканаги заслуживает если и не победы, то номинацию на малину уж точно.

Изменено 03.08.2017 11:39 пользователем Mr. Wayne
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зато многолетняя агония экранизации ТБ наконец-то закончилась. Спасибо и на том.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость knom
Если и это не убедит студии делать годный сериал с расово правильным Роландом, то я же даже не знаю.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Логическое завершение всего этого издевательства над произведением Кинга наступит после кассового провала. Маканаги жаль, но по ходу сам виноват, после Оскара просто пошел на днище чуть ли не хуже прежнего.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там реально Макконахи прям на ягодку наиграл? Пишут, что goofy и over the top performance у него. Надеюсь наш дубляжик это нормально отобразит, хочу насладится этим шедевраком в первозданном виде.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а будь в режиссёрском кресле какой-нибудь известный Земекис или Кэмерон, то у вас такой попоболи не было бы.

 

Не-а. Зритель оценивает не режиссёра, а его фильмы, так что плохие фильмы того же Нолана остаются плохими.

Да и сомневаюсь я, что Земекис или Кэмерон стали бы снимать шлаковый фильм по принципу "и так сойдёт" - учитывая их актуальные послужные списки, понимаешь, что подобное стало бы чёрным пятном в их карьерах и в разы уменьшило кредит доверия.

 

Почему обязательно все должны следовать канону? Я хоть и не читал данное произведение Кинга, но суть уловил, и понимаю о чем твердят фанаты первоисточника.

Искусство должно быть разным, оно не обязано только лишь заставлять думать, но и развлечь. Если развлекалово и экшн будет сделано качественно, и с хорошими диалогами, то почему бы и не отойти от канона??

 

Вспомним того же "Гарри Поттера". Много ли в тех экранизациях отсебятины? Не то чтобы очень, но достаточно. Много ли составляющих первоисточника осталось за бортом? Да, очень много. Были ли как минимум три фильма серии откровенной халтурой? Опять же, да. Но! При всём вышесказанном, создатели всё же не подтёрлись книгой, а старались адаптировать её по возможности бережно; там не было совсем уж лютых мискастов, ГП не был сорокалетним геем-дирижёром из Германии в исполнении Фореста Уитакера, а события пятой книги никак не фигурировали в первом же фильме, ровно как и сюжет третьей и шестой книг не был скомпонован в один полуторачасовой фильм, который бы показали в качестве второго в серии.

В связи с этим назревает очевидный вопрос: почему одна книжная серия долго и старательно экранизировалась, опираясь в значительной степени на аудиторию первоисточника, а вторую перемешали, взболтали и запихнули в полуторачасовые рамки, отнесясь к аудитории как можно более скотски?

 

Ты же не смотрел. Откуда знаешь?

 

Если что-то выглядит как говно, пахнет как говно и имеет подле себя табличку "Осторожно, говно!", то есть ли смысл пробовать сие на вкус в надежде на то, что оно окажется нутеллой?

 

 

Зато многолетняя агония экранизации ТБ наконец-то закончилась. Спасибо и на том.

 

Теперь ещё много лет надо будет ждать нормальную экранизацию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочу чтобы всякий, кто выгораживал этот кусок очевиднейшего говна, попискивая из под каждого плинтуса на протяжении двух последних лет, сейчас задумался, и смиренно согласился с тем фактом, что он не шарит ни в кино, ни тем более в таких штуках, как "экранизация чего-то там культового и монументального". Вас предупреждали, но вы все равно предпочли опростоволоситься, подобно всем участвовавшим в создании этого балагана клоунам. Тьфу, блин.

 

p.s. Когда будет инфа по вечерним сборам? Это как раз тот редкий случай, когда мне крайне интересно понаблюдать за агонией кинца в прокате.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочу чтобы всякий, кто выгораживал

Т.е. все, у кого не горела жопа адским пламенем от черного Роланда?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Черный Роланд - несмотря на то, что такая этническая безалаберность противоречит самой идее происхождения стрелка, лол, пожалуй, меньшая из проблем сабжа.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость knom

Вспомним того же "Гарри Поттера".

Добавлю, что Куарон хотел в Большой зал вкорячить существ, играющих на органе, на что Ролинг ответила отказом, сказав, что в её мире таких существ нет.

В связи с этим назревает очевидный вопрос: почему одна книжная серия долго и старательно экранизировалась, опираясь в значительной степени на аудиторию первоисточника, а вторую перемешали, взболтали и запихнули в полуторачасовые рамки, отнесясь к аудитории как можно более скотски?

И это при том, что те же Ворнеры не поленились сделать из тоненького "Хоббита" трилогию с режиссёрскими версиями (хотя они и уступают ВК). Они же не поленились делать из школьного справочника аж пенталогию о "Фантастических зверях". Про режиссерские версии ВК вообще молчу - "Возвращение Короля" идёт аж 4 часа.

Назревает аж 3 вопроса:

1. В Сони сидят идиоты?

2. Кто из руководства Сони негр?

3. Почему у ВК есть режиссёрки, а у моего любимого Поттера - нет? По слухам из "ОФ" вырезано 30, а то и все 60 минут. Ворнеры, такие Ворнеры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. В Сони сидят идиоты?

Конечно, это давно факт. После Сони хака Каз выпер одних идиотов, а потом нанял других. А точнее не совсем выпер, а несколько понизил в должностях, но они так же у дела + нанял таких же идиотов. Сони невер ченджес.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если что-то выглядит как говно, пахнет как говно и имеет подле себя табличку "Осторожно, говно!", то есть ли смысл пробовать сие на вкус в надежде на то, что оно окажется нутеллой?

.

А я никого не прошу чего-то пробовать. Я интересуюсь как человек оценивал чужой отзыв? По количеству желчи на один абзац? В этом отличность отзыва?

Изменено 03.08.2017 13:18 пользователем EMoushen
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты же не смотрел. Откуда знаешь?

Потому что с матом. Правда на стороне храбрых!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость knom

- Ты уже видел, в каком говне мы снялись?

- Ага. Пофиг, лишь бы заплатили.

oKeAJGJHhzo.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ересь!

Макконахей не умеет играть плохо

Наверное, это тот случай - "какой сценарий, такая и игра"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему в теме до сих пор нет опроса? Тот случай, когда он реально нужен:roll:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...