Темная башня (The Dark Tower)

[Sogood]

День до премьеры... ни одной рецензии... Видимо, все плохо.

[Jdalker]

Первые рецензии только в четверг утром. У нас уже вечер будет в это время.

Эмбарго в кубе))

 

Как тут не поверить режиссеру и продюсерам, что все хорошо!

[OlegFlash]

Воспринять за 95 мин первую книгу цикла из семи книг, как полноценную картину, просто сложно.

 

Вы не смотрели ещё сам фильм. Нельзя судить по трейлерам!

Вообще, не удивлюсь, если вам с таким настроем фильм не зайдёт.

Многие киноленты людям заходят от их настроения в тот или иной день. Ну и конечно зависит от ожиданий.

Кинга я не читал. Повёлся на первые кадры ещё в декабре прошлого года, и на то, что гг книги был срисован с персонажа Клинта Иствуда из долларовой трилогии.

Плюс, в способностях Идриса Эльбы и Макконахи я не сомневаюсь. Оба очень харизматичных мужика.

А весь этот крик, по поводу нигры, который будет играть каноничного белого - это волна поднятая недовольными расистами, дабы противостоять хайпу киноакадемий на чёрных актёров, которых везде награждают и стараются выделять как-то.

Но если отбросить это. Можно удивиться, что Идрис Эльба - замечательный актёр. Я вообще удивился появлению такого актёра. Со времён Эль Джексона наверное лучший для всевозможных ролей. Любая роль ему посильна. И в Тёмной Башне уверен не подкачает.

 

У режиссёра, по списку если фильмов смотреть, по оценкам не было ни одного провального.

[Vitasha]

[markus2014]

Ну, я думаю, мало кто скажет, что это не было ожидаемо)

[EMoushen]

Это фотошоп

[OlegFlash]

А эти томаты - там же голосуют обычные зрители?

прост премьера то во всём мире только завтра.

Через пару дней проверьте рейтинг, будет выше гораздо.

[AntagonisT]

Да тут даже без фейков очевидно, что фильм говно. Ну просто говно. Пусть там по итогам хоть 100% позитива будет. Не из-за актеров: они-то свое дело знают, и попросту оказались не в то время и не в том месте. Даже не из-за режиссера-ноунейма, который в принципе Мог, если бы его направляли грамотные руки людей, понимающих в чем состоит ценность первоисточника. А из-за совершенно неправильного подхода к киноадаптации такого известного, сложного и неординарного произведения, которое в принципе нельзя взять наскоком. Это как снять по "ПЛиО" полуторачасовой экшн-боевичок в духе Варкрафта, епта.

 

Уповаю на провал по всем фронтам, но риск того, что это чудо в неграх каким-то макаром выйдет в плюс все еще велик.

Изменено 02.08.2017 14:30 пользователем AntagonisT

[JGLevitt]

Все так

[ApplKhan]

С другой стороны, невозможный успех сабжа было бы весело наблюдать - слёз хардокрных фанатов хватило бы на целое море.

[OlegFlash]

Это как снять по "ПЛиО" полуторачасовой экшн-боевичок в духе Варкрафта, епта.

 

 

Что плохого в экшн-боевичке?

Варкрафт хорош.

Кто-то делает сериалы, кто-то снимает фильмы (одиночные).

Некоторые люди не любят смотреть одну историю 100500 часов. Для этого есть книги, их надо читать долго и упорно.

А в кино хочется расслабиться. Посмотреть и поразиться одним фильмом, одной историей.

То что у фоннатов попаболь - то это их проблемы.

Но ведь никто не исключает, что через какое-то время снимут и сериал по этим книгам Стивена Кинга. Надо прост подождать, верить и надеяться

 

Я прочитал статью про Тёмную башню (с лурка), которую скидывали. Вполне можно снять что-то в духе Настоящего Детектива, на 8-10 серий с серией по часу. А не размазывать по тарелке на 7 сезонов, как у ИП.

 

Ну да, у сабжа 1,5 часа хронометраж. И что с того? Все хорошие фильмы должны иметь большой хронометраж? Ну а будь в режиссёрском кресле какой-нибудь известный Земекис или Кэмерон, то у вас такой попоболи не было бы. Сразу бы ожидания вознесли до небес.

Николай Арсель не так распиарен. Но может с сабжом у него есть шанс взлететь, может это будет его пик карьеры и он снимет неожиданный шедевр? Никто ведь не ждёт.

Ну и на счёт хронометража, помню не давно посмотрел Фонтан с Хью Джекманом, открываю видео-файл фильма, и удивляюсь - 1 час 36 минут. Но фильм то зашёл, и удалось достаточно интересную идею реализовать на полную, впихнуть все те важные мысли, которые были нужны. Хотя идея такая - что можно было разбежаться как у Вачовски с их почти 3 часовом Атласом.

 

Кароч, ждём хорошего кина!

[Mad_Wave]

Кароч, ждём хорошего кина!

 

 

Да, ждем-ждем) У меня уже и билеты куплены)

В кинотеатре фильмы лучше заходят, это факт

[MaximumCoool]

Да тут уже 200/100% вероятность, что у фильма будет полный разгром в плане отзывов, я хз как кто то еще может верить в то, что фильм нормально примут.

[Стальной Детройт]

Что плохого в экшн-боевичке?

 

Сразу видно что ты не читал ТБ.

[smile49]

Что плохого в экшн-боевичке?

Варкрафт хорош.

Кто-то делает сериалы, кто-то снимает фильмы (одиночные).

Некоторые люди не любят смотреть одну историю 100500 часов. Для этого есть книги, их надо читать долго и упорно.

А в кино хочется расслабиться. Посмотреть и поразиться одним фильмом, одной историей.

То что у фоннатов попаболь - то это их проблемы.

Но ведь никто не исключает, что через какое-то время снимут и сериал по этим книгам Стивена Кинга. Надо прост подождать, верить и надеяться

 

Я прочитал статью про Тёмную башню (с лурка), которую скидывали. Вполне можно снять что-то в духе Настоящего Детектива, на 8-10 серий с серией по часу. А не размазывать по тарелке на 7 сезонов, как у ИП.

 

Ну да, у сабжа 1,5 часа хронометраж. И что с того? Все хорошие фильмы должны иметь большой хронометраж? Ну а будь в режиссёрском кресле какой-нибудь известный Земекис или Кэмерон, то у вас такой попоболи не было бы. Сразу бы ожидания вознесли до небес.

Николай Арсель не так распиарен. Но может с сабжом у него есть шанс взлететь, может это будет его пик карьеры и он снимет неожиданный шедевр? Никто ведь не ждёт.

Ну и на счёт хронометража, помню не давно посмотрел Фонтан с Хью Джекманом, открываю видео-файл фильма, и удивляюсь - 1 час 36 минут. Но фильм то зашёл, и удалось достаточно интересную идею реализовать на полную, впихнуть все те важные мысли, которые были нужны. Хотя идея такая - что можно было разбежаться как у Вачовски с их почти 3 часовом Атласом.

 

Кароч, ждём хорошего кина!

 

Я бы подробно расписал тебе про позднее эмбарго, проблемы со съемками, первый трейлер за 3 месяца до премьеры и прочие факторы, которые указывают на то, что фильм получится неудачный, но не вижу смысла, ибо ты слабо адекватен)

[Mr. Wayne]

Сразу видно что ты не читал ТР.

 

Зачем ему читать комиксы о Бэтмене?

[Стальной Детройт]

Зачем ему читать комиксы о Бэтмене?

 

Исправил.

[AntagonisT]

А в кино хочется расслабиться. Посмотреть и поразиться одним фильмом, одной историей.

Расслабляться надо в джакузи, кровати, и, пожалуй, толкане, а хорошее, качественное произведение, независимо от его формата, книги это, или кино, должно заставлять работать мозги. Именно это отличает высокое искусство от низкого, лол.

 

Некоторые люди не любят смотреть одну историю 100500 часов. Для этого есть книги, их надо читать долго и упорно.

Причем здесь это. Есть ЗВ, есть ВК, есть вышеупомянутая ПЛиО, где два последних - примеры бережного обращения с первоисточником без явного переизбытка масскультурных шаблонов. Я бы понял, будь сабж - покадровой экранизацией, допустим, Ганслинджера. Но у нас-то здесь решили следовать формуле типового блокбастера для детей, перевернув с ног на голову сторилайн, зафакапив идейную часть, и напихав побольше спецэффектов, потому что Башня и в представлении студии, и в понимании ленивого, не особо задумывающегося о содержании зрителя идущего в кино преимущественно "отдыхать под пивко, азазаза" - просто очередная спинномозговая фэнтезятина.

[Norman94]

Сразу видно что ты не читал ТБ.

 

Ты тоже.

 

В книжках так то полно экшена. Резня в деревне в первой книге, стрельба в баре и на пляже во второй, в третьей тоже было в подземелье заброшенного корабля, в четвёртой вообще долгая битва за какой то холм.

[Стальной Детройт]

Ты тоже.

 

В книжках так то полно экшена. Резня в деревне в первой книге, стрельба в баре и на пляже во второй, в третьей тоже было в подземелье заброшенного корабля, в четвёртой вообще долгая битва за какой то холм.

 

Я не про экшен.

[Гость knom]

Варкрафт хорош.

 

Во сколько игр по Warcraft Вы играли?

Изменено 02.08.2017 17:43 пользователем knom

[FuzzyWolf]

В сколько игр по Warcraft Вы играли?

 

Лул.

[OlegFlash]

Почему обязательно все должны следовать канону? Я хоть и не читал данное произведение Кинга, но суть уловил, и понимаю о чем твердят фанаты первоисточника.

Искусство должно быть разным, оно не обязано только лишь заставлять думать, но и развлечь. Если развлекалово и экшн будет сделано качественно, и с хорошими диалогами, то почему бы и не отойти от канона??

[Tillman]

и с хорошими диалогами

 

-Это их война. Теперь она в нашем мире

-Я могу спасти ваш мир

-Я уничтожу их мир.

Диалоги будут хороши, прям чую.

[OlegFlash]

Ты утрируешь.

Даже эти слова, которые ты написал, можно поставить по другому, плюс голос актёра и его интонация играет роль.

Можно и красивый текст пробубнить кое как