Призрак в доспехах (Ghost in the Shell)

[tyht]

Что ж.

Всё. Очень. Плохо.

Не спасает эту ересь ни шикарный Мэнселл, ни гениальный Майкл Питт.

 

Как и ожидалось, худшее, что есть в фильме, это "главная суперактриса", играющая здесь, исключительно в дерево.

Так же "радует" сюжет.

Казалось бы, возьми ты сценарий анимэ 95 года, и перенеси, и да будет всем щастье.

Но, увы, сценарно - это Холливуд категории B.

Касаемо остальных актёров - без откровений, и на том спасибо.

Сиджиай, конечно, убог, чай на дворе-то уже не начало нулевых.

 

5 из 10, исключительно за Питта и Мэнселла.

[A-ZIK]

Аватар это американский косплей аниме. На редкость паршивый.

 

Хах. Я этого не знал. Смотрел от мультсериала всего пару серий. Не заметил чтоб он был паршивым, просто детский. А вот фильм да, очень плох.

[Брэнд]

Грэйс Рэндольф разбомбило, от расизма и предыстории Майора)) Без сюрпризов

 

 

1)Боготня по трамплинам и висение на тросах присутствует в любом экшн муви. К чему этот вопрос?

2) В Белоснежке меняли пропорции тела и накладывали лица, какое это отношение имеет к банальной комбинированной съемке/композитингу Богов Египта?

3)Истерика - это использование смайликов в каждом предложении, а я вполне спокоен)

 

Бегала ли Викандер по стенам, как призрак в сабже, давай по делу

[EMoushen]

Бегала ли Викандер по стенам, как призрак в сабже, давай по делу

Нет. Зачем ей так бегать? Это неудобно. У тебя фетиш?

[Брэнд]

Нет. Зачем ей так бегать? Это неудобно. У тебя фетиш?

 

У тебя опять истерика?

 

Не бегала, потому что рисовать трудно, и вся чистота ее нарисованного тела испарилась бы и оскар просрали бы. В сабже куча сложной графики и экшена, так что если я говорю об возможной номинации на визуал, будь добр не пердеть, что я схожу с ума. Разговор окончен.

[EMoushen]

Не бегала, потому что рисовать трудно, и вся чистота ее нарисованного тела испарилась бы и оскар просрали бы..

Она бежала по коридору, если ты фильм вообще смотрел

(Осторожно, спойлеры для несмотревших Ex_machina!!! В названии ролика спойлеры судьбы героев)

1:20

 

Я разозлил Бранда, кто бы мог подумать

[Иван Борода]

Кстати Кэмерон исходя из всего его творчества, относиться к типу авторов которые если ну видят что не смогут снять, или нет перспективы, или заранее проигрышный вариант, он не снимает фильм. Ограничившись обещаниями как с Боевым ангелом. Так же как бросил терминатора после второй части и многое другое. Вот тут можно сказать авторы натужились но не смогли снять по аниме Призрак в доспехах фильм, быть может по аниме вообще невозможно снимать фильмы, так как немедленно идут сравнения и скепсис и вой фанатов оригинала, ввязываться в эту драчку не по Кэмерону, он всегда снимает без проигрышный вариант.

[Ханно]

Возможно, если много на себя не брать. И брать не шедевры кучки маргиналов, а что-то человечнее.

Можно например те сюжеты, где действие в принципе вынесено за рамки Японии и действует международная команда.

[Брэнд]

Она бежала по коридору, если ты фильм вообще смотрел

(Осторожно сполеры для несмотревших!!!)

1:20

 

Я разозлил Бранда, кто бы мог подумать

 

Меня твои ябеды модераторам на пользователей больше злят, как ребенок ты, стыдно

 

 

Еще раз, пацан, экшн с графоном тяжелый, в сабже визуальных эффектов хватает шикарных и без графона, вполне возможны награды за визуал.

[gearswik]

в лонг-лист войдет, может и в шорт-лист тоже

 

на этом и остановятся

[Стальной Детройт]

 

Не бегала, потому что рисовать трудно, и вся чистота ее нарисованного тела испарилась бы и оскар просрали бы.

Не бегала, потомучто сюжету это не нужно.

 

В сабже куча сложной графики и экшена

Сложной графики? Где ты там увидел сложную графику? Сложный экшен? Нет, самый обычный проходной.

[Propovednik]

Фигня а не фильм.

[Jezebel_k]

Честно говоря, ожидала сильно хуже) Может поэтому как-то так спокойно досмотрела фильм хоть он до неприятия вывернут в американскую комиксоидность и сюжет огорчает прямо по ходу действия. Йохансон, конечно, выглядит как недалееко ушедший от австралопитека представитель человеческой расы. Не знаю уж зачем она сама, или по наитию режиссёра, ходила с выдвинутой вперёд головой и пыталась показать бурную мыслительную деятельность, которая только добавила тупости внешнему виду. Но кино действительно "развлекает" - недорослик бой-баба из качалки вместо поджарой быстрой и красивой героини местами создаёт прямо таки комический эффект. Китано... ну, Китано - явно "свадебный генерал" и свою роль в общем-то выполнил. Бато (Йохан Филип Асбек) очень хороший (^.^) - это, пожалуй единственный, кто действительно порадовал.

"Призрак в доспехах", безусловно, не получился - это что-то совсем другое, но радует хотя бы то, что это "что-то" лучше "Варкрафта")))

[Burgher]

Она играет закомплексованного подростка, случайно выжившего в результате эксперимента, а не офицера, имеющего за плечами внушительный военный опыт. (Да, я тоже хз почему в таком случае она "майор").

[Zergotron]

Все критикующие данный фильм упираются в один и тот-же стереотип - будто это снято по мотивам только анимэ 1995 года.

 

Абсурд!

 

В фильме куча сцен из Невинности 2004 года, из Arise 2013, а так же куча мотивов из Комплекса Одиночки (в частности, когда она встречает того, кто был ей знаком когда-то). Чтобы пропали сомнения - посмотрите всё что было ранее - станет понятнее.

 

По этому рецензии на сайте все сводятся к одному - "Это не те дроиды" и т.п.

 

В данном сюжете больший уклон как раз сводится к Arise - как к привыканию к телу, но те сцены-клоны из анимэ-фильма 1995 года - это не основа, а скорее Трибьют.

 

Как бы вот так, однако...

[tyht]

Все критикующие данный фильм упираются в один и тот-же стереотип - будто это снято по мотивам только анимэ 1995 года.

 

Абсурд!

 

В фильме куча сцен из Невинности 2004 года, из Arise 2013, а так же куча мотивов из Комплекса Одиночки.

 

Так к тому и претензии, что взяли из худших первоисточников, а не из единственного лучшего

[Zergotron]

Так к тому и претензии, что взяли из худших первоисточников, а не из единственного лучшего

 

Чем они хуже?

 

По хронологии, например, сначала идёт Arise, затем Синдром Одиночки, затем GiTS 1995, затем Невинность.

 

Тут претензия может быть к тому, что намеренно поменяли порядок последовательности событий.

А так, все источники довольно качественные и по смыслу и по содержанию.

[Gallant]

Я все хочу понять, ну какому нехорошему человеку однажды пришло в голову решить, что Скарлетт актриса экшн-жанра. Ну это же просто жесть, сколько можно нам ее пихать. Я, конечно, не смотрела аниме или по чем там этот фильм, но там тоже гг все время ходит, как будто у нее говно в штанах? И кто решил, что так должно передвигаться синтетическое тело, если в целом конечностями она двигает вполне пластично? Что за нафик вообще? О том, что у Скарлетт в фильме одно единственное выражение лица, думаю, упомянуть все же стОит, но вряд ли кто то другого ожидал.

В остальном все не так плохо, как могло быть, в фильме есть вполне приличный сценарий, хорошая, дожатая драма, неплохие персонажи, само собой хорошая картинка и музыка. А еще есть прекрасный Майкл Питт, который как всегда вау. В общем, на семерку вполне кино.

 

ЗЫ Как то давно увидела Скар в клипе Тимберлейка. И там она играет роковую красотку не вполне приличного поведения. Так вот это ее типаж 100%, а не вот это все.

[Танцор34]

Сегодня услышал отзыв от человека который вообще не имел представление о том что такое ГиТс. Т.е. вообще. Сказал что вообще не понял зачем тут фигня с киборгами, мол нельзя что ли было просто так героине амнезию сделать, и вообще про спецагентов без памяти лучше снимают и там все лучше и месть и любовь-морковь.

 

Когда слушал разоржался.

[Zergotron]

И кто решил, что так должно передвигаться синтетическое тело, если в целом конечностями она двигает вполне пластично?

 

Тело пусть синтетическое, но моторика должна быть человеческая - если мозг человеческий.

Технологии будущего, допустим, дают большую степень свободы синтетическому телу, тогда вопрос можно снять.

[Germesus]

Г:цензура:ный КП, такой пост мне загубил со своим "устаревшим маркером"!!!!!!!!

[tyht]

Чем они хуже?

 

Всем. Начиная от сюжета и заканчивая диалогами

[Germesus]

Ну вот я и сходил в кино.

 

Что сказать?..

 

Йоха - девица с тупой мимикой и курносым носом. Порой так и читалось у нее на лице "какого лешего я тут делаю?". Минус спецам по подбору актеров.

Бато - с новыми глазами - чуть ли не родной брат Бориса-животное из ЛВЧ-3. Весельчак и здоровяк. В аниме - хладнокровная машина-убийца, специалист высокого класса. В фильм он какой-то недоработанный получился. Согласен с уже ранее озвученной версией, по режиссерско-сценарной глупости потерял родные глаза.

Тогуса (в оригинальной озвучке Хан или Хэн) - взрослый азиат под 45 лет со злобным лицом (аллё, молодого красивого парнишку в дядю среднего возраста, совсем что ли ку-ку???)

Арамаки - японисан бла-бла-бла. Весь фильм. Что за нафик?

 

Сценарий извратили на свой холивудский лад. Философии - нуль, типичный современный футуристично-фантастический блокбастер. К середине фильма начал зевать. Проснулся под конец, когда велись активные боевые действия. Чуть не всплакнул от ностальгии, когда Йоха начала рвать руки-кости на танке.

 

5 из 10.

 

На следующую часть не пойду в кино, как и мышиные звездные войны буду дома качать с торрента.

[Jezebel_k]

Чем они хуже?

 

По хронологии, например, сначала идёт Arise, затем Синдром Одиночки, затем GiTS 1995, затем Невинность.

 

Тут претензия может быть к тому, что намеренно поменяли порядок последовательности событий.

А так, все источники довольно качественные и по смыслу и по содержанию.

 

Дело не в том хуже они или лучше и порядок эпизодов ни при чём. В фильме есть перекличка и с другими кинофильмами. Проблема в том, что за основу взято анимэ, из которого полностью убрали главное, суть. Вы вообще задумывались над названием? Почему призрак и почему в доспехах? А нам пытаются показать недо-Никиту в теле рефлексирующего киборга, из которого в конце рождается супергерой американских комиксов. Причём с Никитой гораздо больше перекличек, чем с тем, что вы называете. Плюс при этом прямо копируется почти 90% сцен из одноимённого анимэ, которые только лишний раз подчёркивают инородность главной линии фильма.

По сути жанр фильма мелодрама. И если стремлением режиссёра было заставить всех прослезиться не нужно было браться за киберпанк. Или уже признаться самому себе и всему миру, что ему хотелось сделать этакую кибер-Никиту, а не Призрака в доспехах. Возможно, он не видит разницы между ними, я - вижу и многие другие тоже.

 

Плюс ко всему Йохансон ещё и гримировали под азиатку. Грим отличный, но зачем? В этой роли более убедительно смотрелась бы любая актриса типа Деми Мур в молодости.

 

И не надо сваливать на то, что якобы все хотят дословного переноса анимэ. Это далеко не соответствует истине. Например я не играла в "Варкрафт", но это не помешало мне увидеть крайне слабую режиссуру и недоработанный сценарий.

[Zergotron]

Проблема в том, что за основу взято анимэ, из которого полностью убрали главное, суть. Вы вообще задумывались над названием? Почему призрак и почему в доспехах?

 

Суть осталась - это могущество мегакорпораций, которые не ценят человеческую жизнь. В оригинале 1995 года героиня говорит, что пока она находится под властью этой мегакорпорации, которая владеет её телом, то её (Мотоко) возможности практически не ограничены. Она пользуется своим телом, как игрушкой, без страха.

И более того, она способна менять тела, но сама говорит в других сериях вселенной, что это тело ей нравится, а не тело качка-терминатора.

 

В этом фильме - суть та же. Но так как будут ещё продолжения, то естественно, та самая суть проявится позже, конечно. Тут вообще проще - вытаскивай мозг и вставляй его в какое угодно кибертело.

 

Не понимаю всех этих претензий к актрисе, которая приятна внешне, к тому же играет особь, которая ещё не адаптировалась к искусственному телу и, возможно, по сюжету её героине скорее всего предстоит проделать долгий путь к совершенству, которого она достигнет как героиня фильма 1995-го года, после которого навсегда уже уйдёт в сеть.