Призрачная красота (Collateral Beauty)

[Пухтырь-богатырь]

Иронично, что если выкинуть блевотно-слезливую линию с унылым Смитом, то вышел бы еще сносный фильм.

И про что тогда был бы фильм? Вы же предлагаете основное выкинуть.

 

Тут получается с человеком надо не разговаривать, а в больничку с белыми стенами тихонько, но быстренько вести. Что, кстати, "друзьям" надо было сделать с помощью совета директоров самым обычным голосованием сразу же после первых построек доминошек, ибо человек просто не дееспособен и не работает.

Вот с этим согласен.

 

И при этом является одним из главных руководителей, но живет с мамой?? Шта?

Ну ясно же, что он с ней не из бедности живет, а просто потому, что надо с кем-то жить после развода, а маме как раз уход нужен, она не в себе.

 

И почему в конце концов он не выпорет наглую дочку, а вместо этого лебезит перед ней?

Потому что чувствует свою вину.

[a-vega]

Унылое невнятное слезоточивое зрелище.

[аквакекс]

И про что тогда был бы фильм? Вы же предлагаете основное выкинуть.

Нортон просто решает спонсировать спектакль чтобы подкатить к Найтли, ну и там уже актры помогают героям разобраться в себе.

Ну ясно же, что он с ней не из бедности живет, а просто потому, что надо с кем-то жить после развода, а маме как раз уход нужен, она не в себе.

Да куда там, он даже 20к баксов актерам не мог заплатить и Найтли за повторную встречу со Смитом. И сиделку маме даже нанять не может. И перед дочерью прибеднялся, что не может на Тесле приехать и т.д. Руководитель крупного агенства, ага. Он, походу, с королевой Елизаветой разводился, что она его обобрала до нитки. Зато Найтли миллион долларов обещал после сделки. Логика, ау?

[Mad_Wave]

И про что тогда был бы фильм? Вы же предлагаете основное выкинуть.

 

Нортон просто решает спонсировать спектакль чтобы подкатить к Найтли, ну и там уже актры помогают героям разобраться в себе.

 

Ну это, кстати, хорошая идея. Если бы они свели фильм к проблемам трех друзей и вывели бы это на первый план более очевидно, а не замяли всё так быстро в концовке - это было даже интереснее, а Смит со своей линией ну на второй план благополучно и

с "хэппи эндом" примирения с женой.

То есть посыл был бы, что друзья за проблемами других себя не видят.

 

Да куда там, он даже 20к баксов актерам не мог заплатить и Найтли за повторную встречу со Смитом. И сиделку маме даже нанять не может. И перед дочерью прибеднялся, что не может на Тесле приехать и т.д. Руководитель крупного агенства, ага. Он, походу, с королевой Елизаветой разводился, что она его обобрала до нитки. Зато Найтли миллион долларов обещал после сделки. Логика, ау?

 

Судя по тому, что у девочки свой водитель, мамка едет на Бали (или куда-то там), да и живут они в каком-то районе и школа крутая, то возможно жена всё отжала при разводе, да еще может неустойку. А он на мели как раз по этому, да и фирма идет ко дну из-за Смитта. Ну это так. Домыслы. Не суть в любом случае. Отмазки можно придумать. Хотя больше похоже на то, что Нортон просто деньги свои все профукал из-за гуляний. Но в общем всё это сюжет лучше точно не делает. Реализация и без того не очень.

[аквакекс]

Ну это, кстати, хорошая идея. Если бы они свели фильм к проблемам трех друзей и вывели бы это на первый план более очевидно, а не замяли всё так быстро в концовке - это было даже интереснее, а Смит со своей линией ну на второй план благополучно и

с "хэппи эндом" примирения с женой.

То есть посыл был бы, что друзья за проблемами других себя не видят.

Да я бы его вообще нафиг убрал.

Судя по тому, что у девочки свой водитель, мамка едет на Бали (или куда-то там), да и живут они в каком-то районе и школа крутая, то возможно жена всё отжала при разводе, да еще может неустойку. А он на мели как раз по этому, да и фирма идет ко дну из-за Смитта. Ну это так. Домыслы. Не суть в любом случае. Отмазки можно придумать. Хотя больше похоже на то, что Нортон просто деньги свои все профукал из-за гуляний. Но в общем всё это сюжет лучше точно не делает. Реализация и без того не очень.

Мамка ездит на Бали из-за богатого нового мужа, которого она поразительно быстро нашла, который там с Бекхэмами дружит и т.д. Про развод он сказал "потратил на развод", а не жена отсудила, т.е. на адвокатов. Но как можно столько акций продать, что стать бедняком? Даже если она что и отсудила, то акции она отсудить вряд ли могла, и 40% акций у него осталось же, так почему не продать парочку чтобы жить нормально? А судя по тому, что он Найтли обещал миллион просто за роль, то его пакет акций стоит огромную сумму. И куда девается его зарплата топ-менеджера в конце концов? И что, кстати, после продажи станет с Уинслет и Пеньей, у них то акций же не осталось, а без связей Смита, как они говорили, фирма долго не протянет, тут тоже непонятно. Конечно это все третьестепенно, но все-таки тупо)

[Dracula5]

Слово "ужас" у меня относится именно к тому, повторюсь,

 

что знаешь, чем закончится фильм, хотя только начал его смотреть.

это относится к львиной доле фильмов, причём зачастую всё ясно ещё по синопсису/трейлеру

[Джампер]

 

Слово "ужас" у меня относится именно к тому, повторюсь,

 

что знаешь, чем закончится фильм, хотя только начал его смотреть.

 

Многие фильмы предсказуемы уже по тону повествования, по самой своей логике. Проблема-то в конечном итоге не в предсказуемости, порой и предсказуемое кино смотреть очень интересно, потому что проиллюстрировано и поставлено так, что приятно смотреть.

[Mad_Wave]

это относится к львиной доле фильмов, причём зачастую всё ясно ещё по синопсису/трейлеру

 

Это всё понятно. Тут проблема не в этом. В фильме с твистами (а Призрачная красота именно так позиционируется) такого быть не должно, потому что это фишка-изюминка. И к слову, я трейлеры не смотрю, да и описания не читаю практически

 

Проблема-то в конечном итоге не в предсказуемости, порой и предсказуемое кино смотреть очень интересно, потому что проиллюстрировано и поставлено так, что приятно смотреть.

 

Да, соглашусь. Но этот фильм не такой, а жаль. С такими-то актерами и так запороть.

[Dracula5]

Многие фильмы предсказуемы уже по тону повествования, по самой своей логике. Проблема-то в конечном итоге не в предсказуемости, порой и предсказуемое кино смотреть очень интересно, потому что проиллюстрировано и поставлено так, что приятно смотреть.

ППКС

[gerxer]

Слабый, предсказуемый. Актёрской игре не верю.

[Alf Capone]

Довольно неплохая история вышла. Актёрский состав очень порадовал, особенно понравилась Хелен Миррен. Да и Уиллу Смиту такие роли отлично идут, только слишком самоповторяется.

[POTTER]

Черт. Надо было не идти на эту фигню..

Все чаще понимаю, что не нужно покупаться на все подряд фильмы с хорошими актерами.

У Смита такая роль...Просто никакая. Почии весь фильм ходит и катается с плачевным лицом и мало что говорит. Под конец только его понемногу расчехлили. Персонаж какой-то не живой почти, зомби блин.(

Остальные актеры в своих ролях - нормально отыграли. Персы живые.

Эмоушен молодец, отгадал на прошлой странице финальный финт.)

Слабый и скучноватый сценарий. Очень не хватает проработанности и нормальной одной линии с этими тремя абстракциями (кино не только об этом).

В конце с женой очень странно получилось. У них обоих склероз что ли? Почему она ему сразу не рассказала?

Блестящий пример выражения "Смотрел фильм задним местом"

[Marongos]

Да вполне хороший фильм, но как драма не достаточно глубокий, как мелодрама недостаточно слезливый...честно говоря, никому в фильме не сочувствовал, кроме Нортона да и Миррен.

[Пухтырь-богатырь]

Да вполне хороший фильм, но как драма не достаточно глубокий, как мелодрама недостаточно слезливый...честно говоря, никому в фильме не сочувствовал, кроме Нортона да и Миррен.

А Миррен-то чего сочувствовать? У ее героини все хорошо (вон оптимизма сколько, даже Любовь готова была сыграть ).

[Stalk-74]

Взбалмошный сюжет и пластмассовая игра суперзвезд (кроме Миррен). Создатели думали что вечный голливудский слезоточивый прием - смерть маленькой девочки - всё вытянет?

[moonbreathe]

Кто-то понял, где во всей этой ситуации нужно было увидеть ту самую призрачную (или как по мне, так по смыслу больше подходит "побочную") красоту, о которой так часто упоминается в фильме, не говоря уже о названии? Мне это показалось красивой, но пустой фразой на фоне всех событий продемонстрированных фильмом. Может кто подскажет, что я пропустила? Изменено 19.07.2017 17:01 пользователем moonbreathe

[ecvagel]

Кто-то понял, где во всей этой ситуации нужно было увидеть ту самую призрачную (или как по мне, так по смыслу больше подходит "побочную") красоту, о которой так часто упоминается в фильме, не говоря уже о названии? Мне это показалось красивой, но пустой фразой на фоне всех событий продемонстрированных фильмом. Может кто подскажет, что я пропустила?

вы пропустили "призрачную красоту"

[shaxmatist]

И на что я надеялся после местных отзывов..? 4/10

[the stainless steel rat]

Слишком много гона на фильм. Мне реально понравился.

Напоминает Опустевший город, который тоже пинали ни за что.

Тут больше налёта диккенсовщины и от этого проникаешься на раз.

Душевная картина. Какая ещё пластмасса? Это не MCU, а кино для тех, кто понял жизнь и не торопится.

[Jet_Lag]

Кажут сейчас на рен. Невыносимый поток бессвязного бреда, под такую ультимативную претенционщину даже спать нельзя. Хотя мог бы быть хороший фильм, если бы не косили под Маллика.