Стиляги

[Hellsing666]

Единственное, что мне не понравилось - африканское дитя. Как-то это глупо и нелепо вышло.

 

А на мой взгляд, нормально получилось. В жизни всякое случается. И в любом случае ребёнок-то наполовину русский. Когда вырастет, у него будет менталитет как у россиянина. Единственное,чем он будет отличаться,так это цвет кожи.

 

З.Ы. Как я понимаю, многим фильм не понравился именно из-за этого момента. Парней уж точно задело. Русская девушка,да чтобы родила от негра?! Ни в коем случае!!!

 

Всё-таки как ещё сильны расовые предрассудки в нашем обществе.

[euro-banan]

Русская девушка,да чтобы родила от негра?! Ни в коем случае!!!

 

Нет, просто это сценарный ход для банального анекдота, а не для фильма. Пусть даже мюзикла.

[heartbeats]

А на мой взгляд, нормально получилось. В жизни всякое случается. И в любом случае ребёнок-то наполовину русский. Когда вырастет, у него будет менталитет как у россиянина. Единственное,чем он будет отличаться,так это цвет кожи.

 

З.Ы. Как я понимаю, многим фильм не понравился именно из-за этого момента. Парней уж точно задело. Русская девушка,да чтобы родила от негра?! Ни в коем случае!!!

 

Всё-таки как ещё сильны расовые предрассудки в нашем обществе.

 

Да расовые предрассудки к этому не имеют ровным счётом никакого отношения. Понятное дело, что случается в жизни всякое. Соглашусь с euro-banan, что это для анекдота ход, а не для фильма. Абсолютно комичная ситуация, которая не вписывается никаким боком в этот мюзикл.

[bilep]

Мне понравился, фильм сделан качественно и со смыслом.

[John Kramer Saw]

Понятное дело, что случается в жизни всякое. Соглашусь с euro-banan, что это для анекдота ход, а не для фильма.

Да какая-то не лепая ситуация была... К тому же очень предстказуемо. Когда выходила с каменным лицом, пдумал что негр, но не думал что сценаристы так просты... Ан нет.

[Hellsing666]

Да какая-то не лепая ситуация была... К тому же очень предстказуемо. Когда выходила с каменным лицом, пдумал что негр, но не думал что сценаристы так просты... Ан нет.

 

Ну да,вы правы. Прямо как в анекдоте. Я тоже сразу же подумал об этом, когда показали офигевшего Мэлса.

[heartbeats]

Вот-вот. У меня подруга, с которой я ходила, тоже сразу сказала, что негр

[Hellsing666]

Вот-вот. У меня подруга, с которой я ходила, тоже сразу сказала, что негр

 

Да щас в кино очень трудно что-то новое придумать. Впрочем,как и в других видах искусства. Как говорится, всё новое- это хорошо забытое старое. И ещё я где-то слышал,что все сюжеты есть в Библии(темы предательства,мести,любви и т.д.). Лично у меня постоянно возникают какие-нибудь ассоциации при просмотре новых фильмов.

Что на счёт обсуждаемого момента с ребёнком-мулатом, то мне кажется,это вполне уместно в данном фильме. Ведь "Стиляги"-это джазовый мюзикл. А джаз,как известно,был придуман афроамериканцами.

 

А ещё мне запомнился сюрреалистичный момент из сабжа, где Мэлс и воображаемый им негр-саксофонист дули в свои саксофоны на крыше какого-то нью-йоркского здания. По-моему,получилось очень красиво.

 

[Vincent Crist]

Ой блин, даже смотреть нехочу. Одна реклама уже о многом говорит!

[Despot]

Когда начал смотреть, не знал о фильме практически ничего. По - началу фильма ожидал, что это будет мелодрамма, про борьбу сталинского режима против стиляг, оказалось непонятно что. обрадовался, что музикл, в то время как наши режисеры снимают боевики, детективы, или глупые комедий и никчемные мелодрамы- музикл выглядит свежо. Следующее моё ожидание было как от музикла, сразу вспоминались наши старые добрые, отечественные фильмы в которых много пели. Но опять подвох пели мало и сами песни неочень мне понравились. Ожидал конечно. что покажут глубину стиляг, их поводы замыслы. чем дышали, всё это конечно было, но довольно на слабом уровне, так, что особый тематике про стиляг я не увидел. Комедийного жанра я тоже не увидел, как мелодрамма даже нельзя фильм так воспринимать. Главный герой, не выглядил убедительным в образе стиляги, хоть убей, но как комсомолец он получился намного лучше. Сюжет слабенький и избит. Про негра - поделом ему так и надо, хотя сам герой воспринял это довольно нормально, как говорят таким людям хоть п.сай в глаза - всё божья росса. А вот сам конец мне понравлся про то как "их там нет" . Вердикт не рыба и не мясо, как всегда у нас и получается, но полшажка к хорошиму отечественному кинематографу был сделан.

[Jean X]

Пришла в кинотеатр - села, смотрела, было хорошее настроение, ибо посмотреть приятно. ...

 

Вышла из кинотеатра - настроение хорошее, пришла домой - про фильм забыла.

 

все. No amoutions any more.

[Akniri]

Итак, "Стиляги".

До просмотра фильма я, естественно, видела и рекламные ролики и плакаты и даже интервью с В.Тодоровским - то есть была "подкована" и примерно знала, на что шла.

 

Сразу скажу - что фильм, в принципе, понравился.

Понравился своей необычностью, красочностью, музыкой /"человек и кошка" и "скованные" - это просто супер-супериус! /.

И, конечно, игра Мэлса на саксе в дуэте с афроамериканским саксофонистом!

 

Понравилась игра актеров старшего поколения /что, в общем-то и неудивительно :)/, из младших - сразил наповал Максим Матвеев и понравилась игра Е. Хиривской и И. Войнаровского. Акиньшина тоже неплохо смотрелась... /хотя её прелести меня абсолютно не впечатлили, как некоторых ;)/

 

Понравилась, конечно, и концовка фильма /последние кадры/ и фраза "в Америке их нет!"...

 

Теперь, о том, что НЕ понравилось.

Не убедил меня Главный Герой /Шагин/, как-то всё время он казался растерянным, даже уже будучи стилягой - казалось, если что, то он и назад так же легко может "переметнуться".

 

Не понравилось, естественно и то, что

 

ребенок у Пользы родился черненький.

 

Какая-то слишком откровенная отсылка к фильму "Цирк" и точно так же - здесь ребенка приняли "за своего", как родного - мы (русские), конечно, нация очень веро- и национально- терпимая (иначе давно бы рассыпались на сотню удельных княжеств), но не до такой же степени, имхо... тем более, что действие фильма происходит в 1955 году, то есть ДО Всемирного Фестиваля, а значит, что "железный занавес" не приоткрылся еще настолько, чтобы "простые советские люди" были бы столь толерантны к цвету кожи... - в этом, кстати, лично я вижу некоторую натяжку и нестыковку в сценарии.

И еще - НЕ понравилось, что женщины в этом фильме показаны какими-то, извините... ээээ... не очень хорошими - Польза - чуть ли не "прости господи" /спит с кем попало/, жена Гармаша - подлая баба, ему изменяла пока он на фронте был, Катя /Комиссар/ - серая жлобовка... И даже невеста Фреда - и та далеко "не крем-брюле"...

Как-то одиозно это

 

А общее впечатление - фильм неплохой, уж один-то раз посмотреть можно

Изменено 11.01.2009 12:52 пользователем Akniri
добавление

[Фанаткино]

Фильм классный, я даже считала, что суперский, но вчера 3 раз посматрела У моря с Кевином Спейси и поняла, что не умеют наши хорошие мюзиклы делать да и со смыслом слабовато, я конешн понимаю, что это не главное в фильме, поскольку он изначально позиционировался по-другому, но все-таки как были у нас Музыкальные фидьмы, так и есть, но не мюзиклы. Сам Тадаровский позже признался, что логичнее его назвать именно так, а не как мюзикл. Хотите увидеть гениальный мюзикл, события которого разварачиваются почти в то же время, посмотрите фильм Кевина У моря...

[cosmic_l]

Стоя в очереди за билетами я предвкушала веселую, яркую, добрую и позитивную комедию (в том же духе, что и трейлер к нему).

Получилось все совсем не так.

Не могу сказать определенное "да" или "нет". Очень противоречиво. Как и весь фильм. В фильме нет любви вообще. Один лишь страх и желание либо сделать вид, что его нет, либо убежать любым способом, найти себя в том, в чем правительство сказало "нет".

Самые приятные и адекватные персонажи - Фред и его семейка. Повеселились и все. Ведь главное не что снаружи.. а лейбл)

 

 

мне кажется, что создатели сделали не совсем правильно, когда представляли это как "новогоднюю комедию". Особенно после песни Бутусова.. Нечестно как-то с их стороны. У меня после фильма остался неприятный осадок.

 

Хочется добавить низкий поклон костюмерам и гримерам) выложились полностью)

[Aifra]

Фильм не понравился. Не понравилось наблюдать за главными героями, не понравился сюжет как таковой, музыкальные номера - терпимо. Два очень понравились, костюмы хороши. Но мне не терпелось выйти из зала, скучно очень, надуманно и все дела. Не буду уходить в глубокие размышления о главной идеи фильма, что там обезображено, а что хотя бы терпимо показано. Довольно глупое кино, и красочность его кажется до жути назойливой и искусственной.

[EPIDAVR]

Странно, но фильм вызвал много противоречивых чувств. С одной стороны и посмеяться кое где можно, и песни подпевала (все таки "Восьмиклассница" - это классика). С другой стороны как-то эпоху постсталинизма очень уж непривлекательной показали, а ведь мои бабушки и дедушки до сих с волнующим предыхание вспоминают как тогда было хорошо. Так что, каждый должен наверно сам для себя решить на сколько этот фильм хорош или плох. Скажу лишь еще одно, больше я его смотреть не собираюсь.

[Narcissa]

Странно, но фильм вызвал много противоречивых чувств. С одной стороны и посмеяться кое где можно, и песни подпевала (все таки "Восьмиклассница" - это классика). С другой стороны как-то эпоху постсталинизма очень уж непривлекательной показали, а ведь мои бабушки и дедушки до сих с волнующим предыхание вспоминают как тогда было хорошо. Так что, каждый должен наверно сам для себя решить на сколько этот фильм хорош или плох. Скажу лишь еще одно, больше я его смотреть не собираюсь.

 

Вот именно, мне кажется вся проблема "Стиляг" в том, что невозможно соотнести годы пятилеток и вот такой вот стиляжий карнавал, ну как-то странно.

Если бы по фильму стиляги бунтовали в конце 70-х начале 80-хгг, это уже куда ни шло, и песни подойдут времени, и не будет несоотвествия понятий.

[EPIDAVR]

Вот именно, мне кажется вся проблема "Стиляг" в том, что невозможно соотнести годы пятилеток и вот такой вот стиляжий карнавал, ну как-то странно.

Если бы по фильму стиляги бунтовали в конце 70-х начале 80-хгг, это уже куда ни шло, и песни подойдут времени, и не будет несоотвествия понятий.

 

Да даже и не в этом дело. Стиляги были и будут всегда, и бунтовали они тоже во все времена, а потом их стиль становился нормой. Просто для '55 года как то все уж гламурно и "напомажено". Кстати, во время исполнения какой-то песни (не помню какой именно) в клубе, все эти стиляги танцевали финальный танец из "Грязных танцев" - это верх плагиата.

[Perez]

Фильм классный, я даже считала, что суперский, но вчера 3 раз посматрела У моря с Кевином Спейси и поняла, что не умеют наши хорошие мюзиклы делать да и со смыслом слабовато, я конешн понимаю, что это не главное в фильме, поскольку он изначально позиционировался по-другому, но все-таки как были у нас Музыкальные фидьмы, так и есть, но не мюзиклы. Сам Тадаровский позже признался, что логичнее его назвать именно так, а не как мюзикл. Хотите увидеть гениальный мюзикл, события которого разварачиваются почти в то же время, посмотрите фильм Кевина У моря...

 

ТРИ раза подряд смотреть «У моря» в один день это конечно слишком, так вся жизнь пройдет за телевизором))

Ну, как не странно после просмотра «Стиляги» я то же вспомнил про мьюзикал Спейси, и, наверное, не просто так. Что хочется сказать в двух словах, что наши конечно снимать не умеют абсолютно, я в этом убедился при просмотре «обитаемого острова». Поэтому когда шел на стиляг ничего не ожидал от просмотра кроме очередного ругательства со своей стороны. Но к своему удивлению узнал, что фильм получился просто великолепным. Начиная со сценария и заканчивая актерской игрой. Пожалуй, первый фильм достойный, что смогли снять новое поколение режиссеров. Музыка великолепна, актеров подобрали правильно (славу богу не было безруких и хабенских), костюмы замечательные. Единственный недостаток, проводя аналог «У моря» и прочими мюзиклами ЭТО – абсолютно нет хореографии, одни крупные планы, да красивые, эффектные, но для мюзикла не дотягивают. А вообще молодцы сняли очень хорошее кино))

[Розовая Пантера]

Фильм не понравился. Не понравилось наблюдать за главными героями, не понравился сюжет как таковой, музыкальные номера - терпимо. Два очень понравились, костюмы хороши. Но мне не терпелось выйти из зала, скучно очень, надуманно и все дела. Не буду уходить в глубокие размышления о главной идеи фильма, что там обезображено, а что хотя бы терпимо показано. Довольно глупое кино, и красочность его кажется до жути назойливой и искусственной.

 

Абсолютно согласна. Фильм скучный,сюжет какой то неинтересный...

Я даже до конца не досмотрела)

[Narcissa]

ТРИ раза подряд смотреть «У моря» в один день это конечно слишком, так вся жизнь пройдет за телевизором))

 

Не три раза подряд, девушка имела в виду, а в третий раз посмотрела, т.е. до этого фильм она видела, но давно.

[Narcissa]

Да даже и не в этом дело. Стиляги были и будут всегда, и бунтовали они тоже во все времена, а потом их стиль становился нормой. Просто для '55 года как то все уж гламурно и "напомажено". Кстати, во время исполнения какой-то песни (не помню какой именно) в клубе, все эти стиляги танцевали финальный танец из "Грязных танцев" - это верх плагиата.

 

Почему многие считают, что стиляги того времени -это субкультура типа хиппи, битников, панков?

 

По-моему они, во-первых, плагиатчики, поклоняются зарубежному, свою идеологию они спёрли с запада, во-вторых в большинстве это -дети дипломатов, врачей, партработников, "золотая молодёжь", которые просто очень хотят привлечь к себе внимание, эпатировать публику. Многие из них в фильме слушая джаз не понимают этой музыки, но вбивают себе в голову, что она им нравится. Из рабочей молодёжи, пролетариата, там, в банде стиляг, вроде никого не было.

 

Да, там плагиат на плагиате, ничего своего нет.

[cosmic_l]

Почему многие считают, что стиляги того времени -это субкультура типа хиппи, битников, панков?

 

По-моему они, во-первых, плагиатчики, поклоняются зарубежному, свою идеологию они спёрли с запада, во-вторых в большинстве это -дети дипломатов, врачей, партработников, "золотая молодёжь", которые просто очень хотят привлечь к себе внимание, эпатировать публику. Многие из них в фильме слушая джаз не понимают этой музыки, но вбивают себе в голову, что она им нравится. Из рабочей молодёжи, пролетариата, там, в банде стиляг, вроде никого не было.

 

Да, там плагиат на плагиате, ничего своего нет.

 

а как же мэлс? )

мне кажется в этом и отличие его от всех остальных. Они жили чем-то другим, а он как был мышью, так и остался.

 

по поводу субкультур.. ну так или иначе, всех представителей субкультур можно назвать плагиатчиками. вся эта компания верила в это, жили этим. Взять того же Боба.. ну никак это было с его стороны не было показухой. Так же как и Польза. они не боялись думать вслух "неправильно", в отличиии от всех комсомольцев.

[Narcissa]

а как же мэлс? )

мне кажется в этом и отличие его от всех остальных. Они жили чем-то другим, а он как был мышью, так и остался.

 

по поводу субкультур.. ну так или иначе, всех представителей субкультур можно назвать плагиатчиками. вся эта компания верила в это, жили этим. Взять того же Боба.. ну никак это было с его стороны не было показухой. Так же как и Польза. они не боялись думать вслух "неправильно", в отличиии от всех комсомольцев.

 

Мэлс не пошёл бы в стиляги если б не влюбился в Пользу, он решил обратить её внимание на себя и затесаться в то общество где она вращается. Так что если б не Польза он, как нормальный парень из рабочей семьи женился б на Кате и не обращал внимания на стиляг.

 

Я бы не сказаа что американские хиппи свой стиль и образ жизни передрали у других, я про них доклад как-то в школе делала, так вот большинство хиппи-толкиенисты, "ВК" для них -Библия, весь образ жизни - свобода от всего, бунт против общеспризнанны правил. Панки тоже ничего не передирали, у одного сначала появился ирокез, затем у 10-ти, и пошло-поехало.

Такие как Боб - просто закомплексованнные люди, которые бегут от суровых реалий жизни в придуманный мир стиляг, а само ощущение что делаешь что-то противозаконное очень приятно, кайф.

А стиляги в фильме чисто косят под западников, поэтому я не признаю их как первую субкультуру.

Изменено 13.01.2009 19:59 пользователем Narcissa

[cosmic_l]

Мэлс не пошёл бы в стиляги если б не влюбился в Пользу, он решил обрать её внимание на себя и затесаться в то общество где она вращается. Так что если б Польза он, как нормальный парень из рабочей семьи женился б на Кате и не обращал внимания на стиляг.

любви я там не увидела ни разу. особенно это касается пользы и мэлса) он мышь, такая серая мышь, которая разукрасилась разноцветными фломастерами, но так и осталась мышью. но у него, в отличии от остальных, сложилось все более-менее удачно. как у "нормальных ребят".

 

 

Я бы не сказаа что американские хиппи свой стиль и образ жизни передрали у других, я про них доклад как-то в школе делала, так вот большинство хиппи-толкиенисты, "ВК" для них -Библия, весь образ жизни - свобода от всего, бунт против общеспризнанны правил. Панки тоже ничего не передирали, у одного сначала появился ирокез, затем у 10-ти, и пошло-поехало.

Такие как Боб - просто закомплексованнные люди, которые бегут от суровых реалий жизни в придуманный мир стиляг, а само ощущение что делаешь что-то противозаконное очень приятно, кайф.

А стиляги в фильме чисто косят под западников, поэтому я не признаю их как первую субкультуру.

ну для хиппи тот же самый Толкиен с ВК и есть побег в придуманный мир. Отличие в том, что тем была по барабану политика вообще, а стиляги демонстрировали свою надуманую аполитичность.

Западная жизнь была для них своеобразным эталоном.

Все субкультуры как бы покланяются чему-то. Хиппи - фрилаву и миру во всем мире, панки - мамеанархие, а стиляги - ими же выдуманным западничеству