Поколение П (Generation P)

[Psychonaut]

Ну с тем же успехом ты просто можешь не понимать что к чему и поэтому его не читать, а так-то в литературе быть осведомленной не больше обычного читателя Вити

У тебя как раз пелевинская логика. То есть если ты Бенедикта Спинозу не читаешь, значит, конечно же, не понимаешь что к чему. А кто вообще утвердил "ипсофактовую" истину пейсателя. И с чего вдруг я должна к Пелевину прислушиваться. Мне просто не нравится. Он не писатель. Закончить курсы за бабло и издать нелепости о буддизме, синтетических психотропах и т.п. - это не тока Пелевин умеет уж поди. Правда, тож надо уметь.

 

Ну как я и говорил - в своем жанре да, он именно такой.

 

И в жанре он лучшим быть не может, потому что у него вообще жанра нет. Купил у студентов (ну я говорила) тексты, соединил невнятно, и агентики занялись сбытом. Какой тут жанр...

А у фильма, кстати, тоже нет жанра. Ну и в Пелевина толком не проникли (потому что в бред по идее сложно проникнуть), в итоге какие-то пустые фразочки сохранились. И всё.

[euro-banan]

У тебя как раз пелевинская логика. То есть если ты Бенедикта Спинозу не читаешь, значит, конечно же, не понимаешь что к чему.

 

Это было не утверждение, а один из возможных вариантов ^^

 

Мне просто не нравится.

 

Ну окей

 

Он не писатель.

 

Писатель, по определению)

[Psychonaut]

Ну окей

Виват!

 

Писатель, по определению)

 

Ага. Если только такое определение на честном слове болтается держится.

[euro-banan]

Ага. Если только такое определение на честном слове болтается держится.

 

Ну это-то уже твои личные воззрения и не более, а по определению - писатель)

[Psychonaut]

Ну это-то уже твои личные воззрения и не более, а по определению - писатель)

 

Если человек на листе бумаги что-то пишет, то он не в обязательном порядке в етом случае к писателям причисляется, ты что. И это не личное, это традиционное представление вапще.

[euro-banan]

Если человек на листе бумаги что-то пишет, то он не в обязательном порядке в етом случае к писателям причисляется, ты что. И это не личное, это традиционное представление вапще.

 

ну не нужно включать еще-бОльшую, по традиционным представлениям, официально, он писатель, а твоя личная неприязнь к его прозе - это личное

[Psychonaut]

ну не нужно включать еще-бОльшую, по традиционным представлениям, официально, он писатель, а твоя личная неприязнь к его прозе - это личное

 

Лан, давай сойдёмся на вариЯнте - "плохой писатель" ^^

[euro-banan]

Лан, давай сойдёмся на вариЯнте - "плохой писатель" ^^

 

Зачем, если объективная истина лишь в том, что лично тебе не нравится?)

[Psychonaut]

Зачем, если объективная истина лишь в том, что лично тебе не нравится?)

 

Ну эт клевета ведь. Я же всегда поясняю субъективность оценки. - ) Но есть случаи, когда я в оценке уверена очень, тогда могу назвать объективной, ддддда!)

[euro-banan]

Ну эт клевета ведь. Я же всегда поясняю субъективность оценки. - ) Но есть случаи, когда я в оценке уверена очень, тогда могу назвать объективной, ддддда!)

 

Ну личная уверенность - не аргумент, ибо все такая же... личная)

[Psychonaut]

Ну личная уверенность - не аргумент, ибо все такая же... личная)

 

Ну э! Уверенность-то возникла после прочтения/просмотра/расследования/измерения/обдумывания/... Говорю ж тебе - у него в произведениях главы между собой не связаны. То бишь вчера купил у одного начинающего писаки, сегодня у другого - и между головой и хвостом нет ничего. Вот и с фильмом та же беда. А это из-за Пелевина. Ну и из-за слабенького (прям сильно-сильно слабого - парадокс) состава киношных деятелей в данном-то случае ещё, да.

[euro-banan]

Говорю ж тебе - у него в произведениях главы между собой не связаны.

 

Не главы не связаны, а ты связи не улавливаешь) А фильм один из лучших российских, конечно!

[Psychonaut]

Не главы не связаны, а ты связи не улавливаешь)

 

Ды какой связи... Улови связь вот в подобном: (я уже пример приводила) "слева открылся головокружительный вид на город". И так далее, так далее. Вполне естественно, что я в бреде связи не улавливаю.

 

А фильм один из лучших российских, конечно!

Ну нет. А даже если бы он и был уровня выше нуля, то это означало бы, что ты сравнил (а ты это и делаешь) трухлявые доски между собой и вот определяешь...какая же из них всё же менее трухлявая. = )

[euro-banan]

Ды какой связи... Улови связь вот в подобном: (я уже пример приводила) "слева открылся головокружительный вид на город". И так далее, так далее. Вполне естественно, что я в бреде связи не улавливаю.

 

Что именно кажется тебе странным в этой фразе?

[Шэрвуд]

Зачем, если объективная истина лишь в том, что лично тебе не нравится?)

Объективная истина в том, что те кому нравится называют его культовым, а те кому не нравится называют его плохим писателем.

 

фильм откровением для меня не явился и ничего нового не поведал.

[ajax]

кому не нравится называют его плохим писателем.

 

при этом не называя ни одного хорошего. это не критика, это есть такие люди, им скучно и хочется рисануться

[Шэрвуд]

при этом не называя ни одного хорошего. это не критика, это есть такие люди, им скучно и хочется рисануться

Как замечательно, что вы не завернули своё имхо в тряпочку и не опустили его тихонечко в урну, а решили поделиться им с нами.

[ajax]

если дело в терминологии, можете заменить "рисануться" по своему усмотрению. не знаю как по-другому сказать, когда Кто-то говорит, что и здесь всё плохо, и там всё плохо

[Шэрвуд]

если дело в терминологии, можете заменить "рисануться"

Та я же просто радуюсь.

Со всей искренностью, на которую только способен.

[euro-banan]

Объективная истина в том, что те кому нравится называют его культовым, а те кому не нравится называют его плохим писателем.

 

Те, кому нравится - называют хорошим писателем. Культовым его называют те, у кого перед глазами пелена не такая мутная!

[YHWH]

А у кого глаза ясные называют его гением!

[Шэрвуд]

Те, кому нравится - называют хорошим писателем.

Принимается.

Культовым его называют те, у кого перед глазами пелена не такая мутная!

Это не ты ли решаешь определяешь у кого какая пелена?

[euro-banan]

Это не ты ли решаешь определяешь у кого какая пелена?

 

В данном случае лишь указываю на ее, пелены, очевидное наличие ^^ Кричать про Пелевина, мол, "некультовый, потому что мне не нравится", это же хаха, или чО, есть какие аргументы?

[Psychonaut]

Что именно кажется тебе странным в этой фразе?

 

Точнее вот такая полная фраза:

"Дорога сделала еще одну петлю, и слева открылся головокружительный вид на город" Так, надеюсь, понятнее будет. Авторское безумие ^^

 

Те, кому нравится - называют хорошим писателем. Культовым его называют те, у кого перед глазами пелена не такая мутная!

 

Вот ты культовым и назвал (о ужас!) А культовость - громкое слово.

[Movie addict]

Точнее вот такая полная фраза:

"Дорога сделала еще одну петлю, и слева открылся головокружительный вид на город" Так, надеюсь, понятнее будет. Авторское безумие ^^.

И чо? -) Я ж тоже могу хитрым жестом любую фразу предоставить и типа анализируйте мой пас как хотите. Ну н-р "Тьма, пришедшая со Средиземного моря, накрыла ненавидимый прокуратором город" =)

Или оттуда же

 

"Но что он сделал? Я не понимаю... Что-нибудь особенное есть в этих словах: "Буря мглою..."? Не понимаю!.. Повезло, повезло! - вдруг ядовито заключил Рюхин и почувствовал, что грузовик под ним шевельнулся"

 

Ну шо мол за бредятина? а в чем бредятина - не скажу. -) Очень удобный способ вести дисскусию