Сплит (Split)

[mers]

Бахтияр

Очевидно же, что Шьямалан пытался быть не тривиальным (не смог конечно) и снимал кино не просто с сюжетом а-ля Миллиган и однозначного супер-злодея не выродил. Явно подразумевается выясняловка: зверь псих, действующий на грани человеческих возможностей или действительно ''сверх''. Если кто захочет, то сможет привести реальные примеры в пользу первого без привязок к миру Неуязвимого)). А камео Дэвида Данна не аргумент в пользу второго, и без разницы, что там Ш собирается снимать. Я лично спорить не хочу, мне просто больше нравится маньяк, из-за псих. нездоровья поставивший мировой рекорд по бегу, чем суперзлыдень:lol:.

[Waldemar]

Теперь я понял, к чему народ клонит по поводу финала

Смотреть на страх и риск

 

Теперь понятно почему рецензии норм и пипл хайпит

Оригинальное решение

[Raketin]

Ну вот я читаю что тут пишут уважаемые знатоки творчества режиссера и получается если я что-то там не посмотрел - какойто первый фильм из (как оказалось) какой-то кино-вселенной то я сразу априори дурак и никак не могу оценивать фильм как самостоятельное произведение? Пфффф....

[Alf Capone]

Вопрос к местным гуру: каким образом этот фильм связан с "Неуязвимым", кроме как лысины главных персонажей ?)

[jack_b]

Kirk Thompson

фильм является ориджин-историей злодея для возможного в будущем продолжения "Неуязвимого".

[Alf Capone]

фильм является ориджин-историей злодея для возможного в будущем продолжения "Неуязвимого".

 

Хех, получается Шьямалан решил создать свою киновселенную про людей с экстраординарными способностями ?))

[jack_b]

Kirk Thompson

не решил, а фактически уже создал. А с такими приличными сборами дело теперь за Неуязвимым 2.

[Alf Capone]

Kirk Thompson

не решил, а фактически уже создал. А с такими приличными сборами дело теперь за Неуязвимым 2.

 

Долго ему времени потребовалось для этого. Радует то,

что в таком случае Брюс Уиллис вернётся на большие экраны.

 

[Waldemar]

Ну вот я читаю что тут пишут уважаемые знатоки творчества режиссера и получается если я что-то там не посмотрел - какойто первый фильм из (как оказалось) какой-то кино-вселенной то я сразу априори дурак и никак не могу оценивать фильм как самостоятельное произведение? Пфффф....

 

Не понравилось, так не понравилось

Ваше право

Просто отсылочка в финале Сплита весьма и весьма приятный бонус, ога

[updater]

Kirk Thompson, я вас обрадую

 

Брюс Уиллис уже вернулся на большие экраны.

 

 

ЭТОТ финал многим запомнится надолго.

Триумфальное возвращение Шьямалана к истокам во всех смыслах.

[ok6]

Финальный твист, канеш, прикольный, но баллов сабжу не добавляет, хотя есть огалделые (боже, как мало людям нужно для счастия:lol:). И некоторых вопросов тож не снимает.Вот у меня есть один, просто любопытно:

Это обычные патроны или может какие специальные для зоо, какие нить не очень травматичные? Если обычные, то могут как-нибудь испортится, отсыреть, я не знаю? Короче: есть нормальное объяснение, почему зверю грудь не разворотило?

Фильм понравился бы гораздо больше, если бы не смотрела промки трейлеры, в них все самое интересное и упаковали

как только еще в Данна не вляпалась, загадка?

 

Джеймс отличный!

 

 

Как я понял, там говорилось, что у зверя кожа непробиваемая

 

[Andrewx]

не могу оценивать фильм как самостоятельное произведение? Пфффф....

Я не смотрел. Но вроде как там камео в конце. Фильм самостоятельный.

Но если нравится неплохие триллеры - советую посмотреть у Шьямалана 6 чувство, Знаки, Неуязвимого, Лес, Визит.

Если до релиза в кт (середина марта, лол) качественный рип не сольют - то тогда надо идти в кино.

[Raketin]

советую посмотреть у Шьямалана 6 чувство, Знаки, Неуязвимого, Лес, Визит.

 

 

Прикиньте самый лол что я всё что Вы перечислили кроме Неуязвимого у него смотрел))

Причем очень сильно люблю чувство, лес и знаки - обожаю просто!!

И вот представьте величину моего разочарования от всех этих этих побегушек по стенам... И это ж после таких шикарных интересных оригинальных фильмов!! (Визит мне, кстати, не очень, но его по крайней мере было очень интересно смотреть, не смотря на то что местами он явно был смешон)...

Изменено 30.01.2017 23:35 пользователем Raketin

[Sakurian]

Хочется надеяться, что весь твист не только в этой связи с киновселенной...

[Jewel]

 

И да - может хороший актер вытянул бы это безобразие, но точно не тот, что был в фильме...

Прикольно, а где-то 170 критиков считают иначе. Ну зачем же так принижать адекватность своего мнения то? Не, я понимаю, уникальность и все такое, но какой-то ж более или менее здравый подход к оценке должен быть. Сразу налицо хейт по какой-либо причине.

[bugardo]

Сразу налицо хейт по какой-либо причине.

Скачал камрип, вот и расстроился)

[a-vega]

На сегодняшний день - самый ожидаемый мною фильм ближайшего полугодия.

[vinch]

Не понимаю повышенное внимание к финальному финалу

 

Я бы воспринимал это как забавную пасхалку для знающих людей и не более, а не прямо как главный твист и особенность фильма, т.е. исключительно как фансервис

 

Мне, кстати, эта сцена не особо понравилась, показалась лишней. Фильм и без нее вполне хорош и самодостаточный

[Movement_of_Snakes]

Жду-жду-жду, скорее бы на большом экране глянуть! Меня тут все привлекает в совокупности: и сюжет про очередного психа с расстройством личности (крайне популярная тема), и прекрасный МакЭвой, ну и сам реж, есесенно

[Raketin]

Прикольно, а где-то 170 критиков считают иначе. Ну зачем же так принижать адекватность своего мнения то? Не, я понимаю, уникальность и все такое, но какой-то ж более или менее здравый подход к оценке должен быть. Сразу налицо хейт по какой-либо причине.

 

Я ща так засмеялся аж сопля вылетела))

То есть вы практикуете формирование СОБСТВЕННОГО мнения с оглядкой на критиков?

Я так понимаю для "здравого подхода к оценке" (который ДОЛЖЕН быть:lol:) Вы, похоже, ознакамливаетесь с позицией подавляющего большинства людей, специализирующихся на кинокритике, и примыкаете к их мнению, вероятно чтобы тоже почувствовать себя крайне сведущей, разбирающейся в киноискусстве особой, ну или по какой-либо другой причине, обосновывающей подобного рода конфлюэнцию.

А самостоятельно не? Никак?

Мне лично вообще поровну что там считают кинокритики(никогда не читаю что они пишут перед тем как смотреть или описывать свои впечатления ), я бесспорно априори уважаю мнение этих достойнейших умнейших людей, но я - не они и нисколько не претендую на сколько-нибудь похожие познания или способности в области высшей нервной деятельности, касающиеся теории, истории, социологии киноискусства и прочих вещей, в которых я совершенно не разбираюсь.

Я всего лишь выражаю своё собственное крайне субьективное мнение, на что имею полное право. И, более того, то что это мнение может не совпадать с чьим-то еще ( и даже со 170 мнениями кинокритиков), нисколько не принижает, его как вы выразились "адекватность", поскольку каждый из нас имеет полное право иметь свою собственную точку зрения высказываемую вне зависимости от позиции большинства.

 

Скачал камрип, вот и расстроился)

 

:lol:

[bugardo]

Видимо не зря отсылка была, Найт объявил официально, что снимет сиквел "Неуязвимого".

[westernes]

Это второй ожидаемый фильм после логана. Макэвой мастерски справляется с ролью неуравновешенных людей,чего одна "грязь" стоит.

[Raketin]

Вы все зайки

 

[chaser]

Пять баллов

[Blackm0re]

Вы все зайки

Ору.