Компьютерные игры

[Денис]

А ты вообще те времена застал?) Просто кажется что нет. Круизис, лол.

С Кризиса заплакал. Там только графоний хвалили. Остальное хейтили. Потому там продажи и посредственные у следующих. Ну а графон на тот момент был топовый. С чем тут спорить.

[Tillman]

Вон типа в Калодути гг лучше.

 

Это уже зависит от твоего вкуса. Мы же не ищем еще одну плавающую по воздуху монтировку в роли гг, верно?^^

[Денис]

Это уже зависит от твоего вкуса. Мы же не ищем еще одну плавающую монтировку в роли гг, верно?^^

Ну дык названные тобой гг похожи именно на тонущие монтировки. Кроме Риддика. Но там чит.

[Tillman]

Ну дык названные тобой гг похожи именно на тонущие монтировки.

 

Это уже крики сектанта. У вышеназванных героев есть характер, в отличие от.

[Денис]

Это уже крики сектанта. У вышеназванных героев есть характер, в отличие от.

Характер любой сможет найти и у гг в худшем польском шутере. Это уже крики хейтера, который играл в Халфу лет через 5-6 после выхода или топил за умерший мгновенно Дум 3.

[Tillman]

Характер любой сможет найти и у гг в любом польском шутере.

 

Найди.

Букер трагичный герой, Риддик и Хант харизматичные, яркие. Чо есть у Фримана?

[ekko]

Немые герои шутанов это атавизм.При чем это было убого уже тогда,а сейчас тем более.Сидишь и гоняешь по экрану безликую пару рук с автоматом.Нужно еще как пятилетнему включать фантазию и додумывать что герой это ты,который через твое же воображение взаимодействует с другими персонажами.Это вообще,единственный вид сторителлинга где либо,где допускается подобное.И лично для меня оно никогда не работало.Естественно даже скучного Букера гонять по локациям интереснее,ибо ты слышишь его реакцию,понимаешь его место в данной истории,отношение к ситуации и тд.Все это работает на нарратив и атмосферу.

[Денис]

Найди.

 

Нашел. Рандомный польский шутер. Снипер илит какой нибудь.

 

Риддик не вариант. Уже писал. Остальные поленья. А какое там поленистей в Халфе или в Инфинити уже такое

[Tillman]

Риддик не вариант.

 

Вариант-вариант. Я же не виноват что гг шутера стал Дизель.

 

А какое там поленистей

 

Собственно, исход очевиден)

[Денис]

Вариант-вариант. Я же не виноват что гг шутера стал Дизель.

Нет не вариант, ибо сравнение идёт с кино.

[телескоп]

В Фаркраях еще персы в традициях фримена. Юби там планомерно развивают немого болвана, который - "ты". В ФК5 пик на данный момент: гипно-

, все это ты, ты сам все сделал, ты разрушил этот мир (который мы так красиво нарисовали и смоделировали), ты в ответе - геймер, и прочее. На самом деле у юби эта фича не работает так круто, как например в биошоке, потому что в ФК все проговаривают словами в катсценах, не дай бог ты не поймешь, и больше в самой игре - ничего, тч выглядит это совсем уж манипуляцией. Но интересно, что будет дальше.

[Tillman]

-Назовите мне хороших не молчаливых героев шутеров

-*названо трое*

-Не, двое поленистые, а третий несчитово

-Но как же, один из них трагичен, а двое харизматичны, что из подобного есть у Фримана?

-Не, все равно один несчитово, а выбирать кто поленистей я не буду.

 

Яхз)

 

В Фаркраях еще персы в традициях фримена.

 

В третьем нет. Там у героя было некое перерождение, так что выходит что даже он... Не буду говорить.

[Денис]

-Назовите мне хороших не молчаливых героев шутеров

-*названо трое*

-Фриман лучше двух, ибо там поленья, а третий герой фильмов.

 

Яхз)

 

Ну и ради справедливости хотелось бы слышать игори до ХЛ и рядом, а не за всю историю. Это повезло что названы худшие.

[Tillman]

Фриман лучше двух

 

Чем?

[Haggard]

А ты вообще те времена застал?) Просто кажется что нет. Круизис, лол.

С чем ты тут собрался спорить, сынок? Кто говорил про халву? Ну правильно, пукари, коими был ты и твои дворовые собутыльники. В рамках индустрии это всего лишь одна из многих игр, с посредственными продажами для статуса уберфактора. Раздута ее факторность пукарями, которые уже сосали к тому моменту из-за того, что все важные игры шли на пс2. Также было и со срузисом, который и ждали, и играли, в муках, на низких, но пыхтели и срузис вылазил в любом споре сонсолей и пуки.

 

С добрым утром, епта.

 

Ну а я всегда считал халву гавном с единственным нормальным уровнем в Рейвенхольме. Особенно езда на тарантасе, холи фак, зачем? До сих пор помню эту физику и как нелепо оно выглядело. Или как плавал тарантас по бесконечному зелено-говняному болоту. Я даже тогда не понимал зачем это вообще вводили. И эпизод первый такая же чушь. И вот только во втором оно стало похоже на неплохую игру.

[Денис]

Фига тут наркоман^^

 

4 ляма тока на РС в те годы посредственные продажи. Ну тогда 90% Игорь на ПС2 дно.

Чем?

Это смешной вопрос на который нельзя ответить так чтобы не было возможности прицепиться. Там поленья. Унылые и шаблонные. Мне лучше чтобы гг молчал и мне не приходилось по лбу себя бить. Кому то лучше герои в духе Лоренцо Ламаса. Ну

[Tillman]

Мне лучше чтобы гг молчал

 

Тебе лучше, и тем не менее ты просишь привести в пример персонаж, который заведомо будет выглядеть проигрышно в твоих глазах.

Яхз2)

[Денис]

Тебе лучше, и тем не менее ты просишь привести в пример персонаж, который заведомо будет выглядеть проигрышно в твоих глазах.

Яхз2)

Чё это. Я же не виноват, что ты приводишь в пример худшие поленья. Так то есть герои лучше. Только для шутана это редкость. Ибо жанр для школоты

[ekko]

Дэк мы так дойдем и до того,что если в игре нет хорошего сюжета,то лучше вообще без него.Просто бегаешь за немого болванчика и струляешь по кракозябрам.Все как Кармак завещал.

[Денис]

Дэк мы так дойдем и до того,что если в игре нет хорошего сюжета,то лучше вообще без него.Просто бегаешь за немого болванчика и струляешь по кракозябрам.Все как Кармак завещал.

Лол. Естественно. Если сюжет дно, то лучше контрик, багофилд и прочее, чем говносюжет. Зачем до этого доходить если это истина

[Tillman]

Так то есть герои лучше.

 

где же в шутане отличный главный герой не молчаливый.

Хочу поржать.

 

[ekko]

Лол. Естественно. Если сюжет дно, то лучше контрик, багофилд и прочее, чем говносюжет

так это мультиплеер,а я про сингл.Вот Каловздутия никогда не были сильны сюжетами,но было бы лучше,если бы вообще убрать сюжет,оставив просто набор карт с заданиями?

[Денис]

Дык получится Батлфронт. Или Армо. Да, лучше они чем убогий сюжет.

Ну яж написал, что имелось ввиду тех лет. Но даже если не тех, то это редкость. Но ты с хугредом даже их не назовёте.

[Tillman]

Ну яж написал, что имелось ввиду тех лет.

 

Вот пост целиком:

 

Хотелось бы узнать от местных детей где же в шутане отличный главный герой не молчаливый.

 

Хочу поржать.

 

В Халфе шутер посредственный. Тут спорить бессмысленно. Хотя в указанном Риддике он ещё хуже. В Фире понятно лучше. Хотя оружие тоже говно.

 

О годах ничего не вижу.

 

О - Отмазы

 

[euro-banan]

Разумеется, их даже несколько : Букер, Риддик, гг "Буллетшторма". И это навскидку, не напрягая память.

 

букер вариант героя, который с тем же успехом мог молчать, кстати: его фразы реально не нужны для повествования и воткнуты зря; т. е. букер как бы наглядно показывает, что молчаливый герой лучше

 

ридик не чистый фпс - там много катсцен, в тч диалоги, где он показан от третьего лица - все это очевидно специально сделано, потому что ридик бренд

 

в булетшторме гг - дно, чьи беседы все портят; в крузисе аналогично

 

Также было и со срузисом, который и ждали, и играли, в муках, на низких, но пыхтели

 

кризис был богически оптимизирован и шел на пятилетней давности ведре в то время