Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Пассажиры (Passengers)

Ваша оценка фильма?  

450 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Кто из главных персонажей понравился больше?
    • Джеймс Престон (Крис Пратт)
    • Аврора Лейн (Дженнифер Лоуренс)
    • Оба хороши
    • Оба плохи


Рекомендуемые сообщения

А вообще обидно за главного героя, что в их реальности инженер - это низший класс, которому даже паек положен меньше, чем другим классам. Я думал, только в современной России инженеры в такой заднице, а в других странах это уважаемая профессия.

 

Да, это меня тоже покоробило больше всего.

Хотя, видимо, создатели фильма просто не могли представить, себе (а то и боялись), что инженер будет получать больше известной и знаменитой журналистки.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/51/#findComment-5530468
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Да, это меня тоже покоробило больше всего.

Хотя, видимо, создатели фильма просто не могли представить, себе (а то и боялись), что инженер будет получать больше известной и знаменитой журналистки.

 

Так ведь сами создатели-то осуждают подобное положение вещей.

Критика социального устройства.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/51/#findComment-5530575
Поделиться на другие сайты

Вы загоняетесь. С чего какой-то инженер низшего звена должен получать больше известной журналистки? Будь он главный инженер на большом производстве то понятно. Тут же не сказали, что вот она обоссаная журналистка первогодка и уже получает больше любого инженера.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/51/#findComment-5530587
Поделиться на другие сайты

С чего какой-то инженер низшего звена должен получать больше известной журналистки?

 

Да больше и не надо.

Но на капучино и хороший завтрак должно же хватать!

А не хватает...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/51/#findComment-5530607
Поделиться на другие сайты

Ну там же по билетам их выдают. То есть самый простенький инженер просто не может себе позволить vip-билет. Так бы кофе он небось мог бы взять за денюжку.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/51/#findComment-5530610
Поделиться на другие сайты

Ну там же по билетам их выдают. То есть самый простенький инженер просто не может себе позволить vip-билет.

 

Да, "gold class".

Вот и не одобряют такое создатели фильма (как мне кажется, конечно).

То есть, мысль примерно следующая: далёкое будущее - межзвёздные полёты - колонизация планет - а в социально-экономическом плане всё тот же "Титаник" начала ХХ века.

Примерно как в "Аватаре": "Если есть деньги, спину вылечить не проблема. Но не с нашей экономикой и не на ветеранскую пенсию".

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/51/#findComment-5530618
Поделиться на другие сайты

Ну они просто в фильме его представляют как хорошего инженера. И, мол, не супер, что хороший инженер вот так вот бичует. Но так быть в реале не может если он сам в этом не виноват в силу тупости, характера, каких-то еще факторов. Ну у нас хороший инженер получает больше чем обычная журналистка с какой нить Европы плюс. То есть по факту он балбес и самый обычный инженер и крутая журналистка должна больше такого получать.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/51/#findComment-5530625
Поделиться на другие сайты

Ну они просто в фильме его представляют как хорошего инженера. И, мол, не супер, что хороший инженер вот так вот бичует. Но так быть в реале не может если он сам в этом не виноват в силу тупости, характера, каких-то еще факторов. Ну у нас хороший инженер получает больше чем обычная журналистка с какой нить Европы плюс. То есть по факту он балбес и самый обычный инженер и крутая журналистка должна больше такого получать.

 

Наверное, здесь ещё сказывается, что Крис Прэтт убедительно сыграл голодными грустными глазами :-)

Конечно, не Волк из шедевра "Жил-был пёс", но всё же...

Может быть, перед съёмками его слегка довели до "нужной кондиции" :-)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/51/#findComment-5530634
Поделиться на другие сайты

Дык, едут планету колонизировать, где инженер всяко предпочтительней журналистки. У инженера руки и навыки с собой, а имя журналистки имеет вес только в том обществе, где она вращалась. Тем паче, она годик планировала побыть и свалить. Так что инженер приоритетнее всяко для компании, а тут....
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/51/#findComment-5530748
Поделиться на другие сайты

Для компании как раз приоритетней именитый журнализд. Ну опять же в реале. Если там крутятся большие деньги и нужна реклама всего вот этого. Журналист может уговорить тысячи или миллионы людей лететь и приносить компании бабло. А рандомный инженер что может сделать такого, что не сможет другой рандомный инж?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/51/#findComment-5530776
Поделиться на другие сайты

Какая разница кто важнее для конторы, если билеты за бабло? Он вообще мог взять плацкарт не потому что нищий, а потому что экономный.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/51/#findComment-5530785
Поделиться на другие сайты

Он вроде сопли жевал там по поводу того что бич и билет ему чуть ли не бесплатно достался.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/51/#findComment-5530796
Поделиться на другие сайты

Для компании как раз приоритетней именитый журнализд. Ну опять же в реале. Если там крутятся большие деньги и нужна реклама всего вот этого. Журналист может уговорить тысячи или миллионы людей лететь и приносить компании бабло. А рандомный инженер что может сделать такого, что не сможет другой рандомный инж?

 

Так именитый журналист им нужней на Земле уговаривать, а то свалит на пару сотен лет, и всё, поминай как звали. А по прибытию на колонизируемую планету он бесполезен, там уже все уговорены, разве что стенгазету выпускать. Только здешний журналист планирует где-то годик побывать и свалить.

Рандомный инженер и то ценнее - в силу своего наличия.

Хотя, если колонизация планет сведена до уровня организации корпоративов....

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/51/#findComment-5531392
Поделиться на другие сайты

Так а для чего они ее брали?Именно для этого,чтобы по прибытии на Землю она отрекламила все прелести колониальной жизни.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/51/#findComment-5531937
Поделиться на другие сайты

Так именитый журналист им нужней на Земле уговаривать, а то свалит на пару сотен лет, и всё, поминай как звали. А по прибытию на колонизируемую планету он бесполезен, там уже все уговорены, разве что стенгазету выпускать. Только здешний журналист планирует где-то годик побывать и свалить.

Рандомный инженер и то ценнее - в силу своего наличия.

Хотя, если колонизация планет сведена до уровня организации корпоративов....

 

С какой стати он бесполезен? Это журналисты , которые катаются по миру и ищут крутые репортажи бесполезны? Наоборот они самые полезные для изданий, а не те, которые пишут о пробках или открфтиях магазинов в родном городе.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/51/#findComment-5531941
Поделиться на другие сайты

Отличный фильм- твёрдая 10ка. На некоторых моментах да же прослезился.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/51/#findComment-5585513
Поделиться на другие сайты

Слишком много дыр в сюжете и Лоуренс какая-то бесячая тут, переигрывает на мой взгляд. Крис наоборот только пучит глазки целый фильм, а иногда в его мимике еще и проскальзывает богатое комедийное прошлое там где не надо.

По-началу фильм берет атмосферой, камерностью и любопытно как дальше будут развиваться события, но чем дальше в лес - тем больше дров.

Основные вопросы к сценаристам:

 

1) Какой умник додумался отправлять корабль в путешествие длительностью в 120 лет и при этом не подумал о риске внештатной ситуации, с устранением которой компьютер бы не справился? Ну вдруг случись что непредвиденное (а оно и случилось)- необходимо было бы просто пробудить пару специалистов из экипажа, которые бы устранили неполадки. Для этого пришлось бы всего навсего установить пару-тройку капсул в которых они снова бы могли заснуть. Почему таких нет?

 

2) Корабль движется со скоростью равной половине скорости света? Ок. И при этом герои могут выходить в открытый космос, держась за тросик, ну да, прощай физика. А когда один отцепляется от троса, то корабль от него почему-то не удаляется за мгновение на десятки километров, а тихонько летит рядом, норм так. Че курили?

 

3) Если для каждого пассажира в зависимости от социального статуса предназначена комната, доступ к системам которой активируется специальным браслетом (нам это сразу показывают в комнате Джима), то как простой работяга спокойно жил в вип жилище, которое явно не ему предназначено и для него там даже свет бы не включился. И какого хрена он роскошно питается в дорогих ресторанах, но не может купить себе приличный завтрак в общей столовой? Денег нет? Да он же 6000 даларов потратил на отправку сообщения.

 

4) Персонаж Лоуренс сумасшедшая. Каким надо быть человеком, чтобы бросить всю родню и близких, зная что ты их больше никогда не увидишь, лишь для того чтобы год пожить на далекой планете, а потом вернуться в неизвестно какой мир, который еще и наверняка будет уже абсолютно чужим и незнакомым, потратив на все это 241 год и лишь для того, чтобы написать книгу (которая опять же, скорей всего, никому даром будет не нужна).

 

5) Под конец вообще пошло-поехало: Аврора теряет сознание под водой, но как-то очухивается и просто откашливает воду из легких. Джим не горит в огне, да и не может умереть в принципе, а если и умирает, то вскоре воскресает, ибо нужен хэппи-энд

 

 

После таких косяков к звукам в космосе уже не хочется придираться.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/51/#findComment-5643880
Поделиться на другие сайты

 

1) Какой умник додумался отправлять корабль в путешествие длительностью в 120 лет и при этом не подумал о риске внештатной ситуации, с устранением которой компьютер бы не справился? Ну вдруг случись что непредвиденное (а оно и случилось)- необходимо было бы просто пробудить пару специалистов из экипажа, которые бы устранили неполадки. Для этого пришлось бы всего навсего установить пару-тройку капсул в которых они снова бы могли заснуть. Почему таких нет?

 

Видать не предусмотрены.

 

 

2) Корабль движется со скоростью равной половине скорости света? Ок. И при этом герои могут выходить в открытый космос, держась за тросик, ну да, прощай физика. А когда один отцепляется от троса, то корабль от него почему-то не удаляется за мгновение на десятки километров, а тихонько летит рядом, норм так. Че курили?

 

По инерции наверно.

 

3) Если для каждого пассажира в зависимости от социального статуса предназначена комната, доступ к системам которой активируется специальным браслетом (нам это сразу показывают в комнате Джима), то как простой работяга спокойно жил в вип жилище, которое явно не ему предназначено и для него там даже свет бы не включился. И какого хрена он роскошно питается в дорогих ресторанах, но не может купить себе приличный завтрак в общей столовой? Денег нет? Да он же 6000 даларов потратил на отправку сообщения.

 

Хакнул. Ресторан впрочем на всх один, и там за его дорогую жрачку платила она.

 

4) Персонаж Лоуренс сумасшедшая. Каким надо быть человеком, чтобы бросить всю родню и близких, зная что ты их больше никогда не увидишь, лишь для того чтобы год пожить на далекой планете, а потом вернуться в неизвестно какой мир, который еще и наверняка будет уже абсолютно чужим и незнакомым, потратив на все это 241 год и лишь для того, чтобы написать книгу (которая опять же, скорей всего, никому даром будет не нужна).

 

Чего? Ты чем смотрел? Там невозможно вернуться. Это полет в один конец. Книгу она будет издавать уже в кологии на планете.

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/51/#findComment-5644165
Поделиться на другие сайты

То есть, получается, предполагалось, что книгу о жизни колонистов будут читать колонисты? Нафиг это им, и нафиг ей?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/51/#findComment-5644185
Поделиться на другие сайты

То есть, получается, предполагалось, что книгу о жизни колонистов будут читать колонисты? Нафиг это им, и нафиг ей?

 

И иэ потомки.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/51/#findComment-5644245
Поделиться на другие сайты

Стальной Детройт, это ты пересмотри фильм еще раз, она черным по белому говорит - "я планировала пожить там год и вернуться на Землю", что конечно бред полный.

А твои отмазки про инерцию и прочее - просто смешны. Какая инерция? Равная половине скорости света, так чтоб он бороздил космос вместе с кораблем? Лоооол! Вот так полетал мужик. :D

И что он там хакнул, если нам показывают, что Джим просто ломиком взломал дверь и вошел в вип-хату? Почему-то голограмма, когда он был в своей каюте, просила его подтвердить личность с помощью браслета, чтоб получить доступ к функционалу, но об этом быстро забыли - взломал дверь и живи в любой комнате.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/51/#findComment-5644252
Поделиться на другие сайты

 

1) Какой умник додумался отправлять корабль в путешествие длительностью в 120 лет и при этом не подумал о риске внештатной ситуации, с устранением которой компьютер бы не справился? Ну вдруг случись что непредвиденное (а оно и случилось)- необходимо было бы просто пробудить пару специалистов из экипажа, которые бы устранили неполадки. Для этого пришлось бы всего навсего установить пару-тройку капсул в которых они снова бы могли заснуть. Почему таких нет?

Серьезно? Претензия из серии "какой дурак установил так мало шлюпок на Титаник". Что тут сказать - люди через чур самоуверенны. Тем более как затем оказалось возможность реально заснуть есть, просто герой Пратта о ней не знал.

2) Корабль движется со скоростью равной половине скорости света? Ок. И при этом герои могут выходить в открытый космос, держась за тросик, ну да, прощай физика. А когда один отцепляется от троса, то корабль от него почему-то не удаляется за мгновение на десятки километров, а тихонько летит рядом, норм так. Че курили?

 

Я конечно не физик, но это претензия из серии "кому вы втираете что земля вертится с огромной скоростью? Вот вы прыгаете - земля под вами сдвинулась?". Масса корабля, инерция вот это вот все. Хотя возможно персонаж реально должен был улететь черт знает куда, не уверен.

 

3) Если для каждого пассажира в зависимости от социального статуса предназначена комната, доступ к системам которой активируется специальным браслетом (нам это сразу показывают в комнате Джима), то как простой работяга спокойно жил в вип жилище, которое явно не ему предназначено и для него там даже свет бы не включился. И какого хрена он роскошно питается в дорогих ресторанах, но не может купить себе приличный завтрак в общей столовой? Денег нет? Да он же 6000 даларов потратил на отправку сообщения.

Там не было никакой активации браслетом. С помощью браслета он получил доступ к своим личным вещам, комната работала сразу как он в нее вошел.

В ресторанах он питается в долг обв, все равно не нужно отдавать.

4) Персонаж Лоуренс сумасшедшая. Каким надо быть человеком, чтобы бросить всю родню и близких, зная что ты их больше никогда не увидишь, лишь для того чтобы год пожить на далекой планете, а потом вернуться в неизвестно какой мир, который еще и наверняка будет уже абсолютно чужим и незнакомым, потратив на все это 241 год и лишь для того, чтобы написать книгу (которая опять же, скорей всего, никому даром будет не нужна).

Почему сумасшедшая? Просто одержима идеей, которую ей в детстве заложил отец. Ну и жизнь видимо очень скучная была - богатая девочка в тени успехов отца. Был бы персонаж в современности - подсел бы на наркоту, а во вселенной фильма вариантов больше. И вообще претензия зачем - странная, тут у нас в реальном мире куча людей на Марс хочет слетать вообще без каких либо гарантий.

На счет книги - это самая настоящая машина времени, ее было бы интересно почитать даже без впечатлений Авроры от жизни в колониях. Вам бы не было интересно почитать впечатления автора из века эдак 18-го о современности и о самом том времени в котором жил автор?

5) Под конец вообще пошло-поехало: Аврора теряет сознание под водой, но как-то очухивается и просто откашливает воду из легких. Джим не горит в огне, да и не может умереть в принципе, а если и умирает, то вскоре воскресает, ибо нужен хэппи-энд

Это да, концовка слабая, зрители десятки самых разных и более логичных и более интересных придумали.

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/51/#findComment-5658609
Поделиться на другие сайты

Ну они просто в фильме его представляют как хорошего инженера. И, мол, не супер, что хороший инженер вот так вот бичует. Но так быть в реале не может если он сам в этом не виноват в силу тупости, характера, каких-то еще факторов. Ну у нас хороший инженер получает больше чем обычная журналистка с какой нить Европы плюс. То есть по факту он балбес и самый обычный инженер и крутая журналистка должна больше такого получать.

 

Почему все упрямо зовут его инженером, а ее журналисткой, когда она писательница, а он механик? Да, судя по фильму, он в технике разбирается, но там и книжек было навалом, за год не мудрено научиться, когда специальность схожая и времени вагон. Джим же жаловался, что теперь ничего не чинят, а только меняют. То есть он работал обычным механиком. Инженеры вроде как не особо чинят чайники и обогреватели. А Аврора была писательницей с известным папашей, который, наверняка, оставил ей нехилое наследство. Ничего удивительного, что она смогла позволить себе билетик подороже.

 

Так а для чего они ее брали?Именно для этого,чтобы по прибытии на Землю она отрекламила все прелести колониальной жизни.

Кто ее куда брал? Они все там просто билеты купили как на поезд. Их не отбирали. У кого деньги и желание есть - те и поехали. Возможно, Джиму билетик и достался (не помню такого), как человеку нужному, но это уже типа квот.

 

2) Корабль движется со скоростью равной половине скорости света? Ок. И при этом герои могут выходить в открытый космос, держась за тросик, ну да, прощай физика. А когда один отцепляется от троса, то корабль от него почему-то не удаляется за мгновение на десятки километров, а тихонько летит рядом, норм так. Че курили?

 

4) Персонаж Лоуренс сумасшедшая. Каким надо быть человеком, чтобы бросить всю родню и близких, зная что ты их больше никогда не увидишь, лишь для того чтобы год пожить на далекой планете, а потом вернуться в неизвестно какой мир, который еще и наверняка будет уже абсолютно чужим и незнакомым, потратив на все это 241 год и лишь для того, чтобы написать книгу (которая опять же, скорей всего, никому даром будет не нужна).

 

Я, конечно, в физике не разбираюсь, но как насчет Земли, которая вообще-то тоже куда-то несется (да хоть вокруг Солнца, для начала), и при этом рядом с ней постоянно болтаются всякие спутники? Есть такая вещь как орбита. То есть паря рядом с кораблем, Джим находился как бы в пузыре, созданном этим самым кораблем. Этот пузырь в космосе мчался.

 

Насчет героини Лоуренс уже не раз написали, но лично я тоже не вижу тут ничего ненормального. Далеко не у всех супер-интересная жизнь. Семьи у нее не было, друзья - пф... Это вообще мало для кого причина. Почему бы и не стать первым в мире человеком, слетавшим туда-обратно и написавшим об этом книгу? Жизнь сразу приобретет значение. Аврора получила бы признание и популярность, плюс посмотрела бы планету. По-моему, все тут нормально. Заскучала она за Земле просто.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/51/#findComment-5695268
Поделиться на другие сайты

До чего же роскошное

у этого фильма!

Одновременно и мягкое, и мощное. Под чудесную композицию

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/51/#findComment-5710000
Поделиться на другие сайты

И иэ потомки.

 

Ага, то-то потомки Гомера наизусть цитируют. Вы как-то даже вспомнить не смогли Ибн Фадлана. А вот Майкла Крейтона - пожалуйста.

Фильм- для дебилов.Ценность - ноль.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/51/#findComment-5743786
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...