Пухтырь-богатырь 28 декабря, 2016 ID: 676 Поделиться 28 декабря, 2016 Фильм бы заметно выиграл, если бы начался с пробуждения Авроры. Была бы интрига - что случилось, почему на всем корабле очнулись только двое. А так нам сразу все разьяснили и было скучно. Но Лоуренс красотка, ради нее стоило сходить. И Шин очень приятный здесь. В финале я не понял, почему экипаж видит только природу и ни одного живого человека? Понятно, что за 88 лет герои умерли, но у них же должны были остаться дети, внуки, правнуки. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/28/#findComment-5164537 Поделиться на другие сайты Поделиться
Пухтырь-богатырь 28 декабря, 2016 ID: 677 Поделиться 28 декабря, 2016 При том его сообщение должно были получить через 19 лет и принять явно кaкие-то меры. И почему меры не были приняты. Ой, да на Земле за такой срок что угодно могло случиться. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/28/#findComment-5164569 Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 28 декабря, 2016 ID: 678 Поделиться 28 декабря, 2016 шутка не удалась а это не шутка; кто нормально принимаем убогий финал интера, вообще насчет финалов должен осторожно впредь высказываться Фильм бы заметно выиграл, если бы начался с пробуждения Авроры. Была бы интрига - что случилось, почему на всем корабле очнулись только двое нене, это больший детсад, тут было веселее; хотя конечно жаль, что не добавили эпизод, где он выбирал между несколькими; или не сделали так, чтобы он разбуди двух, например Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/28/#findComment-5164675 Поделиться на другие сайты Поделиться
_FriON 28 декабря, 2016 ID: 679 Поделиться 28 декабря, 2016 хотя конечно жаль, что не добавили эпизод, где он выбирал между несколькими; или не сделали так, чтобы он разбуди двух, например Ты что, сопливая мелодрама тогда пострадает. Лоуренс должна быть создана именно для Пратта, и точка ! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/28/#findComment-5164773 Поделиться на другие сайты Поделиться
gearswik 29 декабря, 2016 ID: 680 Поделиться 29 декабря, 2016 а это не шутка; кто нормально принимаем убогий финал интера, вообще насчет финалов должен осторожно впредь высказываться тебя забыл спросить не понравился мне финал сабжа и что в этом такого ??? я свое мнение другим не навязываю в отличии от некоторых Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/28/#findComment-5164849 Поделиться на другие сайты Поделиться
asemvs 30 декабря, 2016 ID: 681 Поделиться 30 декабря, 2016 Концовка нелогичная. Там куча потомков этой парочки должна шуршать по кораблю. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/28/#findComment-5165981 Поделиться на другие сайты Поделиться
Mrsl 30 декабря, 2016 ID: 682 Поделиться 30 декабря, 2016 Концовка нелогичная. Там куча потомков этой парочки должна шуршать по кораблю. Концовка абсолютно логичная. Никаких потомков у них быть не может. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/28/#findComment-5166123 Поделиться на другие сайты Поделиться
tyht 30 декабря, 2016 ID: 683 Поделиться 30 декабря, 2016 Концовка абсолютно логичная. Никаких потомков у них быть не может. Точно, а если бы было иначе - пришлось бы будить акушерку Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/28/#findComment-5166316 Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 30 декабря, 2016 ID: 684 Поделиться 30 декабря, 2016 Концовка нелогичная. Там куча потомков этой парочки должна шуршать по кораблю. Если подумать то нет. Они оба скорее всего стерилизировали себя когда были возле реактора. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/28/#findComment-5166320 Поделиться на другие сайты Поделиться
Пухтырь-богатырь 30 декабря, 2016 ID: 685 Поделиться 30 декабря, 2016 Точно, а если бы было иначе - пришлось бы будить акушерку И еще мужика какого-нибудь, на выбор акушерки, а то завидно ей будет наблюдать за чужим счастьем. А объясните, почему они после пробуждения героя Фишборна не могли разбудить кого-нибудь еще из экипажа? Ведь, получается, теперь у них есть доступ к капсулам экипажа. Может, новый пробужденный специалист и решил бы проблему. И еще, как они с голоду не умерли? По логике, рацион корабля ведь должны были рассчитывать только на четыре месяца бодрствования, а не на все 120 лет. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/28/#findComment-5166343 Поделиться на другие сайты Поделиться
Donnie Darko 30 декабря, 2016 ID: 686 Поделиться 30 декабря, 2016 И еще, как они с голоду не умерли? По логике, рацион корабля ведь должны были рассчитывать только на четыре месяца бодрствования, а не на все 120 лет. Ну, там в концовке, где уже дерево и райские кущи, ехал какой-то робот с ящиком цитрусов. Наладили натуральное производство. А вот бухлишко-то, небось, всё выжрали! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/28/#findComment-5166417 Поделиться на другие сайты Поделиться
Темная планета 30 декабря, 2016 ID: 687 Поделиться 30 декабря, 2016 Да тут вообще нечего обсуждать. Сценарий явно писался спустя рукава и с прицелом сделать сопли. А зрителей-дурачков можно заманить интригующем началом: просыпается один единственный пассажир на космическом корабле.... ууу, как загадошно. Привет Пандорум. Но фильм на деле представляет сплошной бред: - лететь 130 лет. 130!!! Да никто не будет запускать корабли с таким сроком пути. За время пока они долетят дохрена чего может случится. В фильме упоминают, что это делает какая-то компания. А как она собралась извлекать прибыль с планеты, до которой лететь 130 лет? - на корабле не предусмотрен дежурный персонал. Ога, все же настолько надежное, а в пути 100% ничего не случится. Все может выйти из строя, а тут космический корабль полный сложнейшего оборудования. Но тут не видно даже андроидов, которые могли бы устранить поломку. - в гиперсон у них явно можно погружаться неоднократно. Можно же было предусмотреть посменный персонал из экипажа. Кстати, зачем этот экипаж вообще нужен, если он просыпается вместе со всеми за 4 мес до прибытия? - суть аварии вообще не понятна. Почему отказывают все системы подряд, даже роботы-уборщики? Они по идее должны быть автономны, а системы иметь возможность работать независимо друг от друга. С чего это вдруг роботы выходят из строя? Им переписывают ПО? - ИИ у них явно на высоте, в том смысле что его вообще нет. - "Постепенно Джима и Аврору начинает непреодолимо тянуть друг к другу" С чего бы это вдруг? Я думал Аврора втрескается в робота-бармена, ведь это так очевидно! (у него есть выпивка) - Последние фразы вообще лютая шиза. "надо жить здесь и сейчас" Ээээ? На пустом корабле всю жизнь? Это типа должно быть трогательным моментом или как? Они еще и насадили деревьев, вместо того, чтобы попытаться найти способ снова погрузиться в гиперсон. Ах, ну да всего одна медкапсула. Вторую видимо сделать нельзя. И перенести погруженного в гиперсон человека в отремонтированную капсулу тоже нельзя, умственная отсталость мешает. Я то думал, что тут будет какая-то загадка с его досрочным пробуждением. Может на деле он вовремя проснулся, а вот другие - нет! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/28/#findComment-5166429 Поделиться на другие сайты Поделиться
Пухтырь-богатырь 30 декабря, 2016 ID: 688 Поделиться 30 декабря, 2016 - лететь 130 лет. 130!!! Да никто не будет запускать корабли с таким сроком пути. За время пока они долетят дохрена чего может случится. В фильме упоминают, что это делает какая-то компания. А как она собралась извлекать прибыль с планеты, до которой лететь 130 лет? Ну, действие же изначально в будущем происходит. Кто знает, какая там средняя продолжительность жизни (а если даже такая же, как сейчас - ну что ж, у членов совета директоров есть кому передать по наследству права на будущую прибыль). на корабле не предусмотрен дежурный персонал. Ога, все же настолько надежное, а в пути 100% ничего не случится. Все может выйти из строя, а тут космический корабль полный сложнейшего оборудования. Но тут не видно даже андроидов, которые могли бы устранить поломку. Вот тут да, странно. И непонятно, кого должен был обслуживать бармен, почему его не отключили на время всеобщей спячки. в гиперсон у них явно можно погружаться неоднократно. Можно же было предусмотреть посменный персонал из экипажа. Кстати, зачем этот экипаж вообще нужен, если он просыпается вместе со всеми за 4 мес до прибытия? Экипаж за 4, пассажиры за 3, то есть, на месяц позже. Вторую видимо сделать нельзя. Ну не умеют, видимо (другой вопрос, почему не догадались разбудить кого-нибудь из экипажа, кто умеет. Кстати, очень некрасиво было с их стороны выбросить тело своего спасителя в космос. У него же, возможно, семья была, которая захотела бы получить его останки для захоронения. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/28/#findComment-5166481 Поделиться на другие сайты Поделиться
Темная планета 30 декабря, 2016 ID: 689 Поделиться 30 декабря, 2016 Ну не умеют, видимо (другой вопрос, почему не догадались разбудить кого-нибудь из экипажа, кто умеет. Ну, это просто тупость сценаристов, которые хотели обосновать необходимость жить героям в одиночестве на корабле. Поэтому они придумали этот бред о невозможности снова погрузиться в гиперсон. Хотя, тут даже навскидку можно предложить несколько вариантов выхода из этой ситуации. А вообще, никто и никогда бы не отправили в столь далекое путешествие корабль без оборудования для погружения в гиперсон Кстати, очень некрасиво было с их стороны выбросить тело своего спасителя в космос. У него же, возможно, семья была, которая захотела бы получить его останки для захоронения. Сомневаюсь что они хотя бы вспомнили его через 200 лет:lol: Ну, там в концовке, где уже дерево и райские кущи, ехал какой-то робот с ящиком цитрусов. Наладили натуральное производство. Там просто не показали пустые капсулы пассажиров, которых они сожрали с голодухи. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/28/#findComment-5166649 Поделиться на другие сайты Поделиться
tIx 30 декабря, 2016 ID: 690 Поделиться 30 декабря, 2016 И еще мужика какого-нибудь, на выбор акушерки, а то завидно ей будет наблюдать за чужим счастьем. А объясните, почему они после пробуждения героя Фишборна не могли разбудить кого-нибудь еще из экипажа? Ведь, получается, теперь у них есть доступ к капсулам экипажа. Может, новый пробужденный специалист и решил бы проблему. И еще, как они с голоду не умерли? По логике, рацион корабля ведь должны были рассчитывать только на четыре месяца бодрствования, а не на все 120 лет. 4 месяца еды на 5000 человек-это 5000х4=20000 ед. еды 2 человека съели за 90 лет-2х(90х12)=2160 ед. еды -1 не долетел. Не сильно спящих объели. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/28/#findComment-5166657 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 30 декабря, 2016 ID: 691 Поделиться 30 декабря, 2016 4 месяца еды на 5000 человек-это 5000х4=20000 ед. еды 2 человека съели за 90 лет-2х(90х12)=2160 ед. еды -1 не долетел. Не сильно спящих объели. Правильно, если уж басейн у их был, да всякие супер-удобства, то стопроцентов что жратвы было с двойным запасом. Но, Пратт и Лоуренс зря время не теряли, куры несли яйца, гуси тоже, перепелы тоже, явно они их и мясом использовали, плюс растительность и плоды земли и деревьев, точно не объели пассажиров. Классный фильм все таки Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/28/#findComment-5166669 Поделиться на другие сайты Поделиться
Пухтырь-богатырь 30 декабря, 2016 ID: 692 Поделиться 30 декабря, 2016 Сомневаюсь что они хотя бы вспомнили его через 200 лет:lol: Ну вот в "Замороженном" с Луи де Финнесом жена главного героя хранила память о своем исчезнувшем предке Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/28/#findComment-5166684 Поделиться на другие сайты Поделиться
gearswik 30 декабря, 2016 ID: 693 Поделиться 30 декабря, 2016 Классный фильм все таки один из худших sci-fi десятилетия Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/28/#findComment-5166687 Поделиться на другие сайты Поделиться
Пухтырь-богатырь 30 декабря, 2016 ID: 694 Поделиться 30 декабря, 2016 Правильно, если уж басейн у их был, да всякие супер-удобства, то стопроцентов что жратвы было с двойным запасом. Но, Пратт и Лоуренс зря время не теряли, куры несли яйца, гуси тоже Что вообще делать на корабле живым животным? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/28/#findComment-5166688 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 30 декабря, 2016 ID: 695 Поделиться 30 декабря, 2016 Что вообще делать на корабле живым животным? С яиц вылупится Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/28/#findComment-5166705 Поделиться на другие сайты Поделиться
Uldis 30 декабря, 2016 ID: 696 Поделиться 30 декабря, 2016 Достойно получилось, красиво. Очень приятно, что в целом, действие следовало первоначальному сценарию и прогноз, за исключением своеобразного трейлера, нарезки кадров дальнейшей жизни героев (что тоже очень хотелось увидеть), оправдался. . . . пробудившиеся герои будут задавать в пространство те же самые вопросы, проходя все четыре стадии: отрицание, гнев, депрессию, принятие... Ну вот реальность так сложилась, по С.Лему, который писал: "...трагедия первых межзвездных перелетов в том, что они слишком напоминают пожизненное заключение..." Ну и очень рад был сцене искупления, ближе к финалу... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/28/#findComment-5166866 Поделиться на другие сайты Поделиться
Olga57M 31 декабря, 2016 ID: 697 Поделиться 31 декабря, 2016 Да, вот я тоже хочу присоединиться. Хотя на фильме в основном скучала, скажу, что фильм, с его вполне достойным уровнем исполнения во всех компонентах, уж никак не на 33%, что рисуют ему на Томатах. Я бы дала где-то 65-70 и 6,5 из 10. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/28/#findComment-5167041 Поделиться на другие сайты Поделиться
vl. 31 декабря, 2016 ID: 698 Поделиться 31 декабря, 2016 Далеко не изысканный сюжет, но снято красиво Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/28/#findComment-5167057 Поделиться на другие сайты Поделиться
tIx 31 декабря, 2016 ID: 699 Поделиться 31 декабря, 2016 Правильно, если уж басейн у их был, да всякие супер-удобства, то стопроцентов что жратвы было с двойным запасом. Но, Пратт и Лоуренс зря время не теряли, куры несли яйца, гуси тоже, перепелы тоже, явно они их и мясом использовали, плюс растительность и плоды земли и деревьев, точно не объели пассажиров. Классный фильм все таки В бассейне они рыбу разводили наверняка. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/28/#findComment-5167140 Поделиться на другие сайты Поделиться
brantom 31 декабря, 2016 ID: 700 Поделиться 31 декабря, 2016 4 месяца еды на 5000 человек-это 5000х4=20000 ед. еды 2 человека съели за 90 лет-2х(90х12)=2160 ед. еды -1 не долетел. Не сильно спящих объели. Или еда печаталась на 3D принтере с тем же молекулярным составом, иначе на подносах был бы один сухой размороженный паёк или тюбики. Яйца уж точно заморозить нельзя... А там были еще и свежие фрукты. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95959-passazhiry-passengers/page/28/#findComment-5167275 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.