Кредо убийцы (Assassin's Creed)

[Rikudo]

Типичная экранизация игры, на уровне Макса Пейна. Из более-менее недавнего Варкрафт, Принц Персии и НФС лучше. Фассбендер хорош, Котийяр и Айронс тоже. Местами неплохой экшн. В остальном - уныло. 5/10

[Dark_Hierophant]

Айронс тоже

Да ему тут почти нечего играть. Глисон вообще минутный гость.

Такой фейл.

[наполеон и я]

Весь смысл создания этого фильма в экранизации, несколько поверхностной, но нишевой и популярной игры. И сложно, как привлечь стороннего зрителя, так и испортить что либо в самом "Кредо". Вот забавно, что исключительно фанатам пытаются что то доказать актёры, ни разу в игру не игравшие. Упрямство современного зрителя достойно известного осла.

Фассбиндер настолько крут, что выше всего (не своего гонорара). Котийяр как и подобные фильмы - дутый пузырь, за пшик... ничем не хуже в очереди (а молодость ещё нужно сыграть). Пожалуй для подобных статусу Айронсу, роль приглашённой звезды даже в порно-бред, ничем не унижает его личность, но и ждать чего то в ответ так же не разумно. Рэмплинг смотрится в роли тайной заговорщицы так же глупо, как и в реальности, в оголтелой русофобской поддержке чеченских террористов.

Тысячи лет, виднейшие философы всего мира, тщетно пытаются продать нам в кредит историю о боге и дьяволе. А эти на словах в текстовом вступлении или после окончания всего фильма (что понятно только трудней), в историю, место которой 15 век, где все участники благополучно и сдохли. Суть игры была в карабкаться, карабкаться и даже пойдя спать - карабкаться, тут же полторы сцены, остальное болтовня или кунг-фу, боже)) кунг-фу, что оно тут делает. Тяжело смотреть на театральную постановку с вкраплёнными монотонными спецэффектами. 4/10

[Konnor Drake]

В своё время на меня произвёл впечатление первый Ассасин и я люблю много больше второго и брозерхуд, посему не мог пройти мимо сабжа, и о, мой, бох, насколько же он плох.

 

Ужасный фильм, просто ужасный.

Отбросим даже такие понятия как логика и здравый смысл, фильм убивает далеко не это (ну ладно, это тоже).

Персонажи - ноль. Просто ноль. Да что там, они здесь уходят куда то в минус. Мне было абсолютно срать на каждого в этом поганом фильме, я не знаю этого персонажа, не знаю его мотивы или личностный кодекс, хороший он или плохой, почему я должен за него болеть? Знаю только, что он дегенерат, судя по его поведению и тому, что выходит из его рта.

 

Диалоги - ад. И дело даже не в том, что нормальные люди так не говорят, диалоги здесь убоги вечным бредом, который произносят персонажи, я просто не мог слушать, хотелось биться в конвульсиях. И это при том, что диалогов здесь хватает.

 

Сюжет - он, бл*н, просран. Черт, это был тот случай, когда игрушка максимально кинематографична концептуально и идейно, я понимаю какой нибудь Варкрафт со своим миром и огромным ЛОРом, но, б**н, не Ассасинс Крид же. Ненависть. Лютая. Ненависть. И ладно вы решили акцентироваться на настоящем, но почему все так через жопу? Кто, вашу мать, решил привнести что то новое и привнёс максимальное извращение простой и доступной истории в ЭТО. В это говно. "Мой Папа убил мою маму", что? Зачем это здесь? "Мы будем драться" это слова команды сценаристов? И победил самый большой и, как водится, самый тупой? Ох, как же бомбит.

 

И это при том, что некоторые моменты сделаны любопытно и при правильном подходе могли бы работать. Тюряга-психушка с поехавшими от Анимуса ассасинами или глюки от эффекта просачивания, идея изменить Анимус (хотя это огромна рука то ещё изменение), свои, пытающиеся убить Линча, но нет, держите поющего Фассбендера, а все хорошее загубим на корню. Гениально, бл*н.

 

И казалось бы, ну хоть экшон то должен как то скрасить общую картину. Да нихрена. Он убогий. Тебе не дают оценить хореографию и красоту прыжка диким монтажом и странной операторской работой. Ну и чтоб совсем шикарно стало, иногда ещё будем пихать вставки из настоящего и тренирующегося Линча. Пять баллов просто. Из ста..

 

Последние двадцать минут фильм откровенно скатывается в треш уровня недавнего Хитмена (а то и хуже) и смотреть на это становится невыносимо. Фак, да хоть костюмы им нормальные завезли бы, что за убогие пальто с капюшонами размером с зонт? Ээх.

 

Ужасный, ужасный фильм. Прости, Эцио, мы все проиграли.

[Жир, Пот и Слёзы]

Судя по опросу, даже Варкрафт лучше сабжа. Ребята, это дно.

 

Уже по трейлерам было видно, что будет что-то среднее между В ловушке времени и Принцем Персии, то есть сделали замес двух провальных фильмов. Зачем?

 

А слоган фильма, гласящий "добро пожаловать в увлекательнейший мир (чего бы вы думали?) испанской инквизиции" - ну вообще ни разу не в кассу.

 

Сама по себе киношка - редкая серятина как по содержанию, так и по цветовой гамме. Половина фильма проходит в каком-то бетонном бункере, вторая половина - в пыльной древности. Это скуууучнооооооо.

 

Фильму 2 из 10. За Шарлотту Ремплинг и за потрясающий оптимизм создателей, почему-то не побоявшихся выделить на съёмки заведомо провального проекта аж 125 миллионов бюджета.

[Jimmy Darmody]

Судя по опросу, даже Варкрафт лучше сабжа.

Конечно лучше, эти помои и рядом с ним не стояли.

[Рэндом]

Поначалу это было даже довольно неплохо, бои там, паркур, туповато, конечно, с сюжетом, но в целом смотрибельно. Но когда началась массовая свалка с охраной, имеющей арбалеты, но ничего не знающих про тазеры, я понял, что дальше будет только хуже, и не ошибся. Шаблоны, косяки, и откровенная лажа перли изо всех щелей, я болел за храмовников, а финал вообще слили в унитаз. (И я не понял, что здесь делает Глисон.) Мотивация у многих персонажей загублена, диалоги тухлые, где режиссер, непонятно. Надо было ограничиться просмотром боевки. 5 из 10.

[moonbreathe]

Мде.

 

В принципе на этом отзыв можно и завершить. Что будет "неочень", я знала уже по треилеру и первым отзывам, потому не пошла в кино. Но блин, не думала, что так уныло будет. Меня даже не раздражает сам факт, что 80% времени внимание уделяют событиям наших дней, опять-таки к этому меня подготовили прочитанные ревьюшки. Но сами события это же просто мрак какой-то. Персонажи все мутные и притянуты за уши вообще и за фильм получилось куда больше вопросов, чем ответов:

 

- единственный живой потомок ассассинов - ГГ, кто все остальные "друзья-товарищи" в этом центра - загадка

- почему они решили восстать только после того, как Темплары получили информацию о яблоке? У меня есть предположение на этот счет: в центре содержат членов соверменной версии братства Ассассинов, у них попытались выведать информацию о яблоке в надежде, что братство до сих пор его хранит. Но существующая версия братства сами без понятия, куда пропал артефакт, они используют темпалров и их ресурсы, позволяя им выведать, где яблоко через Кэла, чтобы в нужный момент его слямзить. План хороший, но во-первых, почему фильм не может нам поведать о нём в лоб, вместо витиеватых даилогов и штампованных фраз типа "now we fight", сказать в какой-то момент, мол братство живёт и у нас всё схвачено. И во-вторых, исполнение плана корявое и расчитано на целую кучу глупостей со стороны Темпларов типа: нас будут охранять невооруженные кретины, в центре без дверей, всех вместе с доступом к древеним орудиям, которыми мы научимся пользоваться через Анимус. Good plan? Great plan! Так что я не уверена на счет верности моей теории, но лучшего обьяснения я найти этим людям и их мотивации не могу.

- главный охранник с его мнением и уважением к принципу и какой-то странной верностью династии Риккин - непонятно кто он такой, накой нужен, откуда столько внимания просто охарннику? Кого вообще волнует, что он думает об ассассинах?

- сама София и её непонятная динамика с отцом. Чего она хочет? Каковы ее ценности? Она готова "лечить" мир от агрессии, но винит отца за речь о том как Яблоко избавит их от ассассинов. Она позволяет отцу умереть, не клянётся закончить начатое им дело. Нам вроде как намекают на её тщеславие (тёрки про речь и разговоры о том, кто получит лавры за яблоко), но сама она никак к этой славе прийти не пытается. Её мотивация вообще непроглядный лес на протяжении всего фильма.

-папенька ГГ слил свою жену, вопрос - почему сам не слился? Почему позволил себя взять и посадить в адскую машину? Или если он не выдал секретов, откуда была увернность, что от его жены Темпалры получат больше информации? Я этой жертвы вообще не поняла. К слову, он вроде вполне вменяем был в разговоре с сыном, что он делал среди "израсходованного материала" тоже не ясно, вполне можно было бы его еще поковырять на предмет воспоминаний предков.

- ну и главное, почему ГГ пересмотрел свои взгляды на мир и на яблоко? Что послужило этим главным толчком? В прошлом нам не показали ничего кроме самого факта, что горстка фанатиков готова убивать и умирать за это яблоко. В наши дни я тоже никакого особого воздействия из вне не заметила. Почему он передумал убивать отца? Почему решил примкнуть к Ассассинам? Изза призрака мамы, да, ясенпень, но что конкретно её явление изменило?

 

 

Фильм полное месиво. По мне, так причиной в очередной раз послужила попытка откусить больше, чем способен прожевать. Ну не надо сразу ВСЮ игру в один фильм запихивать. Ну начните с малого. Не нужно с первого фильма делать такие высокие ставки, что тут, что в Отряде самоубийц: губящий косяк - МЫ СПАСАЕМ МИР!!!1! Ну пусть для начала не фэнтезийный артефакт способный (фиг знает каким образом) поработить человечество движет сюжет, а банальная алчность или даже та же жажда власти, но не вселенских масштабов. Пусть это артефакт, спобный свергнуть монархию в Шведции (доказав, что царь ненастоящий), запустив цепочку событий и гражданскую войну, которая к власти поставит представителя Темпларов! Пусть это ключ от Золотой Комнаты. Да что угодно, но не магическое яблоко, принцип работы которого нам даже не пытаются обьяснить. Ну и персонажи, куда их столько, зачем они все? Это трио непонятных заключенных с нераскрытой мотивацией, но явным намёком на появление в сиквеле, этот охранник с важным мнением, отцы, дети, еще раз отцы и дети, плюс еще народ из прошлого - и конечно, никому не хватает ни экранного времени, ни энергии сценариста. Урезать масштабы во всём кроме красивых сцен погонь и паркура и будет вкусно. А так - мде.

[Aftermath]

Пол фильма посмотрел, вроде и экшн есть и шикарная Марион, но че-то сюжет - дичь какая-то, пожалуй дропну...

[Роман Александрович]

Плоская, абсолютно пресная поделка. Такое ощущение, что это не экранизация, а сама игра. Ни тебе развития сюжета, интриги, более/менее, да что там, хотя бы мало-мальски объёмных персонажей, воплощённых как мы знаем и понимаем прекрасными актёрами. Абсолютно слабая и никакущая фильма.

[Mrsl]

[MaximumCoool]

Вот он, фильм который стал началом конца карьеры Фасси. У него конечно не тройной килл стрик был как у ДеХайна и Китча, но очень близко к этому. Эх

[MaximumCoool]

Тут всплыли вырезанные сцены сабжа, которые не показывали до этого, если кому еще не плевать

[Jdalker]

Вот он, фильм который стал началом конца карьеры Фасси. У него конечно не тройной килл стрик был как у ДеХайна и Китча, но очень близко к этому. Эх

У Фасси 5/6 провалов за 2 года было. Не сказал бы, что конкретно сабж все убил. Будь только он фейлом, Фассе бы простилось.

10/20/17 The Snowman (провал)

5/19/17 Alien: Covenant (недобор/провал)

12/21/16 Assassin's Creed (провал)

9/2/16 The Light Between Oceans (провал)

5/27/16 X-Men: Apocalypse (недобор, разочароние)

12/4/15 Macbeth (2015) (провал)

10/9/15 Steve Jobs (провал)

Это я еще убрал несколько арт-хаусов, которые тоже ничего не принесли, но эт ладно.

Нз, кто у него агент, но его надо было срочно менять. Попытка сделать звезду с треском провалилась.

[MaximumCoool]

У Фасси 5/6 провалов за 2 года было. Не сказал бы, что конкретно сабж все убил. Будь только он фейлом, Фассе бы простилось.

Не, карьеру Фасси добил Человек-Снег, сабж просто был началом смертоносного года для него.

[CooperTV]

Фасси жалко, конечно. Он хоть и алкаш, но актер получше дубины Китча. В смысле, Фасси вообще играть умеет.

[Лекс]

Блин, после этого фильма хочет встать и очень долго и искренне апплодировать! Апплодировать человеку, который сумел! Который просто сломал все мыслимые барьеры и преграды и все-таки сделал Assassin's Creed феерически несмотрибельным дерьмищем. И не, я не фанат этих игр, играл я только в одну (первую) и о ней остались довольно смешанные впечатления, но там буквально было было нечего ломать. Сюжет простой как кирпич (Курзель: давайте сделаем его еще проще!), атмосфера крайне светлая: растворяющаяся в белезне научная фантастика сменяется солнечно-песчаной историчностью (Курзель: а давайте все будет блевотно-темным!) и все это натянуто на легкое абсурдно-историческое противостояние ассассинов и тамплиеров (Курзель: а вот тут мы остановимся подробнее, сделаем все писец каким сложным и замудреным, хотя объяснять не будем вообще ничего!).

 

И я реально решил посмотреть этот фильм с мыслью: да, его типа все засрали, но он же наверняка светленький и веселенький и, в любом случае, хоть красивенький и немного романтичненький будет... Как же я ошибался...

 

Плюсов нет вообще - фильм один из худших, которые я только видел и весь фильм я думал, а вот люди, которые это писали, снимали, смотрели отснятый и смонтированный материал - они вообще имели представление о том, что такое кино, как работает повествовательная культура. По ходу, нет - все эту кучу денег отдали людям, которые вообще не представляют, что делают, и единственная аналогия этого фильма - киношки из категории Б, где весь бюджет это два бутерброта и бутыль спиртного, которую придется отдать Майклу Мэдсену, иначе он откажется сниматься, поэтому сценарий нам написал школьник, чей максимализм и неопытность сильно все портят. Но нет, у них было 125 лямов и они сделали вот это!

 

Если говорить о связи с оригиналом (первой частью - дальше я не играл), то общего у фильма и игры только одно - по какой-то нелепой причине оба этих произведения обожают ассасинов. И нет, они и в игре были убийцами и не делали ничего хорошего, но и там тоже постоянно заливали про то, какие это высоконравственные, морально высокие, интеллигентные люди, борящиеся со злом в виде тамплиеров, потому что... те сволочи полные сволочизма! Плюс игры - в финале она кое-что проясняла, и в ней авторы хотя бы постоянно подталкивали к вопросу: "а точно ли это они плохие, а мы хорошие?". В фильме ничего от этого не осталось, просто "ассассины - харашо, тамплиеры - фу", хотя на самом то деле тамплиеры тут выглядят куда более симпатичными нежели группа убийц, бегающих в лохмотьях, орущих про генетический код и постоянно всех убивающих. И им мы должны сопереживать априори!

 

Основной минус - тут вообще некому сопереживать, невозможно уцепиться ни за одного персонажа и проникнуться хоть каким-то событием. У игры тоже с этим были проблемы, но это была игра - для нее это даже хорошо, ведь на персонажа ты натягиваешь себя, а остальных судишь согласно своим убеждениям (и игра хорошо этим манипулировала с помощью вставок, после убийств, когда каждый "злодей" буквально давал себе моральную характеристику). В фильме же, чтобы заинтересовать нужно было дать герою характер и показать кто он. Но вместо этого нам показывают, как тридцать лет назад отец убивает его мать при странных обстоятельствах и дальше... типа вот вам Фасся с торсом Иисуса и нимбом Иисуса! И ассассин в прошлом, который... бегает! кидает ножики! прыгает! стреляет! и еще у него есть подружка. Она делает все то же самое. И больше они буквально ничего не делают! Т.е. вся историческая часть нужна только для блевотного трясущегося екшона в слоу-мо - там нет характеров, там нет ничего, тогда как в игре там было все и хоть 90% можно было вырезать, основной злодей был хоть и очевиден с первого появления, но хорош - ты ему буквально сопереживал в финале, потому что понимал, что он всего лишь алчный дурак, который просто не понял с чем столкнулся и это вскружило ему голову, заставив отказаться от собственных убеждений, но в то же время тебе было очевидно, что по другому поступить он не мог, ибо явление яблока в игре - крутейшая ее часть.

 

Собственно, это отдельный минус - это гребаное яблоко. Вообще, по-моему, развязка с ним в игре - единственная по-настоящему крутая вещь в первой Assassin's Creed, потому что всю игру

тебе казалось, что вы охотитесь просто за каким-то абстрактным сокровищем и когда выяснялось что это - это сносило крышу ровно так же, как снесло ее тамошнему антагонисту. В фильме все сделано иначе - нет никакой тайны, что представляет из себя Эдемское Яблоко, с самого начала героиня это объясняет и даже картинку показывает, а в итоге когда в конце оно появляется, оно к тому же еще и выглядит хуже, чем в игре, оно не сулит неизвестных знаний, не дает невозможной мощи - просто светится! Типа, вау - в нашей альтернативной вселенной подсветка равняется явлению бога! Вы ведь уже вжались в кресла от крутости нашей кульминации? Светящийся шарик!!!

 

 

Честно говоря, сюжет игры хорош для игры, но совершенно не подходил бы для фильма. Но, если бы просто бы взяли его и экранизировали бы точь-в-точь, слово-в-слово, то у нас хотя бы был занятный простенький боевичок со странной, излишне самонадеянной, но безумно крутой концовкой. Но ребята решили снять это и у нас нет ничего, потому смотреть Assassin's Сreed - вероятно самое нелепое занятие, которым вы можете заняться.

[KiberSeks]

Трейлеры к фильму очень нравились, паркур обожаю.

 

Играл только в первую часть, но косвенно в курсе и остальных, некоторых частей.

 

Но в кинотеатре, на премьере, засыпал несколько раз, причем конкретно и почти сразу.

 

Оценивать объективно не могу, но раз засыпал несколько раз, то моё состоянии во время просмотра - лучшая оценка.

 

зы. пересматривать и не планирую.

[MaximumCoool]

Фильм такой крутой, что я думал уйти на середине сеанса ибо вторая половина просто скука невероятная. Но почему Эмоушен и тут активно оправдывает такое плохе кино??

[KiberSeks]

Фильм такой крутой, что я думал уйти на середине сеанса ибо вторая половина просто скука невероятная. Но почему Эмоушен и тут активно оправдывает такое плохе кино??

Мне кстати трейлеры к сабжу очень понравились.

 

Жаль что на выходе такой пук. Причем первую половину ещё реально пытался смотреть, а на второй просто спал. В концовке там вроде был какой то твист, но к этому моменты было уже настолько плевать на кино, что я даже не помню что там, и было ли вообще что то.

[EMoushen]

Но почему Эмоушен и тут активно оправдывает такое плохе кино??

Те голову солнце напекло?

 

 

[MaximumCoool]

Те голову солнце напекло?

Или ты забыл что тут писал))0 Можешь освежить память)

[EMoushen]

Или ты забыл что тут писал))0 Можешь освежить память)

Так почитай тему

Я защищал фильм после первых рецензий , а после просмотра можешь почитать мой отзыв выше и твое поддакивание

[MaximumCoool]

Да, не Финчер. Но мы имеем режа-визионера, крутейшего оператора, крутой каст и пэшн проджект Фасса, который вряд ли мог позволить родиться говну

Ну, правда, если критика штормит от самой идеи противостояния ассасссинов и тамплиеров, если он искренне удивляется, что Райское яблоко - яблоко, то о чем тут можно говорить?

Вижу критики ругают концепт и сюжет чаще, чем собственно сам сценарий. Это не конструктивная критика. Заговор чую я

У Фасса нет плохих фильмов. Не верю!!

Кайфовое кенцо.

Жаль что на выходе такой пук. Причем первую половину ещё реально пытался смотреть, а на второй просто спал. В концовке там вроде был какой то твист, но к этому моменты было уже настолько плевать на кино, что я даже не помню что там, и было ли вообще что то.

Первая половина была почти so bad it's good, а вторая so bad it's boring.

[Mr. Wayne]

махимумкул всеми силами пытается сделать вид, что он не зафейлился в своей попытке подколоть емошу