Прибытие (Arrival)

[Marongos]

Фильм понравился!...лингвистика, математика, философия, душа - все смешено довольно интересно, а в результате жизнь, как временное полотно...по настроению наверное даже не "Интерстеллар", а "Солярис" больше напомнил, наш советский.

p.s. хотя, честно говоря, в начале засыпал

[ilya1809]

Как изменится мышление?

 

И просто знание языка ни на грамм не даст понимания культуры и менталитета других народов. Это надо изучать дополнительно.

 

 

 

Пришельцы могут и что?

 

 

 

 

Не зритель Одиссеи, но спрошу - что за наркомания?

 

 

 

 

Луиза повторила последние слова его жены перед смертью. Неужели не понятно, что в этом главное? Заговори она просто на китайском, он бы и слушать ее не стал.

 

Для некоторых Фантастика это когда рассказывают в кино рассказывают о айфоне 8.Вы этого ждете на экране?

Вы по моему борщите! в кино нет достоверной и работающей фантастики, я лично смогу любое забраковать , включая Чужих, Интрестелллара,Начало,Пекло и Одиссею. что за бред вы пытаетесь доказать? Что железный человек не способен существовать? что Монолиты не способны так развивать жизнь? что Джон Картер не способен так вести себя на Марсе, Уотни притянуто за уши выжил на ней же? Это блин фантастика. Я отвечу Гласс в выжившем не выжил. Робинзон не смог бы выжить на острове так долго, Карлоссон не может сосуществовать с вентилятором, Пи Патель с Тигром в лодке а в Экипаже с борта на борт перекидывать людей не смогли бы. Успокойтесь идите читайте Война и Мир, а лучше про следующий айфон, там все заявленные технологии реальны))))

[heise]

...

 

 

К сожалению, приходится констатировать, что некоторые совсем разучилсь отличать качественный сайфай от дешевых поделок.

Восхищайтесь, не буду мешать.

[Cidi]

что некоторые совсем разучилсь отличать качественный сайфай от дешевых поделок

Перегибаете. Академики недальновидные, критики и большинство зрителей тоже. Все разучились отличать. Только вы такой эксперт по НФ, который даже Космическую Одиссею не смотрел.

[Dane]

К сожалению, приходится констатировать, что некоторые совсем разучилсь отличать качественный сайфай от дешевых поделок.

 

Примеры качественного сай-фая? И из 21 века особенно

[ilya1809]

К сожалению, приходится констатировать, что некоторые совсем разучилсь отличать качественный сайфай от дешевых поделок.

Восхищайтесь, не буду мешать.

 

Давай те качественный сай фай.а не бла бла бла! я его разобью вашей логикой. легко.

Качественный это когда сделано качественно, надо быть слепым что бы не видеть!что мызка в фильме качественная, что операторская работа качественная. что постановка сцен качественная, все ваши претензии сводятся к логике,ведь даже а не к качеству. слова про качество это всего лишь ширма!ну давайте назовите три сайфай фильма где я не смогу найти претензий к логике, с точки зрения научности

[Darien]

Time is a flat circle... ©

 

Ну зачем, зачем я это посмотрел? Зарекался же после "Сикарио" не иметь дел с Вильневым, хоть в 2013 его "Пленницы" и стали для меня фильмом года. Ничему жизнь не учит. Просто невероятно скучное кино. Оно даже не плохое, а вообще никакое. Кажется, после "Прибытия" абсолютно любой фильм при просмотре автоматически получает ачивку "+1 балл" - чисто на контрасте.

1/10

[ekko]

Time is a flat circle... ©

 

Ну зачем, зачем я это посмотрел? Зарекался же после "Сикарио" не иметь дел с Вильневым, хоть в 2013 его "Пленницы" и стали для меня фильмом года. Ничему жизнь не учит. Просто невероятно скучное кино. Оно даже не плохое, а вообще никакое. Кажется, после "Прибытия" абсолютно любой фильм при просмотре автоматически получает ачивку "+1 балл" - чисто на контрасте.

1/10

и это странно,так как Прибытие отличный фильм,с хорошим скриптом,а Пленницы с их донным сценарием тащит исключительно режиссура Вильнева(которая в сабже не хуже) и актерские.

[дружок-рар]

Вообще кстати видно что каждый доллар из 47 миллионов пошёл в дело. А то бывает, бюджет ещё больше, а выглядит скупее и нереалистичнее.

1/10

 

Посмотрите всякие фильмы а ля Дети против волшебников, Жизнь кувырком, Детектив по-русски, Наша Маша и Волшебный орех... и станет ясно, что не надо таким фильмам, как "Прибытие" ставить 1 из 10, даже если очень многое и не понравилось.

[Darien]

и это странно,так как Прибытие отличный фильм,с хорошим скриптом,а Пленницы с их донным сценарием тащит исключительно режиссура Вильнева(которая в сабже не хуже) и актерские.

Я бы не стал сравнивать невнятный сай-фай и психологический триллер в принципе. Но на вкус и цвет, да, я особо не котирую sci-fi, если что.

 

 

не надо таким фильмам, как "Прибытие" ставить 1 из 10, даже если очень многое и не понравилось.

Потому что это приведёт к разрыву пространственно-временного континуума! И не "многое не понравилось", а всё. Я за последние 5-6 лет, кажется, ставил 1 двум фильмам - сабжу и "Отрочеству".

[ekko]

Ну сабж то сай-фай очень даже внятный.Более внятный,чем большинство представителей жанра за последние годы.Но если к жанру неприязнь,то ладно.

[PostNikOff_R]

К сожалению, приходится констатировать, что некоторые совсем разучилсь отличать качественный сайфай от дешевых поделок.

Это точно.

Знаешь в чём причина? - В низкой конкуренции.

Восхищайтесь, не буду мешать.

Всё, молчу, наслаждайтесь.

Быстро теряем оппонентов.

[POTTER]

Господа, а в кино такая же темень была? Или это так с блю реем только налажали? Были сцены, где вообще мрак. В трейлерах все гораздо светлее

 

Изменено 03.02.2017 05:34 пользователем POTTER

[gearswik]

в к/т было все отлично

[Jdalker]

Так же было. Но не скажу, что это недостаток. Темень да, темень.

 

Пс. У тебя в ссылке кадр из другого фильма.

[PG-13]

Посмотрел только что фильм. Это круто. Атмосфера, напряжение, это свербящее желание узнать разгадку, когда на диване ерзаешь от мышечного напряжения, ну т.е. нетерпения ) и музыка отличная.

 

Почитав комментарии понял что мне искренне жаль персонажей которые

во-первых разучились мечтать, настолько зажаты рамками обыденной жизни что даже в фильме они в первую очередь видят несоответствие известному им миру, известным им законам физики.

Ну как можно на полном серьезе доказывать что постижение языка Гептаподов не может даровать возможность видения будущего.

 

во-вторых настолько уверены в том что знают все реально действующие законы физики. А на самом деле всего навсего считающие что прочитанное ими в учебниках (в лучшем случае) реально отражает действительность.

 

Да вам нужно открывать очередной канал на ютубе с киногрехами и доказывать, что "приближение к магнитному полюсу Земли никак не могло повлиять на систему телеметрии десептиконов"

 

Да у любого здравомыслящего человека Теория большого взрыва из реальной жизни должна вызывать больше вопросов чем сцена из фильма "а как Луиза могла увидеть в будущем номер телефона китайца, если это самое будущее могло иметь место только в случае когда у нее уже был на тот момент этот номер"

А то к соринкам в фильмах они очень внимательны, а бревна ученых о том что из никому не известно откуда взявшегося вещества меньше атома образовались миллиарды миллиардов звезд они не замечают.

Изменено 03.02.2017 07:23 пользователем PG-13

[PostNikOff_R]

Господа, а в кино такая же темень была?

Нет конечно.

Хорошо помню. Потому что это был первый раз когда я жрал в кинотеатре. Светло было.

[501Legion]

вполне ожидаемо. кино как и режиссер крайне сильно переоценено . ни шедевра ни оскара местами даже очень банально. и этот фильм восхваляли и давали ему какието награды. ну за сценарий ещё ок. игра актёров ни чего особого. за спецэффекты тут вообще не за что давать да и кино не об этом. флешбэков сильно много. кино то само по себе норм. но шедевром его назвать язык не повернётся хотя все на каждом углу в интернете и трубили про него.

[euro-banan]

кино как и режиссер крайне сильно переоценено

 

они, очевидно, не переоценены ни разу, ведь речь не про нолина и не про сборы в миллиард или рейтинг у 9ки - по меркам оценки от среднестатистического юзера оно как раз недооценено

[gearswik]

нолина

 

Банан не может без него

 

как и Бранд

 

какой-то у них к нему нездоровый интерес

 

p.s. хотя бы пиши правильно

[Dane]

флешбэков сильно много.

 

Это флешфорварды

[PostNikOff_R]

флешбэков сильно много.

Это перевод на гептаподское мышление.

 

Как и в "Помни" Нолана, зрителю специально дают искаженное повествование.

[Optimus]

Наконец-то посмотрел новое творение Вильнева,стоит сразу отметить, что у него уже выработан свой узнаваемый стиль и это хорошо.

По фильму впечатления неоднозначные, с одной стороны очень понравился, за исключением некоторых моментов, а с другой, не было того восторга, как в своё время от Интерстеллара.

Что понравилось, так это вопросы, которые задавались и попутно поднимались в фильме, уже не персонажами, а самими зрителями ( я по крайней мере надеюсь на это). Опять же, основной посыл не нов, но подача довольно оригинальная.

Колебался в оценке между 8 и 9, в итоге решил всё же поставить 9, т.к. подобные фильмы нынче такая редкость, что можно себе позволить слегка завысить оценку ибо среди изобилия бездумного экшена, подобная фантастика, как глоток свежего воздуха.

А что радует больше всего, так это появление такого режиссера, как Вильнев, давно не было свежей крови в полку отличных режиссеров.

 

Ну как можно на полном серьезе доказывать что постижение языка Гептаподов не может даровать возможность видения будущего.

 

У меня на пару секунд закралася подобный скепсис, но тотчас же выветрился, когда я вспомнил свой любимый рассказ "Чудовище" Ван Вогта, где человечество эволюционировало до такой степени, что научилось управлять материей и даже путешествовать одной лишь силой мысли на сотни миллионов световых лет.

Т.е. тут нужно думать, что язык Гектоподов лишь позволил открыть наш разум, дремлющие и закрытые его уголки, ускоренно эволюционировать или что-то в этом направлении. Как-то так.

Изменено 03.02.2017 20:08 пользователем Optimus

[Vasik06]

Надеюсь фильм меня не разочарует. Пока еще не смотрел. В последние месяца в кинотеатрах появилось не так и много стоящих фильмов.

[Alex Belousov]

Посмотрел 2 раза. Первый раз не всё понял. Потом перечитал все отзывы и мнения людей о фильме в интернете. Посмотрел 2 раз, чтобы полностью сложить всю картинку. Не знаю, почему фильм сравнивают с интерстелларом Нолана. Там был классный визуал прям на 10 из 10 и все. Не лучший фильм Нолана точно.

 

Тут же ни к чему не придраться. Отлично всё. 10 из 10 от меня.