Прибытие (Arrival)

[sd.]

А чем отличаются символы пришельцев от иероглифов? Тот же принцип 1 символ 1 понятие, но только эти круги доли героине способности смотреть в будущее. «Мы вас научим, вы нам потом поможете». Бред же, вдумываться в который даже не хочется ввиду общей вялости сабжа. Был такой фильм с Кейджем, где он в упадка лежал в гостиничном номере со шлюхой, болтал ни о чем, платил ей за то чтобы просто была рядом в кровати, так вот здесь с пришельцами точно такие же отношения.

Интересно было бы посмотреть порнопародию.

[Брэнд]

https://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=216337&page=11

Вильнев в шоке, лишь третий в ноябре, есть еще два дня все исправить

[madfox]

Когда релиз на двд?

[irin]

А чем отличаются символы пришельцев от иероглифов? Тот же принцип 1 символ 1 понятие

 

Насколько я поняла, там не 1 круг - одно понятие, а 1 круг - одно предложение. Исключение было только со словом "человек", так как оно чужеродное для них. В остальном они же вычленяли символы из кругов.

Не знаю, конечно, как язык мог наделить гг способностью видеть будущее, это уж очень высосано из той теории, что они упоминают в фильме. Конечно, при изучении языка, человек начинает лучше понимать другую культуру и даже иначе мыслить, но не знаю, насколько иначе нужно начать мыслить, чтобы приобрести способность видеть будущее.

[PostNikOff_R]

Бред же, вдумываться в который даже не хочется

Для тех кто не хочет вдумываться, снимают другие фильмы.

Вильнев в шоке, лишь третий в ноябре, есть еще два дня все исправить

В теме оскара всё хорошо.

[Sogood]

Конечно, при изучении языка, человек начинает лучше понимать другую культуру и даже иначе мыслить, но не знаю, насколько иначе нужно начать мыслить, чтобы приобрести способность видеть будущее.

Во-первых, это фантастика.

Во-вторых, лингвистическая относительность в последнее время находит серьезные серьезные опытные опровержения.

И даже не смотря на все это, идея для фильма прекрасная. Уж точно на голову выше оверхайпнутых "идей" Лолана.

[Лысый ГоблинЛеди Годива]

А чем отличаются символы пришельцев от иероглифов? Тот же принцип 1 символ 1 понятие, но только эти круги доли героине способности смотреть в будущее. «Мы вас научим, вы нам потом поможете». Бред же, вдумываться в который даже не хочется ввиду общей вялости сабжа. Был такой фильм с Кейджем, где он в упадка лежал в гостиничном номере со шлюхой, болтал ни о чем, платил ей за то чтобы просто была рядом в кровати, так вот здесь с пришельцами точно такие же отношения.

Интересно было бы посмотреть порнопародию.

 

Наверное, тем же, чем пришельцы гипотетически отличаются от египтян.

А порно к Гравитации, там Куарон все отлично снял.

[nata_r]

Послушала саунд фильма отдельно. Какой же он атмосферный!

[sd.]

Во-первых, это фантастика.

 

Вот это просто убер-аргумент. А почему у людей по мере изучения языка кальмаров не отрастали шупальца, или мужики не начинали мироточить черным семенем? Это же фантастика, das ist fantastisch.

[Sogood]

А почему у людей по мере изучения языка кальмаров не отрастали шупальца, или мужики не начинали мироточить черным семенем?

Не знаю. Но ты можешь снять такой вариант.

[euro-banan]

Вот это просто убер-аргумент. А почему у людей по мере изучения языка кальмаров не отрастали шупальца, или мужики не начинали мироточить черным семенем?

 

ну там же для детей все объяснили, какие щупальца, время - это вопрос восприятия и мышления, язык определяет восприятие и мышление => определяет время; и да, это фигня, что язык определяет, на самом деле он почти не влияет на восприятие, но еще раз да, это фантастика; любая фантастика про таймтревел тогда должна вызывать батхерт, ведь таймтревел невозможен даже теоретически, это противоречивая и провальная идея, тем не менее именно фантастичностью объясняется любая возможность путешествовать во времени в кино, и никого это особенно не задевает, что лишний раз доказывает - проблема сабжа вовсе не в надуманной глупости, она в том, что любителям пассажиров скучно смотреть хорошее кино

[EMoushen]

А чем отличаются символы пришельцев от иероглифов? Тот же принцип 1 символ 1 понятие

Еще раз специально для вас

 

Немножко про язык:

Arrival’s design team brought in Stephen Wolfram, founder of Mathematica coding software, and his son, Christopher Wolfram, to analyze the language the way Louise and Ian might. They reasoned that each logogram could be cut up into 12 pieces.

[attach]493170[/attach]

Each section contributes to what's either a simple sentence, or a complex one.

[attach]493171[/attach]

Wolfram's software can identify and track more complex shapes, creating a bank of known words or thoughts.

[attach]493172[/attach]

This logogram simply means "Louise."

[attach]493173[/attach]

Изменено 30.01.2017 11:26 пользователем EMoushen

[sd.]

ну там же для детей все объяснили, какие щупальца, время - это вопрос восприятия и мышления, язык определяет восприятие и мышление => определяет время; и да, это фигня, что язык определяет, на самом деле он почти не влияет на восприятие, но еще раз да, это фантастика; любая фантастика про таймтревел тогда должна вызывать батхерт, ведь таймтревел невозможен даже теоретически, это противоречивая и провальная идея, тем не менее именно фантастичностью объясняется любая возможность путешествовать во времени в кино, и никого это особенно не задевает, что лишний раз доказывает - проблема сабжа вовсе не в надуманной глупости, она в том, что любителям пассажиров скучно смотреть хорошее кино

 

Эээ…? Выдыхай Притяжение, Прибытие, Пассажиры — это всё оттенки бурого, которым все без исключения расписывают бумагу, хоть и не художники. Так со времён Гравитации ничего хорошего в НФ и не появилось.

[sd.]

Еще раз специально для вас

 

Немножко про язык:

Arrival’s design team brought in Stephen Wolfram, founder of Mathematica coding software, and his son, Christopher Wolfram, to analyze the language the way Louise and Ian might. They reasoned that each logogram could be cut up into 12 pieces.

[attach]493170[/attach]

Each section contributes to what's either a simple sentence, or a complex one.

[attach]493171[/attach]

Wolfram's software can identify and track more complex shapes, creating a bank of known words or thoughts.

[attach]493172[/attach]

This logogram simply means "Louise."

[attach]493173[/attach]

 

Спасибо. Что такое Вольфрам Альфа я в курсе, уважаю его создателей.

Но есть смутное подозрение, что за этими отпечатками кофейного стаканчика скрывается некий крупный спонсор.

И в фильме четко же показали интерфейс переводчиков, за каждым кружком несколько значений — для построения трехсловного предложения про использование оружия она выбрала 3 символа.

[PostNikOff_R]

Притяжение, Прибытие, Пассажиры — это всё оттенки бурого, которым все без исключения расписывают бумагу, хоть и не художники.

Прибытие не в этом списке. Это фильм который осуществляет сегрегацию зрителя.

И судя по тому что ты спасаешься шуточками, места в автобусе тебе явно достались не те.

«Мы вас научим, вы нам потом поможете»

Они потеряли способность делать выбор самостоятельно. Они видят как будет и следуют. Изменить то что видят не могут.

[EMoushen]

Спасибо. Что такое Вольфрам Альфа я в курсе, уважаю его создателей.

Но есть смутное подозрение, что за этими отпечатками кофейного стаканчика скрывается некий крупный спонсор.

И в фильме четко же показали интерфейс переводчиков, за каждым кружком несколько значений — для построения трехсловного предложения про использование оружия она выбрала 3 символа.

Вот еще статья с которой взяты картинки, там детальнее:

https://www.wired.com/2016/11/arrivals-designers-crafted-mesmerizing-alien-alphabet/

Можно еще подробнее почитать про участие Вольфрама в создании фильма в его блоге

http://blog.stephenwolfram.com/2016/11/quick-how-might-the-alien-spacecraft-work/

[sd.]

Прибытие не в этом списке. Это фильм который осуществляет сегрегацию зрителя.

И судя по тому что ты спасаешься шуточками, места в автобусе тебе явно достались не те.

 

Что-нибудь ещё?

 

Они потеряли способность делать выбор самостоятельно. Они видят как будет и следуют. Изменить то что видят не могут.

 

Бедные кальмары. Чернила октопода и других головоногих пользуются спросом у художников за их стойкость и красивый коричневый тон (откуда и появилось название тон «сепия»). Лучше бы вот эту тему раскрыли в фильме, заместо чепушильной пространственно-временной лингвистики.

 

Для меня критерием хорошей НФ является последовательная реалистичность. Вот например, Бломкамп при создании Элизиума связался со старым иллюстратором подобных концептов, у которого кстати промдиз образование, тот с определенными допусками создал концепт огромной околоземной станции, в который можно и поверить, дальше его рендерили и т.д. Поэтому Элизиум очень крутой фильм.

А в такой вот «НФ» суют всякий вздор, «просто потому что это НФ, верь мне, сука». Летающие на непонятных принципах бассейны с контролируемой гравитацией, язык, от изучения которого мозг по-другому понимает время.

 

Всё, молчу, наслаждайтесь.

[Стальной Детройт]

Так со времён Гравитации ничего хорошего в НФ и не появилось.

 

Это не так. И Гравитация не НФ.

[Змiй]

Sd, ну у тебя реально планочка то в небеса ушла, губу закатал бы обратно, лол. Прибытие конечно не шедевр, но явно не шляпа.

[Sogood]

http://lera.ucsd.edu/papers/language-time.pdf

[PostNikOff_R]

Для меня критерием хорошей НФ является последовательная реалистичность.

Смотря какой. Еcли речь идёт о путешествиях человека и человеческих изобретениях, то да.

Если речь идёт о пришельцах и инопланетных расах, то хороший вкус определяется тем, насколько объекты и субъекты анхуманичны.

 

Вот например Нави - это перекрашенные индейцы. Их быт и моровоззрение вызывает куда меньше вопросов, чем какие-нибудь медузы, летающие по космосу в мыльных пузырях.

 

Но вторые представляют куда большую ценность для фантаcтики. Потому как не созданы по нашему образу и подобию.

[Джампер]

Это не так. И Гравитация не НФ.

 

Ну почему не НФ? А интерфейс на стеклах шлемов не фантастика? Так что НФ!

[Wok]

Цифровая лицензия 03.02.17, кто не смотрел - терпите

[Andrewx]

Отлично. Уже даано хочется пересмотреть.

[Стальной Детройт]

Ну почему не НФ? А интерфейс на стеклах шлемов не фантастика? Так что НФ!

 

И что там такого фантастического? Интерфейсы на стеклах шлемов уже есть. Вот к примеру шлем

. Правда он для мотоциклистов.