Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся (Jack Reacher: Never Go Back)

[armitura]

Не, ну я знаю, что Круз экстремал. Но это имхо не то же самое, что руками ломать взводы солдат.

[Tillman]

Первый фильм был неплохим, второй можно будет глянуть.

А что там с книгами? Судя по тому что мужик наштамповал их овердохрена, это макулатура, продающаяся в бумажной обложке за 2.50 бакса?

[Дра_кошка]

Гляну обязательно, неплохой походу намечается боевичек. Кукуруз красава ,хорошо крылами машет.

[Миха Потапыч]

Не, ну я знаю, что Круз экстремал. Но это имхо не то же самое, что руками ломать взводы солдат.

 

Так вроде взвод и не раскидывал..) там всё по одному, по одному, по два.. Вполне под силу такому шустрику и крепышу; масса и рост жертв 'стального кулака' тоже дело десятое, всё эт только в проф спорте значение имеет (да и то, вспомним Тайсона) Уж сколько раз видел, как жентельменов ''качалка, мой дом родной'' месят лютые на вид задохлики и коротыхи; была бы воля к победе, гг

[Дра_кошка]

Круз ни фига задохликом не выглядит, вполне себе при хорошей фигуре дятька, единственное его место послабее -рост.

[Миха Потапыч]

Круз ни фига задохликом не выглядит, вполне себе при хорошей фигуре дятька, единственное его место послабее -рост.

Сам бы Круз хотел безусловно повыше на 10 см ..)) одак всё ж рост у него средний по Голливуду; и вообще, всё это напоминает скорее один большой стёб над ним, очень уж радостно подхваченный СМИ.

Как сказала, ещё помнится, Сигурни Уивер - в Голливуде почти все ниже меня © а она 1,80; Так что .. думайте

 

.. уж конечно не задохлик далеко

[Дра_кошка]

Сам бы Круз хотел безусловно повыше на 10 см ..)) одак всё ж рост у него средний по Голливуду; и вообще, всё это напоминает скорее один большой стёб над ним, очень уж радостно подхваченный СМИ.

Как сказала, ещё помнится, Сигурни Уивер - в Голливуде почти все ниже меня © а она 1,80; Так что .. думайте

 

.. уж конечно не задохлик далеко

А чего тут думать, ростом он и правда не вышел, но харизмы и без нее у его героев предостаточно, как и у него, иначе б он в той клоаке с броским названием-Голливуд не выжил так долго.

[Tillman]

но харизмы и без нее у его героев предостаточно, как и у него

 

Пальцы опережают мысли. Или хз..

[Миха Потапыч]

А чего тут думать, ростом он и правда не вышел, но харизмы и без нее у его героев предостаточно, как и у него, иначе б он в той клоаке с броским названием-Голливуд не выжил так долго.

Зато с пропорциями всё чики пуки (c какого нибудь Тарзана ("высушенная'' голова) ваять статУю Аполона бельведерского точно не стали бы. С Тома, вполне)

[Дра_кошка]

Пальцы опережают мысли. Или хз..

 

Ты ж меня забодал, детка!

 

У Кукуруза как и у его героев харизмы достаточно, иначе бы мы его в фильмах играющего гг не увидели!

 

Так тебе понятней хоть чуточку стало?

[Andrewx]

Трейлер нормальный экшеновый. Круз хорош. Посмотрю обязательно, может дома.

[A.Z.]

Первый фильм был неплохим, второй можно будет глянуть.

А что там с книгами? Судя по тому что мужик наштамповал их овердохрена, это макулатура, продающаяся в бумажной обложке за 2.50 бакса?

 

Строго говоря, в районе десятки за мягкую обложку.) И практически каждая новая книга попадает в список бестселлеров Нью-Йорк Таймс. И многие критики поют дифирамбы. На деле - неплохое детективное чтиво. Есть как удачные вещи, так и искусственно затянутый мусор. Автор по книге в год выпускает, так что их уже ровно двадцать. Очевидно, каждый раз выдавать шедевр в заданных рамках трудновато).

[Davo KinOman]

В первом фильме было достаточно комичных моментов (одна драка в ванной чего стоит). Надеюсь во втором будет такой же забойный экшн и юмор, по трейлеру пока непонятно.

[SergeyM]

Не, ну я знаю, что Круз экстремал. Но это имхо не то же самое, что руками ломать взводы солдат.

 

А можно поподробнее про экстремала?

 

На мой вкус, только с возрастом Круз вписался в этот антураж боевика. Вот в первой части помятый уставший Круз был органичен в роли помятого уставшего Ричера.

А в молодых работах, в "Миссии" это выглядит так, как мужчина модельной внешности тужится изображать из себя крутость. А может качество фильмов такое, последняя тоже ерундовое ощущение оставила.

[armitura]

А можно поподробнее про экстремала?

 

Ну вот например статеечка.

Одна из многих.

[SergeyM]

Ну вот например статеечка.

Одна из многих.

Спасибо, это я знаю. Но против природы не попрёшь. Хотя может давно смотрел, да и недолюбливал голливуд.

[mastholte rietberg]

Но против природы не попрёшь.

Непонятно, что вы под этим имели в виду.

[SergeyM]

Непонятно, что вы под этим имели в виду.

 

Вроде всё понятно. Том Круз - красавчик, и предельно понятна его сверхзанятость в блокбастерах. Но я ему не верю в ролях спасителя человечества. В "Человеке дождя" - верю, на 100% попадание в образ. А Ханту (и кто он там в "Рыцаре дня") не верю. К "Джеку Ричеру" появилось в нём что-то нормальное, человеческое, и повторюсь - в образ усталого вояки вписался отлично.

 

Может это моё субъективное (можете даже съязвить на тему комплексов). Недолюбливаю эксплуатацию красавчиков (да и красавиц) на экране, особенно с эго. Они мне кажутся скучными и как бы фарфоровыми. Вижу (опять ИмХО) в них самолюбование, а это худшее, что может быть с актером на экране, только если он не играет соответствующую роль.

Так было и Джудом Лоу, пока он не заматерел к фильму "Потрошители".

Изменено 24.06.2016 09:35 пользователем SergeyM

[mastholte rietberg]

Вроде всё понятно. Том Круз - красавчик и предельно понятна его сверхзанятость в блокбастерах. Но я ему не верю в ролях спасителя человечества. В "Человеке дождя" - верю, на 100% попадание в образ. А Ханту (и кто он там в "Рыцаре дня") не верю. К "Джеку Ричеру" появилось в нём что-то нормальное, человеческое, и повторюсь - в образ усталого вояки вписался отлично.

 

Может это моё субъективное (можете даже съязвить на тему комплексов). Недолюбливаю эксплуатацию красавчиков (да и красавиц) на экране, особенно с эго. Они мне кажутся скучными и как бы фарфоровыми. Вижу (опять ИмХО) в них самолюбование, а это худшее, что может быть с актером на экране, только если он не играет соответствующую роль.

Так было и Джудом Лоу, пока он не заматерел к фильму "Потрошители".

 

Нет, а природа тут при чем?

А, в смысле, если природа дала внешность, то играй пустышек, чисто чтоб поглазеть, да?

Или что вы свою природу изменить не можете, которая заставляет не доверять эффектной внешности?

Так вы же "недолюбливаете эксплуатацию".

То есть им вообще лучше не появляться на экране?

[SergeyM]

Нет, а природа тут при чем?

А, в смысле, если природа дала внешность, то играй пустышек, чисто чтоб поглазеть, да?

Или что вы свою природу изменить не можете, которая заставляет не доверять эффектной внешности?

Так вы же "недолюбливаете эксплуатацию".

То есть им вообще лучше не появляться на экране?

 

Во-первых, не обязательно пустышек. Хватает и для этого типажа работы. Или роль в "Человеке дождя" - пустая? Том хороший актёр (а с возрастом лучше), но ему невероятно повезло с ролями. Я думаю, он не единственный, кто мог бы их сыграть.

Во-вторых, можно сформулировать так. Жанр блокбастера перенасыщен дубовым пафосом априори. И чтобы фильм получился необычным (а мне это нужно, мне плевать на экшн сам по себе), нужно стараться пафос как-то разбавлять, а не наоборот, усугублять.

В-третьих, не любой красавчик играет так, что, "как бы знает, что неотразим". Мне, скажем, понравилась роль Тейлора Китча в блокбастере "Джон Картер" . В нём была самоирония. Вот наверное чего минимум недостаёт и Питту, И Крузу и прочим.

В-четвёртых, возможно, многое зависит от сценария и от установок режиссёра.

[Tillman]

И практически каждая новая книга попадает в список бестселлеров Нью-Йорк Таймс

 

Не, ну это вряд ли говорит о чем-то. Бестселлером были и "50 оттенков серого". В любом случае благодарочка. Качнуть чтолЕ, хм?

[SergeyM]

Не, ну это вряд ли говорит о чем-то. Бестселлером были и "50 оттенков серого". В любом случае благодарочка. Качнуть чтолЕ, хм?

 

И возможно попадёте в типичный киноманский капкан, если по очередной книге снимут фильм.

 

"Эй, а книга-то лучше!"

[Tillman]

"Эй, а книга-то лучше!"

 

Эт не самое страшное. Страшней, если первоисточник окажется мертвей чем фильм.

[GlitchMob]

традиционный ежегодный экшн с Крузом, о котором я буду знать, но так и не доберусь до просмотра, потому что потому

[A.Z.]

Не, ну это вряд ли говорит о чем-то. Бестселлером были и "50 оттенков серого". В любом случае благодарочка. Качнуть чтолЕ, хм?

 

Я не к тому, что попадание означает шедевр, я чисто с коммерческой точки зрения.