Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Оскар-2016

Оскар за "лучший фильм" получит...  

406 проголосовавших

  1. 1. Оскар за "лучший фильм" получит...

    • Безумный Макс: Дорога ярости
    • Бруклин
    • В центре внимания
    • Выживший
    • Игра на понижение
    • Комната
    • Марсианин
    • Шпионский мост
    • БОНУС: какой фильм вы бы назвали лучшим?
      0
    • Безумный Макс: Дорога ярости
    • Бруклин
    • В центре внимания
    • Выживший
    • Игра на понижение
    • Комната
    • Марсианин
    • Шпионский мост


Рекомендуемые сообщения

Ах. Мечты. Два главных конкурента есть - это проверенный товарищ Иньярриту и внезапно вышедший на первый план Джордж Миллер. Вот так.)

 

Ага, а в 2012-ом все были уверены в номинации Бена и Катюхи. Ровно до того момента, пока не объявили номинантов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Напомню, что Файнберг по-прежнему не видит Макса и Миллера в частности)

 

Бафта кстати частично подтверждает опасения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если академики даже не номинируют Макса, это действительно будет эпик-фейл года.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

посмотрела номинации на бафту.

истинно говорю вам, возьмёт дикаприо оскар.

ибо кому ещё?

 

Фассбендеру стоило бы.

Даже не только из-за того, что он в Джобсе шикарен.

У Лео роль слабее даже Волка (не говоря уж о его ранней карьере), во многом из-за простоты фильма. Хотя вот Глисон смог в нём же выглядеть куда интереснее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если академики даже не номинируют Макса, это действительно будет эпик-фейл года.

 

Если не номинируют Макса, но номинируют Марса, вот это будет эпик-фейл года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фассбендеру стоило бы.

Даже не только из-за того, что он в Джобсе шикарен.

У Лео роль слабее даже Волка (не говоря уж о его ранней карьере), во многом из-за простоты фильма. Хотя вот Глисон смог в нём же выглядеть куда интереснее.

 

Кстати за последние два года, именно более молчаливых персов предпочли болтливым, Маканаги вместо Леньки, Редмэйна вместо Китона. Может и в этом году так будет. Физические перфомансы они любят...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если не номинируют Макса, но номинируют Марса, вот это будет эпик-фейл года.

Вот уже будет какая-то дурная треш-комедия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во всех прекурсорах (GG, Critics Choice, BAFTA) пока фигурируют лишь 3 режа: Иньярриту, Хейнс и Скотт. Логично, если они появятся и на Оскаре (хотя Кэрол нет в ПГА, что не радует).

 

Очень будет забавно, если два главных фронтраннера не получат номинации в режиссуре. Такого по-моему еще не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если не номинируют Макса, но номинируют Марса, вот это будет эпик-фейл года.

 

давайте уж тогда сразу Мстителей, Форсаж и Миньонов)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати за последние два года, именно более молчаливых персов предпочли болтливым, Маканаги вместо Леньки, Редмэйна вместо Китона. Может и в этом году так будет. Физические перфомансы они любят...

 

И Макконахи, и Редмэйна я считаю заслуженными лауреатами, там не только физические трансформации. Но Оскар Лео за Выжившего - это как Скорсезе за Отступников.

 

P.S. А уж Дюжарден какой молчаливый был)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фассбендеру стоило бы.

Даже не только из-за того, что он в Джобсе шикарен.

У Лео роль слабее даже Волка (не говоря уж о его ранней карьере), во многом из-за простоты фильма. Хотя вот Глисон смог в нём же выглядеть куда интереснее.

 

ну уж вы скажете!

сколько лет обсуждаем: не дают оскара по совокупности, кроме как "почётного". уж леониду по совокупности уже два пора дать, а у него пока ни единого нет. так что фасси пусть тоже в очереди потопчется.

 

и по теме "безумного макса".

я не помню, как зовут уважаемого со-сайтника, который в прошлом году выиграл конкурс прогнозов, но хорошо помню, по какой логике он делал свои предположения. большинство здесь присутствующих упорно толкают в возможные номинанты своих фаворитов, а надо бы - фаворитов академиков.

самая главная черта академиков - их две :) брезгливость и снобизм. кто-то скажет, что это одна. допустим. не важно. так вот "макс" не проходит именно по этому параметру - по одному или по обоим. не будет попкорна на оскаре. по этой ж причине ничего серьёзного не светит "марсианину". как не светило "аватару". хотя у "марсианина" хотя бы реж-мастодонт.

ребята. если вам хочется поболеть за своих любимцев - это понятно. но если вы хотите выигрывать прогнозы, становитесь на место высокомерных, брезгливых, брюзжащих консерваторов. не жрут они попкорн.

 

p.s. "макса" я так и не посмотрела - из-за подозрений в попсовости.

как не посмотрела и "молодость" - из-за подозрений в пошлости.

если они будут номинированы на бест пикчу, придётся смотреть, конечно. но я очень удивлюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если вы хотите выигрывать прогнозы, становитесь на место высокомерных, брезгливых, брюзжащих консерваторов. не жрут они попкорн.

То, что награда Максу не светит - ясно. Но номинация может быть, шансы на это высоки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Биг Шорту нужно обязательно выиграть у Спотлайта актерскую гильдию чтобы брать BP. Если нет, то у нас остаются мертвеющий Спотлайт, неформатный Макс иии стабильно идущий по сезону Марсианин, который как альтернатива заедет вполне неплохо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну уж вы скажете!

сколько лет обсуждаем: не дают оскара по совокупности, кроме как "почётного". уж леониду по совокупности уже два пора дать, а у него пока ни единого нет. так что фасси пусть тоже в очереди потопчется.

 

Противоречиво) Так всё-таки по совокупности или за конкретную роль?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Биг Шорту нужно обязательно выиграть у Спотлайта актерскую гильдию чтобы брать BP.

 

Совершенно необязательно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так вот "макс" не проходит именно по этому параметру - по одному или по обоим. не будет попкорна на оскаре.

 

не жрут они попкорн.

 

"макса" я так и не посмотрела - из-за подозрений в попсовости.

Вот просто рукалицо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Биг Шорту нужно обязательно выиграть у Спотлайта актерскую гильдию чтобы брать BP

Чтобы даже близко не лучший фильм взял BP, вообще ничего не надо. Кроме желания академиков

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Противоречиво) Так всё-таки по совокупности или за конкретную роль?

 

если вы про лео в этом сезоне, то ему дадут (если дадут) не потому, что заслужил по совокупности, и не потому, что сыграл свою лучшую роль, а потому что отлично сыграл в относительно безблагодатный год. скорее всего [всех не видела, сужу умозрительно] ни один его соперник в этом году тем более на оскар не наиграл.

каждый год перед оскаром обсуждаем тезис "в нужное время в нужном месте".

помните адский год, где в мужском сапорте был лео за "грейпа", файнс за "шиндлера", малкович за "линию огня", а выиграл томми ли джонс? там вообще каждый был достоин.

а в этом году в мужской главной скуката. так что у лео отличные шансы - и да, за не самую свою яркую работу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну уж вы скажете!

сколько лет обсуждаем: не дают оскара по совокупности, кроме как "почётного". уж леониду по совокупности уже два пора дать, а у него пока ни единого нет. так что фасси пусть тоже в очереди потопчется.

 

и по теме "безумного макса".

я не помню, как зовут уважаемого со-сайтника, который в прошлом году выиграл конкурс прогнозов, но хорошо помню, по какой логике он делал свои предположения. большинство здесь присутствующих упорно толкают в возможные номинанты своих фаворитов, а надо бы - фаворитов академиков.

самая главная черта академиков - их две :) брезгливость и снобизм. кто-то скажет, что это одна. допустим. не важно. так вот "макс" не проходит именно по этому параметру - по одному или по обоим. не будет попкорна на оскаре. по этой ж причине ничего серьёзного не светит "марсианину". как не светило "аватару". хотя у "марсианина" хотя бы реж-мастодонт.

ребята. если вам хочется поболеть за своих любимцев - это понятно. но если вы хотите выигрывать прогнозы, становитесь на место высокомерных, брезгливых, брюзжащих консерваторов. не жрут они попкорн.

 

p.s. "макса" я так и не посмотрела - из-за подозрений в попсовости.

как не посмотрела и "молодость" - из-за подозрений в пошлости.

если они будут номинированы на бест пикчу, придётся смотреть, конечно. но я очень удивлюсь.

 

Ты больше не прав, чем прав. Расхожее утверждение, что Оскар "дают по совокупности". Давайте посмотрим на категорию Лучший актер последних лет:

Редмэйн (первая номинация, предыдущих заслуг - ноль)

МакКонахи (первая номинация, за 3 года еще не успел отречься от звания героя ромкомов)

Дэй-Льюис (был действительно сильнейшим в свое году, многие отмечали и Финикса, но Дэй-Льюис взял явно не "по совокупности")

Дюжарден (Предыдущий опыт - глупые французские комедии, в одной номинации были уж явно давно наигравшие Клуни, Олдман и Питт)

Ферт (В номинации был недавно получавший "наигравший" Бриджес, недавно получавший мексиканец Бардем и два молодых парня которые точно получат, но не сейчас. Да и при моей нелюбви к его фильму, он действительно был самым сильным в тот год)

Бриджес (слабый фильм, безусловно "наиграл")

Пенн (толерантность к геям, по принципу "наиграл" могли бы отдать тому же Питту или Ланджелле, но борьба была между Пенном и Рурком)

Дэй-Льюис (сильнейший в том году, и один самых сильных перформансов ever)

Уитакер (толерантность к черным, был "наигравший" О`тул, для которого это точно был one last ride)

Хоффман (сильнейший в своем году)

Фокс (толерантность к черным + по мнению большинства сильнейший в своем году)

 

Итак, как мы видим, за 10 лет только один человек получил "по совокупности" + несколько предположительно из целей толерантности. Тем не менее, ДиКаприо точно получит Оскар в этом году :3

 

Что касаемо со-сайтника, общий конкурс прогнозов в том году выиграл Mystery, а Оскаровский конкурс на сайте и на форуме затащил я. Я думаю, что он сам за себя ответит, но выбор делался не из "снобизма" академиков :3 Хотя общий посыл действительно верен, от фанбойства при прогнозе нужно отказываться.

 

P.S. Cidi, ответил в тему "Погребенного".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если вы про лео в этом сезоне, то ему дадут (если дадут) не потому, что заслужил по совокупности, и не потому, что сыграл свою лучшую роль, а потому что отлично сыграл в относительно безблагодатный год. скорее всего [всех не видела, сужу умозрительно] ни один его соперник в этом году тем более на оскар не наиграл.

каждый год перед оскаром обсуждаем тезис "в нужное время в нужном месте".

помните адский год, где в мужском сапорте был лео за "грейпа", файнс за "шиндлера", малкович за "линию огня", а выиграл томми ли джонс? там вообще каждый был достоин.

а в этом году в мужской главной скуката. так что у лео отличные шансы - и да, за не самую свою яркую работу.

 

Дело не в том, что для Лео не самая яркая работа. Много более сильных ролей именно в этом году. И если всё же дают не по совокупности, то почему не Фассбендер?

 

Я думаю, что глобус отойдёт Лео, а вот Оскар может и удивить. И Лео получит во многом "за выслугу лет" (если получит).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уитакер (толерантность к черным, был "наигравший" О`тул, для которого это точно был one last ride)

 

Ой, зачем вы так про Уитакера( Он ведь действительно в тот год был лучшим...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

smile49, привет!

1) я женщина

2) оскар не дают по совокупности. об этом я только на этой странице написала дважды: пост 1958 и 1965. читай внимательнее :)

 

 

Вот просто рукалицо.

а это сколько угодно :D

"макс" попадёт в номинацию BP только если там будут оставаться пустые слоты, т.к. в этом году с академическим кино вообще не фонтан (в прошлом вот было хорошо, много достойных картин).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тем не менее, ДиКаприо точно получит Оскар в этом году :3

 

Поясни, это будет "по совокупности" или нет?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой, зачем вы так про Уитакера( Он ведь действительно в тот год был лучшим...

 

Короля как-то раз крутили по ТВ, приметил и ушел по делам. Руки с того момента так и не дотянулись посмотреть. Хотел подчеркнуть именно наличие О`тула в номинации :3

Изменено 10.01.2016 12:10 пользователем smile49
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой, зачем вы так про Уитакера( Он ведь действительно в тот год был лучшим...

 

Я как фанат Гослинга не могу не промолчать. Лучшим был Гося.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...