Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Оскар-2016

Оскар за "лучший фильм" получит...  

406 проголосовавших

  1. 1. Оскар за "лучший фильм" получит...

    • Безумный Макс: Дорога ярости
    • Бруклин
    • В центре внимания
    • Выживший
    • Игра на понижение
    • Комната
    • Марсианин
    • Шпионский мост
    • БОНУС: какой фильм вы бы назвали лучшим?
      0
    • Безумный Макс: Дорога ярости
    • Бруклин
    • В центре внимания
    • Выживший
    • Игра на понижение
    • Комната
    • Марсианин
    • Шпионский мост


Рекомендуемые сообщения

Как же хочется номинации для Харди за Выжившего. :tongue:
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/73/#findComment-4809498
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Посмотрел на претендентов Золотого Глобуса в категории лучшая песня - очень сильная конкуренция. Буду болеть за Форсаж 7.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/73/#findComment-4809713
Поделиться на другие сайты

 

Глисон хорошо играет и не стоит гнать на Айзека. Конечно Оскар уже заслужил почётную награду при рождении, но то что он плохо играет сказать не могу. Скажу лишь что роль в "Экс Машине" он просто не тянул и сыграл очень стандартно понимая что играет.

 

Чтобы понять как реально играет Айзек стоит вспомнить "Внутри Льюина Дэвиса" Братьев Коэнов ну или недавние "ЗВ" где он достойно исполнил эпизодную роль. Но не здесь. Здесь он просто сыграл роль безо всяких закидонов на награду. А вот Глисон тут удивил и видно как он хорошо играет. Буквально живёт.

Стоп! На Оскаре как бы принято отдавать статуэтку за конкретную роль (хотя часто говорят и про заслуги, хотя Айзеку пока рано говорить об этом), и его роль в Машине ну прям ничем не выдающаяся. А про то, что он умеет показывать так, как это было в Дэвисе я знаю

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/73/#findComment-4809725
Поделиться на другие сайты

А что там в Эвересте такого хорошего в сценарии, там фильм то совсем не про сценарий?

 

Фильм даже не при чём. Давно уже читаю книгу как раз про те события и сделал вывод что сама тема той экспедиции на Эверест как будто под его перо была создана (любой сможет по этой истории сотворить толковый сюжет...от этого и отталкиваюсь) ну и вообще ему давно пора "Оскар" или хотя-бы номинацию дать за все его старания. А то сколько у него было толковых сценариев, но что-то я не помню номинаций на "Оскар" в его послужном списке.

 

Просто мне интересно положение автора. Считаю что Николсон всегда очевидный номинант но не помню чтобы он попадал в шорт-лист. В чём причина? Хотя-бы раз. Сам фильм в моём отношении к автору наверное даже не при чём. Ведь главное чтобы Николсона добавить в лист. Вот и всё.

 

Уильям Николсон сам по себе очевидный номинант несмотря на то каким возможно вышел фильм.

 

Далеко не призёр. Лишь номинант.)

Изменено 04.01.2016 15:52 пользователем Alexx XII
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/73/#findComment-4809863
Поделиться на другие сайты

Я тут смотрю на сводную таблицу метакритикс

 

Mark Rylance - 45

Sylvester Stallonee - 42

Paul Dano - 30

Michael Shannon - 24

Mark Ruffalo - 16

 

А что, если на Оскаре вместо Дано будет Эльба (у Дано в основном номинашки и награды за независимое кино), и Руффало все-таки уцепится за номинашку?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/73/#findComment-4810195
Поделиться на другие сайты

Я тут смотрю на сводную таблицу метакритикс

 

Mark Rylance - 45

Sylvester Stallonee - 42

Paul Dano - 30

Michael Shannon - 24

Mark Ruffalo - 16

 

А что, если на Оскаре вместо Дано будет Эльба (у Дано в основном номинашки и награды за независимое кино), и Руффало все-таки уцепится за номинашку?

+ один слот Бэйлом будет занят

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/73/#findComment-4810259
Поделиться на другие сайты

+ один слот Бэйлом будет занят

Бейл тоже под вопросом. И его отмечают меньше, чем Руффало.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/73/#findComment-4810264
Поделиться на другие сайты

Бейл тоже под вопросом. И его отмечают меньше, чем Руффало.

 

Кто отмечает? На Глобусе и САГ Бейл есть, а Руффало нет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/73/#findComment-4810270
Поделиться на другие сайты

Бейл тоже под вопросом. И его отмечают меньше, чем Руффало.

Бэйл без вопросов. Зайдет почти наверняка, вполне вероятно и Райленсу борьбу навяжет, если "вес" успеет набрать

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/73/#findComment-4810272
Поделиться на другие сайты

Кто отмечает? На Глобусе и САГ Бейл есть, а Руффало нет.

Критики отмечают. Глобус это не показатель, там больше актерских номинаций, чем на Оскаре, к томе же Бейл идет в комедии. А у САГ в этом году вообще рандомная раздача, они и Силверман запихали в номинации.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/73/#findComment-4810289
Поделиться на другие сайты

Руффало скорее всего не будет, а Эльба и Бэйл железно попадают, какие вопросы вообще.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/73/#findComment-4810290
Поделиться на другие сайты

Райлэнс точно будет.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/73/#findComment-4810291
Поделиться на другие сайты

У САГ нормальная раздача. Попадание в оскаровских номинантов будет такое ж как и обычно. Вместо Сильверман будет Лоуренс или Рэмплинг, а остальные останутся. Какой же это рандом
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/73/#findComment-4810296
Поделиться на другие сайты

Миррен в двух номинациях, Звери в ансамбле, отсутствие Дж.Дж Ли - это не рандом? Ну ок.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/73/#findComment-4810302
Поделиться на другие сайты

Обычное дело для САГ. Открываем любой другой год и там будут такие же Энистон, Дворецкий, Опра, Гандольфини. Могут себе позволить похулиганить иногда в одном слоте.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/73/#findComment-4810309
Поделиться на другие сайты

А не мало ли у Райлэнса экранного времени для Оскара(даже для второго плана)? Чет кажется Эльба возьмет...
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/73/#findComment-4810425
Поделиться на другие сайты

отсутствие Дж.Дж Ли - это не рандом?

 

Харви не успел выслать скринер, всякое бывает.

 

А что, если на Оскаре вместо Дано будет Эльба (у Дано в основном номинашки и награды за независимое кино)

 

У Эльбы тоже за независимое. И вот он будет, Дано, наверное, будет, Бейл, скорее всего будет, а вот Руффало, без поддержки SAG, не будет. С другой стороны, какая разница, если отдадут Райленсу.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/73/#findComment-4810433
Поделиться на другие сайты

Райлэнс, Эльба, Бэйл, Сталлоне, Шеннон.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/73/#findComment-4810438
Поделиться на другие сайты

Вот хотелось бы, чтоб Редмейн пролетел даже мимо номинации. Да, это маловероятно, учитывая его персонажа. Изменено 05.01.2016 10:16 пользователем Джампер
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/73/#findComment-4810538
Поделиться на другие сайты

А не мало ли у Райлэнса экранного времени для Оскара(даже для второго плана)? Чет кажется Эльба возьмет...

 

Телесеть смотрел?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/73/#findComment-4810720
Поделиться на другие сайты

Телесеть смотрел?

 

Или Оправданную жестокость)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/73/#findComment-4810725
Поделиться на другие сайты

Слая тут похоже вообще не рассматривают, несмотря на то, что он пока лидер по количеству наград на суппорт.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/73/#findComment-4810734
Поделиться на другие сайты

Слая тут похоже вообще не рассматривают, несмотря на то, что он пока лидер по количеству наград на суппорт.

 

Поэтому не рассматривают.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/73/#findComment-4810738
Поделиться на другие сайты

Угадайка по Глобусу на сайте стартовала. Я уж думал, в этом году не будет.

 

P.S. Вероятно, впервые за восемь лет я вообще не в теме по основным категориям. За пять дней вряд ли получится вникнуть, потому буду тыкать пальцем в небо.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/73/#findComment-4810865
Поделиться на другие сайты

Очень. Очень. Очень. Много фильмов, которые я не смотрел. Тем интереснее будет для меня интрига "Оскара"-2016.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/94125-oskar-2016/page/73/#findComment-4811776
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...