Оскар-2016

[Andrewx]

Как можно сомневаться в сценарке Спотлайта, когда именно её возносят более всего? По-моему МакКарти как минимум с одним Оскаром в руках и именно за сценарий.

Да я в курсе, что выносят. Я не критик, могу ошибаться. Но сценарий простоват как по мне. Слишком быстро все они разрулили...

Это прям Бойхуд прошлого года - по хайпу, критике и разочарованию. Который я ждал намного сильней сабжа. Точно!)

Изменено 29.12.2015 21:40 пользователем Andrewx

[kurdalex]

Интересная статья о количестве академиков в каждом крыле, и сколько нужно набрать первых мест, чтоб быть номинированным в каждой категории: http://www.thewrap.com/how-many-votes-oscar-nomination-magic-number-academy-award/#st_refDomain=t.co&st_refQuery=/CR3niawzzA

 

Можно примерный перевод, как выбирают номинантов в анимации, иностранных фильмах и визуальных эффектах?

[Dezmond]

Лучший анимационный фильм

 

В этой категории нет требуемого числа голосов. Голосование за номинации выполняется добровольными членами комиссии по наградам анимационных фильмов. Членами этой группы обычно является некая выборка из 401 члена ветви "Короткометражная и полнометражная анимация" и других ветвей Академии.

 

Члены комиссии должны посмотреть 66 процентов подходящих для выбора фильмов - в этом году, 11 из 16 - и оценить каждый из них по шкале от 6 до 10. Пять самых высоко оценённых фильмов будут номинированы, их средний балл должен быть минимум 7.5.

 

Лучший фильм на иностранном языке

 

Не существует специальной ветви, отвечающей за эту категорию; вместо этого, добровольные участники всех ветвей Академии ("общий комитет") участвуют в первом раунде голосования, который помогает сократить выбор до девяти фильмов (они составляют шорт-лист).

 

В выходные перед объявлением номинаций шорт-лист будет сокращён до пяти позиций. Это сделают десять случайно выбранных членов общего комитета и тридцать специально выбранных членов Академии в Лос-Анджелесе, Нью-Йорке и Лондоне. Они посмотрят все фильмы из шорт-листа и проголосуют.

 

Лучшие визуальные эффекты

 

Состоящая из 359 членов ветвь Академии, отвечающая за визуальные эффекты, определила шорт-лист (он состоит из 10 фильмов). Теперь все члены ветви приглашены на показ отрывков из этих фильмов, который состоится 9 января. После показа состоится дискуссия с людьми, ответственными за визуальные эффекты. На этой встрече количество фильмов будет сокращено до пяти номинантов путём привилегированного голосования (голосующие ранжируют пять фильмов, которые считают достойными номинации, но на самом деле голос идёт только за фильм, заявленный у них первым. Исключением являются ситуации, когда этот фильм уже заработал номинацию или был исключён из соревнования).

 

Если каждый член ветви окажется в города и явится на этот показ, число необходимых голосов будет составлять 57. Но такого не произойдёт, так что на самом деле число будет значительно ниже.

Изменено 30.12.2015 09:03 пользователем Dezmond

[ORANGE'71]

Why this Oscar voter thought 'Mad Max: Fury Road' was 'really stupid'

 

“When I saw it, I thought that it was really stupid,” one Oscar voter told BI. “I’m not going to vote for it.”

 

And it sounds like he’s not alone. “I had dinner with another voter the other night and that person felt the same way I do. That person isn’t voting for it,” the voter said. “It’s fun and interesting to look at, but it’s definitely not in my top five.” Which is the number of films each voter selects for the Best Picture category's nominating process.

 

Since the Best Picture expansion to 10 potential nominees in 2009, only four genre-oriented films have made it into the Best Picture category: "Avatar" (2009), "District 9" (2009), "Inception" (2010), and "Gravity" (2013). And of those, none was a sequel from a longtime franchise, and none won.

[Брэнд]

Why this Oscar voter thought 'Mad Max: Fury Road' was 'really stupid'

 

Он подписал себе приговор. Такие и голосуют за Артистов.

 

И это признак того, что Макс получит номинацию на фильм, точка.

[Andrewx]

Как можно сомневаться в сценарке Спотлайта, когда именно её возносят более всего? По-моему МакКарти как минимум с одним Оскаром в руках и именно за сценарий.

Мнение свое не изменил об этом среднем фильме. На разок - неплохо, но не больше.

Но подумав немного про сценарий. Дошло, что возможно критикам он нравится за минимализм...

[felix169]

Видимые номинащки Спотлайта: BP, реж, монтаж, скрипт, саунд, Руффало. Больше, наверное, нет. Т.е. возможно, но сомнительно. Могут звук прикрутить. МакАдамс и Китон вряд ли. Оператор - ну мэйби.

[Haggard]

Академские деды, наверно, тоже повторяют про себя мантру фанбоев Спотлайта: "минимализм", "лаконичность", "важный", "минимализм", "лаконичность", "важный", "минимализм", "лаконичность", "важный" и так по кругу. Дальше этой воды ревью никогда не уходят. Более чем уверен, что победит в сценарии. Пора объявить батюшкам бой. Академия за справедливость!

[Джампер]

Посмотрел "Аномализу". Понравилось, отличный мультфильм, которому награду, как мы все понимаем, получить вряд ли суждено. Формат не тот. Это ведь как и "Мистер Фокс", вещь отличная, но не такая универсальная и массовая.

 

Оскар будет у Пиксара, и это правильно. Пусть работа Кауфмана и хороша, но, даже не ссылаясь на формат, не в этом году и не с таким конкурентом ей побеждать. Вот будь на месте "Головоломки" "Город героев", я желал бы победы "Аномализе", но нет. Все таки Пиксар в нынешнем году получше.

Изменено 30.12.2015 15:39 пользователем Джампер

[Alexx XII]

А Вольски в Марсе разве плох? По моему лучше Прогулки)

 

Да он везде неплох. Только в "Марсианине" он не сотворял таких финтов. Сколько там у него бюджет? Больше $100 000 000? А вот "Прогулка" стоит всего $35 000 000 что для меня был настоящий сюрприз т.к. визуал там от "Марсианина" ни разу (не считая иногда заметного хромакея) не отстаёт ни разу. Даже в чём-то превосходит.

 

Если Вольски умеет при бюджете 35 лямов снимать не хуже чем на все 100 и даже в чём-то превосходит, что это если не чудо? За такие чудеса стоит поощрять. Ну или хотя-бы номинировать. Два раза за одну премию.)

 

Того стоит. Конечно я знаю что у "Марсианина" больше шансов, но из проектов Скотта над которыми работал Вольски мне больше всего по душе пришёлся "Прометей". Там такая атмосфера как из фантастики 70-х что просто душа летает.

 

"Марсианин" в этом плане куда более приземлённый и мне очень не понравилось обилие неприятного ярко-оранжевого цвета. Ничего не имею против простого оранжевого или тёмных оттенков, но ярко-оранжевый мало того что не подходит под атмосферу Марса но и вообще я его терпеть не могу с тех пор как посмотрел "Дрожь земли". Такой гадкий оттенок. Раздражает. Ужасная вкусовщина. Хотя это касается только Марса и оранжевых скафандров, но всё же работа оператора там не везде так совершенна как того-бы хотелось.

 

Хотя сам фильм неплох и работа оператора тоже ничего, но вот атмосфера Марса просто выбейглаз и оператор специально усугубляет неприятный эффект от этих оттенков. Возможно ради эффекта неудобства и чужеродности самой планеты.

 

Сил выиграет. Так. У него шансов больше всех.

Изменено 30.12.2015 16:55 пользователем Alexx XII

[Джампер]

Да там не за что номинировать ведь, в Прогулке.

[Ghostly204]

Why this Oscar voter thought 'Mad Max: Fury Road' was 'really stupid'

А про 12 лет рабства писали что фильм жестокий и "многие тоже не проголосуют за него"

[felix169]

Посотрел "Омерзительную восьмёрку". Тарантиныч за 7 лет не изменился, по-прежнему увлекательно. Только вот понял, что Викандер - распияренная дэвочка, ибо за второй план должна Ли брать.

[Джампер]

А про 12 лет рабства писали что фильм жестокий и "многие тоже не проголосуют за него"

 

Но там прям драма-драма, не боевик, и на реальных событиях, и о толерантности.

[EMoushen]

Посотрел "Омерзительную восьмёрку". Тарантиныч за 7 лет не изменился, по-прежнему увлекательно. Только вот понял, что Викандер - распияренная дэвочка, ибо за второй план должна Ли брать.

Та любая актриса из пятерки (Ли, Мара, Стюарт, та же Викандер в Ex Machina) лучше Викандер в Датчанке. Жаль будет, если победит просто более форматная, но не самая сильная роль.

[Джампер]

Я вообще заметил, что в том же ВК многие в восторге от Викандер именно в Датчанке, называют ее роль не иначе, как потрясающей. Но это известный факт, что многие считаю хорошей ролью ту, где ревут, кричат и прочее в том духе. А холодная и бездушная машина не каждым оценена.

[EMoushen]

А холодная и бездушная машина не каждым оценена.

Здесь еще большую роль играет жанр фильма. И режиссер дебютант.

[Джампер]

Здесь еще большую роль играет жанр фильма. И режиссер дебютант.

 

Да, тоже. НФ се таки. А там Хупер снял драму, переживания, музычку добавил, чтоб давила. Признаюсь, там органа Циммера не хватало, во время операций Лили.

[ORANGE'71]

А про 12 лет рабства писали что фильм жестокий и "многие тоже не проголосуют за него"

'Жестокий' не отменяет respect (но может понизить passion).

[Брэнд]

Предлагаю писать петицию на Оскар, чтоб дали Максу.

[Джампер]

Открывай тогда страничку с петицией. Ждём.

[Брэнд]

Открывай тогда страничку с петицией. Ждём.

 

Не умею, помогите))

[Nikita_K]

The Big Short уделывает этот ваш Spotlight подчистую. Вот где поднята действительно важная и серьезная тема. А сделано все с юмором, драйвом и доступно.

[Зеленоглазка]

Дурашливый юмор не есть критерий качества )) Биг Шорт с его тематикой и Марго Робби смотрится закосом одновременно и под Рассела, и под Волка. Сплошная вторичность. До Скорсезе и близко не дотягивает.

 

Спотлайт хотя бы выглядит оригинальным проектом, а не компиляцией чужих идей.

[ORANGE'71]

The Big Short уделывает этот ваш Spotlight подчистую. Вот где поднята действительно важная и серьезная тема. А сделано все с юмором, драйвом и доступно.

Крутяк. Я смотрю, монтаж хвалят сильно.

 

Вопрос к посмотревшим: а с какими фильмами можно сравнить монтаж БигШорта? И если сравнить с MMFR, то где монтаж вам показался сильнее?