дружок-рар 11 сентября, 2011 ID: 3201 Поделиться 11 сентября, 2011 телефильмов в Топе Imdb тоже нет! Ни одного. Пожалуйста, назовите хоть один ТВ-фильм, имеющий безусловно достаточный для топа рейтинг, но не входящий в топ. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kortd 11 сентября, 2011 ID: 3202 Поделиться 11 сентября, 2011 На кинопоиске точно такая же ситуация: http://www.kinopoisk.ru/level/20/year/1960/ (в the best 60-х "Иваново детство", занимающее 235 место находится ниже "Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb" (239 место) А между ними находится "Андрей Рублев", который вообще не входит в топ??? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
orange3005 11 сентября, 2011 ID: 3203 Поделиться 11 сентября, 2011 Недавно столкнулся с интересной вещью в рейтинге IMDB. Многие фильмы, которые входят в лучшие по десятилетиям и опережают фильмы находящиеся в топ-250 из того же десятилетия - не входят в основной топ. Хотя формула подсчета голосов по десятилетиям такая же как и в основном топе. И еще интересная вещь: некоторые фильмы с более высоким рейтингом на странице и с большим количеством проголосовавших располагаются (в рейтинге по десятилетиям, а может и не только...) ниже фильмов с более низким рейтингом и меньшим количеством проголосовавших! http://www.imdb.com/chart/2000s (Посмотрите позицию 48 и 47,46) Или: http://www.imdb.com/chart/top (Посмотрите фильмы "В значит Вендетта" и "Ультиматум Борна"; сейчас - 179 и 177 место соответственно) После таких "находок" доверие к imdb резко падает. Т.е. как они считают рейтинги - неизвестно - если "Скафандр и бабочка" в топе 2000-х лучше "Вендетты", а в основном - хуже! Также некоторые фильмы из основного топа не входят в лучшие по десятилетиям, хотя фильмы из основного топа расположенные "ниже" из того же десятилетия - входят! Вот такие парадоксы... какие еще парадоксы? формула та же, но отличаются параметры m и С. m для ТОП-50 (2000-ые) = 5000 (для 1910-ых =50, для 1930-ых = 200, для 1960-ых = 1000)/ а для ТОП-250 = 3000 C для ТОП_50 = 6.8/ для ТОП-250 = 6.9 Отсюда и различия во взвешенном балле. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The American boy 11 сентября, 2011 ID: 3204 Поделиться 11 сентября, 2011 Считаю на 1ом должна быть Зеленая Миля,потом Форрест Гамп,потом Бойцовский клуб,а потом и Начало) посмотрел пока 152 фильма) осталось 98) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
orange3005 11 сентября, 2011 ID: 3205 Поделиться 11 сентября, 2011 Считаю на 1ом должна быть Зеленая Миля,потом Форрест Гамп,потом Бойцовский клуб,а потом и Начало) прям дрим-тим, а не ТОП Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kortd 11 сентября, 2011 ID: 3206 Поделиться 11 сентября, 2011 какие еще парадоксы? формула та же, но отличаются параметры m и С. m для ТОП-50 (2000-ые) = 5000 (для 1910-ых =50, для 1930-ых = 200, для 1960-ых = 1000)/ а для ТОП-250 = 3000 C для ТОП_50 = 6.8/ для ТОП-250 = 6.9 Отсюда и различия во взвешенном балле. Да. Причем для 20-х, 40-х, 50-х m - 1000. Интересный выбор. Но почему С отличается в "десятилетиях"??? Я понимаю, что С - это средний рейтинг ВСЕХ фильмов ресурса. Не логично ли иметь рейтинг фильмов со сквозным принципом вне зависимости от того рейтинг ли это по десятилетиям или основной. Когда фильмы относительно друг друга занимают КАЧЕСТВЕННО разные позиции в двух разных топах ОДНОГО ресурса это по меньшей мере непонятно. Это касается и кинопоиска. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
orange3005 11 сентября, 2011 ID: 3207 Поделиться 11 сентября, 2011 Да. Причем для 20-х, 40-х, 50-х m - 1000. Интересный выбор. Но почему С отличается в "десятилетиях"??? Я понимаю, что С - это средний рейтинг ВСЕХ фильмов ресурса. Не логично ли иметь рейтинг фильмов со сквозным принципом вне зависимости от того рейтинг ли это по десятилетиям или основной. Когда фильмы относительно друг друга занимают КАЧЕСТВЕННО разные позиции в разных топах одного ресурса это по меньшей мере непонятно. Это касается и кинопоиска. да при том, что порог прохождения в ТОП-50 для каждой декады разный, и взвешенный рейтинг отличается соответственно. В комментах к формуле все ж написано, какие могут быть вопросы? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kortd 11 сентября, 2011 ID: 3208 Поделиться 11 сентября, 2011 да при том, что порог прохождения в ТОП-50 для каждой декады разный, и взвешенный рейтинг отличается соответственно. В комментах к формуле все ж написано, какие могут быть вопросы? С к декадам и порогу никакого отношения не имеет! Повторяю вопрос: почему в десятилетиях С - 6.8, а в основном 6.9??? Если не знаете - не отвечайте... Какая разница какой порог. Понятно что числовой рейтинг будет отличаться. Но какого фильмы относительно друг друга отличаются КАЧЕСТВЕННО! Т.е. в одном лучше/хуже, а в другом хуже/лучше. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
orange3005 11 сентября, 2011 ID: 3209 Поделиться 11 сентября, 2011 С к декадам и порогу никакого отношения не имеет! Повторяю вопрос: почему в десятилетиях С - 6.8, а в основном 6.9??? Если не знаете - не отвечайте... Какая разница какой порог. Понятно что числовой рейтинг будет отличаться. Но какого фильмы относительно друг друга отличаются КАЧЕСТВЕННО! Т.е. в одном лучше/хуже, а в другом хуже/лучше. оценка средняя в декадах - это средняя оценка фильмов декады, а не вообще как для ТОП-250. А числовой порог имеет огромное значение (это видно из формулы). При меньшем пороге более редкий фильм может оказаться выше, чем популярный. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kortd 11 сентября, 2011 ID: 3210 Поделиться 11 сентября, 2011 оценка средняя в декадах - это средняя оценка фильмов декады, а не вообще как для ТОП-250. А числовой порог имеет огромное значение (это видно из формулы). При меньшем пороге более редкий фильм может оказаться выше, чем популярный. Так не получается. Потому что следуя вашей логике среднее значение фильмов каждой декады одно и то же. А этого не может быть. Даже значение для 10-х -6.8. Т.е. уже заранее известно, что среднее значение всех (и даже еще неотснятых) фильмов 10-х - 6.8!!! Про числовой порог я согласен, но речь не о нем, а о качественной разнице одних и тех же фильмов одного десятилетия в двух разных топах. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
orange3005 11 сентября, 2011 ID: 3211 Поделиться 11 сентября, 2011 Так не получается. Потому что следуя вашей логике среднее значение фильмов каждой декады одно и то же. А этого не может быть. Даже значение для 10-х -6.8. Т.е. уже заранее известно, что среднее значение всех (и даже еще неотснятых) фильмов 10-х - 6.8!!! Про числовой порог я согласен, но речь не о нем, а о качественной разнице одних и тех же фильмов одного десятилетия в двух разных топах. Каких еще неотснятых? 1910-ые имеются в виду. А вот про качественные различия мне сложно уловить суть вашего вопроса. Ну есть незначительные колебания, но это вполне же объяснимо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kortd 11 сентября, 2011 ID: 3212 Поделиться 11 сентября, 2011 Каких еще неотснятых? 1910-ые имеются в виду. А вот про качественные различия мне сложно уловить суть вашего вопроса. Ну есть незначительные колебания, но это вполне же объяснимо. Имеются ввиду 2010-е! Насчет качественных изменений. Конкретный пример: в топе IMDB 2000-х "Скафандр и бабочка" лучше "Вендетты". В топе-250 "Вендетта" лучше "СБ". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tim25 12 сентября, 2011 ID: 3213 Поделиться 12 сентября, 2011 Пожалуйста, назовите хоть один ТВ-фильм, имеющий безусловно достаточный для топа рейтинг, но не входящий в топ. Пожалуйста. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ugar 12 сентября, 2011 Автор ID: 3214 Поделиться 12 сентября, 2011 Пожалуйста. Американский, плиз. Ясно, что они не будут национальные блокбастеры пропускать к себе. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ugar 11 октября, 2011 Автор ID: 3215 Поделиться 11 октября, 2011 Наглядное отношение (см. цифру в скобочках, которая соответствует месту в топ-250 имдб) пользователей КиноПоиска к любимым фильмам западных юзеров: http://www.kinopoisk.ru/level/60/list/58/filtr/all/sort/rating/ Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexiy 12 октября, 2011 ID: 3216 Поделиться 12 октября, 2011 Наглядное отношение (см. цифру в скобочках, которая соответствует месту в топ-250 имдб) пользователей КиноПоиска к любимым фильмам западных юзеров: http://www.kinopoisk.ru/level/60/list/58/filtr/all/sort/rating/ А если так: http://www.kinopoisk.ru/level/60/list/58/filtr/all/sort/rating_imdb/, то почему не совпадают числа в скобках с порядковым числом? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ugar 12 октября, 2011 Автор ID: 3217 Поделиться 12 октября, 2011 А если так: http://www.kinopoisk.ru/level/60/list/58/filtr/all/sort/rating_imdb/, то почему не совпадают числа в скобках с порядковым числом? Если для топа-250 КП (точнее, для топа-500) сделать сортировку по рейтингу КП - будет аналогичная картина. Это потому, что для топов (и на КП, и на IMDb) свои формулы, а не просто ранжирование по рейтингу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bomba2 13 октября, 2011 ID: 3218 Поделиться 13 октября, 2011 "Живая сталь" прорывает Топ Это ли не чудо Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AXEL1713127044 13 октября, 2011 ID: 3219 Поделиться 13 октября, 2011 "Живая сталь" прорывает Топ Это ли не чудо это...это временно Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аэлин 13 октября, 2011 ID: 3220 Поделиться 13 октября, 2011 "Живая сталь" прорывает Топ Это ли не чудо Ну и новые Иксы в топе довольно долго для такого фильма ошивались) Временно это все И уж точно не чудо Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKC1922RW 13 октября, 2011 ID: 3221 Поделиться 13 октября, 2011 ДжонниД тоже вроде в топе был как вышел, а сейчас рейтинг меньше 7 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
дружок-рар 30 октября, 2011 ID: 3222 Поделиться 30 октября, 2011 Офигеть, Блондинка в шоколаде тоже в топе была... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pnz 30 октября, 2011 ID: 3223 Поделиться 30 октября, 2011 Офигеть, Блондинка в шоколаде тоже в топе была... Вот это уровень. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
id1 31 октября, 2011 ID: 3224 Поделиться 31 октября, 2011 Раньше ориентировался на топ-250 при выборе фильма для просмотра. Но со временем понял, что это бесполезно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FanBest 31 октября, 2011 ID: 3225 Поделиться 31 октября, 2011 Раньше ориентировался на топ-250 при выборе фильма для просмотра. Но со временем понял, что это бесполезно. Попробуйте спуститься пониже... Многим, фильмы, которые располагаются ближе к дну Топа-250 нравятся больше, чем те, которые на самом верху Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.