ЧРКП-2015. Зал обсуждений

[Mias]

например: точно ли скрипки могут плескать в крови?

 

 

Ты знать не можешь, как тебя люблю я, -

ты спишь во мне, спокойно и устало.

Среди змеиных отзвуков металла

тебя я прячу, плача и целуя.

 

Тела и звезды грудь мою живую

томили предрешенностью финала,

и злоба твои крылья запятнала,

оставив грязь, как метку ножевую.

 

А по садам орда людей и ружей,

суля разлуку, скачет к изголовью,

зеленогривы огненные кони.

 

Не просыпайся, жизнь моя, и слушай,

какие скрипки плещут моей кровью!

Далек рассвет и нет конца погоне!

_________

Если успею, напишу концепт-комменты. Но успею вряд ли.

[Caory]

Я хочу комментантариев от Миас!

Вообще больше, больше комментариев!

Поезд скоро отходит!

[SinInGrin]

эти, как их.. благодарности

Эм… У нас, что новая Миас завелась? Почему я ни черта не понял из текста?!)))

Извините, Син, за сравнение, но вот убрать ваш никнейм со странички – и я бы на 100 процентов был бы уверен, что эта наша любимая Энджи постаралась. И это… Здорово! Моих трёх извилин не хватает (и не будет хватать) на то, чтобы оценить такой текст по заслугам и высказать автору всё хорошее, чего он заслуживает, но определённые мелкие детали по тексту меня умиляют и заставляют признаваться в любви автору. Совсем-совсем не понял зачем стартовые абзацы с цельною мыслью поделены аж на 4 штуки, всё остальное – просто не понял) А оценка будет хорошей, ведь это тот случай, когда мне нравится, что меня дурачат. Эдакий рецензентский мазохизм.

по пунктам.

я прямо универсальный солдат. за все туры со мной сравнили уже 5 пользователей. раскол сознания? множественные умы син? не поверишь тут в переселение душ и метемпсихоз всякий

впрочем, все ок

и про абзацы поделенные, да

уже третий раз спрашивают

не моя вина, но кп, который не дает просто скакать со строчки на строчку

вот

так

как я люблю и привыкла. я все тексты так членю, даже просто сообщения лс

и приходится прыгать через абзацы

и спасибо вам! х)

Извините. Я не могу ничего другого сказать. Холодные. И влажные. Нидерланды. Язык тут тоже влажный. С запятыми привычно кавардак. Но очень. Очень влажный. И эротичный. Бог есть любовь, а Син есть секс. Или что там. Кто не понял "ничерта"? Я могу объяснить, обращайтесь в личку.

кукки твои мысли разделяет х)

не буду потому комментировать про секс хд

спасибо х)

Стартовая цитата - отличная, но место ей таки в эпиграфе, а не в названии. Название, если по хорошему, должно настраивать на текст, а не тащить от него прочь, к рассуждениям другого человека.

это.. как бы сказать.. хитрый ход х)

у меня, если достоевского зафигачить в текст в 700 слов не уложилось бы, а вообще, да, планировалось эпиграфом, естественно

спасибо! х)

[SinInGrin]

Если успею, напишу концепт-комменты. Но успею вряд ли.

концепт-комменты! концепт-комменты!

конечно, не успеешь, если тут чатиться все время

[Nightmare1]

Мои благодарности всем комментировавшим мою рецензию. Впервые я писал на скандинавское кино и начал вот не с Бергмана или кого-то еще статусного, а экзотики. Получилось, исходя из высказанных соображений, на уровне "Куртизанки", если не хуже. Писать буду многобуквенно, так что нетерпеливых от чтения освобождаю.

 

Сперва к простым комментаторам.

Все-таки интересен тем, что по сути - это рецензия восторженного мальчишки, из тех, дворовых, заводил, мушкетеров, любителей капитана Блада...) Взрослого, грамотного, но мальчишки.

Моя жена солидарно с женой Снарка полагает, что ее муж так и не вырос, а значит ты недалек от сути.

Рецензия, конечно, хорошая, я сама очень люблю скандинавские страны, суровый северный колорит, но тут всё очень спокойно, плавно и восторженно, и не хватает мне нордичности и маскулинности.

Все-таки, Даша, итальянская экспрессия мне ближе, а потому логично, что нордичность не проявил.

Саш, ты любишь это кино, да?

Не сказал бы, Денис. Мне нравится про воинов любых стран, а это кино мне скорее понравилось. Просто привык писать так, что волей-неволей рождаю подозрения в своей любвеобильности.

По факту, описание сеттинга заканчивается там, где у некоторых авторов заканчиваются рецензии.

У них мне поучится лаконичности - да, но вряд ли поможет.

Гений всегда остаётся гением.

Это гениальный комментарий! Этому человеку студию из ...сот микрофонов. Гип-гип, ура! Чероки и Лемр, вам есть на кого равняться.

 

Нравится? Наслаждайся.

Это в любом случае целый труд, удачный текст на эту ленту и хорошая библиотечная работа.

Вам просто спасибо, милая девушка.

=======================

Теперь к официозу. Обращусь к коллегам-организаторам разом, потому как касается всех четверых.

 

Ребята, давайте начистоту. Я не понимаю, чего вы от меня хотите и о чем толкуете. Вроде и не самый глупый на свете человек, но вот так: не по-ни-ма-ю. В шоу-бизе, а может и не только к нем есть понятие "не форматный артист". Проще говоря: не формат. Наверное мне пора официально себя таким объявить, хотя бы в ваших авторитетных глазах. Впервые такие мысли меня посетили еще в апреле, на Монохроме. "Орфея" моего, думаю, вы еще помните, много тогда шума было. Минуло с той поры ровно полгода, я написал больше сотни рецензий, участвовал везде, где только можно, добивался локальных успехов, но от вас читаю абсолютно те же самые вещи, что и в апреле. Ну не пишу я рецензий, как вы это понимаете. Пишу отзывы, заметки, отписки - называйте как хотите. В них мало кинокритики, мало мяса? Да пусть. Мне достаточно. Так что спасибо вам большое, но я поплыву в своем направлении.

[cherrytie]

Cherrytie Может, хотелось бы чуть больше критичности по отношению к итоговым выводам фильма, а не потакания им, не знаю. Всё это "остановиться и посмотреть внимательнее" уже изрядно оскомину набило, разве нет? Если уж не критичности, то иронии хотя бы. Ну да ладно.

Какая может быть критика, если фильм прекрасный, не говоря уж об иронии, так как история очень грустная. Критика ради критики это как-то неправильно)

 

Cherrytie

Текст, как всегда, хороший. Но и как всегда очень длинный. Я всё же считаю, что если есть что выкинуть, то нужно выкидывать. Лаконичность превыше всего.

Может быть и превыше, но не для меня. Комментарий у вас предельно лаконичен, хвалю:lol:

 

Cherrytie

Памятуя про "зима - любимое время года", таким же по утверждению смотрится "ключевая тема у всех хороших фильмов - философские основания".

-

Какая симметрия кадра имеется в виду? Асимметричная?

-

Ну и не мудрено, что тексты выходят большими - вроде и есть, что сказать, но воды налито привычно много, что в ней можно утонуть

Цитируем верно: "Ключевая тема «Уикенда», как и у всех хороших фильмов, касается философских оснований ". Иначе, конечно, получится, что вы не поняли, как и про "зиму", которая вас прямо задела.

-

Про симметрию - посмотрите фильм что ли, видимо, описать это доходчиво для всех не вышло. Но только если вам 18+)

-

Ну, и что касается "воды", то держите, чтобы не утонуть:lol:

Изменено 02.10.2015 17:40 пользователем cherrytie

[Wayneee]

Ведро воды на кота? Дык было ж уже вроде в ТВ-конкурсе.

Дык не читала я его Скинь ссылочку, что ли.

 

Jezebel_k, мну проглядел ваш ответ, извините

[Jezebel_k]

Jezebel_k, мну проглядел ваш ответ, извините

Вот он - мой ответ) Вы там в интересной компании)

[Wayneee]

Вот он - мой ответ) Вы там в интересной компании)

Слишком большое содержание синестетов в посте!:lol:

[Alex Linden]

Всем комментаторам - спасибо за внимание к моей рецензии.

[ElaraSmith]

to Nightmare1

 

Ох, как здорово! На Вашем уровне Вы имеете на всё это право.

 

Как-то странно. Гениальность равна бездарности по невозможности держать золотую середину.

[Cuore]

Цитируем верно: "Ключевая тема «Уикенда», как и у всех хороших фильмов, касается философских оснований ". Иначе, конечно, получится, что вы не поняли, как и про "зиму", которая вас прямо задела.

 

ничего меня не задело, это даже странно - автор другой человек, а я просто привыкла читать комментарии и понимать их, особенно если коллега по кол пишет. в чем конкретно вы увидели настолько огромный минус, что стоило о нём так эмоционально писать в своём комментарии? но вы, кажется, не ответили. а то, что "цитируем верно" - таки да, именно что "философские основания - у всех хороших фильмов". что вас смутило?)

 

кстати, сами себя поправьте, в комментарии на третий поток я вот сейчас прочла следующее:

"В попытке дословно цитировать литературный первоисточник теряется жизнь, но остается статика" - где-то рассмеялись постановщики произведений Уильяма Шекспира.

вы уж потрудитесь сами цитировать верно: там написано про начинающих режиссёров, а не всех постановщиков подряд.

[Jezebel_k]

Венцеслава, Юра, Миас, Алекс Линден, спасибо за комментарии!

[Psychedelicgirl]

слишком эзотерично (с)

Dr. Nobody

Изменено 27.10.2015 21:37 пользователем Psychedelicgirl

[cherrytie]

в чем конкретно вы увидели настолько огромный минус, что стоило о нём так эмоционально писать в своём комментарии? но вы, кажется, не ответили.

-

а то, что "цитируем верно" - таки да, именно что "философские основания - у всех хороших фильмов". что вас смутило?)

-

кстати, сами себя поправьте, в комментарии на третий поток я вот сейчас прочла следующее: вы уж потрудитесь сами цитировать верно: там написано про начинающих режиссёров, а не всех постановщиков подряд.

Я не представляю как вам ответить. "Зима - самое русское время года". По аналогии: "Сахар - самый русский продукт"; "Ветер со скоростью 5 м/с - самый русский ветер"; "Зеленый цвет - самый русский из всей гаммы". Вы видите, что это просто бредовые высказывания, такие же как и про зиму. Вот вам и ответ.

-

Дело в тонкостях выражений, и построения предложений. Опять же это, по своему опыту преподавания знаю, либо понятно, либо нет.

-

А искать что-то в других моих комментариях, чтобы упрекнуть и привести в качестве своего аргумента... это, извините, дурной тон.

[Mias]

Не могу смотреть фильм, который выбрала на тур. Рецой будет нечто очень красное. Кровавое. Багряное.

Тур закрылся, все всё проставили. Сейчас я буду всех одаривать. Как догоню, как одарю каждого комментатора...

[Jonny Vodka]

Такое ощущение, что в следующем туре будет много красноты. Очень много

[kati82]

Всем комментаторам спасибо за отзывы, замечания и мнения. Каждому ответила лично. Очень рада, что в Чемпионате есть участники, которые понимают, что заголовки, эпиграфы, упоминание актеров и прочее могут быть составляющими отзыва, эссе, рецензии (не знаю кем и когда было введено странное правило снижать за это оценки, если эти элементы и есть часть нормального текста). Радует то, что люди находят разного рода ошибки в тексте (в моем тоже), это позволит улучшить качество рецензий-отзывов на кинопоиске. Не радует то, что многие тексты пестрят вычурными трехэтажными предложениями, в которых невозможно найти смысл, даже если очень постараться. И это считается эталоном? Сложно найти слова, чтобы не обидеть человека, потому что он старался и писал текст, но написал, к сожалению, таким языком, что не хочется читать то, чего даже нет в словаре жаргонизмов. А выдуманные слова-неологизмы, к сожалению, далеки от стиля футуристов. Классический подход к написанию рецензии стал нынче - сухим, безэмоциональным и без собственного Я. Это Вам не эссе и не отзыв, ребята. Это - рецензия, и она требует особого отношения и особых правил. Почему простота и ясность нынче не в моде? А я вот буду писать просто и так, как хочу и умею, и мне все равно, как Вы это оцениваете. Имею право. Если эталон - странный язык, не поддающийся никакой логике, то почему бы мне не писать ясно и без истеричных выкриков?

В общем, это только мое мнение и не более того. Но создается впечатление, что я попала в секту, где ненорма становится образчиком красоты и идеала. Ущипните меня, может, это сон?

Alex McLydy, я обещала, я остаюсь, с Вас композиция моего любимого Фарруха Булсары

[Mary I Tudor]

Да, Черри, юзай мой бред. Чаще. Больше.

[sumarokov1]

Надеюсь, что РВФ хотя бы краснотой не зальют

[Psychedelicgirl]

Но создается впечатление, что я попала в секту, где ненорма становится образчиком красоты и идеала. Ущипните меня, может, это сон?

 

А ведь похоже на правду......

[cherrytie]

Да, Черри, юзай мой бред. Чаще. Больше.

Приношу извинения, если обидела:dgi: Не намеревалась вообще, просто человек не может понять моего недовольства и никак не оставляет эту тему.

Все претензии были исключительно к фразе, а не к тебе, и не к твоему тексту. "I'm so sorry" -, как поет группа Imagine Dragons:(

[Хириоли]

del

[Cuore]

cherrytie, к сожалению, логичнее не стало. так обычно и бывает, когда комментатор забывает собственную логику, выискивая ошибки у других, но сам же на том и же и попадается. в вашем случае это ровно так и есть. внимательность это ещё пока не моветон. )

[Mary I Tudor]

Приношу извинения, если обидела:dgi: Не намеревалась вообще, просто человек не может понять моего недовольства и никак не оставляет эту тему.

Все претензии были исключительно к фразе, а не к тебе, и не к твоему тексту. "I'm so sorry" -, как поет группа Imagine Demons:(

 

Ну, фраза-то мною написана, потому не могу не принимать на свой счет. Ни о чем не жалею, ни от чего не отказываюсь. Танцуем дальше.