ЧРКП-2015. Зал обсуждений

[Iv1oWitch]

на штрафы, Саш, остальное меня не интересует, многословием не страдаю )

 

Слав, но в прошлом году можно было сдавать к старту группы(потока), что вполне устраивало, а теперь зачем-то придумали единый политдень )

[Венцеслава]

"Апологетику ЛГБТ", допустим, расшифрую как поддержку равноправия и терпимости, ок.

Я б расшифровала как поддержку перенаправления вектора дискриминации. Но - не будем о печальном

[cherrytie]

Я б расшифровала как поддержку перенаправления вектора дискриминации. Но - не будем о печальном

Да ладно? нинада так говорить - как будут гнобить гетеросексуалов, так я сразу начну иную "апологетику":tongue:

P.S. Немного "апологетики" гетеросексуализма:lol:

[Хириоли]

Надеюсь, я не послужил последней каплей в плане отсрочки дедлайна.

Оправдываться нет смысла, виноват по всем статьям, тяну конкурс на дно. Если бы дедлайн был на день раньше, меня можно было бы смело выкидывать. Я с полтонны этих мелодрам пережевал за прошедшие дни, чтобы найти хоть что-нибудь, что пробудит во мне хоть какие-то мысли. Но почти от всех у меня была реакция, как у мужиков в "Клинике", когда девушки рядом с ними начинали говорить о сумочках, туфлях и прочем шоппинге - они просто отключались. Не мог усидеть на месте, хотелось пойти рубить дрова и бороться с медведем.

[Jezebel_k]

Сейчас организаторы максимально идут навстречу, и есть ощущение, что зря, потому что, чем больше послаблений - тем больше расхлябанность и тем больших уступок хочется получить сверх уже полученных.

 

Неправильное у тебя ощущение - никто не просит больших уступок, чем делают организаторы, если, конечно, ты не выражаешь мнение о какой-то конкретной группе людей, которая выдвигает свои требования)

[kati82]

Кирий, спасибо огррромное за столь лестный отзыв, эта рецензия (отзыв) далась мне не так легко

 

Лунди. спасибо за оценку рецензии и за пожелания. Насчет сделать шаг вправо и влево, это не так просто, когда в голове сидит свод определенных правил и законов написания, но, надеюсь, со временем освобождение случится, да еще и с эротическим подтекстом

Насчет Жана Вальжана) Гюго - теоретик французского романтизма, само собой Жанушка Вальжанушка что ни на есть самый настоящий романтический герой, но Ваше восприятие тоже верное. Жизнь его была трагична

Насчет героя Кафки, то я с Вами согласна, и знала, что могут возникнуть вопросы по нему, Грибоедову и другим пунктам. Просто решила пойти по пути своего желания - оставить текст в таком виде. Но сравнение героя Кафки с героем фильма видится мне лишь в абсурдности ситуации: взяли не понятно за что (хотя зрителю и герою понятно), но обвиняют абсолютно абсурдно. У Кафки более тяжелая ситуация, от описания которой заболит голова

Будем учиться подавать более-более Хотя у каждого свое кино, как говорится) Еще раз спасибо.

 

P.S. Из плюсов. Для конкурса пишу такие длинные тексты, что для меня личный подвиг. Я за "чеховщину".

Изменено 23.09.2015 08:18 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[Лунди]

Такого уровня "доброты" в смысле дедлайнов у нас не было никогда. Еще два года назад, опоздав на 12 часов, автор вылетал, никто с ним не возился, не дожидался и уж тем более старт параллели из-за того, что у участников проблемы, не переносил. Сейчас организаторы максимально идут навстречу, и есть ощущение, что зря, потому что, чем больше послаблений - тем больше расхлябанность и тем больших уступок хочется получить сверх уже полученных.

 

Мне надо сказать, что при твоем решении дать крови я буду только за, или и так понятно?

 

 

Лунди. спасибо за оценку рецензии и за пожелания. Насчет сделать шаг вправо и влево, это не так просто, когда в голове сидит свод определенных правил и законов написания, но, надеюсь, со временем освобождение случится, да еще и с эротическим подтекстом

Насчет Жана Вальжана) Гюго - теоретик французского романтизма, само собой Жанушка Вальжанушка что ни на есть самый настоящий романтически герой, но Ваше восприятие тоже верное. Жизнь его была трагична

Насчет героя Кафки, то я с Вами согласна, и знала, что могут возникнуть вопросы по нему, Грибоедову и другим пунктам. Просто решила пойти по пути своего желания - оставить текст в таком виде. Но сравнение героя Кафки с героем фильма видится мне лишь в абсурдности ситуации: взяли не понятно за что (хотя зрителю и герою понятно), но обвиняют абсолютно абсурдно. У Кафки более тяжелая ситуация, от описания которой заболит голова

Будем учиться подавать более-более Хотя у каждого свое кино, как говорится) Еще раз спасибо.

 

P.S. Из плюсов. Для конкурса пишу такие длинные тексты, что для меня личный подвиг. Я за "чеховщину".

 

Ой, зарекался не отвечать, но пока писал в теме наткнулся... в целом, не за что. Эротизм - это не к эротике как таковой, а только к подаче. Все, ушел.

Изменено 23.09.2015 08:18 пользователем Венцеслава
сокращение дискуссии

[Jonny Vodka]

Movie Viewer: Убийца внутри меня (2010)Есть ошибки (увы), и не вполне оправдано, на мой взгляд, использование разных начертаний шрифта. Также мне не хватило хотя бы намека на объяснение низкого рейтинга фильма на КП

 

Где ошибки? Конкретно

 

А вот по поводу шрифта и особенно низкого рейтинга... Вы что серьезно? Я большего бреда в жизни не слышал

[Iv1oWitch]

можно ещё, не вполне оправдано использование русского языка

[Jezebel_k]

Где ошибки?

 

Я не нашла) Только если вменить громоздкость предложений, но сама грешна, что уж...

 

Юра, ты сдал рецензию?

[Jonny Vodka]

Я не нашла)

 

И я вот тоже)

 

Иногда комментарии вызывают дикий хохот, вот это как раз тот случай был

[Iv1oWitch]

Я не нашла) Только если вменить громоздкость предложений, но сама грешна, что уж...

 

Юра, ты сдал рецензию?

Наташ, сегодня планирую с предупреждением. Два варианта в голове - сладкий, как патока, и откровенно скандальный, ща кину монетку

[Гость J. Green]

. Изменено 09.10.2015 12:19 пользователем J. Green

[cherrytie]

Cherrytie, «Тихий океан (мини-сериал)»

Здесь будет написано много, ибо я не могла не уделить столько внимания автору этой рецензии, который часто кичится знанием русского языка на форуме. Ну, что ж посмотрим. Сама я не «грамотей» и не великий рецензент, поэтому судить буду со своей колокольни.

Такие тексты я с юмором называю «для высших умов». Если такой стиль является изюминкой Cherrytie, то это простительно. Но вот представьте, простой обыватель, не обладающий сверхинтеллектом, решил ознакомиться с этой рецензией на сериал. Несомненно, автор позиционирует себя как знаток кино и не только (этого у него не отнимешь), и это его право. Но хочется быть как-то ближе к народу.

Наоборот, не рецензия, а, скорее, сама личность автора у меня вызвала интерес. Что это за «фрукт», который так парит в текстовом пространстве рецензий, возвышаясь над простыми смертными рецензентами (простите за тавтологию).

Комментарии идут все страннее. Вчера говорили что-то про "плевать в наше все", "национальное самоотрицание" и геи, а сегодня просто полный ахтунг

Начнем с опровержений абсолютно неверных положений. Про "кичиться знанием русского языка". Да будет вам известно, неоднократно прямо на данном форуме мною заявлялось о том, что есть в отношении великого и могучего некоторые проблемы, так как нИрАдной он мне:lol: Но все же владею им достаточно хАрАшо, поэтому касаются они как раз вещей вроде пунктуации, и упомянутых вами "ТАКЖЕ".

"Ближе к народу" это как? Если к Преображенскому, то окэй, а Шариковых и Швондеров, которым, как вы говорите, необходимо будет прочесть мою рецензию несколько раз, нам не надо и даром. К слову, текст был написан за полчаса, что как бы снимает все обвинения в намеренном "сложном конструировании":lol:

Ahahah:lol: F*ckin f*ck:lol: И вчера комментатор говорил нечто вроде "мы несчастные, а вы то" (и в таком духе), и опять - "простые смертные рецензенты". Воистину, каждый видит в тексте и собеседнике все, что ему заблагорассудится (ТСЯ). Где вы берете эту траву, после которой хочется унижаться (ТЬСЯ) перед другими:lol:

[flametongue]

qwernou

Ясно одно: автор хотел увидеть приключенческий комедийный боевик, а увидел «невнятную тягомотную драму», в которой он явно не захотел разбираться.

 

Нет, если бы фильм позиционировался как драма, я бы и разбирала его как драму. Он же заявлен как приключенческая картина.

 

Уир – однозначно не мейнстримный режиссёр, если бы Вы знали это, то, наверно, и отношение было иное, хотя…

 

Из фильмов Уира я смотрела "Шоу Трумана" и "Общество мёртвых поэтов" - и от обоих в восторге. Для инфо.

[Гость J. Green]

. Изменено 09.10.2015 12:19 пользователем J. Green

[Венцеслава]

Эмили Джейн передает благодарности Sergijjj, The Lone Ranger и billfay за комментарии.

 

От играющего текста она не в восторге, так что особо защищаться не будет, единственные момент, который следовало бы проговорить особо, это вопрос о "НЕ ПОНРАВИЛОСЬ". Собственно, скорее понравилось. Когда режиссеру удается сделать лучше, чем писателю, это уже сразу лайк. В некотором смысле этот фильм шедеврален: шедевр микродраматургии, психологической драмы. Но эт не значит ни того, что в картине все хорошо от и до, ни того, что она вызывает у рецензента теплые чувства.

[Jonny Vodka]

Рецензия отличника

 

Вот бы это слышали мои учителя

[Kotik Ksu]

Всем приветики!

 

Замечательного Кирилла благодарю за комментарий, очаровательной ElaraSmith и утонченному Лунди также спасибо!

 

Его тогда надо подавать вкуснее, иначе чтение туговато идет.

 

Вкусно было во втором туре, а в этот раз полезно, типа брокколи Навешивать кружева и вензеля крутить (что я страсть как люблю) не было желания, ибо фильм того не требовал на мой взгляд

 

Jedi Aragorn, оч мило высказались, только надеюсь оценку получит рецензия, а не мои бегающие глазки

P.S.: за комплимент и коммент мерси

[Martinadonelle]

Я вступлюсь за Черри. Возможно, вступлюсь так, что будет ей же обидно, но. Мне рецензии автора нравятся, как правило, очень, но для каких таких высших умов? Все там понятно и доступно. Или я высший ум.

Блин, я высший ум. Что я тут с вами делаю?

[Серёга Дёмин]

Кирий, вы абсолютно правы, после просмотра у меня были миллион мыслей, но они не складывались в текст. Хотел к первой группе успеть, но сдал текст только за три часа до дедлайна второй группы. А там уже не было времени переписывать. Спасибо вам и всем остальным за лестные отзывы. Надеюсь, увидимся в следующем году

[Iv1oWitch]

Я вступлюсь за Черри. Возможно, вступлюсь так, что будет ей же обидно, но. Мне рецензии автора нравятся, как правило, очень, но для каких таких высших умов? Все там понятно и доступно. Или я высший ум.

Блин, я высший ум. Что я тут с вами делаю?

 

повышаю ставочку

мне понятны тексты Дитца

[Martinadonelle]

Дитц - мифическое существо. Я не знаю, кто такой Дитц.

[Jonny Vodka]

Что-то все забили на мелодрамы. Щас мы этого быстренько исправим

[cherrytie]

Я вступлюсь за Черри. Возможно, вступлюсь так, что будет ей же обидно, но. Мне рецензии автора нравятся, как правило, очень, но для каких таких высших умов? Все там понятно и доступно. Или я высший ум.

Блин, я высший ум. Что я тут с вами делаю?

Варианта два: или мы с тобой гении или читатели дебилы (судя по соотношению "минусов" и "плюсов" под рецензий, побеждает пока второе предположение):lol: