Терминатор: Да придёт спаситель (Terminator Salvation)

[RageZomb1e]

Потому что неоднократно встречал негативные отзывы о фильме, да и критики его как то холодно приняли. Мне было не понятно из за чего.

[CursorXP]

Да потому что не терминатор уже. Терминатор это Т800, который был в первой части и всё, дальше коммерция.

[Ghenika]

Мне вообще не понятно, как люди выживают в этом мире: где добывают еду, одежду, оружие, бензин и прочее. Ведь повсюду Скайнет.

А тут еще лазерное оружие создается?

Вот если бы хоть немного раскрыли эту тему, интереснее бы стало.

Сабж и раньше был не плох. Всегда с удовольствие смотрела его.

[ТДВ]

Еще лучше. Это нечто бесшумно рухнуло сверху

– ))) Фильм халтурный. Ладно "Оскары"-шмоскары. Наплевать. Главное, временем проверку не выдержал Макджи. Кстати, где этот холуй? Кто-то его вообще видит? Режиссер...

[Allez Y Done]

Мне вообще не понятно, как люди выживают в этом мире: где добывают еду, одежду, оружие, бензин и прочее. Ведь повсюду Скайнет.

А тут еще лазерное оружие создается?

Вот если бы хоть немного раскрыли эту тему, интереснее бы стало.

Сабж и раньше был не плох. Всегда с удовольствие смотрела его.

Скайнет не повсюду. Пока что. Война только началась. У людей есть базы, склады, наверняка есть жилые зоны. Есть авиация у людей, а значит есть военные аэродромы. Часть инфраструктуры перешла под контроль Скайнета, а часть нет. И самое главное, запасов бензина, нефти и оружия в мире ТАК много, что уцелевшим нескольким миллионам людей в результате ядерной атаке Скайнета, много то и не надо. Людей осталось по минимуму и их продолжают исстреблять.

[MOPO888]

Скайнет не повсюду. Пока что. Война только началась. У людей есть базы, склады, наверняка есть жилые зоны. Есть авиация у людей, а значит есть военные аэродромы. Часть инфраструктуры перешла под контроль Скайнета, а часть нет. И самое главное, запасов бензина, нефти и оружия в мире ТАК много, что уцелевшим нескольким миллионам людей в результате ядерной атаке Скайнета, много то и не надо. Людей осталось по минимуму и их продолжают исстреблять.

К слову, война началась в 2004-м году в триквеле. Тут уже 2018 год.

У Скайнета ресурсов уже должно было быть по самое немогу.

[Allez Y Done]

К слову, война началась в 2004-м году в триквеле. Тут уже 2018 год.

У Скайнета ресурсов уже должно было быть по самое немогу.

Значит не накопил ресурсов, включите логику.

[MOPO888]

Значит не накопил ресурсов, включите логику.

За 14 лет? Ну значит по уровню развития он от кофеварки недалеко уехал.

[Allez Y Done]

За 14 лет? Ну значит по уровню развития он от кофеварки недалеко уехал.

Ну если у Вас нет логики, то чем Вы отличаетесь от кофеварки?

[дружок-рар]

Сейчас осознаю, что хотя мне фильм и не нравится, есть желание считать его каноничным, в отличие от "Генезиса".

[SWIF]

Но это уже не то, не снят уже того терминатора, который был в 80-х...

[Allez Y Done]

Но это уже не то, не снят уже того терминатора, который был в 80-х...

 

А зачем снимать ещё одного Терма, что был в 80х?

[Alf Capone]

А зачем снимать ещё одного Терма, что был в 80х?

 

Скорее всего имелось в виду атмосфера фильма. Хотя терминатора 84 и так уже, можно сказать пересняли, и все мы знаем что из этого вышло.

[дружок-рар]

Из Терминатора 4 можно было сделать хороший постапокалиптический фильм. Сделали плохой постапокалиптический фильм, ну что поделаешь.

[Allez Y Done]

Скорее всего имелось в виду атмосфера фильма. Хотя терминатора 84 и так уже, можно сказать пересняли, и все мы знаем что из этого вышло.

А зачем снимать в 21м веке Терм с атмосферой фильма 80х??

[Alf Capone]

А зачем снимать в 21м веке Терм с атмосферой фильма 80х??

 

А что лучше, когда делают тупой блокбастер с толирантным, полным ноунеймов кастингом? И потом, нам это выдают за продолжение некогда любимых наших картин?

[Allez Y Done]

А что лучше, когда делают тупой блокбастер с толирантным, полным ноунеймов кастингом?

При чём тут тупой блокбастер с толирантным, полным ноунеймов кастингом? Речь о другом.

Вы не ответили на вопрос.

[Alf Capone]

Атмосфера нужна, чтоб подерживать тот образ и настроение заданные в первом фильме. Когда её нет, то уже не веришь в ту историю, которая была рассказана ранее. Отсюда и всякий интерес к просмотру отпадает.

[Allez Y Done]

Атмосфера нужна, чтоб подерживать тот образ и настроение заданные в первом фильме. Когда её нет, то уже не веришь в ту историю, которая была рассказана ранее. Отсюда и всякий интерес к просмотру отпадает.

А разве не может быть интереса к фильму снятого в современном ключе? К чему копировать то, что уже было показано, например, атмосферу? Вы консерватор, сударь?

[Alf Capone]

А разве не может быть интереса к фильму снятого в современном ключе? К чему копировать то, что уже было показано, например, атмосферу? Вы консерватор, сударь?

 

Нет, фашист-терминатор:lol:

Ничего против не имею осмысления фильмов в современном подходе, но когда дело касается старых франшиз, то тут редко срабатывает данный приём. Особенно, когда снимают именно продолжение. Это как книга, которую читаешь-читаешь, а она раз, и обрывается на самом интересном месте. Например, если автор не успел дописать её, либо оставшаяся часть была утеряна, да много чего могло произойти. А потом вроде спустя годы, кто-то историю дописывает, ты такой радостный бежишь скорей читать её и понимаешь, что не то это - нет того стиля и слога, той атмосферы, которая была раньше. История приобрела совершенно иной окрас - прямо противоположный, чем раньше. И в итоге от общей истории остаются ни хорошие воспоминания, а жуткий осадок. Другое дело, когда читаешь другую книгу со схожим сюжетом, но в отличие от первой, тут история окончена, не предполагает ни каких продолжений, и знаешь что это всё.

Тоже касается и фильмов. Если им так хочется снять на новый лад, то пускай тогда делают римейк, либо другое кино снимают со схожим содержанием. А вот продолжать ту историю в новом формате, уже ни то получается.

[Allez Y Done]

Тоже касается и фильмов. Если им так хочется снять на новый лад, то пускай тогда делают римейк, либо другое кино снимают со схожим содержанием. А вот продолжать ту историю в новом формате, уже ни то получается.

Всё то, просто дело в Вашем восприятии и принятии нового. Конечно если вы зациклены на олд-скулле, то все нововведения вы будете отвергать. А ремеики это ещё хуже, чем продолжение франшизы. Удачные ремеики можно пересчитать по пальцам однои руки, а такого ширпотрёба-ремеики как Новыи человек-паук и прочие плодить ни к чему.

[Imogen]

И всё равно таких фильмов по которым сняли продолжение интереснее франшизы.... весьма не много.... я и вовсе не знаю, во всяком случае не припомню.

И последнюю серию терминатора я помню крайне размыто...отрывками

[TatyanaName]

И здесь тоже: сценарий - Джеймс Кэмерон. Ну мне понравилось, что Скайнет захотел что-то новое создать в плане терминаторов, он создал Маркуса Райта наподобие Т-800, думая, что Маркус будет на стороне Скайнета. Скайнет - искусственный, он машина хоть и с интеллектом, он не может понять человеческих чувств и эмоций и думает холодно и расчетливо, оттого и ошибается, создавая терминаторов из людей.

[Гатлий Щуч]

И здесь тоже: сценарий - Джеймс Кэмерон. Ну мне понравилось, что Скайнет захотел что-то новое создать в плане терминаторов, он создал Маркуса Райта наподобие Т-800, думая, что Маркус будет на стороне Скайнета. Скайнет - искусственный, он машина хоть и с интеллектом, он не может понять человеческих чувств и эмоций и думает холодно и расчетливо, оттого и ошибается, создавая терминаторов из людей.

 

Ничего Кэмнрон там не прикладывал, разве что лист подорожника к голове, наблюдая, как насилуют франшизу. При том,ч то фильм не такой уж плохой и мототерминаторы с бесшумно подкрадывающимся гигантским роботом мне очень понравились, у фильма архикосяк.

[дружок-рар]

И здесь тоже: сценарий - Джеймс Кэмерон.

 

Сценарий - Джон Бренкето, Майкл Феррис.

Кэмерон бы такой лишённый логики сценарий писать не стал.