alexis lapushka 13 июня, 2009 ID: 4376 Поделиться 13 июня, 2009 А я вообще не ожидала увидеть Шварца, это был тааакой сюрприз, без него и Терминатор не Терминатор. Приятно порадовали!!! Задумалась я после этого фильма, а что будет, если машины когда-нибудь уничтожат всех людей (допустим)? Что они делать-то будут, не сажать же овёс? Это же машины-убийцы, а кого убивать будут? Всё-таки интересно. Создатели не задумывались над этим? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
talya 13 июня, 2009 ID: 4377 Поделиться 13 июня, 2009 Вот скажите мне, пожалуйста, кто-нибудь, КУДА шел Маркус Райт до того, как засобирался спасать Кайла Риза? Вот куда он вообще мог хотеть пойти?! Пришел человек в себя, кто он-не знает, какой год-не знает, что в мире происходит-не знает, чего дальше делать (в свете перечисленных фактов) тоже, по идее, не знает. Однако же возле отремонтированного джипа прямо таки с маниакальным упорством спорит с Кайлом Ризом о направлении поездки. Или это для сюжета не важно, потому что сюжета нет? Вполне ясно - Маркус идет в Сан-Франциско куда должны были отправить его тело после казни - ведь лаборатория Сайбердайн, откуда приехала Серена Коган, находится там. Логично предположить, что попав в какой-то непонятный новый мир в результате научного эксперимента, он в первую очередь решил искать тех, кто этот эксперимент ему устроил. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мадара 13 июня, 2009 ID: 4378 Поделиться 13 июня, 2009 Задумалась я после этого фильма, а что будет, если машины когда-нибудь уничтожат всех людей (допустим)? Что они делать-то будут, не сажать же овёс? Это же машины-убийцы, а кого убивать будут? Всё-таки интересно. Создатели не задумывались над этим? Зачем им овес. Они же не травоядные. Им нужна горючка, металлы. Это, в отличие от овса, ресурсы невозобновляемые и запасы их ограниченны. А потом убивать будут друг друга. Тут и задумываться много не надо. История человечества полна подобными прецедентами. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jarvys 13 июня, 2009 ID: 4379 Поделиться 13 июня, 2009 Ой, сомневаюсь я в этом... Судя по его виду, он вообще не знает кто он и где он. Ну ладно, предположим, что он знает, куда собирается, пусть, не смотря на электронную начинку, мозг у него человеческий, соответственно, есть воля и выбор. Но тогда получается еще хуже по сюжету. Ведь Скайнет создал Маркуса Райта с вполне конкретной целью, заманить и уничтожить Кайла Риза. У Скайнета, видимо, процессор не в порядке, уж больно метод достижения цели странный. Ведь Райт не запрограмирован на конкретный поиск, он, получается, вообще по своим личным делам отправился, решать личные проблемы. А на Риза он напоролся, в общем-то случайно, да и брать с собой его не хотел. Какова была вероятность такой лучайной встречи на планете Земля? Один к миллиону? А если предположение что коварный Скайнет знал куда выбросить Райта равнозначно предположению, что скайнет знал, где обитает Риз. Тогда в чем проблема для армии машин убить слабого, плохо вооруженного и почти не защищенного подростка, если его местонахождение известно?! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 13 июня, 2009 ID: 4380 Поделиться 13 июня, 2009 Ну, Маркус - это ж киборг-разведчик, его создавали в расчете на внедрение в человеческую среду. Кстати, насколько я знаю, первый Терминатор в СССР переводили как Киборг - убийца, тогда эту часть по аналогии можно назвать Киборг-разведчик:lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gnost_96 13 июня, 2009 ID: 4381 Поделиться 13 июня, 2009 А я вообще не ожидала увидеть Шварца, это был тааакой сюрприз, без него и Терминатор не Терминатор. Приятно порадовали!!! Задумалась я после этого фильма, а что будет, если машины когда-нибудь уничтожат всех людей (допустим)? Что они делать-то будут, не сажать же овёс? Это же машины-убийцы, а кого убивать будут? Всё-таки интересно. Создатели не задумывались над этим? Шварцнеггер был компьютерный, а тело было другого актёра, посмотрите актёрский состав, там другой актёр для модели T-800 предстал примером. Это не совсем киборги-убийцы, они же ведут контроль над территорией, они просто будут контролировать планету и при желании могут сделать человеческую копию робота, это что-то типа "игр скайнета". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мадара 13 июня, 2009 ID: 4382 Поделиться 13 июня, 2009 Да там у Скайнета план был намного хитрее. Они не только мальчишку хотели убить, но и выманить на него Коннора. Для этого и внедрили в сопротивление Маркуса. Он сначала вывел разведчиков на Риса, потом заманил в логово Коннора. Компутер же объяснил все. И тут Маркус человеческой частью мозга понял, что его опять использовали в темную, осерчал на своих хозяев и побил им табуреткой окна. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gnost_96 13 июня, 2009 ID: 4383 Поделиться 13 июня, 2009 Да там у Скайнета план был намного хитрее. Они не только мальчишку хотели убить, но и выманить на него Коннора. Для этого и внедрили в сопротивление Маркуса. Он сначала вывел разведчиков на Риса, потом заманил в логово Коннора. Компутер же объяснил все. И тут Маркус человеческой частью мозга понял, что его опять использовали в темную, осерчал на своих хозяев и побил им табуреткой окна. Да мне как то всё равно, Маркус же это не осознанно делал, если бы его кто-то информировал, тем более он разбил не окно, а экран, на котором появлялось лицо Скайнета. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
talya 13 июня, 2009 ID: 4384 Поделиться 13 июня, 2009 (изменено) Ой, сомневаюсь я в этом... Судя по его виду, он вообще не знает кто он и где он. Ну ладно, предположим, что он знает, куда собирается, пусть, не смотря на электронную начинку, мозг у него человеческий, соответственно, есть воля и выбор. Но тогда получается еще хуже по сюжету. Ведь Скайнет создал Маркуса Райта с вполне конкретной целью, заманить и уничтожить Кайла Риза. У Скайнета, видимо, процессор не в порядке, уж больно метод достижения цели странный. Скайнет ничего не говорит о том, что создал Маркуса с целью заманить и убить Риза или Коннора. Скайнет говорит Маркусу что-то вроде того, что он - прототип, экспериментальная модель и создан для глубокого внедрения, чтобы выполнить задачи, недоступные для просто машин. И Скайнет говорит, что Маркусу удалось то, что не удавалось до того ни одному терминатору - и т. д. Т.е цель-то была - внедрение, разведка и сбор данных, скорее всего. А вот поимка Риза и заманивание Коннора в ловушку - это приятный бонус, так сказать. Ведь Райт не запрограмирован на конкретный поиск, он, получается, вообще по своим личным делам отправился, решать личные проблемы. А на Риза он напоролся, в общем-то случайно, да и брать с собой его не хотел. Какова была вероятность такой лучайной встречи на планете Земля? Один к миллиону? А если предположение что коварный Скайнет знал куда выбросить Райта равнозначно предположению, что скайнет знал, где обитает Риз. Тогда в чем проблема для армии машин убить слабого, плохо вооруженного и почти не защищенного подростка, если его местонахождение известно?! Маркус активирован в аварийном порядке (после разгрома лаборатории Скайнета Коннором). Далее мы получаем следующее: 1) Маркус ничего не понимает - он умер, но жив, вокруг - следы какого-то абзаца глобального. Может, это вообще Ад? Сперва он идет куда глаза глядят, потом обнаруживает признаки шоссе и идет по дороге. Потом он видит руины Лос-анджелеса (на холме остатки надписи "Голливуд"). Т.е. это реальный мир, только все разрушено. Попал он сюда в результате тех самых опытов, на которые отдал свое тело. Может, он попал в будущее? Но раз мир реальный - тогда надо найти кого-нибудь, кто хоть что-то знает. Надо ехать в Сан-Франциско, найти Серену Коган (вдруг вылечилась от рака и все еще жива?). 2) Аварийная активация дает команду "Вернуться на базу и получить задание". Значит, Маркус идет в Сан-Франциско, в Скайнет. Т.е. тут как раз и человеческая, и машинная мотивации Маркуса ведут его в одном и том же направлении. - Да, Кайл встретился с Маркусом случайно. Вероятность таких встреч мала, но случайные встречи главных героев - это ж один из незыблемых законов Голливуда. Это ж кино! - Скайнет мог узнать про Кайла только из сообщения зонда (который Маркус расфигачил ключом, поэтому передача данных не состоялась, скорее всего). - Скайнет НЕ ЗНАЕТ, что Кайл отец Коннора. Он знает, что человек по имени Кайл Риз отправился в прошлое и помешал Арнольду убить Сару Коннор (об этом могли сохраниться данные - Кайла допрашивал полицейский психолог в Т1). На всякий сулчай опасного человека надо изолировать и допросить. Если б Скайнет идентифицировал Кайла сразу как отца Коннора - его бы сразу мочканули, а тут его в отдельную вип-камеру запирают. Мое резюме: дыр в сюжете фильма гораздо меньше, чем кажется после одного просмотра. Плюс мы сами создаем эти "дыры", когда придумываем то, чего в фильме не было. Я сама, к примеру, после первого просмотра подумала "во дурак это Скайнет - и откуда же он знает, что Кайл - папа Коннора?". И только спустя некоторое время до меня доперло, что а) Скайнет этого не знает; б) Скайнет и без того считает Кайла опасным человеком. Поглядела еще раз - убедилась, что многие "ляпы" были моими фантазиями. И логики в Т4 на порядок больше, чем в (не к ночи помянутой - свят-свят-свят!) "Росомахе", к примеру. Изменено 13.06.2009 14:53 пользователем talya Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jarvys 13 июня, 2009 ID: 4385 Поделиться 13 июня, 2009 (изменено) Ага, о том и речь. Что планы были далеко идущие, а воплощение их, ну прямо таки странное. Поскольку случайная вероятность их встречи явно была близка к нулю. Этак Маркус мог бы бродить по планете, пока Риз на пару с Коннором не умрут от старости. А идея, что с хитроумными машинами совершенного электроного мозга Скайнета можно бороться гаечным ключом... Изменено 15.06.2009 22:02 пользователем Podpisnov Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мадара 13 июня, 2009 ID: 4386 Поделиться 13 июня, 2009 Обычная схема шпионского внедрения - сделать вид, что у тебя совсем другие планы, а все получилось по стечению обстоятельств и вообще вы сами меня в свои делишки втянули. Если у парня полголовы было компьютерных, то кто мешал встроить туда передатчик и направлять его куда надо. Как только Маркус приблизился и Рису, тут же появился железный болван с пулеметом. С трудом от него отбились. Появился повод познакомиться. На бензоколонке опять появился железный дровосек и взорвал все к чертовой матери, а им позволил уйти. Потом новые птеродактили зафиксировали Риса (этот кадр Маркусу показали в компьютере), выкрали его, а Маркуса оставили в покое. Риса же посадили в отдельную клетку и стали ждать Коннора. Запросто пропустили Маркуса на свою территорию. Предположим, что он был свой. Но потом разрешили снять сигнализацию с ворот, чтобы Коннор на территорию пробрался. И тут на всех голого Шварца напустили. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
talya 13 июня, 2009 ID: 4387 Поделиться 13 июня, 2009 А идея, что с хитроумными машинами совершенного электроного мозга Скайнета можно бороться гаечным ключом... Это не хитроумная машина, а тупой простенький зонд, что-то вроде нынешних беспилотников, которые без всякой огневой поддержки отправляются в сторону позиций врага и шпионят, передавая инфу своим. собьют - не жалко, у нас таких много. Плюс авторы делают для недогадливых намек на "нечеловеческую" природу Маркуса - типо откуда такая сила и точность броска у простого парня? Конечно, этому можно поразиться, но есть люди, которые не смотрели ничего из Терминаторского сериала и начинают догадываться, что к чему, только на минном поле. (Рядом со мной сидела девушка в кинотеатре - как раз такой случай.) Если у парня полголовы было компьютерных, то кто мешал встроить туда передатчик и направлять его куда надо. и т. д Мадара, так и есть. В штабе повстанцев Коннор говорит, что у Маркуса было обнаружено "обычное коммуникационное устройство". У Маркуса в сцене распятия скальпирован затылок - т.е. ему просто вырезали коммуникатор нафиг, чтобы перестал сливать инфу своим железным братьям. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cillian 13 июня, 2009 ID: 4388 Поделиться 13 июня, 2009 Conkistador, по-моему вы не шарите и сами запутались) Вселенная терминатора не заканчивалась в 90 годы, она с гордостью продолжала свою жизнь и олицетворяла происходящее в комиксах, а мало ли как её экранизируют. Как это первые 2 части между собой не связаны, сам подумай, что говоришь??! Даже 3 как то связана многими отсылками, просто экранизировали всё равно не так, как хотелось, 4 получилась лучше, но тоже некоторые вещи изъяли и пропустили. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Le_xxy 13 июня, 2009 ID: 4389 Поделиться 13 июня, 2009 В-общем, фильм хороший! Самый лучший момент - это голый Шварцнегер (хоть это и не он)) в этот момент я заапплодировала, из-за чего окружающие меня люди одарили злобным взглядом (снобы))). И хоть я так и не поняла, откуда он взялся и зачем, рада была его видеть) Терминатор 2 - форева!)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vivien 13 июня, 2009 ID: 4390 Поделиться 13 июня, 2009 Отсмотрено. В кино. Если кратко, то: Впечатления: мрачно, нудно, теминаторно. Не хватает: юмора, энергии сюжету и секса))) Понравилось: мото-терминаторы, сцены сражений и... и всё))) 6/10 Резюме: Терминатор 1 и 2 - самые крутые терминаторы)))) ... хотя этот лучше 3-го. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feodora 13 13 июня, 2009 ID: 4391 Поделиться 13 июня, 2009 Не хватает: юмора, энергии сюжету и секса))) Всеми рукам За! Могли бы и оживить хотя бы сценкой между Маркусом и девушкой-пилотом(забыла уже как ее зовут...), благо момент там был подходящий. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 13 июня, 2009 ID: 4392 Поделиться 13 июня, 2009 Т4 - равноправное и логичное продолжение Т3...как по своему долбо***зму сюжета, так и по долбо***зму исполнения. Убейте Джеймса Кэмерона со всеми его находками...изысками...инновациями...авторскими амбициями - получите Т3 и Т4...Чтобы подойти к Т4 сурьезно, надо просто ЗАБЫТЬ все. что вы видели о Терминаторах до этого. Напрочь и безвозвратно. Вот тогда - МОЖЕТ быть вы это потянете и не заснете под аккордеон пецафектов и большого бадабума (Фокс_М (с)))). Спецэффекты в последнее время - основное оправдание блокбастеров. Только вот все забывают о том, что спецэффекты лишь фон для повествования, а не резон для визита в кинотеатр...Модное нынче слово "ребут" - лицемерие чистой воды, ибо без основной идеи франшизы - любой "ребут" - дерьмо собачье. Можно часами пыжиться доказывая огрехи фильма в контексте Терминатора Кэмерона, но придется признать, что это СОВЕРШЕННО другое кино (УВЫ)...с другими целями...другой атмосферой...и так далее...Итог - как просто кинцо - набор клише, пецафектов и пустоты идеи...как часть франшизы Терминатора - ПОЛНЫЙ провал...Аналог Чужого vx Хищника и убогого так далее..."Игра" актеров, как иллюстрация тупых идей - также пуста и безыдейна...Поставьте любых марионеток - результат будет тот же...тьфу... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bogdan Zhurbin 14 июня, 2009 ID: 4393 Поделиться 14 июня, 2009 (изменено) Всеми рукам За! Могли бы и оживить хотя бы сценкой между Маркусом и девушкой-пилотом(забыла уже как ее зовут...), благо момент там был подходящий. Это вам не слэшер, такие сцены тут неуместны Т4 - равноправное и логичное продолжение Т3...как по своему долбо***зму сюжета, так и по долбо***зму исполнения. Убейте Джеймса Кэмерона со всеми его находками...изысками...инновациями...авторскими амбициями - получите Т3 и Т4...Чтобы подойти к Т4 сурьезно, надо просто ЗАБЫТЬ все. что вы видели о Терминаторах до этого. Напрочь и безвозвратно. Вот тогда - МОЖЕТ быть вы это потянете и не заснете под аккордеон пецафектов и большого бадабума (Фокс_М (с)))). Спецэффекты в последнее время - основное оправдание блокбастеров. Только вот все забывают о том, что спецэффекты лишь фон для повествования, а не резон для визита в кинотеатр...Модное нынче слово "ребут" - лицемерие чистой воды, ибо без основной идеи франшизы - любой "ребут" - дерьмо собачье. Можно часами пыжиться доказывая огрехи фильма в контексте Терминатора Кэмерона, но придется признать, что это СОВЕРШЕННО другое кино (УВЫ)...с другими целями...другой атмосферой...и так далее...Итог - как просто кинцо - набор клише, пецафектов и пустоты идеи...как часть франшизы Терминатора - ПОЛНЫЙ провал...Аналог Чужого vx Хищника и убогого так далее..."Игра" актеров, как иллюстрация тупых идей - также пуста и безыдейна...Поставьте любых марионеток - результат будет тот же...тьфу... Ну...на ребут оно и не тянет, а то что филь не похож на остальные...может быть, хотя и были кадры, которые сильно были похожи на 1 и 2-й фильмы)) Изменено 15.06.2009 22:02 пользователем Podpisnov Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sebastian37 14 июня, 2009 ID: 4394 Поделиться 14 июня, 2009 Фильм не назовёшь полностью плохим. Если посчитать, то у него примерно столько же плюсов, сколько и минусов. Главный же минус в том, что создатели слишком сильно старались набить его всякими спэцээфектами и взрывами, полагая, что именно этого зрителю и нужно, в результате чего в двухчасовой фильм не удалось уместить должного раскрытия персонажей. Я бы охарактеризовал его как "бездушная машина". Понимаю всю иронию, но думаю, эта характеристика самая подходящая. Потому-что в фильме нет душу. Всё действие происходит без всякого драматизма, в результате чего мы видим этот мир в фильме так, как бы его наверное увидел киборг: одни лишь поступки героев, никакого анализа их. Но всё таки в одном единственном моменте этого фильма душа присутствует. Это надпись "Посвящается Стэну Уинстону". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Человек на обочине 14 июня, 2009 ID: 4395 Поделиться 14 июня, 2009 4400 постов только по одному Терминатору 4! Разумеется, я всё не читал, но общую суть уловил. Я ещё фильм не видел (вместо этого сходил на "Вверх"), но оптимизма и желания, конечно, поубавилось. Хотя, такой обсуждаемый фильм нельзя пропустить. Интересно, режиссёрская версия будет? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
spawn3000 14 июня, 2009 ID: 4396 Поделиться 14 июня, 2009 4400 постов только по одному Терминатору 4! Разумеется, я всё не читал, но общую суть уловил. Я ещё фильм не видел (вместо этого сходил на "Вверх"), но оптимизма и желания, конечно, поубавилось. Хотя, такой обсуждаемый фильм нельзя пропустить. Интересно, режиссёрская версия будет? Поговаривают что не будит. НО зная американцев и их продюсеров. При мелких сборах(а они щас мелкие для такого фильма). Выпустят режиссерскую, что бы бабла срубить побольше на ДВД. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Человек на обочине 14 июня, 2009 ID: 4397 Поделиться 14 июня, 2009 2spawn3000 Хм, фильм же вроде пока не окупился? Или окупился? Да, я его очень ждал, но когда начали появляться первые отзывы на кинопоиске, то настроение медленно начало падать. В любом случае, в кино на него я уже не попадаю, а ДВД скорее всего возьму в прокате, или друг стянет двдрип бесплатно. Всё-таки надо ознакомиться с такой громкой премьерой. Пусть даже и не оправдавшей всех надежд фанатов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Morfius 14 июня, 2009 ID: 4398 Поделиться 14 июня, 2009 Всё-таки, хочется получить оконачательный ответ на вопрос: Арнольд Шварнегер играл в этом фильме или это была лишь его цифоровая модель? P.S. Извиняйте, если уже такой вопрос задавался - не осилил все страницы... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 14 июня, 2009 ID: 4399 Поделиться 14 июня, 2009 Всё-таки, хочется получить оконачательный ответ на вопрос: Арнольд Шварнегер играл в этом фильме или это была лишь его цифоровая модель? P.S. Извиняйте, если уже такой вопрос задавался - не осилил все страницы... Он не играл в этом фильме. Просто наложили его лицо на известного каскадёра Разве не было видно спецэффектов, когда показывали лицо Шварца? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cillian 14 июня, 2009 ID: 4400 Поделиться 14 июня, 2009 Le_xxy, откуда взялся?!) Ну как модель Шварца Т800 когда то же была изготовлена, которая и была послана в прошлое. Вот нам и показали, вторая модель Т800 после Маркуса Райта. Типа можно даже поразмышлять, что персонаж Шварца был взят откуда-то из людей, которые шли по конвейеру, вот вам и результат он успел попасть под горячую руку Скайнета. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.